#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
深圳市全維知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司與河南開(kāi)門(mén)子肥業(yè)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案將于5月30日開(kāi)庭審理
據(jù)中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告深圳市全維知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司與被告河南開(kāi)門(mén)子肥業(yè)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案將于5月30日開(kāi)庭審理。
該案案號(hào):(2023)豫01知民初602號(hào),案由:侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛,審理法院:河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
企查查資料顯示:深圳市全維知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司成立于2018年4月,注冊(cè)資本100萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理及相關(guān)信息咨詢;法律咨詢(涉及審批事項(xiàng)的,應(yīng)先獲取有關(guān)批準(zhǔn)文件);知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā)等。
河南開(kāi)門(mén)子肥業(yè)有限公司成立于2008年7月,注冊(cè)資本2000萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:生產(chǎn)銷(xiāo)售化肥。(來(lái)源:IPRdaily綜合中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)、企查查)
#IPO那些事兒#
宏工科技IPO:截至2022年底,公司及子公司所擁有的已授權(quán)的專(zhuān)利共231項(xiàng)
據(jù)了解,深交所上市審核委員會(huì)定于2023年5月12日召開(kāi)2023年第30次上市審核委員會(huì)審議會(huì)議,屆時(shí)將審議宏工科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“宏工科技”)的首發(fā)事項(xiàng)。
據(jù)招股書(shū)顯示,宏工科技本次擬募集資金53,201.54萬(wàn)元,募集資金扣除本次發(fā)行費(fèi)用后將用于公司智能物料輸送與混配自動(dòng)化系統(tǒng)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
招股書(shū)顯示:宏工科技非常重視研發(fā),但是公司取得研發(fā)成果卻有點(diǎn)不盡人意,截至2022年12月31日,公司及子公司所擁有的已授權(quán)的專(zhuān)利共231項(xiàng),但是發(fā)明專(zhuān)利卻只有8項(xiàng)。
除此之外,宏工科技接連作為被告陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中
2022年9月2日,深圳市尚水智能設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱“尚水公司”)起訴宏工科技,尚水公司認(rèn)為宏工科技侵犯其專(zhuān)利權(quán),訴訟請(qǐng)求如下:一、請(qǐng)求法院判令宏工科技立即停止侵害尚水公司實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)(專(zhuān)利號(hào):ZL201720911409.8)和發(fā)明專(zhuān)利權(quán)(專(zhuān)利號(hào):ZL201910416183.8)的行為,包括立即停止制造、銷(xiāo)售若干高效制漿系統(tǒng);二、請(qǐng)求法院判令宏工科技賠償尚水公司經(jīng)濟(jì)損失以及為制止被告的侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理支出,共計(jì)人民幣4,000萬(wàn)元;三、請(qǐng)求法院判令宏工科技承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。目前述案件尚未開(kāi)庭審理。
2023年4月11日,宏工科技收到佛山市金銀河智能裝備股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“佛山金銀河”)起訴宏工科技及其子公司湖南宏工的相關(guān)訴訟材料,佛山金銀河認(rèn)為宏工科技及其子公司湖南宏工侵犯其實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán),訴訟請(qǐng)求如下:判令宏工科技及其子公司湖南宏工立即停止對(duì)原告ZL201320293144.1的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的侵害,包括停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品,并銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品;判令宏工科技及子公司湖南宏工共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣800萬(wàn)元、維權(quán)合理費(fèi)用10萬(wàn)元,合計(jì)賠償810萬(wàn)元;宏工科技及子公司湖南宏工承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。該案將于2023年6月2日開(kāi)庭審理。
之后,宏工科技如果在上述訴訟中敗訴,可能對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)造成不利影響。(來(lái)源:中滬網(wǎng))
#投資者問(wèn)#
凱龍高科:公司重結(jié)晶碳化硅產(chǎn)品研發(fā)有申請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)利
有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn):公司生產(chǎn)碳化硅有沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利?
凱龍高科(300912.SZ)5月15日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,公司重結(jié)晶碳化硅產(chǎn)品研發(fā)有申請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)利,敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
尚緯股份:公司具備電動(dòng)車(chē)充電樁用電纜生產(chǎn)、銷(xiāo)售資質(zhì),擁有新能源汽車(chē)用高壓電纜等項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利
有投資者向尚緯股份(603333)提問(wèn), 貴公司有生產(chǎn)充電樁上面用的電纜嗎?
公司回答表示,尊敬的投資者,您好!公司具備電動(dòng)車(chē)充電樁用電纜生產(chǎn)、銷(xiāo)售資質(zhì),擁有新能源汽車(chē)用高壓電纜等項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利,感謝您的關(guān)注。(來(lái)源: 同花順iNews)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
盜用商標(biāo)生產(chǎn)冒牌電磁爐獲刑3年
近日,高新區(qū)法院對(duì)這起案件公開(kāi)宣判,以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人巖某有期徒刑3年緩刑4年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元。
巖某是廣東一家公司的業(yè)務(wù)員,來(lái)大慶發(fā)展業(yè)務(wù)期間認(rèn)識(shí)了經(jīng)營(yíng)設(shè)備公司的李某(另案處理),李某和巖某商議,讓巖某冒用遼寧一家廚具公司的商標(biāo)為其生產(chǎn)電磁灶。為獲取經(jīng)濟(jì)利益,巖某鋌而走險(xiǎn),聯(lián)系他人生產(chǎn)假冒電磁灶,然后提供給李某銷(xiāo)售。電磁灶一上市,因?yàn)閮r(jià)格便宜,銷(xiāo)售得不錯(cuò),巖某徹底被利益沖昏了頭腦,共計(jì)為李某提供假冒電磁灶共82臺(tái),銷(xiāo)售金額26.4萬(wàn)元。真正的廠家發(fā)現(xiàn)有人冒用商標(biāo)生產(chǎn)假冒商品時(shí)報(bào)了警,巖某被抓獲。
高新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人巖某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。鑒于本案系共同犯罪,巖某、李某在共同犯罪中作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。巖某主動(dòng)投案后如實(shí)供述罪行,系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處罰。其已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可酌情從輕處罰。鑒于被告人巖某具有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可適用緩刑。據(jù)此,判決被告人巖某有期徒刑3年緩刑4年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元。(來(lái)源:大慶中院)
網(wǎng)絡(luò)游戲“拿來(lái)”熱門(mén)小說(shuō)多項(xiàng)元素,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)賠償50萬(wàn)
“我是大東家”游戲未經(jīng)許可,在宣發(fā)中使用了《贅婿》小說(shuō)中的人物、物品、場(chǎng)地名稱等元素被起訴。近日,上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)這起上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱玄霆公司)訴某游戲公司、游戲下載平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決,認(rèn)定該游戲公司對(duì)小說(shuō)元素的使用構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判決其立即停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。
玄霆公司享有《贅婿》小說(shuō)的專(zhuān)有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)以及利用小說(shuō)元素創(chuàng)作新作品、進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)等權(quán)益。該小說(shuō)和作者具有較高知名度,曾獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),根據(jù)小說(shuō)拍攝的《贅婿》電視劇亦受到廣泛關(guān)注。
玄霆公司發(fā)現(xiàn),“我是大東家”游戲及宣發(fā)信息中使用了《贅婿》小說(shuō)的人物元素,包括蘇檀兒、寧毅、小嬋等若干人物,還使用了小說(shuō)的物品、場(chǎng)地名稱、人物關(guān)系等元素以及電視劇中的部分元素。其中,案涉游戲本身使用的元素為檀兒,其余元素出現(xiàn)在宣發(fā)信息中。
同時(shí),被告游戲公司作為案涉游戲的著作權(quán)人、開(kāi)發(fā)者,在游戲上線前曾向玄霆公司了解《贅婿》IP授權(quán)及聯(lián)動(dòng)政策,并在舉辦的抽獎(jiǎng)活動(dòng)中設(shè)置《贅婿》小說(shuō)、《贅婿》同款皮蛋作為獎(jiǎng)品。游戲下載平臺(tái)為該游戲提供預(yù)約下載服務(wù)。
玄霆公司認(rèn)為,被告游戲公司使用自身享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)開(kāi)發(fā)權(quán)益的小說(shuō)作品元素,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求游戲公司作為直接侵權(quán)人、游戲下載平臺(tái)作為幫助侵權(quán)人立即停止侵權(quán),發(fā)布消除影響聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支。
法院審理后認(rèn)為,玄霆公司獲得了《贅婿》小說(shuō)專(zhuān)有著作財(cái)產(chǎn)權(quán),且有權(quán)利用小說(shuō)元素創(chuàng)作作品并進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā),如被告利用小說(shuō)元素超過(guò)一定范圍,有可能擠占玄霆公司未來(lái)相應(yīng)領(lǐng)域的商業(yè)開(kāi)發(fā)空間,獲得其本應(yīng)據(jù)此享有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),故玄霆公司系適格原告。
法院同時(shí)認(rèn)為,案涉游戲在游戲本身及各平臺(tái)宣發(fā)信息中使用的小說(shuō)元素包括人物、物品、場(chǎng)地名稱、人物關(guān)系等元素,這些元素的使用未具象化,不屬于著作權(quán)法保護(hù)客體的范疇,應(yīng)由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。但這并不意味著絕對(duì)禁止他人對(duì)作品元素的合理使用,也不意味著玄霆公司對(duì)這些元素取得了文字上的壟斷,應(yīng)著眼于使用行為的整體性作出具體判斷。
本案中,使用人與小說(shuō)毫無(wú)關(guān)聯(lián),考慮到該小說(shuō)享有較高知名度,且被告在游戲上線前曾向原告了解小說(shuō)IP情況、在抽獎(jiǎng)活動(dòng)中設(shè)置與小說(shuō)關(guān)聯(lián)的獎(jiǎng)品等因素,可見(jiàn)被告攀附意圖明顯。同時(shí),游戲本身僅使用檀兒這一元素,但宣發(fā)信息中卻引入多項(xiàng)小說(shuō)元素,明顯不具有使用的必要性與合理性;小說(shuō)與游戲背景的相容性為游戲使用小說(shuō)元素進(jìn)行宣傳推廣奠定了基礎(chǔ);熱門(mén)小說(shuō)進(jìn)行游戲開(kāi)發(fā)屬于業(yè)界常規(guī)模式,被控侵權(quán)行為必然擠占玄霆公司開(kāi)發(fā)新作品的市場(chǎng)空間。綜上,法院認(rèn)定案涉游戲?qū)π≌f(shuō)元素的使用已超出合理使用或借鑒范疇,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
被告無(wú)償使用小說(shuō)作品元素吸引玩家,不僅非法取得成本上的優(yōu)勢(shì),還限縮了原告的商業(yè)開(kāi)發(fā)空間,破壞了等價(jià)有償、公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,違反誠(chéng)信原則和商業(yè)道德,應(yīng)通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款加以規(guī)制。游戲下載平臺(tái)不存在幫助侵權(quán)行為,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,法院遂作出上述判決。(來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2023年第一季度北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)
2023年一季度,北京市專(zhuān)利授權(quán)量42267件,同比減少12.18%,其中發(fā)明授權(quán)量18255件,同比增長(zhǎng)0.20%。截至2023年3月,全市有效發(fā)明專(zhuān)利量492506件,同比增長(zhǎng)17.22%。每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到225.5件,同比增長(zhǎng)17.51%。
2023年一季度,全市商標(biāo)注冊(cè)量5.9萬(wàn)件,同比減少55.63%;截至2023年3月底,商標(biāo)有效注冊(cè)量294.6萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)9.23%。(來(lái)源:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信)
廣州市有效發(fā)明專(zhuān)利量突破12萬(wàn)件,有效商標(biāo)注冊(cè)量突破220萬(wàn)件
從廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)獲悉,2023年一季度廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告顯示,截至2023年3月底,廣州市有效發(fā)明專(zhuān)利量突破12萬(wàn)件,有效商標(biāo)注冊(cè)量突破220萬(wàn)件。
據(jù)介紹,截至2023年3月底,廣州市有效發(fā)明專(zhuān)利量達(dá)到123100件,同比增長(zhǎng)25.2%,全市每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量65.4件,較去年同期增加12.9件;有效商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)到2200411件,同比增長(zhǎng)10.8%;全市累計(jì)有中國(guó)馳名商標(biāo)140件,集體商標(biāo)25件,地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品11個(gè),地理標(biāo)志商標(biāo)13件。此外,在近期公示的第二十四屆中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)評(píng)審結(jié)果中,廣州市擬獲金獎(jiǎng)2項(xiàng),銀獎(jiǎng)5項(xiàng),優(yōu)秀獎(jiǎng)92項(xiàng),合計(jì)99項(xiàng),廣州獲獎(jiǎng)總數(shù)創(chuàng)歷史新高。
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年一季度,廣州市發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量6442件,同比增長(zhǎng)12.0%,PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量284件。全市發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量占專(zhuān)利授權(quán)量的比例由去年同期的15.4%上升到20.4%,企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量占全市發(fā)明專(zhuān)利總量比重由去年同期的54.3%增長(zhǎng)至59.9%,全市擁有有效發(fā)明專(zhuān)利企業(yè)16152家,較去年同期增加3821家。全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額達(dá)到85.63億元,同比增長(zhǎng)167.4%。
在廣州市規(guī)劃發(fā)展的國(guó)家九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中,發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量同比增速排名前三的產(chǎn)業(yè)依次為新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)(22.6%)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(21.1%)和新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)(16.6%),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新勢(shì)頭良好。
廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)表示,廣州下一步將持續(xù)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作融入地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局,高質(zhì)量建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市示范城市、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū),為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化廣州實(shí)踐貢獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力量。(來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
俄頒發(fā)700多項(xiàng)抗新冠成果專(zhuān)利
俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示,在新冠疫情大流行期間,722項(xiàng)抗擊新冠病毒感染的發(fā)明在俄獲得了專(zhuān)利,其中包括35項(xiàng)疫苗專(zhuān)利、112項(xiàng)病毒感染及其并發(fā)癥的治療手段專(zhuān)利、145項(xiàng)診斷測(cè)試系統(tǒng)和診斷方法專(zhuān)利、229項(xiàng)消毒劑技術(shù)專(zhuān)利和103項(xiàng)個(gè)人防護(hù)品專(zhuān)利。
該局專(zhuān)家稱,5月12日是授予第一份新冠疫苗專(zhuān)利3周年。這項(xiàng)專(zhuān)利頒發(fā)給了國(guó)家流行病學(xué)與微生物學(xué)研究中心的開(kāi)發(fā)人員。
據(jù)悉,在新冠疫情大流行期間,俄聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局總共收到了119.8萬(wàn)份抗擊病毒和并發(fā)疾病技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明的專(zhuān)利申請(qǐng),1/3的申請(qǐng)由俄教育機(jī)構(gòu)提交,1/4的申請(qǐng)由企業(yè)(法人實(shí)體)提交。
俄羅斯醫(yī)療機(jī)構(gòu)現(xiàn)在積極使用獲得專(zhuān)利的疫苗、藥物和其他開(kāi)發(fā)成果來(lái)對(duì)抗新冠病毒感染。例如,在俄羅斯的藥店就可購(gòu)買(mǎi)藥物“和平-19”、阿維法韋、Ilsira和Leitragin。(來(lái)源:科技日?qǐng)?bào))
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#俄頒發(fā)700多項(xiàng)抗新冠成果專(zhuān)利;網(wǎng)絡(luò)游戲“拿來(lái)”熱門(mén)小說(shuō)多項(xiàng)元素,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)賠償50萬(wàn)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
搭建一站式許可平臺(tái)!超1億輛聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)獲得Avanci專(zhuān)利許可
將對(duì)代理非正常申請(qǐng)等行為給予高倍數(shù)或頂格罰款!2023年持續(xù)整治非正常專(zhuān)利申請(qǐng)代理,重拳打擊無(wú)資質(zhì)專(zhuān)利代理行為
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧