#晨報(bào)#國知局：已與56個(gè)共建國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議；美國最高法院裁決：不認(rèn)可AI生成的專利

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

北京潤德鴻圖科技發(fā)展有限公司與北京四季昌順五金建材銷售中心侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案將于5月6日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告北京潤德鴻圖科技發(fā)展有限公司與被告北京四季昌順五金建材銷售中心侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案將于5月6日開庭審理。

該案案號(hào)：（2022）京73民初35號(hào) ，案由：侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，審理法院：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

企查查資料顯示：北京潤德鴻圖科技發(fā)展有限公司成立于2004年8月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：建筑材料銷售；建筑裝飾材料銷售；五金產(chǎn)品零售；五金產(chǎn)品批發(fā)等。

北京四季昌順五金建材銷售中心成立于2006年8月。經(jīng)營范圍包含：五金產(chǎn)品零售;金屬工具銷售;勞動(dòng)保護(hù)用品銷售;建筑材料銷售。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#局里那些事兒#

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于第二批以信用為基礎(chǔ)的分級(jí)分類監(jiān)管試點(diǎn)驗(yàn)收情況的通報(bào)

國知辦函保字〔2023〕318號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心，各地方有關(guān)中心：

為深入貫徹落實(shí)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》《“十四五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，2021年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定河北、遼寧、吉林、山東、重慶、陜西、新疆等7個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，河南省鄭州市、漯河市，湖南省株洲市，廣西壯族自治區(qū)柳州市，貴州省貴陽市，浙江省杭州市、臺(tái)州市，福建省福州市、廈門市，廣東省廣州市、惠州市，海南省?？谑械?2個(gè)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門開展第二批以信用為基礎(chǔ)的分級(jí)分類監(jiān)管試點(diǎn)工作。按照工作安排對各地試點(diǎn)工作組織驗(yàn)收，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

試點(diǎn)期間，各地積極探索，從建立工作基礎(chǔ)、推進(jìn)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用、開展協(xié)同監(jiān)管、加強(qiáng)工作支撐等方面，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制建設(shè)，探索形成了一系列經(jīng)驗(yàn)做法。經(jīng)綜合評(píng)審，7個(gè)省級(jí)和12個(gè)市級(jí)試點(diǎn)地方均通過驗(yàn)收，其中山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及河南省漯河市、廣西壯族自治區(qū)柳州市、浙江省臺(tái)州市、廣東省廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門試點(diǎn)工作驗(yàn)收結(jié)果為優(yōu)秀。

請各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)通報(bào)情況，加強(qiáng)學(xué)習(xí)借鑒，加大工作力度，全面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè)工作，充分發(fā)揮信用在創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制、提高監(jiān)管能力和水平方面的基礎(chǔ)性作用，為推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。

特此通報(bào)。

附件：

1．第二批以信用為基礎(chǔ)的分級(jí)分類監(jiān)管試點(diǎn)單位工作經(jīng)驗(yàn)做法

2．試點(diǎn)單位工作經(jīng)驗(yàn)做法分類統(tǒng)計(jì)表

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室

2023年4月20日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2023/4/25/art_75_184623.html）（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國知局：已與56個(gè)共建國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議

近日，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長申長雨介紹，十年來，越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“中國方案”得到共建“一帶一路”國家的支持和響應(yīng)。

截至目前，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已與56個(gè)共建國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議。中國授權(quán)的發(fā)明專利可以直接在柬埔寨辦理登記生效手續(xù)，老撾對中國發(fā)明專利審查結(jié)果予以認(rèn)可。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還加大了與共建“一帶一路”國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息化合作，向近30個(gè)國家提供“云專利審查”系統(tǒng)賬號(hào)，推進(jìn)國家間知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息交換與業(yè)務(wù)共享。（來源：中國發(fā)展網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

昔日“獨(dú)角獸”車置寶跌落神壇，118個(gè)商標(biāo)易主失敗

從估值70億元的“獨(dú)角獸”企業(yè)，到被大量用戶追債，二手車平臺(tái)車置寶最終跌落神壇，不僅淪為被執(zhí)行人，還無奈走向破產(chǎn)。4月25日，江蘇車置寶公司名下的118個(gè)商標(biāo)，分為3個(gè)標(biāo)的物上架拍賣，最終因無人出價(jià)導(dǎo)致流拍。

△無人出價(jià)導(dǎo)致流拍

這118個(gè)商標(biāo)來自江蘇車置寶信息科技股份有限公司（以下簡稱“江蘇車置寶公司”）。天眼查數(shù)據(jù)顯示，江蘇車置寶公司成立于 2010年8月，注冊資本約7906.8萬人民幣，公司經(jīng)營范圍包括汽車及二手車信息技術(shù)咨詢、技術(shù)推廣服務(wù)；汽車及二手車銷售、經(jīng)紀(jì)、置換、租賃、檢測維修、售后服務(wù)；二手車鑒定評(píng)估等。

這118個(gè)商標(biāo)被分為3個(gè)標(biāo)的物進(jìn)行拍賣，起拍價(jià)分別為21萬元、2.31萬元、1.47萬元，包含了“車置寶”“車置寶 二手車拍賣網(wǎng)”“車置寶 車白條”等多個(gè)大眾所熟悉的商標(biāo)名稱。

這并不是這批商標(biāo)的第一次拍賣。4月12日，這批商標(biāo)專利權(quán)就分別以30萬元、3.3萬元、2.1萬元的底價(jià)進(jìn)行拍賣。不過經(jīng)歷了24小時(shí)拍賣后，最終因無人出價(jià)而流拍。此次拍賣為第二次拍賣，起拍價(jià)較第一次拍賣價(jià)打了7折。

截至4月25日上午10點(diǎn)，經(jīng)過24小時(shí)的拍賣，這118個(gè)商標(biāo)終因無人出價(jià)而流拍。此外，江蘇車置寶公司名下的車輛及辦公用品，也在陸續(xù)掛網(wǎng)拍賣中，不過拍賣結(jié)果均不理想。（來源：現(xiàn)代快報(bào)）

“革命小酒”上訴被駁回，法院：不良影響商標(biāo)不受法律保護(hù)

4月24日，長沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭開庭審理了一起不正當(dāng)競爭糾紛，白酒廠家的訴求卻被全部駁回，只因其商品名中含有“革命”“小酒”字樣。

北京某公司是以“革命小酒”研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為核心的企業(yè)，曾被稱為一張香飄全國的“北京名片”。

該公司發(fā)現(xiàn)，湖南長沙有家商行未經(jīng)其許可，在店內(nèi)銷售“革命小酒”，其內(nèi)外包裝、瓶貼與自家公司高度近似，足以導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為是自家公司的加盟商或代理商，認(rèn)為其行為已構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

由此，北京某公司將該商行，河北、貴州兩家釀酒公司及法人代表起訴至法院，共計(jì)索賠100萬元。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告方存在侵權(quán)行為，遂判決各被告停止侵權(quán)行為。同時(shí)，河北、貴州兩家釀酒公司向北京某公司各支付合理費(fèi)用6萬元。

對此，北京某公司認(rèn)為判得太少，而兩被告公司則認(rèn)為判罰太重，雙雙不服一審判決，向長沙市中級(jí)人民法院提起上訴。

長沙中院審理認(rèn)為，“革命小酒”是有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或有其他不良影響的標(biāo)志，依法不得作為商標(biāo)使用?！靶【啤辈⒎前拙频哪撤N類別，其與“革命”組合后，表達(dá)的是一種調(diào)侃革命、戲謔歷史、慫恿飲酒的負(fù)面酒文化，貶損了中國革命在中國人民心目中的嚴(yán)肅性、神圣性。因此，“革命小酒”商品名稱不屬于反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)的具有一定影響力的商品名稱。

此外，北京A公司曾圍繞“革命小酒”“小革命酒”文字商標(biāo)，與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)生過多次行政訴訟，最終的認(rèn)定結(jié)果都是這類商標(biāo)有害于社會(huì)主義道德，會(huì)造成不良社會(huì)影響。而北京某公司的法人代表又與北京A公司的法人代表是同一人，故北京某公司對于“革命小酒”有違社會(huì)主義道德應(yīng)該處于明知狀態(tài)。在這種情況下，北京某公司在河北省霸州市市場監(jiān)督管理局以同樣理由不予支持其投訴后，再次以民事訴訟的方式要求人民法院對其違反社會(huì)主義道德的商業(yè)標(biāo)識(shí)進(jìn)行司法保護(hù)，顯然屬于濫用訴權(quán)的表現(xiàn)，違反了誠實(shí)守信的訴訟原則。

綜上，長沙市中級(jí)人民法院作出終審判決，撤銷一審判決，改判駁回原告上訴人的全部訴求。至于被告方的經(jīng)營行為是否合法，法院將其移送至相關(guān)部門進(jìn)行處理。（來源：華聲在線）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《福建省商標(biāo)與地理標(biāo)志發(fā)展報(bào)告（2022年度）》發(fā)布

為深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神，全面落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要指示論述，宣傳展示福建省2022年度商標(biāo)與地理標(biāo)志工作成效，4月24日，福建省市場監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）發(fā)布《福建省商標(biāo)與地理標(biāo)志發(fā)展報(bào)告（2022年度）》（以下簡稱《報(bào)告》）?！秷?bào)告》顯示，2022年度，福建省新增有效注冊商標(biāo)327483件，有效注冊商標(biāo)數(shù)2277564件，位列全國第七位；每萬戶市場主體擁有注冊商標(biāo)3199件，同比增長9.48%；新增地理標(biāo)志商標(biāo)41件，地理標(biāo)志商標(biāo)數(shù)633件，位列全國第二位。

據(jù)悉，2022年，福建省不斷夯實(shí)商標(biāo)監(jiān)管服務(wù)根基，著力打造一流營商環(huán)境。全省7個(gè)商標(biāo)受理窗口和新設(shè)立的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局福建業(yè)務(wù)綜合受理窗口不斷拓展業(yè)務(wù)職能，提升服務(wù)能力，打通市場主體享受便捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的“最后一公里”。全省各地設(shè)立105個(gè)商標(biāo)品牌指導(dǎo)站，面向企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和基層開展商標(biāo)品牌建設(shè)的指導(dǎo)和服務(wù)，累積服務(wù)各類主體9809次。福建省商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)連續(xù)7年進(jìn)入全國前7名，6個(gè)商標(biāo)品牌建設(shè)案例被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局評(píng)為全國商標(biāo)品牌建設(shè)優(yōu)秀案例。

福建省不斷提升品牌運(yùn)用轉(zhuǎn)化效益，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與中國銀行福建省分行面向受疫情影響較大的餐飲、文旅等行業(yè)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶，攜手開展商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資助力重點(diǎn)行業(yè)紓困“知惠行”專項(xiàng)活動(dòng)，助力福建省市場主體穩(wěn)崗擴(kuò)崗，紓困提質(zhì)。泉州農(nóng)信聯(lián)社、閩清縣農(nóng)信聯(lián)社、云霄縣農(nóng)信社開展地理標(biāo)志商標(biāo)質(zhì)押貸款，共綜合授信15.004億元，有效緩解了地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金需求瓶頸。福建省市場監(jiān)管、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商務(wù)等部門密切配合，推介226款地理標(biāo)志品牌產(chǎn)品集中亮相雙品網(wǎng)購節(jié)，得到全國茶友重點(diǎn)關(guān)注?；顒?dòng)期間，福建茶葉實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)零售超10億元，品牌助力數(shù)商興農(nóng)顯實(shí)效。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

四川發(fā)布《2022年四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展?fàn)顩r》

四川省人民政府新聞辦4月24日在成都舉行新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上發(fā)布《2022年四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展?fàn)顩r》和《2022年四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例》。

當(dāng)前，四川加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)。2022年，四川省委、省政府印發(fā)《四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)綱要(2022—2035年)》，對四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展作出頂層設(shè)計(jì)。四川現(xiàn)擁有國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市2個(gè)、試點(diǎn)城市4個(gè)，強(qiáng)縣建設(shè)示范縣4個(gè)、試點(diǎn)縣13個(gè)，試點(diǎn)示范園區(qū)4個(gè)；全國版權(quán)示范城市2個(gè)、示范單位(含軟件正版化)14個(gè)、示范園區(qū)(基地)6個(gè)，國家級(jí)版權(quán)交易中心1個(gè)；國家級(jí)制造業(yè)創(chuàng)新中心1個(gè)；現(xiàn)有國家級(jí)技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)36家，高新技術(shù)企業(yè)14668家；有24項(xiàng)發(fā)明專利榮獲第23屆中國專利獎(jiǎng)。

據(jù)《2022年四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展?fàn)顩r》，四川在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面，新增發(fā)明專利授權(quán)2.55萬件，同比增長31.65%；有效發(fā)明專利擁有量10.87萬件，同比增長24.64%；每萬人高價(jià)值發(fā)明專利擁有量5.06件，同比增長25.24%。在創(chuàng)新改革方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用分級(jí)分類監(jiān)管、地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用核準(zhǔn)改革兩項(xiàng)試點(diǎn)工作，通過國家驗(yàn)收，獲“優(yōu)秀”等次，4條經(jīng)驗(yàn)做法在全國推廣。

四川不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。四川省市場監(jiān)管部門辦理專利侵權(quán)糾紛案件4270件，結(jié)案率達(dá)到100%；查處商標(biāo)違法案件1523件，案值6.31億元；查處侵犯商業(yè)秘密行為案件5件。版權(quán)部門扎實(shí)開展院線電影版權(quán)，冬奧會(huì)版權(quán)保護(hù)等專項(xiàng)行動(dòng)，累計(jì)查辦侵權(quán)盜版案件111件，同比增長105%，6件涉嫌侵犯著作權(quán)案件列入國家掛牌督辦。

司法保護(hù)方面，四川省法院系統(tǒng)受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件23472件，審結(jié)21469件；以調(diào)解、撤訴方式審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件1668件和8695件。檢察機(jī)關(guān)受理審查逮捕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪案件101件238人，批準(zhǔn)逮捕66件122人，受理審查起訴案件238件695人。公安機(jī)關(guān)立案偵辦侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售偽劣產(chǎn)品案件2757件，移送審查起訴2010件，同比分別上升68%和85%。

會(huì)上發(fā)布《2022年四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例》?！吧虾Ｈf翠堂餐飲管理有限公司與溫江五阿婆青花椒魚火鍋店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案”等入選十大典型案例。（來源：中國新聞網(wǎng)）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

海關(guān)總署公布2022年十大侵權(quán)案件，侵犯商標(biāo)權(quán)貨物數(shù)量仍居首位

4月26日是第23個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，海關(guān)總署4月25日對外公布了2022年全國海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法情況，同時(shí)公布了十大典型侵權(quán)案件。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年，全國海關(guān)共采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施6.46萬次，實(shí)際扣留進(jìn)出口侵權(quán)嫌疑貨物6.09萬批、7793.85萬件。查扣侵權(quán)嫌疑貨物主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

（一）查獲侵犯商標(biāo)權(quán)貨物數(shù)量仍居首位。海關(guān)查扣侵權(quán)貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)等，其中扣留涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的貨物高達(dá)7632.31萬件，占全部扣留數(shù)量的97.93%；扣留涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的兒童玩具、紀(jì)念品、鑰匙鏈、運(yùn)動(dòng)鞋等貨物182批、10684件，奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)保護(hù)更加有力。

（二）侵權(quán)查發(fā)主要集中在東部沿海地區(qū)?？哿羟謾?quán)嫌疑貨物數(shù)量排名前十位的海關(guān)分別為：深圳、寧波、杭州、上海、廈門、廣州、武漢、成都、黃埔和天津海關(guān)，其中8個(gè)海關(guān)位于東部沿海地區(qū)。中西部地區(qū)及內(nèi)陸地區(qū)海關(guān)執(zhí)法力度不斷加大，成都海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物254.76萬件，首次躋身全國前十。武漢、西安、呼和浩特等海關(guān)在扣留侵權(quán)批次和數(shù)量方面同比均有較快增長。

（三）跨境電商等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域執(zhí)法成效顯著。海關(guān)在跨境電商渠道扣留侵權(quán)嫌疑貨物2.1萬批、402.3萬件，扣留批次和數(shù)量在非貨運(yùn)渠道執(zhí)法的占比進(jìn)一步提升，分別由2021年的23.53%和22.70%提升至35.73%和50.39%。海關(guān)共扣留以市場采購貿(mào)易方式出口侵權(quán)嫌疑貨物670批、2720.31萬件，在貨運(yùn)渠道執(zhí)法中的占比分別為31.71%和38.89%。

（四）查獲主要涉及電子電器、文具辦公等商品類別。海關(guān)查獲的侵權(quán)嫌疑貨物以電子電器、文具辦公、兒童玩具、煙草制品等為主，其中，電感、電容、集成電路等電子電器1594.62萬件；鉛筆、圓珠筆等文具辦公1334.72萬件；游戲卡牌等兒童玩具1243.39萬件；香煙、卷煙紙等煙草制品1189.75萬件。（來源：央視新聞客戶端）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國最高法院裁決：不認(rèn)可AI生成的專利

生成式人工智能近日爆火，那么 AI 生成的專利是否應(yīng)該得到法律認(rèn)可？美國最高法院近日拒絕受理，拒絕將 AI 列為專利的發(fā)明者。

該事件可追溯到 2020 年，美國人工智能專家史蒂芬?L?泰勒（Stephen L. THALER）博士研發(fā)了名為 DABUS 的系統(tǒng)，使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，讓該 AI 生成創(chuàng)作了各項(xiàng)專利。

DABUS 具有類似于人腦的獨(dú)立的思考能力和創(chuàng)作能力，通過其內(nèi)部存儲(chǔ)的大量數(shù)據(jù)以及類似于人腦的智能運(yùn)算體系，DABUS 能夠獨(dú)立地形成新的發(fā)明創(chuàng)造，產(chǎn)生人類預(yù)期之外的創(chuàng)造性成果。

美國商標(biāo)和專利局（USPTO）拒絕 DABUS 提交的專利申請，因此泰勒博士將其告上法庭。美國最高法院支持 USPTO 的觀點(diǎn)，不認(rèn)可 AI 生成的專利。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#國知局：已與56個(gè)共建國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議；美國最高法院裁決：不認(rèn)可AI生成的專利（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”