#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“本文對(duì)印度尼西亞《商標(biāo)法》中的民事、刑事和行政救濟(jì)措施分別進(jìn)行闡釋。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:丁苗 中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
印度尼西亞位于亞洲東南部,是我國開展“一帶一路”戰(zhàn)略上至關(guān)重要的一環(huán)。隨著我國企業(yè)在印尼的投資和貿(mào)易往來增多,中國企業(yè)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)需求也逐漸增多。本文對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)手段進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,以期能為中國企業(yè)在印尼尋求商標(biāo)保護(hù)提供一定的思路。
印度尼西亞《商標(biāo)法》規(guī)定了三種救濟(jì)措施,分別是:民事、刑事和行政救濟(jì)措施。下文將分別進(jìn)行闡述:
1、民事救濟(jì)措施
印尼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛由商事法院管轄,當(dāng)?shù)毓灿?jì)有五個(gè)商事法院,分別為:雅加達(dá)商事法院、泗水商事法院、三寶壟法院、棉蘭法院、望加錫。當(dāng)提起民事訴訟時(shí),商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)作為原告,可以向被告居住地的商事法院提起訴訟,要求賠償損失以及終止侵權(quán)行為。
原告主張的賠償損失既包含賠償物質(zhì)損失,還包含非物質(zhì)損失。物質(zhì)損失需通過計(jì)算來證明,如自身銷售額的減少、侵權(quán)貨物的總銷售額(商標(biāo)權(quán)利人能提供侵權(quán)貨物的銷售數(shù)據(jù))。非物質(zhì)損失,如對(duì)商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)的精神、名譽(yù)或健康造成損害。原告對(duì)索賠所依據(jù)的實(shí)事負(fù)有舉證責(zé)任,建議收集盡可能多的證據(jù)材料,證據(jù)材料包括書面證據(jù)、證人提出的證據(jù)、或通過推理、宣誓提供的證據(jù)等。不同法院對(duì)于相同/類似案件的判決賠償,金額上可能存在差異。根據(jù)當(dāng)?shù)胤傻囊?guī)定,侵權(quán)人需在法院判決生效后的6個(gè)月內(nèi)將賠償金支付給商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)。
根據(jù)當(dāng)?shù)孛袷略V訟法的相關(guān)規(guī)定,商事法院應(yīng)當(dāng)在立案后的90日內(nèi)作出判決,經(jīng)最高法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)同意的,可以延長(zhǎng)30日。但實(shí)際上,商事法院通常會(huì)在9-12個(gè)月內(nèi)對(duì)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件作出判決。判決書送達(dá)當(dāng)事人后,如一方不服商事法院的判決,可在收到判決書之日起的14日內(nèi)向最高法院提起上訴。
根據(jù)2016年第20號(hào)《商標(biāo)和地理標(biāo)志法》第94條至第98條以及2012年最高法院第5號(hào)關(guān)于臨時(shí)禁令的規(guī)定:
基于充分的初步證據(jù),商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)在權(quán)利受到損害時(shí),可以請(qǐng)求商事法院就以下事項(xiàng)發(fā)布臨時(shí)決定:
1)防止涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品進(jìn)入貿(mào)易領(lǐng)域流通;
2)保存與上述商標(biāo)侵權(quán)有關(guān)的證據(jù);
3)確保并防止侵權(quán)人丟失證據(jù);
4)停止侵權(quán)行為,防止損失擴(kuò)大。
臨時(shí)禁令是當(dāng)?shù)貙?duì)權(quán)利人所賦予的一項(xiàng)臨時(shí)性的救濟(jì)措施。臨時(shí)禁令申請(qǐng)應(yīng)以書面形式提交給商標(biāo)侵權(quán)地的商事法院,并符合以下要求:
1)附上商標(biāo)所有權(quán)或權(quán)利持有人的證明;
2)附上強(qiáng)有力的初步證據(jù);
3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的明確信息;
4)按照臨時(shí)禁令涉及的貨物價(jià)值比例,以現(xiàn)金或銀行擔(dān)保的形式提交擔(dān)保。
法院一旦簽發(fā)臨時(shí)禁令,法官將在24小時(shí)內(nèi)告知當(dāng)事人。當(dāng)事人必須執(zhí)行,違反臨時(shí)禁令的行為將構(gòu)成刑事犯罪。鑒于此,商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)可以要求侵權(quán)方停止在相同/類似商品上生產(chǎn)、分發(fā)、銷售無權(quán)使用的相同/近似商標(biāo)。但是,如果商事法院拒絕簽發(fā)臨時(shí)禁令或者被執(zhí)行方被認(rèn)定為不侵權(quán)的,那么申請(qǐng)人已支付的擔(dān)保需支付給對(duì)方作為賠償。
法院最終判定侵權(quán)的,商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)有權(quán)處置侵權(quán)貨物。處置方式包括:一種是銷毀侵權(quán)商品,另一種是要求法院收繳侵權(quán)人的工具和材料。
總的來看,由于損失較難證明,因此印尼近幾年有關(guān)商標(biāo)的民事訴訟案件并不多,平均每年10起左右。
下述為一起有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的民事案件:
【案例一】案號(hào):30/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.NIAGA JKT.PST.
原告Hardwood公司因聯(lián)合利華在牙膏上使用了STRONG商標(biāo)(聯(lián)合利華公司申請(qǐng)的PEPSODENT STRONG商標(biāo)在牙膏上在一審訴訟中未獲準(zhǔn)注冊(cè)),而對(duì)其在商事法院提起了訴訟,要求聯(lián)合利華賠償1080億印尼盾(其中包括33億印尼盾物質(zhì)損失和75億印尼盾非物質(zhì)損失)。一審法院經(jīng)審理后支持了原告的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定原告STRONG商標(biāo)在牙膏上為馳名商標(biāo),被告聯(lián)合利華使用的PEPSODENT STRONG商標(biāo)與原告馳名商標(biāo)構(gòu)成近似,因此判定聯(lián)合利華賠償Hardwood公司 300億印尼盾的賠償金。
聯(lián)合利華不服上述判決,遂提出上訴。二審最高法院認(rèn)為,STRONG這一詞語不是PEPSODENT STRONG商標(biāo)的主要識(shí)別部分和顯著部分;相反,STRONG只是一個(gè)形容詞。最高法院還認(rèn)定,聯(lián)合利華已獲得PESODNT STRONG商標(biāo)在牙膏上的注冊(cè),其有權(quán)使用該商標(biāo),因此聯(lián)合利華的使用行為未構(gòu)成侵權(quán)。最終,最高法院支持了上訴人聯(lián)合利華的請(qǐng)求,撤銷了一審法院判決。
2、刑事救濟(jì)措施
根據(jù)印尼《商標(biāo)法》的規(guī)定,對(duì)于在相同/類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同(高度近似)的商標(biāo),非法使用人將面臨最多5年監(jiān)禁和/或最高罰款20億印尼盾;對(duì)于相同/類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo),非法使用人將面臨最多4年監(jiān)禁和/或最高罰款20億印尼盾;如果侵權(quán)商品對(duì)人們的身體健康、生活環(huán)境造成損害,甚至造成人員死亡,那么可判處最多10年監(jiān)禁和/或罰款50億印尼盾。
如果在印尼發(fā)現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)需要確認(rèn)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況,確保被控侵權(quán)人無法對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出對(duì)抗措施,比如撤銷、無效等。一旦確認(rèn)了自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況和被控侵權(quán)方的使用,那么商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)可以先向被控侵權(quán)方發(fā)送警告函,要求對(duì)方停止侵權(quán)行為。
警告函是一種較為溫和的解決爭(zhēng)議的手段,成本相對(duì)來說較低,能起到一定的威懾作用,也是當(dāng)?shù)剌^為常見的救濟(jì)方式。在發(fā)送警告函前,建議商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)找專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)來起草。此外,警告函需要使用印尼語。
如果侵權(quán)行為繼續(xù),商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)可以向印尼知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局或者向警察局報(bào)案,警方收到報(bào)案后將開展搜繳工作。搜繳工作比較耗費(fèi)時(shí)間,且需繳納5千萬到2億印尼盾的搜繳費(fèi)用。如果權(quán)利人希望立即開展搜繳行動(dòng),那么還需支付額外的費(fèi)用。
隨后案件進(jìn)入調(diào)查階段。調(diào)查后,案件將移交給公訴部門,由公訴部門決定是否提起公訴。起訴前,商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)可以選擇調(diào)解、談判或者仲裁等方式處理侵權(quán)糾紛,如無法達(dá)成一致,那么商標(biāo)權(quán)利人(和/或被許可人)可以選擇向法院提起訴訟。就目前來看,大部分的刑事案件都是通過庭外和解來解決。
下述為一起有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的刑事案件:
【案例二】案件編號(hào):B/252/IV/RES.2.1/2022/Dittipideksus
在印尼,PT Kobe公司在辣椒片產(chǎn)品等相關(guān)上已注冊(cè)商標(biāo)(注冊(cè)號(hào):IDM000463289)和商標(biāo)(注冊(cè)號(hào):IDM000614982),尤其是BONCABE商標(biāo)具有較高的知名度。而PT Kobe公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手PT Sasa公司,在相同類似商品上使用了BON TABUR標(biāo)識(shí),該標(biāo)識(shí)包含了PT Kobe公司已注冊(cè)的“BONCABE”和“SAMBAL TABUR”的前后部分,因此具有較為明顯的惡意。雙方最終在庭外達(dá)成了和解。
3、行政救濟(jì)措施
行政救濟(jì)措施,這里主要是指海關(guān)備案。印尼的海關(guān)備案系統(tǒng)僅限于注冊(cè)商標(biāo)和版權(quán)登記作品。印尼的海關(guān)備案系統(tǒng)不針對(duì)個(gè)人開放,只有當(dāng)?shù)氐姆ㄈ藢?shí)體或者在當(dāng)?shù)卦O(shè)有子公司的外國公司才有權(quán)在海關(guān)進(jìn)行登記備案。海關(guān)備案自2018年6月21日起生效,至2020年,海關(guān)系統(tǒng)共有7件商標(biāo)和2件版權(quán)進(jìn)行了備案。
海關(guān)備案必須遵循相應(yīng)的程序,申請(qǐng)時(shí)需要提交以下文件:
1)申請(qǐng)書;
2)公司注冊(cè)證書、稅號(hào)、營業(yè)執(zhí)照、公司登記證、住所證明復(fù)印件;
3)商標(biāo)或版權(quán)證書復(fù)印件;
4)產(chǎn)品樣品;
5)所有人或權(quán)利持有人的責(zé)任聲明書;
6)備案記錄的審查員任命書;
7)被授權(quán)使用備案商標(biāo)或版權(quán)的公司名稱。
海關(guān)備案需在海關(guān)官網(wǎng)上提交,提交后30個(gè)工作日內(nèi),海關(guān)將作出是否核準(zhǔn)備案的決定。海關(guān)備案的有效期為1年,到期可以辦理續(xù)期。通過備案,如果今后發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)/版權(quán)的貨物通過海關(guān),海關(guān)總署將扣留并通知備案的商標(biāo)權(quán)/版權(quán)的所有人。一旦所有人同意,海關(guān)將放行扣押貨物。
根據(jù)2017年第20號(hào)政府法規(guī)第3條(1)款關(guān)于控制涉嫌構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者源自侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物的規(guī)定:
海關(guān)通過以下方式控制涉嫌構(gòu)成或侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物:
a)海關(guān)官員依職權(quán)進(jìn)行扣押
b)根據(jù)商事法院的命令進(jìn)行扣押
第(1)款a)點(diǎn)所述的執(zhí)法是海關(guān)官員依職權(quán)進(jìn)行,被主張侵權(quán)的商標(biāo)或版權(quán)已在海關(guān)總署的系統(tǒng)中進(jìn)行備案。第(1)款b)點(diǎn)是根據(jù)2006年第17號(hào)海關(guān)法第54條的規(guī)定:在證據(jù)充分的情況下,應(yīng)商標(biāo)權(quán)/版權(quán)所有人的請(qǐng)求,商事法院主席可向海關(guān)發(fā)出書面命令,暫停從海關(guān)放行涉嫌侵犯當(dāng)?shù)孬@準(zhǔn)保護(hù)的商標(biāo)和版權(quán)的貨物。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)的貨物,海關(guān)扣押后將通知權(quán)利持有人。權(quán)利人需派當(dāng)?shù)卮頁?dān)任侵權(quán)貨物的審查員,對(duì)侵權(quán)貨物進(jìn)行核查,并且權(quán)利人需要在2個(gè)工作日內(nèi)將送達(dá)確認(rèn)書發(fā)送到扣押貨物管轄區(qū)內(nèi)的商事法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令。權(quán)利人還需要向海關(guān)支付1億印尼盾作為擔(dān)保,直至法院作出裁決。
海關(guān)收到商事法院發(fā)出的臨時(shí)禁令后,將對(duì)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行扣押。商標(biāo)權(quán)/版權(quán)的所有人需要在海關(guān)收到扣押后的2個(gè)工作日內(nèi)告知海關(guān)查驗(yàn)貨物的時(shí)間。不能確定查驗(yàn)時(shí)間的,權(quán)利人可以向商事法院申請(qǐng)延長(zhǎng)扣押時(shí)間(最長(zhǎng)不超過10 天)。在扣押期限屆滿后,貨物被確認(rèn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,商標(biāo)權(quán)/版權(quán)的所有人可以提請(qǐng)民事訴訟、刑事訴訟,或者與被控侵權(quán)方進(jìn)行調(diào)解。
下述為一起有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的行政案件:
【案例三】STANDARD鋼筆案
PT Standardpen Industries 公司在當(dāng)?shù)睾jP(guān)對(duì)16類商標(biāo)進(jìn)行了備案,以便海關(guān)在海關(guān)區(qū)域內(nèi)定期監(jiān)控。2020年1月9日,海關(guān)在東爪哇發(fā)現(xiàn)了標(biāo)有“STANDARD AE7”商標(biāo)的進(jìn)口鋼筆,這批假冒鋼筆共計(jì)858,240支,涉嫌金額共計(jì)10億印尼盾。
基于海關(guān)提供的信息,商標(biāo)權(quán)利人向Surabaya商事法院提交了臨時(shí)禁令的請(qǐng)求,要求扣押侵權(quán)貨物,并對(duì)侵權(quán)人提起了刑事訴訟。經(jīng)調(diào)查,Surabaya商事法院認(rèn)為PT Putra Alka Mandiri 公司侵犯了PT Standardpen Industries公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。警方隨后扣留了侵權(quán)貨物作為侵權(quán)證據(jù),并對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行了處理。
在印尼,雖然維權(quán)手段較全面,但是建議提前安排商標(biāo)布局。一旦碰到商標(biāo)侵權(quán)的情況,企業(yè)不要懼怕,聯(lián)系專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)積極主動(dòng)維權(quán),盡全力維護(hù)自身在當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)權(quán)利和利益。
相關(guān)閱讀:
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(一)│ 英國商標(biāo)注冊(cè)制度詳解
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二)│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(三)│ 印度專利申請(qǐng)加快審查途徑介紹
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(四)│ 美國專利申請(qǐng)加快審查簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(五)│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹(上)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(六)| 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑(上)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(六)│ 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑(下)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(七)│ 巴西專利申請(qǐng)的加速審查介紹
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(八)│ 淺談?dòng)《葘@职干暾?qǐng)實(shí)務(wù)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(九)│ 非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十一)│ 印度尼西亞著作權(quán)保護(hù)情況概述
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十二)│ 緬甸商標(biāo)保護(hù)制度及近況
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十三)│ 土耳其專利申請(qǐng)途徑及現(xiàn)狀
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十四)│ 印度與中國發(fā)明專利申請(qǐng)制度的異同
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十五)│ 印度尼西亞簡(jiǎn)易專利制度
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十六)│ 越南最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十七)│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十八)│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹(下)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十九)│ 老撾人民民主共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法綜述
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十)│ 阿聯(lián)酋專利制度制度概況及特點(diǎn)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十一)│ 加拿大商標(biāo)注冊(cè)和侵權(quán)救濟(jì)淺議
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十二)│ 淺談俄羅斯對(duì)商標(biāo)的保護(hù)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度研究(上)
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之申請(qǐng)注冊(cè)篇
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無效篇
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南商標(biāo)制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南著作權(quán)保護(hù)情況概述
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十四)│ 印度尼西亞商標(biāo)制度介紹之注冊(cè)申請(qǐng)篇
(原標(biāo)題:印尼商標(biāo)制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:丁苗 中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十四)│ 印度尼西亞商標(biāo)制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
聘!廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心招聘3名「專利工作人員」
規(guī)范商標(biāo)代理 護(hù)航行業(yè)發(fā)展 | 廣州市商標(biāo)代理能力提升和行業(yè)監(jiān)管服務(wù)系列培訓(xùn)圓滿結(jié)束
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧