返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

《商標(biāo)法》第五次修訂草案(征求意見(jiàn)稿)解讀以及未來(lái)預(yù)判

深度
納暮2年前
《商標(biāo)法》第五次修訂草案(征求意見(jiàn)稿)解讀以及未來(lái)預(yù)判

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“筆者根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),就國(guó)內(nèi)企業(yè)比較關(guān)心、實(shí)踐中常見(jiàn)的惡意注冊(cè)、重復(fù)注冊(cè)、注而不用三點(diǎn)問(wèn)題,對(duì)《商標(biāo)法》第五次修訂草案(征求意見(jiàn)稿)進(jìn)行解讀?!?/span>


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

來(lái)源:任羽瀟 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所


2023年1月13日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了關(guān)于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法修訂草案(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知。通過(guò)閱讀修訂草案(征求意見(jiàn)稿)(以下簡(jiǎn)稱草案)能夠發(fā)現(xiàn),新商標(biāo)法力圖建立“按需申請(qǐng)、適量持有、注重使用、清除閑置”的商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序,因此在諸多方面有較大調(diào)整。與大多數(shù)企業(yè)密切相關(guān)的主要有三個(gè)方面:惡意注冊(cè)、重復(fù)注冊(cè)、注而不用。對(duì)此,筆者結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行初步的解讀,并對(duì)未來(lái)實(shí)踐進(jìn)行預(yù)判。希望對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人近期的商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)決策有所啟發(fā)。


一、惡意注冊(cè)


草案第二十二條第一項(xiàng)規(guī)定,商標(biāo)申請(qǐng)人不以使用為目的,大量申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的行為,構(gòu)成惡意注冊(cè)申請(qǐng)。從內(nèi)容上看,這一規(guī)定是對(duì)現(xiàn)行商標(biāo)法第四條第一款“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回”的修訂。


近期,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)依據(jù)商標(biāo)法第四條第一款規(guī)定,針對(duì)數(shù)量較大的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)下發(fā)審查意見(jiàn)。內(nèi)容通常是認(rèn)為某一申請(qǐng)人申請(qǐng)了數(shù)量較多的商標(biāo),涉嫌構(gòu)成不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),要求商標(biāo)申請(qǐng)人就相關(guān)商標(biāo)的實(shí)際使用情況或者真實(shí)使用意圖做出說(shuō)明并提供必要的證據(jù)。


由此可以看出,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局傾向于將大量申請(qǐng)商標(biāo)的行為認(rèn)定為囤積商標(biāo),屬于惡意注冊(cè)的一種情形。通過(guò)下發(fā)審查意見(jiàn)嘗試控制大批量申請(qǐng)商標(biāo)的行為,是為新法的實(shí)施做鋪墊。在新法實(shí)施前,審查意見(jiàn)可能會(huì)常態(tài)化。新法實(shí)施后,由于增加了申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)以“使用或者承諾使用”為基礎(chǔ)的要求,對(duì)申請(qǐng)人起到一定的警示作用,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)此類審查意見(jiàn)可能會(huì)減少。與此同時(shí),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)于審查意見(jiàn)的運(yùn)用可能會(huì)更加靈活,在多個(gè)程序中都有可能出現(xiàn)。


對(duì)此,我們向國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)人提出幾點(diǎn)建議。


1.適當(dāng)控制申請(qǐng)數(shù)量:可以將擬申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)按照重要程度劃分等級(jí),根據(jù)等級(jí)控制商標(biāo)的指定類別,通過(guò)這種方式的控制商標(biāo)申請(qǐng)的數(shù)量。例如,僅用于試水的產(chǎn)品商標(biāo)可以只申請(qǐng)與業(yè)務(wù)相關(guān)的類別。


2.適當(dāng)控制指定商品:如果商標(biāo)指定商品過(guò)于龐雜,難免會(huì)與“使用的承諾”相悖。因此對(duì)于不會(huì)涉及的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)不指定相關(guān)的商品和服務(wù)。


3.高度重視商標(biāo)保護(hù):不必因此強(qiáng)行放棄商標(biāo)保護(hù)的需求。通過(guò)馳名商標(biāo)和惡意注冊(cè)等方式打擊搶注商標(biāo),常常會(huì)遇到力所不及的困境,因此防御商標(biāo)恐怕仍然有存在的必要性。企業(yè)在理性注冊(cè)的同時(shí),仍然高度重視商標(biāo)保護(hù)策略。


4.積極應(yīng)對(duì)審查意見(jiàn):收到審查意見(jiàn)后,要積極、謹(jǐn)慎地應(yīng)對(duì),展示商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的誠(chéng)信和善意。


二、重復(fù)注冊(cè)


草案第二十一條規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與申請(qǐng)人在同一種商品上在先申請(qǐng)、已經(jīng)注冊(cè)或者在申請(qǐng)日前一年內(nèi)被公告注銷、撤銷、宣告無(wú)效的在先商標(biāo)相同。這一規(guī)定,直接影響到企業(yè)的兩個(gè)商標(biāo)保護(hù)策略:接力申請(qǐng)和補(bǔ)位申請(qǐng)。


1、接力申請(qǐng)


根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十九條規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。為了確保注冊(cè)后未使用的商標(biāo)不被他人撤銷,很多企業(yè)選擇將這些商標(biāo)每三年重復(fù)申請(qǐng)一次。這種行為導(dǎo)致了審查資源的浪費(fèi),今后將被禁止。


2、補(bǔ)位申請(qǐng)


實(shí)踐中,商標(biāo)申請(qǐng)人為等待關(guān)聯(lián)案件的結(jié)果,會(huì)多次重復(fù)申請(qǐng)相同商標(biāo)。例如駁回復(fù)審案件,申請(qǐng)人為了等待引證商標(biāo)的撤銷結(jié)果,常常采用這種策略。由于程序銜接不順暢,大多數(shù)申請(qǐng)人是不得已而為之。


草案規(guī)定,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)?shù)却P(guān)聯(lián)案件的結(jié)果,因此這種策略今后將沒(méi)有存在的必要。這項(xiàng)規(guī)定對(duì)于申請(qǐng)人不僅不會(huì)有不利影響,相反還有助于降低商標(biāo)注冊(cè)成本。


三、注而不用


草案第五條規(guī)定,自然人、法人或者非法人組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,對(duì)在其商品或者服務(wù)上使用或者承諾使用的商標(biāo)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。這項(xiàng)規(guī)定將“使用或者承諾使用”作為商標(biāo)合法注冊(cè)的基礎(chǔ)。


此外,草案第六十一條,商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起每滿五年之后的十二個(gè)月內(nèi),向國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門說(shuō)明該商標(biāo)在核定商品上的使用情況或者不使用的正當(dāng)理由。商標(biāo)注冊(cè)人可以對(duì)上述期限內(nèi)的多件商標(biāo)的使用情況集中作出說(shuō)明。期滿未說(shuō)明的,由國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門通知商標(biāo)注冊(cè)人,商標(biāo)注冊(cè)人自收到通知之日起六個(gè)月內(nèi)仍未說(shuō)明的,視為放棄該注冊(cè)商標(biāo),由國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門注銷該注冊(cè)商標(biāo)。國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門應(yīng)當(dāng)對(duì)說(shuō)明的真實(shí)性進(jìn)行隨機(jī)抽查,必要時(shí)可以要求商標(biāo)注冊(cè)人補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)或者委托地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門進(jìn)行核查。經(jīng)抽查說(shuō)明不真實(shí)的,由國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。這項(xiàng)規(guī)定是對(duì)現(xiàn)行商標(biāo)法極大的修改,強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)的使用,對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人、注冊(cè)人的使用義務(wù)提出了較高的要求。


關(guān)于未來(lái)實(shí)踐,我們認(rèn)為申請(qǐng)時(shí)的使用承諾將僅作為一個(gè)形式要件,不會(huì)進(jìn)行較高標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)要求。而對(duì)于注冊(cè)后的使用說(shuō)明,可能有不同的做法。


提交使用說(shuō)明的時(shí)間,可能是在規(guī)定日期或者新法實(shí)施之后注冊(cè)的商標(biāo),注冊(cè)后每滿5年提交一次;針對(duì)規(guī)定日期或者新法實(shí)施之前注冊(cè)的商標(biāo),首次應(yīng)當(dāng)在續(xù)展時(shí)提交說(shuō)明,此后每滿5年提交一次。


使用說(shuō)明所針對(duì)的商品和服務(wù),國(guó)外類似實(shí)踐通常有兩種做法。一種是從嚴(yán),要求商標(biāo)注冊(cè)人承諾商標(biāo)在所有核定使用商品或服務(wù)項(xiàng)目上均有使用,未使用的商品和服務(wù)應(yīng)當(dāng)刪除。如果做出虛假承諾、或者經(jīng)抽查后發(fā)現(xiàn)存在虛假承諾的情況,將導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)全部或部分被撤銷。另一種是從寬,注冊(cè)商標(biāo)在部分商品或服務(wù)上的使用可以維持商標(biāo)在所有核定使用項(xiàng)目上的注冊(cè)。


說(shuō)明的形式,國(guó)外類似實(shí)踐通常有兩種做法。一種是從嚴(yán),商標(biāo)注冊(cè)人需要簽署聲明書(shū),同時(shí)提交使用證據(jù),如合同、發(fā)票、產(chǎn)品實(shí)物照片等。另一種是從寬,商標(biāo)注冊(cè)人只需要簡(jiǎn)單說(shuō)明使用情況,不需要提供使用證據(jù),也不需要簽署文件。


根據(jù)草案“不增加商標(biāo)注冊(cè)人過(guò)多負(fù)擔(dān)”的精神,預(yù)計(jì)我國(guó)在實(shí)際執(zhí)行時(shí)會(huì)采取從寬的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言,申請(qǐng)商標(biāo)具有較高的誠(chéng)信度,未來(lái)受到的消極影響比較小。


實(shí)踐中,絕大多數(shù)企業(yè)申請(qǐng)商標(biāo)的行為是符合誠(chéng)信和善意標(biāo)準(zhǔn)的,并不屬于草案著重打擊的范圍,未來(lái)受新商標(biāo)法負(fù)面影響的概率比較小。企業(yè)只需根據(jù)法律規(guī)定履行相應(yīng)的義務(wù)即可。


以上是筆者根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),就國(guó)內(nèi)企業(yè)比較關(guān)心、實(shí)踐中常見(jiàn)的三點(diǎn)問(wèn)題,對(duì)草案進(jìn)行的解讀,以及對(duì)未來(lái)實(shí)踐的推測(cè),屬于一家之言,僅供企業(yè)參考。


《商標(biāo)法》第五次修訂草案(征求意見(jiàn)稿)解讀以及未來(lái)預(yù)判


(原標(biāo)題:《商標(biāo)法》第五次修訂草案(征求意見(jiàn)稿)解讀以及未來(lái)預(yù)判)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:任羽瀟 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接《商標(biāo)法》第五次修訂草案(征求意見(jiàn)稿)解讀以及未來(lái)預(yù)判點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


《商標(biāo)法》第五次修訂草案(征求意見(jiàn)稿)解讀以及未來(lái)預(yù)判

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_33492.html,發(fā)布時(shí)間為2023-02-23 10:23:56

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額