車型名商標侵權案一審奧迪勝訴，蔚來稱將上訴

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“據(jù)美國汽車新聞網(wǎng)站Electrek報道，奧迪將蔚來告上法庭，并贏得其電動汽車的命名權。德國慕尼黑地區(qū)法院裁定，蔚來ES6和ES8的命名，聽起來與奧迪現(xiàn)有的S6和S8車型過于相似。 ”

蔚來方面表示：“德國慕尼黑地方法院就奧迪起訴蔚來侵犯商標權糾紛一案作出初審判決，對此判決我們感到非常遺憾。我們將堅決上訴，用法律手段維護自身的合法權益。目前蔚來在歐洲業(yè)務正在有序開展，EL7和ET5近期將開啟交付，充換電設施建設等也正在加速推進?！?/p>

蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人秦力洪在接受媒體采訪時也表示，這僅是初審，還不是終審結果，公司將堅決上訴，用法律手段維護自身的合法權益。

有報道稱，在本次判決中，德國法官認為，字母E通常被用在一些電動或者電氣化車輛的改型上，會被解釋為“發(fā)動機形式”的改變；消費者可能認為ES6就是電動版的S6，兩款車來源于同一汽車制造商。記者查詢奧迪德國官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，目前奧迪在德國銷售的純電動汽車產(chǎn)品，均被冠以“e-tron”的前綴或后綴。

奧迪和蔚來商標權之爭源于2021年10月，奧迪方面表示，蔚來將其兩款車型命名為ES6和ES8，這兩個名字侵犯了奧迪S6和S8的商標權，并在其總部所在地德國巴伐利亞州首府慕尼黑起訴蔚來。

2022年6月16日，奧迪品牌已在慕尼黑法院對蔚來汽車提起訴訟，指控其侵犯奧迪的商標權。奧迪稱，蔚來決定將其兩款車型命名為 ES6和ES8，侵犯了奧迪兩款車型S6和S8的商標權。隨后，蔚來被禁止在德國對ES6和ES8兩款車進行宣傳。

2022年10月，蔚來正式進入德國市場時，其SUV產(chǎn)品蔚來ES7已更名為EL7。

彼時，奧迪中國方面回應記者時稱，奧迪總部認為外界提到的公司在歐洲市場選擇的車型名稱侵犯了奧迪品牌在歐洲的商標權，此事尚待法律層面的澄清。

據(jù)悉，2021年5月，蔚來發(fā)布挪威戰(zhàn)略，宣布正式進軍挪威市場，并建立起由車、服務、數(shù)字化和生活方式構成的完整運營體系，跨出了其進軍中國以外市場的第一步。

2022年10月8日，繼挪威后，蔚來再次宣布同時進入德國、荷蘭、丹麥、瑞典四個歐洲國家，進一步拓展其在歐洲市場的業(yè)務。“公司產(chǎn)品、全體系服務和創(chuàng)新商業(yè)模式將在德國、荷蘭、瑞典和丹麥市場落地。”蔚來方面曾表示。

據(jù)悉，從2022年10月中旬起，蔚來就開始在德國等市場陸續(xù)交付ET7、ET5 和EL7（國內(nèi)對應車型：ES7）三款車型。

蔚來歐洲副總裁張輝在接受《德國汽車周刊》采訪時表示，“我們認為這個判決是錯誤的。從消費者的角度出發(fā)，每個買車的人都會提前通過互聯(lián)網(wǎng)、宣傳冊和雜志上的文章來了解自己想買的車型。當人們想要奧迪S系列轎車時，沒有人會隨機選擇蔚來的SUV，反之亦然。我們并不認為蔚來侵犯了奧迪的商標權，因此希望在原則上澄清這個問題?！?/p>

據(jù)悉，這并非是歐洲老牌車企首次以“商標權”和車型命名等理由狙擊新車企。1963年，在保時捷準備發(fā)布901車型時，便收到標致汽車律師函，標致認為以3位數(shù)字且中間為0的車款命名的方式，已被標致使用多年，保時捷901的命名方式，違反了法國商標保護法，侵害了標致的利益。因此，保時捷901被迫在發(fā)布前夕，更名為如今被用戶熟知的保時捷911。

（原標題：車型名商標侵權案一審奧迪勝訴，蔚來稱將上訴）

來源：IPRdaily綜合每日經(jīng)濟新聞

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：車型名商標侵權案一審奧迪勝訴，蔚來稱將上訴（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合每日經(jīng)濟新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”