#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)‘藍(lán)天’專項(xiàng)整治行動(dòng)警示案例發(fā)布(一),專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒,自覺守法規(guī)范經(jīng)營(yíng),共同營(yíng)造良好行業(yè)環(huán)境?!?/strong>
2019年以來,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在全國(guó)范圍內(nèi)持續(xù)深入開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng),組織各地重拳打擊專利、商標(biāo)代理違法違規(guī)行為,截至目前,共約談專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)7400余家,責(zé)令整改4500余家,作出警告和罰款處罰680余件,作出吊銷代理資質(zhì)、停止代理業(yè)務(wù)等重處罰20件,罰沒金額3200余萬元,在行業(yè)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響,形成了全國(guó)范圍內(nèi)嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)代理行為的持續(xù)高壓態(tài)勢(shì),行業(yè)秩序明顯好轉(zhuǎn)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將其中一些案例匯集,發(fā)布第一批“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)警示案例,集中在商標(biāo)代理方面,包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運(yùn)熱詞等商標(biāo)申請(qǐng),偽造、變?cè)旃?、簽名或者史料造假等行為,接受同一商?biāo)案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法行為。專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員要引以為戒,自覺守法規(guī)范經(jīng)營(yíng),共同營(yíng)造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大專利、商標(biāo)申請(qǐng)人提高警惕,選擇信譽(yù)良好的專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),維護(hù)自身合法權(quán)益。
第一批警示案例1—4詳情如下:
案例1
上海某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理?yè)屪ⅰ盎鹕裆健薄袄咨裆健鄙虡?biāo)案
新冠疫情發(fā)生以來,一些申請(qǐng)人為了蹭熱度,搶注諸如“火神山”“雷神山”等與疫情防控相關(guān)的名稱作為商標(biāo),個(gè)別商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng),代理相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),擾亂行業(yè)秩序,造成不良社會(huì)影響,受到嚴(yán)厲處罰。
基本案情
2020年1月29日,當(dāng)事人與上海某國(guó)際貿(mào)易有限公司商定,由其代理申請(qǐng)注冊(cè)“火神山”“雷神山”商標(biāo)。2020年2月3日,當(dāng)事人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交注冊(cè)申請(qǐng)。
法律依據(jù)及處罰
上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,給予當(dāng)事人責(zé)令改正,警告,罰款8.5萬元的處罰。
案例2
北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理?yè)屪ⅰ氨斩铡薄把┤萑凇鄙虡?biāo)案
代理機(jī)構(gòu)代理惡意搶注北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)吉祥物相關(guān)商標(biāo),受到嚴(yán)厲處罰。
基本案情
北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組委會(huì)于2019年9月16日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“冰墩墩”“雪容融”商標(biāo)。2019年9月25日,裴某委托當(dāng)事人申請(qǐng)注冊(cè)“冰墩墩”“雪容融”商標(biāo)。當(dāng)事人于2019年9月26日代理提交了上述商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
法律依據(jù)及處罰
北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,給予當(dāng)事人責(zé)令改正,警告,罰款8萬元的處罰。
案例3
懷化市某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理?yè)屪ⅰ叭t嬋、紅嬋”商標(biāo)案
少數(shù)代理機(jī)構(gòu)代理惡意搶注包括奧運(yùn)健兒在內(nèi)的具有較高知名度的公眾人物姓名,受到嚴(yán)厲處罰。
基本案情
當(dāng)事人于2021年8月10日,接受注冊(cè)“全紅嬋、紅嬋”商標(biāo)的委托代理申請(qǐng)。于2021年8月16日,向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交“全紅嬋、紅嬋”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
法律依據(jù)及處罰
湖南省懷化市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第(三)項(xiàng),給予當(dāng)事人警告,罰款1.5萬元的處罰;對(duì)直接負(fù)責(zé)主管人員給予罰款5000元的處罰。
案例4
臺(tái)州某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司“快遞到付”案
商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以快遞郵寄商標(biāo)注冊(cè)信息的形式誘使收件人到付郵資,以“快遞到付”的形式誘使收件人簽收以招攬商標(biāo)代理業(yè)務(wù),圖謀不當(dāng)利益,受到應(yīng)有處罰。
基本案情
2021年9月起,臺(tái)州某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司及其法定代表人黃某通過收集企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)信息,制作自行設(shè)計(jì)格式的“商標(biāo)終止公告”,在臺(tái)州玉環(huán)、安徽阜陽兩地通過EMS快遞到付的形式向商標(biāo)注冊(cè)人郵寄,并在快遞寄件人地址上填寫北京市西城區(qū)茶馬街1號(hào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局旁,配貨信息蓋印“商標(biāo)終止文件”字樣,以引人誤解的方式誘使收件人簽收,以招攬商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。2021年10月21日至12月6日期間,共計(jì)郵寄7064件。案涉“商標(biāo)終止合同”郵寄后,當(dāng)事人未與相關(guān)企業(yè)簽訂過商標(biāo)代理合同,無商標(biāo)代理業(yè)務(wù)成交。
法律依據(jù)及處罰
臺(tái)州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,給予當(dāng)事人責(zé)令改正,警告,沒收違法所得6723.62元,罰款1.2萬元的處罰。給予直接責(zé)任人黃某警告,罰款5000元的處罰。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第(二)項(xiàng)、第六十八條第二款和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第九十條規(guī)定,決定永久停止受理當(dāng)事人商標(biāo)代理業(yè)務(wù);依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第二條、第十二條相關(guān)規(guī)定,決定將當(dāng)事人列入市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單,通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示,并實(shí)施相應(yīng)管理措施。
(原標(biāo)題:第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)警示案例發(fā)布<一>)
來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:國(guó)知局:第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)警示案例發(fā)布(一)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
#晨報(bào)#一諾威北交所過會(huì),擁有420余項(xiàng)發(fā)明專利;關(guān)于公開征集知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟監(jiān)督線索的公告
商標(biāo)在先使用中的“原使用范圍”應(yīng)如何理解?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧