觀企業(yè)“暑”月風(fēng)向，激活企業(yè)IP發(fā)展的“一池春水”

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“今年7月份，各行各業(yè)的企業(yè)發(fā)生了哪些IP事件？又有哪些知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展的新思考不斷涌現(xiàn)？”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

7月份的企業(yè)資訊中，在地域分布上海外資訊數(shù)量最多，其次是長三角地區(qū)。經(jīng)典案例部分為專利和商標(biāo)領(lǐng)域，分別涉及了NPE和商標(biāo)侵權(quán)問題。最活躍的行業(yè)發(fā)展部分中，企業(yè)動態(tài)多集中在冰淇淋/雪糕行業(yè)、娛樂行業(yè)、家電行業(yè)、生物制藥、新能源行業(yè)、食品行業(yè)和茶飲行業(yè)，不少企業(yè)在IPO進(jìn)程中的創(chuàng)新投入和知識產(chǎn)權(quán)訴訟也得到了較高關(guān)注。

本文將2022年7月份的企業(yè)資訊進(jìn)行匯總，7月份涉及企業(yè)有吉利、諾基亞、oppo、拼多多、雪蓮、敷爾佳、聚合股份、奧克斯、格力、美的、諾華制藥、寧德時(shí)代、珠海冠宇、江中食療、億光電子、日亞化、深圳愛碼芯、小米、三星、華為、高通、元?dú)馍值?，供大家參考閱讀。

6月29日，吉利旗下的高性能電動汽車品牌Polestar極星在紐約納斯達(dá)克證券交易所敲響了開市鐘，正式掛牌上市。據(jù)悉，極星此次上市是通過與美國特殊目的收購公司Gores Guggenheim（SPAC）的業(yè)務(wù)合并交易，并已于2022年6月24日起以股票代碼“PSNY”開始交易，當(dāng)天極星收盤于13美元/股，全天漲幅15.76%，總市值為266億美元。《赴美上市成功，Polestar極星如何撐起200億美元估值？》

近日，知名的知識產(chǎn)權(quán)博客FOSSPATENT首先依據(jù)公開信息報(bào)道了諾基亞與OPPO全球?qū)＠V訟的一則新進(jìn)展，印度尼西亞法院已經(jīng)駁回諾基亞對OPPO的全部4項(xiàng)專利訴訟，并要求諾基亞承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。這無疑是OPPO在阻擊諾基亞全球?qū)＠V訟戰(zhàn)爭中的一場不小的勝利。案情可參考《印尼法院駁回諾基亞對OPPO的專利訴訟，雙方專利戰(zhàn)日漸焦灼》一文。

2022年7月28日，圣迭戈——高通公司宣布，公司加強(qiáng)與三星電子的戰(zhàn)略合作，為三星Galaxy終端提供領(lǐng)先的頂級用戶體驗(yàn)。高通公司和三星同意將3G、4G、5G和未來6G移動技術(shù)專利許可協(xié)議延長至2030年年底。《高通和三星延續(xù)并擴(kuò)展廣泛的戰(zhàn)略合作，雙方同意將技術(shù)許可協(xié)議延長七年直至2030年》

隨著互聯(lián)網(wǎng)電商平臺發(fā)展的不斷成熟，以及我國對于知識產(chǎn)權(quán)法律的不斷完善，全社會產(chǎn)權(quán)意識不斷加強(qiáng)。應(yīng)對于層出不窮的假貨、盜圖、盜商標(biāo)等侵權(quán)現(xiàn)象，各大電商平臺紛紛開通了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺，品牌方可對電商渠道上存在的侵犯知識產(chǎn)權(quán)商品發(fā)起投訴，進(jìn)行維權(quán)。拼多多在短短三年之內(nèi)迅速上市，使其一度成為上市企業(yè)中的一個(gè)“神話”。大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院兼職教授（校聘）齊寶鑫博士在《拼多多：從一家企業(yè)看一座城市知識產(chǎn)權(quán)管轄的歷史變遷》中講述了拼多多與上海市徐匯區(qū)人民法院不得不說的知識產(chǎn)權(quán)故事。

6月29日，山東臨沂一家名為古椹齋食品有限公司的企業(yè)回應(yīng)稱，“雪蓮冰塊”已實(shí)現(xiàn)凈化車間內(nèi)全自動生產(chǎn)，并曬出車間照片和外觀專利設(shè)計(jì)證書，稱自家工廠干凈又衛(wèi)生，力證自己沒有“塌房”。然而，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在四川一款名為“八億牧場雪蓮”的產(chǎn)品，也說自己是“原創(chuàng)雪蓮”?！罢l才是真的雪蓮”，引發(fā)熱議。《5毛一袋的“雪蓮”塌房？山東和四川廠家都稱自己擁有專利》

近日，《乘風(fēng)破浪》中王心凌組表演的《星星點(diǎn)燈》引發(fā)熱議，原歌詞“是骯臟的一片天，星星在文明的天空里再也看不見”變成“是晴朗的一片天，總是看得見”。7月3日晚，原唱@鄭智化 回應(yīng)表示“震驚、憤怒和遺憾”。但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)此前在央視節(jié)目中，歌手演唱的也是改編后的版本。是否侵犯著作權(quán)，《鄭智化回應(yīng)《星星點(diǎn)燈》歌詞被改，律師：未經(jīng)許可改編構(gòu)成侵權(quán)》對此事進(jìn)行了回顧。

哈爾濱敷爾佳科技股份有限公司更新了在創(chuàng)業(yè)板提交的招股書。2021年9月，敷爾佳首次在創(chuàng)業(yè)板提交招股說明書，至今，敷爾佳已迎來了兩輪問詢。對于正在進(jìn)行IPO的敷爾佳來說，逐年提升的營收和毛利是其穩(wěn)定經(jīng)營的見證。同時(shí)，敷爾佳全資子公司陷入專利糾紛、重營銷輕研發(fā)等問題也在不斷引發(fā)外界質(zhì)疑。詳細(xì)分析請參考《1樁專利糾紛案，6名研發(fā)人員，敷爾佳闖IPO勝算幾何？》

此外，擬在科創(chuàng)板上市的常州聚和新材料股份有限公司因?yàn)閷＠媲謾?quán)被江蘇索特電子材料有限公司提起了新一輪的訴訟，索賠金額高達(dá)1億元。加上此前未了的專利侵權(quán)訴訟，聚和股份正在背著多起專利訴訟與數(shù)億元的索賠金額在IPO路上“負(fù)重前行”。案件分析可參考《再被索賠1億！多起專利糾紛纏身，“負(fù)重前行”的聚和股份能否順利IPO？》一文。

7月11日，一篇“悄悄撤訴，奧克斯這次要低調(diào)”的網(wǎng)絡(luò)文章引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注！文章主要內(nèi)容為“近日，奧克斯在南昌中院悄悄撤回對格力電器的起訴，南昌中院下發(fā)的裁定書上顯示‘奧克斯空調(diào)股份有限公司系自愿撤回起訴’。”到底是怎么一回事，IPRdaily在《奧克斯訴格力1.6億元的專利侵權(quán)案，在南昌撤訴了？》中進(jìn)行了梳理。

近日召開的國務(wù)院常務(wù)會議明確確定支持綠色智能家電消費(fèi)的措施。在萬物互聯(lián)的背景下，我國的智能家電進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，美的是如何根據(jù)市場規(guī)律進(jìn)行技術(shù)革新的？又是憑何贏得消費(fèi)者的喜愛從而鞏固市場地位的？一切可從美的技術(shù)創(chuàng)新、品牌管理與知識產(chǎn)權(quán)管理中窺探一二。《美的：知產(chǎn)護(hù)航，創(chuàng)新以致遠(yuǎn)！》

諾華制藥在CML治療領(lǐng)域和TKI藥物研究方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢，從2001年推出第一代TKI抑制劑伊馬替尼開啟CML靶向治療的大門后，截止目前已經(jīng)成功推出三代藥品。作為諾華制藥現(xiàn)階段CML領(lǐng)域的明星產(chǎn)品，尼洛替尼優(yōu)異的市場表現(xiàn)和即將到來的專利懸崖勢必會引起國內(nèi)仿制藥企的重點(diǎn)關(guān)注。相關(guān)分析可以參考《尼洛替尼專利懸崖將至，國內(nèi)仿制機(jī)會如何？》一文。

當(dāng)前，鋰電池廠商之間的“專利戰(zhàn)”愈發(fā)膠著。7月11日晚間，珠海冠宇發(fā)布公告稱，該公司近期分別收到了東莞新能源和寧德新能源寄出的起訴其專利侵權(quán)的相關(guān)材料。公告顯示，案件所處的訴訟階段為已立案暫未開庭審；從涉訴金額來看，國內(nèi)訴訟合計(jì)6600萬元，國外訴訟未明確涉訴金額。《鋰電專利戰(zhàn)再度打響！寧德新能源等起訴珠海冠宇專利侵權(quán)，涉訴金額超6600萬元》

商標(biāo)侵權(quán)又起風(fēng)波。近日，河南漯河一企業(yè)因生產(chǎn)“猴頭菇”餅干，被持有“猴姑”商標(biāo)的江西江中食療科技有限公司(以下簡稱江中食療）起訴商標(biāo)侵權(quán)，并索賠50萬元。7月13日，漯河食品工業(yè)協(xié)會發(fā)布公開信稱，多家會員企業(yè)被起訴，質(zhì)疑江中食療起訴前述公司的行為系“濫訴”。《“猴姑”把“猴頭菇”告了！有企業(yè)稱停產(chǎn)3年被索50萬》

繼碳酸飲料行業(yè)巨頭可口可樂覬覦涼茶生意之后，無糖汽水行業(yè)新秀元?dú)馍衷谶@個(gè)熱情似火的夏，也燃起了自己的“可樂夢”。7月22日，元?dú)馍衷诒本┱匍_溝通會，正式對外宣布即將推出“元?dú)饪蓸贰碑a(chǎn)品，最快將于8月線上售賣，并進(jìn)入部分線下渠道。然而，在商標(biāo)的保護(hù)上，“元?dú)饪蓸贰鄙虡?biāo)似乎并沒有給元?dú)馍挚蓸樊a(chǎn)品的即將上市帶來正面加成。《燃起“可樂夢”的元?dú)馍?，商?biāo)卻“滅了”？》

2022年5月10日，臺灣億光電子發(fā)表聲明，該公司收到歐洲專利局上訴委員會（Board of Appeal for Europe Patent Office）的判決，判決同意億光主張日亞化專利無效之上訴請求，判定日亞化的歐洲專利EP2197053全部權(quán)利項(xiàng)無效。《解構(gòu)億光電子VS日亞化（Nichia）之多國專利訴訟案》一文僅針對億光與日亞化在中國臺灣的專利訴訟案件進(jìn)行討論。

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公開的一份無效宣告請求審查決定書中發(fā)現(xiàn)，一件有關(guān)無線充電技術(shù)的專利被全部無效，該份無效宣告決定書中顯示了兩個(gè)無效宣告請求人，分別是小米和三星。而該專利的權(quán)利人被質(zhì)疑是NPE。《一份無效兩份請求，一移動無線充電專利被無效！權(quán)利人疑似NPE》

近日，杭州市中級人民法院就審結(jié)了一例涉及手機(jī)云臺網(wǎng)絡(luò)銷售商攀附華為公司商譽(yù)的商標(biāo)侵權(quán)案件，對華為公司提出的懲罰性賠償訴訟請求500萬元予以全額支持。作者時(shí)書林撰寫《網(wǎng)店展示假“華為”授權(quán)證書還變造商標(biāo)，被判懲罰性賠償500萬！》，把東方甄選商標(biāo)問題挖掘來分享希望借此機(jī)會能夠拋磚引玉，激起大家的討論興趣。一來能引起個(gè)體戶或者企業(yè)加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，二來希望各位創(chuàng)業(yè)的老板能以此為鑒，在商標(biāo)保護(hù)上能少走些彎路。三來也是對自己的一種勉勵，如有寫的不對的地方，歡迎大家來指正。

總體來看，關(guān)注度最高的為家電行業(yè)格力與奧克斯專利戰(zhàn)。7月11日，一篇“悄悄撤訴，奧克斯這次要低調(diào)”的網(wǎng)絡(luò)文章引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。文章主要內(nèi)容為“近日，奧克斯在南昌中院悄悄撤回對格力電器的起訴，南昌中院下發(fā)的裁定書上顯示‘奧克斯空調(diào)股份有限公司系自愿撤回起訴’。”IPRdaily在《奧克斯訴格力1.6億元的專利侵權(quán)案，在南昌撤訴了？》中對案件始末進(jìn)行了梳理分析。

其次是《美的：知產(chǎn)護(hù)航，創(chuàng)新以致遠(yuǎn)！》一文，通過分析美的技術(shù)創(chuàng)新、品牌管理與知識產(chǎn)權(quán)管理，分析了我國的智能家電進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，美的是如何根據(jù)市場規(guī)律進(jìn)行技術(shù)革新的，又是憑何贏得消費(fèi)者的喜愛從而鞏固市場地位的，為智能家電企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來了參考。

在這些資訊中，企業(yè)間的知識產(chǎn)權(quán)訴訟成為了主要新聞點(diǎn)，IPRdaily也一直關(guān)注著這些潛藏在知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)大戰(zhàn)。并共同為讀者制作出《知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略》學(xué)習(xí)筆記，給大家閱讀資訊提供了更廣闊的思維路徑。

更多企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資訊，歡迎提供線索給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯(lián)系人：其言朗朗

聯(lián)系微信：13937234429

聯(lián)系郵箱：1132429225@qq.com

（原標(biāo)題：IPRdaily 2022年7月份企業(yè)專欄總結(jié)--觀企業(yè)“暑”月風(fēng)向，激活企業(yè)IP發(fā)展的“一池春水”）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：觀企業(yè)“暑”月風(fēng)向，激活企業(yè)IP發(fā)展的“一池春水”（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”