#晨報(bào)#聯(lián)想涉案！美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備的337部分終裁

#海外知產(chǎn)那些事兒#
 

聯(lián)想涉案！美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備的337部分終裁
 

2021年3月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備（Electronic Devices, Including Computers, Tablet Computers, and Components and Modules Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1208）作出337調(diào)查部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年3月12日作出的初裁（Order No.26）不予復(fù)審，即終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)7,724,818的第1、4-6、9-13、22、23項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8,144,764的第1、2、5-7、9-13、15、16、18、21-23、25-31、35、36、39、41-46、48、52、53、56、58-60、62項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)7,532,808的第1、2-4、6、7、9-13、15,17、18、20-30、32-39、41、43-47、49、51-53、56-60、and 63 項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)6,950,469的第2-4、6、7、16、20-25、28、29項(xiàng)申訴，美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8,583,706的第1-16項(xiàng)申訴，和對(duì)介入方Google LLC of Mountain View, California的調(diào)查。
 

2020年9月29日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年9月4日作出的初裁（Order No.5）不予復(fù)審，即允許美國(guó)企業(yè)Google LLC of Mountain View, California介入本案調(diào)查（intervene in the investigation）。根據(jù)委員會(huì)規(guī)則（Commission Rule 210.19），初裁認(rèn)為：（1）Google介入及時(shí)，在調(diào)查開(kāi)始后兩天提起動(dòng)議；（2）Google與8,583,706專(zhuān)利的侵權(quán)和無(wú)效問(wèn)題利益相關(guān)；（3）Google的利益在此調(diào)查中未能得到其他各方的充分保護(hù)。此外，雖然Google提起的動(dòng)議僅要求對(duì)8,583,706專(zhuān)利進(jìn)行干預(yù)，但初裁認(rèn)為記錄不支持有限介入，并且Google介入可能對(duì)所有專(zhuān)利都有益而不僅僅限于8,583,706專(zhuān)利，因此將Google作為無(wú)限制的介入者（as an intervenor without limitation）納入本案調(diào)查。沒(méi)有利益相關(guān)方對(duì)此提出異議。
 

2020年8月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備（Electronic Devices, Including Computers, Tablet Computers, and Components and Modules Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1208）。
 

2020年7月2日，芬蘭Nokia Technologies Oy of Finland、芬蘭Nokia Corporation of Finland向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8,144,764、7,532,808、6,950,469、7,724,818、8,583,706），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
美國(guó)Lenovo (United States), Inc., of Morrisville, NC、中國(guó)香港Lenovo Group Limited of Quarry Bay, Hong Kong、中國(guó)北京Lenovo (Beijing) Limited of Beijing, China聯(lián)想(北京)有限公司、中國(guó)上海Lenovo (Shanghai) Electronics Technology Co. Ltd. of Shanghai, China聯(lián)想(上海)電子科技有限公司、中國(guó)香港Lenovo PC HK Limited of Quarry Bay, Hong Kong、中國(guó)廣東Lenovo Information Products Shenzhen Co. Ltd. of Shenzhen, China聯(lián)想信息產(chǎn)品(深圳)有限公司、中國(guó)湖北Lenovo Mobile Communication of Wuhan, China聯(lián)想移動(dòng)通信貿(mào)易（武漢）有限公司、中國(guó)江蘇Lenovo Corporation of Wujiang, China、墨西哥Lenovo Centro Tecnologico S. de RL CV of Nuevo Leon, Mexico為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

 
 
美國(guó)ITC正式對(duì)智能恒溫器系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)控制系統(tǒng)及其組件啟動(dòng)337調(diào)查

 
2021年3月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定智能恒溫器系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)系統(tǒng)、智能暖通空調(diào)控制系統(tǒng)及其組件（Certain Smart Thermostat Systems, Smart Hvac Systems, Smart Hvac Control Systems, and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1258）。

 
2021年2月26日，美國(guó)EcoFactor, Inc. of Palo Alto, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8,423,322、8,019,567、10,612,983、8,596,550、8,886,488），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
加拿大ecobee Ltd. of Toronto, Ontario, Canada，加拿大ecobee, Inc., of Toronto, Ontario, Canada，美國(guó)Google LLC of Mountain View, CA，美國(guó)Carrier Global Corporation of Palm Beach Gardens, FL，美國(guó)Emerson Electric Co. of St. Louis, MO，美國(guó)Honeywell International Inc. of Charlotte, NC，美國(guó)Resideo Technologies, Inc., of Austin, TX，愛(ài)爾蘭Johnson Controls International, PLC, of Cork, Ireland，美國(guó)Siemens Industry, Inc., of Buffalo Grove, IL，德國(guó)Siemens AG of Munich, Germany為列名被告。
 

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
 

 
加拿大允許商標(biāo)審查員就更多問(wèn)題電話(huà)聯(lián)系申請(qǐng)人

2020年，加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CIPO）啟動(dòng)了一個(gè)項(xiàng)目，允許審查員通過(guò)電話(huà)的形式告知商標(biāo)申請(qǐng)人審查意見(jiàn)。該計(jì)劃幫助該局成功提高了審查效率并減少了申請(qǐng)案卷的積壓。有鑒于此，CIPO決定擴(kuò)大審查員通過(guò)電話(huà)的形式告知商標(biāo)申請(qǐng)人審查意見(jiàn)問(wèn)題的范圍。

自2021年2月19日起，審查員可以直接致電商標(biāo)申請(qǐng)人（或其在加拿大的商標(biāo)代理人）以討論以下問(wèn)題，而非發(fā)送正式的審查報(bào)告：

－商標(biāo)的圖形展示不正確；

－翻譯和音譯不完整；

－商標(biāo)類(lèi)型不正確；

－商標(biāo)描述不完整；

－商品和服務(wù)說(shuō)明方面存在問(wèn)題，包括尼斯分類(lèi)；

－郵寄地址不完整。

商標(biāo)申請(qǐng)人或其代理人將需要在5個(gè)工作日內(nèi)回復(fù)審查員的電話(huà)或消息。盡管審查員無(wú)需發(fā)送關(guān)于上述問(wèn)題的書(shū)面審查報(bào)告，但申請(qǐng)人或其代理人仍必須向?qū)彶閱T提供書(shū)面確認(rèn)以解決此類(lèi)問(wèn)題。

如果審查員在5個(gè)工作日內(nèi)未收到商標(biāo)申請(qǐng)人或其代理人的書(shū)面確認(rèn)，那么其將發(fā)送正式的審查報(bào)告。

擴(kuò)大審查員通過(guò)電話(huà)的形式（而非通過(guò)書(shū)面審查報(bào)告）告知商標(biāo)申請(qǐng)人審查意見(jiàn)問(wèn)題的范圍，將有望提高加拿大商標(biāo)審查的效率。

對(duì)于指定加拿大的馬德里商標(biāo)申請(qǐng)而言，CIPO的商標(biāo)部門(mén)將不會(huì)與外國(guó)代表聯(lián)系。如果商標(biāo)申請(qǐng)人未指定任何加拿大代理人，那么商標(biāo)部門(mén)將會(huì)直接與申請(qǐng)人聯(lián)系。因此，那些不希望被商標(biāo)部門(mén)直接聯(lián)系的申請(qǐng)人應(yīng)指定一名加拿大代理人。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
 

#局里那些事兒#

 
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、司法部推介13個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決典型經(jīng)驗(yàn)做法
 

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室、司法部辦公廳日前印發(fā)通知，推廣北京、河北等地在專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決方面涌現(xiàn)出的13個(gè)典型經(jīng)驗(yàn)做法，以帶動(dòng)各地區(qū)進(jìn)一步健全專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決制度。
 

高水平的行政裁決是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)能力的重要支撐。近年來(lái),我國(guó)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作。

 
2019年11月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知》,包括北京、河北、上海等8個(gè)第一批行政裁決示范建設(shè)試點(diǎn)在內(nèi),各地不斷健全完善工作制度,涌現(xiàn)出一批好經(jīng)驗(yàn)好做法,取得了良好成效。
 

此次推介的13個(gè)典型經(jīng)驗(yàn)做法包括:“北京市形成專(zhuān)利侵權(quán)、確權(quán)‘聯(lián)合口審’機(jī)制”“河北省石家莊市建立‘縱橫貫通’行政裁決機(jī)制”“上海市建立專(zhuān)利侵權(quán)行政調(diào)解司法確認(rèn)制度”“浙江省建立專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件‘行政-司法’無(wú)障礙轉(zhuǎn)辦機(jī)制”“廣東省中山市構(gòu)建行政裁決案件多元化‘一站式’糾紛化解平臺(tái)”等。
 

通知要求,各地區(qū)要認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒,因地制宜探索形成符合本地區(qū)實(shí)際的工作模式,不斷提升專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決工作水平。（來(lái)源：搜狐新聞）
 

市場(chǎng)監(jiān)管總局：2021年將立法禁止互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及修訂反壟斷法

 
據(jù)悉，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局近日公布2021年立法工作計(jì)劃，明確全年立法項(xiàng)目共67項(xiàng)，包括擬起草法律、行政法規(guī)送審稿6部，擬制修訂部門(mén)規(guī)章61部。
 

其中，為加強(qiáng)和改進(jìn)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，繼續(xù)積極配合立法機(jī)關(guān)做好《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的修訂工作，制定《禁止互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為若干規(guī)定》，修訂《商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)定》等規(guī)章。

 
市場(chǎng)監(jiān)管總局表示，2021年市場(chǎng)監(jiān)管總局立法工作聚焦改革發(fā)展急需、人民群眾反映強(qiáng)烈的難點(diǎn)問(wèn)題和市場(chǎng)監(jiān)管工作中亟待解決的突出問(wèn)題，統(tǒng)籌謀劃和整體推進(jìn)立改廢釋各項(xiàng)工作。
 

此外，立法工作計(jì)劃還包括《食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)監(jiān)督檢查管理辦法》、《藥品經(jīng)營(yíng)監(jiān)督管理辦法》等規(guī)章，為規(guī)范市場(chǎng)秩序，健全完善市場(chǎng)監(jiān)管制度規(guī)則，修訂《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰信息公示暫行規(guī)定》、《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》。
 

據(jù)了解，今年3月12日，市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域十起違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案作出行政處罰決定，分別罰款50萬(wàn)元人民幣。涉及案件包括銀泰商業(yè)（集團(tuán)）有限公司收購(gòu)開(kāi)元商業(yè)有限公司股權(quán)案、騰訊控股有限公司收購(gòu)猿輔導(dǎo)股權(quán)案等。南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，被罰的原因主要是收購(gòu)方獲得被收購(gòu)公司的控制權(quán)未予申報(bào)。2月8日，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)唯品會(huì)（中國(guó)）有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為做出行政處罰，處罰金額300萬(wàn)元。

 
記者注意到，3月5日發(fā)布的政府工作報(bào)告中也將“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張，堅(jiān)決維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境”作為2021年工作重點(diǎn)。據(jù)了解，去年12月中旬的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也曾強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張，明確表示反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。

 
市場(chǎng)監(jiān)管總局要求，2021年立法工作要以努力建設(shè)適應(yīng)新發(fā)展格局的現(xiàn)代化市場(chǎng)監(jiān)管法律體系為目標(biāo)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法，加大立法統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度，加快立法進(jìn)程，優(yōu)化立法程序，著力提高立法質(zhì)量和效率，為市場(chǎng)監(jiān)管工作長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展筑牢法治根基。（來(lái)源：南方都市報(bào)）

 
 
#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
西安中院：太白酒未侵犯西鳳酒外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)

 
“龍”和“鳳”，是陜西省本地知名白酒企業(yè)“太白酒”和“西鳳酒”的外觀設(shè)計(jì)特點(diǎn)，西鳳酒公司因太白酒一款外觀設(shè)計(jì)與西鳳酒其中一款外觀相似，要求寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定太白酒涉嫌侵犯其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。近日，陜西省西安市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭一審作出行政判決，撤銷(xiāo)被告寶雞知產(chǎn)局作出的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件的處理決定。
 

法院經(jīng)審理查明，原告太白酒公司與第三人西鳳酒公司都是陜西本地具有悠久釀酒歷史和消費(fèi)者美譽(yù)度的白酒企業(yè)。2020年底，因西鳳酒公司發(fā)現(xiàn)太白酒公司生產(chǎn)的“原藏太白酒（紅）”外包裝盒、包裝瓶與西鳳酒公司具有外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的“西鳳酒1915”白酒產(chǎn)品外包裝盒、包裝瓶相似，涉嫌侵犯其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，向?qū)氹u知產(chǎn)局就此提出了專(zhuān)利糾紛處理申請(qǐng)。寶雞知產(chǎn)局處理認(rèn)定太白酒公司生產(chǎn)的“原藏太白酒（紅）”使用的包裝瓶和包裝盒構(gòu)成對(duì)西鳳酒公司外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的侵犯，要求其立即停止侵權(quán)行為。太白酒公司對(duì)寶雞知產(chǎn)局上述行政決定不服，向西安中院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)上述行政決定。
 

西安中院經(jīng)審理認(rèn)為：首先，以白酒產(chǎn)品一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，可以有效區(qū)分涉案產(chǎn)品與專(zhuān)利方案之間的設(shè)計(jì)差異；其次，一般消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)白酒時(shí)更多關(guān)注的是酒的知名度，通過(guò)太白酒與西鳳酒的長(zhǎng)期生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、宣傳、銷(xiāo)售，各自已經(jīng)建立起較高知名度，一般消費(fèi)者不會(huì)對(duì)二者品牌產(chǎn)品產(chǎn)生混淆；最后，西鳳酒作為設(shè)計(jì)要素的鳳凰造型，與太白酒作為設(shè)計(jì)要素的龍?jiān)煨停谟邢拊O(shè)計(jì)空間中分別承載著中國(guó)傳統(tǒng)文化中相對(duì)而又不同的美好寓意，加之各自經(jīng)年不斷的品牌推廣，業(yè)已成為消費(fèi)者區(qū)分兩者的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一，在整體觀察綜合判斷的原則下，二者不會(huì)構(gòu)成相似或者相同。

最終，西安中院認(rèn)為太白酒公司的涉案產(chǎn)品未落入西鳳酒公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，遂作出上述行政判決。（來(lái)源：人民法院報(bào)）
 

福建省地理標(biāo)志馳名商標(biāo)居全國(guó)第1位

 
近日，從福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局了解到，截至2020年底，福建省累計(jì)有效注冊(cè)商標(biāo)數(shù)達(dá)1571895件，比增22．56％，高于全國(guó)平均比增率。有效地理標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)543件，地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品74件，地理標(biāo)志商標(biāo)總量居全國(guó)第2位，地理標(biāo)志馳名商標(biāo)28件，居全國(guó)第1位。培育高知名度商標(biāo)，馳名商標(biāo)總數(shù)達(dá)512件。

 
近年來(lái)，福建省市場(chǎng)監(jiān)管局積極指導(dǎo)地理標(biāo)志權(quán)利人制定符合自身發(fā)展的品牌戰(zhàn)略，推動(dòng)形成“龍頭企業(yè)＋農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社（農(nóng)戶(hù)）＋生產(chǎn)基地”的一體化產(chǎn)業(yè)鏈條，把千家萬(wàn)戶(hù)的小生產(chǎn)與千變?nèi)f化的大市場(chǎng)連接，打造地理標(biāo)志產(chǎn)品區(qū)域品牌，通過(guò)品牌的引領(lǐng)、帶動(dòng)和輻射，引領(lǐng)更多農(nóng)民、農(nóng)戶(hù)參與地理標(biāo)志產(chǎn)品的種植與生產(chǎn)，帶動(dòng)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效，推動(dòng)地理標(biāo)志產(chǎn)品在更高層次、更廣范圍惠及更多農(nóng)業(yè)人口，使地理標(biāo)志產(chǎn)品成為提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、打造區(qū)域名片、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分。（來(lái)源：東南網(wǎng)）
 

 
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

 
華為、中科院微電子所公開(kāi)“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算電路、芯片及系統(tǒng)”專(zhuān)利
 

根據(jù)企查查的信息顯示，華為技術(shù)有限公司、中國(guó)科學(xué)院微電子研究所近日公布了“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算電路、芯片及系統(tǒng)”專(zhuān)利。

 
據(jù)悉神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算可用于AI（人工智能）領(lǐng)域。

 
該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算電路包括第一計(jì)算單元、第二計(jì)算單元和處理電路。所述第一計(jì)算單元用于根據(jù)第一計(jì)算單元的輸入端電壓、第一計(jì)算單元的輸出端電壓以及設(shè)置的第一權(quán)重值獲得第一電流。所述第二計(jì)算單元用于根據(jù)第二計(jì)算單元的輸入端電壓、第二計(jì)算單元的輸出端電壓以及設(shè)置的第二權(quán)重值獲得第二電流。所述處理電路，分別與第一計(jì)算單元的輸出端和第二計(jì)算單元的輸出端連接，用于根據(jù)第一電流和第二電流獲取目標(biāo)電流差，并根據(jù)目標(biāo)電流差獲取用于指示目標(biāo)計(jì)算結(jié)果的輸出電壓，其中，目標(biāo)計(jì)算結(jié)果用于指示神經(jīng)元基于輸入數(shù)據(jù)的權(quán)重值對(duì)輸入數(shù)據(jù)的計(jì)算結(jié)果。（來(lái)源：TechWeb）
 

 
事故發(fā)生前就能提醒報(bào)警？吉利公開(kāi)了這一相關(guān)專(zhuān)利

近日，寧波吉利汽車(chē)研究開(kāi)發(fā)有限公司公開(kāi)一項(xiàng)名稱(chēng)為“車(chē)輛故障預(yù)測(cè)方法、預(yù)測(cè)系統(tǒng)及車(chē)輛”的專(zhuān)利，公開(kāi)號(hào)為CN112558592A，申請(qǐng)日期為2020年12月25日，申請(qǐng)人為浙江吉利控股集團(tuán)有限公司和寧波吉利汽車(chē)研究開(kāi)發(fā)有限公司。

 
專(zhuān)利摘要顯示，這種技術(shù)可以預(yù)測(cè)車(chē)輛此刻或即將是否會(huì)發(fā)生故障及已經(jīng)故障發(fā)生的部位和概率，在發(fā)現(xiàn)故障時(shí)就可以直接提醒報(bào)警，從而提高車(chē)輛的安全性。（來(lái)源：鳳凰網(wǎng)科技）
 

格力關(guān)聯(lián)公司公開(kāi)“菜譜的推薦方法”相關(guān)專(zhuān)利，冰箱可識(shí)別食材并確定做法
 

近日，珠海格力電器股份有限公司、珠海聯(lián)云科技有限公司公開(kāi) “菜譜的推薦方法和裝置、存儲(chǔ)介質(zhì)、電子裝置”相關(guān)專(zhuān)利，申請(qǐng)日期為 2020 年 12 月 28 日，公開(kāi)號(hào)為 CN112597394A。

專(zhuān)利說(shuō)明顯示，隨著人們生活水平的提高，人們的用餐觀念從如何 “吃飽”已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾?“吃好”，在保證飯菜美味可口的情況下越來(lái)越多人開(kāi)始關(guān)注營(yíng)養(yǎng)搭配、如何合理規(guī)劃飲食，根據(jù)人體需求攝取各類(lèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，保障人們健康水平成為了智慧生活的發(fā)展趨勢(shì)。（來(lái)源：IT之家）

 
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
 

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/