#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:長沙一公司用女團(tuán)“SNH48”做宣傳被索賠8萬!法院:被判不正當(dāng)競爭
法院認(rèn)為,絲芭傳媒運(yùn)營的“SNH48”偶像團(tuán)體在國內(nèi)已具有知名度及影響力,其享有的藝名在傳遞藝術(shù)服務(wù)來源信息并在消費(fèi)者購買決策中起到重要作用。百鳥傳媒在涉案服飾上宣傳、使用“SNH48”、“7SENSES”、“SEN7ES”字樣,且對涉案商品無法提供合法來源,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為是絲芭傳媒商品或與絲芭傳媒存在特定聯(lián)系,故百鳥傳媒的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
長沙百鳥文化傳媒有限公司(下稱“百鳥傳媒”)在京東上有一家網(wǎng)店,銷售的T恤胸前印有字母“SEN7ES”,宣傳頁顯示“SNH487SENSES應(yīng)援短袖T恤同款衣服”。
“SNH48”是中國內(nèi)地流行樂女子組合。其所屬的上海絲芭文化傳媒集團(tuán)有限公司(下稱“絲芭傳媒”)將百鳥傳媒告到了長沙市岳麓區(qū)人民法院。絲芭傳媒認(rèn)為,百鳥傳媒的行為侵犯了絲芭傳媒的藝名,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,索賠8萬元。近日,該案的一審判決書公開,百鳥傳媒被判賠償7000元。
起訴:被告故意攀附社會(huì)影響力
2013年8月16日,絲芭傳媒與孫芮、李藝彤等藝人簽訂《SNH48專屬藝人合約》,約定該批藝人在使用演藝活動(dòng)中產(chǎn)生的藝名、筆名、團(tuán)體名及其他一切代表藝人的名稱時(shí),與該藝名等有關(guān)的一切權(quán)利均歸屬絲芭傳媒所有。
2020年10月,絲芭傳媒發(fā)現(xiàn)京東有一家名為“百鳥服飾專營店”的店鋪,發(fā)現(xiàn)店里有“SNH487SENSES應(yīng)援短袖T恤同款衣服”展示,T恤上有“SEN7ES”字樣。
絲芭傳媒認(rèn)為,百鳥傳媒在未經(jīng)絲芭傳媒許可甚至未告知絲芭傳媒的情況下,在京東商城開設(shè)的“百鳥服飾專營店”中銷售的短袖T恤等商品介紹中使用了“SNH48”,使用“SNH48”對周邊產(chǎn)品進(jìn)行宣傳。百鳥傳媒的侵權(quán)行為擅自使用了絲芭傳媒有一定影響的藝名,故意攀附了SNH48的社會(huì)影響力,試圖引起相關(guān)公眾誤解其商品來源,營造出其產(chǎn)品與權(quán)利享有方存在特定聯(lián)系的宣傳效果,于是將百鳥傳媒訴至長沙市岳麓區(qū)法院,要求對方停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉,賠償8萬元。
辯稱:“自己只是一個(gè)小個(gè)體工商戶”
判決書顯示,百鳥傳媒查詢有關(guān)SNH48訂單,已售出3件,金額171元。2020年7月31日22時(shí)41分訂單1件,單價(jià)57元。2020年6月24日19時(shí)55分訂單2件,共計(jì)114元。
庭審中,雙方就絲芭傳媒享有的“SNH48”、“7SENSES”、“SEN7ES”字樣進(jìn)行比對。
從取證圖片上可以看出,百鳥傳媒經(jīng)營的“百鳥服飾專營店”中銷售的T恤胸前印有字母“SEN7ES”字樣,宣傳頁顯示“SNH487SENSES應(yīng)援短袖T恤同款衣服”。
絲芭傳媒認(rèn)為“7SENSES”屬于原告組合“SNH48”下轄組合的名稱,百鳥傳媒銷售的服裝T恤在宣傳中使用了“SNH48”、“7SENSES”字樣,T恤上印有“SEN7ES”,侵犯了絲芭傳媒享有的藝名。
百鳥傳媒認(rèn)為,服裝上屬于其他字母,與絲芭傳媒的不同?!拔覀兪峭ㄟ^正規(guī)合法的途徑購進(jìn),涉案服裝有標(biāo)識等詳細(xì)信息。我們只是小個(gè)體工商戶,現(xiàn)在生意已非常慘淡,幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài),整個(gè)店鋪價(jià)值也不過區(qū)區(qū)幾萬元?!?/p>
法院:被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭
岳麓區(qū)法院一審審理認(rèn)為,絲芭傳媒打造了“SNH48”女子偶像團(tuán)體,“SNH48”為該偶像團(tuán)體的藝名。絲芭傳媒作為“SNH48”偶像團(tuán)體的運(yùn)營方和經(jīng)紀(jì)公司,與團(tuán)內(nèi)藝人簽訂合約約定其獨(dú)家享有該團(tuán)體在演藝活動(dòng)中所產(chǎn)生的藝名、筆名、團(tuán)體名及其他代表藝人名稱的有關(guān)的一切權(quán)利,因此絲芭傳媒基于“SNH48”藝名及其下轄的“7SENSES”藝名所享有的合法權(quán)益依法應(yīng)予以保護(hù)。
法院認(rèn)為,絲芭傳媒運(yùn)營的“SNH48”偶像團(tuán)體在國內(nèi)已具有知名度及影響力,其享有的藝名在傳遞藝術(shù)服務(wù)來源信息并在消費(fèi)者購買決策中起到重要作用。百鳥傳媒在涉案服飾上宣傳、使用“SNH48”、“7SENSES”、“SEN7ES”字樣,且對涉案商品無法提供合法來源,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為是絲芭傳媒商品或與絲芭傳媒存在特定聯(lián)系,故百鳥傳媒的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
岳麓區(qū)法院綜合考慮到絲芭傳媒享有的藝名“SNH48”知名度、市場價(jià)值、為維權(quán)支出的合理費(fèi)用,被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、持續(xù)時(shí)間、經(jīng)營規(guī)模,特別是考慮被告的名下無貨的銷售模式,酌情確定被告百鳥傳媒向原告絲芭傳媒賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7000元(包括合理維權(quán)支出)。
來源:瀟湘晨報(bào)
記者:周凌如
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:長沙一公司用女團(tuán)“SNH48”藝名做宣傳被索賠8萬!法院:不正當(dāng)競爭(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自瀟湘晨報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧