返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效

晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權5年前
#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效

#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上海“福壽園”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效


#科技企業(yè)那些事兒#


涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權


據(jù)lawstreet報道,MicroPairing科技公司日前在美國得克薩斯州西區(qū)地方法院提起了一項訴訟,指控豐田位于得州的分公司通過Entune系統(tǒng)侵犯了其汽車音響相關專利。


據(jù)悉,MicroPairing在訴訟文件中指出,豐田的Tundra和Tacoma等型號車輛中配備的Entune 3.0信息娛樂系統(tǒng)侵犯了其美國專利號6629033、8953816等7項專利。


MicroPairing并聲稱8953816號專利的權利要求1,其涵蓋“一種操作具有有線音頻源、顯示器、多個揚聲器和邏輯電路的車輛音頻系統(tǒng)的方法”。


訴狀顯示,豐田的Entune系統(tǒng)包含了一個“集成多媒體導航和遠程信息處理系統(tǒng)”,該系統(tǒng)與藍牙、Apple Car Play和Android Auto協(xié)同工作。它還有一個用于操作系統(tǒng)的觸摸屏顯示器、一組揚聲器和有線音頻源,以及一個主微處理器和許多其他處理器。


MicroPairing稱豐田Entune系統(tǒng)的上述配置至少侵犯了其8953816號專利的權利要求1。MicroPairing正在尋求有利的判決、損害賠償裁決以及其他救濟。(來源:集微網(wǎng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效


作為港股上市企業(yè)的上海福壽園,不能再使用“福壽園”商標了!理由是,“福壽園”與安徽淮北福壽安殯葬服務有限公司法定代表人郝夢磊的注冊商標“福壽安”在文字構成、呼叫等方面相近,已構成近似商標,被國家知識產(chǎn)權局裁定,爭議商標“福壽園”予以宣告無效。


福壽安制衣廠是家經(jīng)營十幾年的品牌老店。2009年11月3日,淮北市濉溪縣城南福壽安制衣廠成立。在此之前的2008年,郝夢磊已經(jīng)拿到了“福壽安”商標(核定24類)注冊證。其后,郝夢磊又相繼于2011年9月5日申請注冊了“福壽安”(核定45類),2011年5月14日獲得注冊“福壽?!保ê硕?4類),2013年2月4日申請注冊了“永壽安”(核定24類)等商標。經(jīng)過多年的努力,“福壽安”終于逐步打開了市場。2018年10月8日,郝夢磊擴大公司規(guī)模,成立了淮北福壽安殯葬服務有限公司。目前,“福壽安”品牌銷售網(wǎng)絡遍及全國,現(xiàn)有500多家合作商,產(chǎn)品遠銷到東南亞和加拿大等國家和地區(qū)。


2018年2月,上海福壽園實業(yè)發(fā)展有限公司以連續(xù)三年不使用為由,向國家工商總局商標局申請撤銷9928590號“福壽安”商標在第45類“火葬”等全部核定使用服務上的注冊。


為了維護企業(yè)的合法權益,郝夢磊咨詢資深律師、查閱相關資料、積極配合有關部門審查,并提交了大量的事實和使用證據(jù)材料。最終,國家工商行政管理總局商標局經(jīng)審查認為,“福壽安”提供的商標使用證據(jù)有效,上海福壽園公司申請撤銷理由不能成立,駁回他們的撤銷申請。


#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上海“福壽園”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效


2019年7月4日,上?!案蹐@”再次以“無正當理由連續(xù)三年不使用”為由,向國家工商行政管理總局商標局申請撤銷第9928590號第45類“福壽安”商標在“火葬”等全部核定使用服務上的注冊;以同樣理由申請撤銷第8269030號第24類“福壽福”商標在“床罩”等全部核定使用服務上的注冊。以上無理申請均被國家工商行政管理總局商標局駁回,第9928590號第45類“福壽安”注冊商標和第8269030號第24類“福壽?!弊陨虡瞬挥璩蜂N。


雖說“福壽安”品牌保住了,但通過這場商標權,也使淮北“福壽安”認識到了品牌知識產(chǎn)權的重要性?!案郯病钡?928590號第45類注冊商標注冊商標早于上海福壽園,該公司“福壽園”商標,與“福壽安”在文字構成、呼叫等方面相近似,構成近似商標,也就意味著“福壽安”面臨著商標被侵權的風險。于是,2018年9月30日,壽衣品牌“福壽安”創(chuàng)始人、淮北福壽安殯葬服務有限公司法定代表人郝夢磊向國家知識產(chǎn)權局遞交《注冊商標無效宣告申請書》,對國家工商總局商標局發(fā)布的注冊號為9948206的“福壽園”商標申請宣告無效。


郝夢磊申請宣告“福壽園”商標無效的理由是,爭議商標“福壽園”與其第9928590號引證商標1“福壽安”、第8269030號引證商標2“福壽福”在含義、呼叫上無明顯區(qū)別,構成近似商標,并且,兩者同屬于殯葬服務行業(yè),爭議商標與引證商標1、2共存易造成相關公眾的混淆與誤認。


#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效


在時間上,郝夢磊的“福壽安”于2011年9月5日申請注冊,“福壽福”于2011年5月14日獲得注冊,而爭議商標“福壽園”的申請日期為2011年9月9日,明顯晚于“福壽安”、“福壽?!钡纳暾?、注冊時間,自己對該商標享有無可辯駁的在先權利。在文字的含義上,“福壽安”的“?!北硎拘腋?;“壽”表示長壽;“安”表示安定,安穩(wěn)?!案郯病奔幢硎拘腋!㈤L壽、安定?!案鄹!奔幢硎鹃L壽是最幸福的事。而爭議商標“福壽園”,“園”本身無顯著性,顯著部分即為“福壽”。從呼叫上分析,基于相關消費者的識讀習慣,一般會以首字作為商標的呼叫重點。故,引證商標1、2的呼叫重點為“?!?。并且,基于中國語言的構詞方式與語法,爭議商標以“福壽園”進行識讀,其呼叫重點亦為“?!?。從外觀上分析,爭議商標本身并無特殊設計,其與引證商標1、2在字體上并無明顯差別。


綜上所述,爭議商標“福壽園”與引證商標“福壽安”、“福壽?!痹诤x上基本相同,呼叫重點完全相同,在實際使用中很容易造成消費者的混淆與誤認,爭議商標應當予以無效宣告。


國家知識產(chǎn)權局審理查明:爭議商標“福壽園”2011年9月9日提出申請注冊,2014年5月28日取得注冊,核定使用在第45類火葬、喪葬、殯儀、骨灰安放服務上。引證商標1“福壽安”申請注冊日期早于爭議商標“福壽園”,核定使用在第45類火葬、喪葬、殯儀服務上。引證商標2“福壽?!痹缬跔幾h商標“福壽園”申請注冊日獲準注冊,核定使用在第24類床罩、被子、壽衣等商品上。引證商標1、2均為郝夢磊名下有效注冊商標。


國家知識產(chǎn)權局認為,本案的焦點問題為,爭議商標與引證商標1、2是否構成商標法所指使用在同一種或類似商品和服務上的近似商標。關于焦點問題,國家知識產(chǎn)權局認為,爭議商標核定使用的火葬、喪葬、殯儀、骨灰安放服務與引證商標1核定使用的火葬、喪葬、殯儀服務在功能、用途等方面相同或相近,屬于同一種或類似服務。爭議商標“福壽園”與引證商標1“福壽安”在文字構成、呼叫等方面相近,已構成近似商標。爭議商標與引證商標1在同一種或類似服務上共存于市場,易導致相關公眾對服務來源產(chǎn)生混淆。因此,爭議商標與引證商標1已構成《商標法》第三十一條所指使用同一種或類似服務上的近似商標。


依據(jù)商標法第三十一條、四十四條第三款、第四十五條第一款和第四十六條的規(guī)定,裁定爭議商標予以無效宣告。


#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效

#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效


2019年10月10日,國家知識產(chǎn)權局依法作出裁定后,上海福壽園實業(yè)集團有限公司不服裁定,將國家知識產(chǎn)權局告上法庭,請求人民法院撤銷被訴裁定,并責令被告重新作出裁定。


2020年5月9日,北京知識產(chǎn)權法庭開庭審理了此案,認為被告國家知識產(chǎn)權局作出的被訴裁定認定事實清楚,適用法律正確,作出程序合法。原告上海福壽園實業(yè)集團有限公司的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù),不予支持。


北京知識產(chǎn)權法庭判決:駁回上海福壽園實業(yè)集團有限公司的訴訟請求。(來源:泰山財經(jīng)APP 通訊員:賓語)



#知識產(chǎn)權那些事兒#


假冒注冊商標造假酒,一家三口“傍名牌”同獲刑


由大冶市人民檢察院提起公訴的梁某祥、梁某慶、許某、李某假冒注冊商標案法院日前作出一審判決:四名被告人因侵犯他人知識產(chǎn)權分別被判處有期徒刑并處罰金、公開道歉,這一判決結果,讓發(fā)財夢碎的梁某這一家三口追悔莫及。


26歲的梁某祥系湖北京山人,租住武漢市區(qū)。2019年3月,梁某祥聽其姨表兄、同案人李某介紹說,生產(chǎn)假酒賺錢快。其時,梁某祥剛談的女友正要求他在武漢買房,加之自己做生意虧本,遂同意和其表兄一起生產(chǎn)假酒。二人共同出資購買生產(chǎn)假酒的包料和基酒,并租用武漢市某區(qū)一私房,未經(jīng)商標注冊權利人許可,生產(chǎn)假冒的湖北、四川、江蘇等地4種知名品牌白酒。同年10月中旬,梁某祥的父親梁某慶明知做假酒犯法,但擋不住金錢的誘惑,在兒子的邀約下辭去原有的工作,攜妻子許某一起來到武漢參與制售假酒。可僅過了一個月,他們的發(fā)財夢就在公安機關的一次打假行動中化為泡影。


大冶市人民檢察院在起訴中認為,被告人梁某祥、梁某慶、許某、李某未經(jīng)注冊商標所有人許可,假冒注冊商標生產(chǎn)假酒,情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。


法院經(jīng)審理,采納了檢察院意見,一審以假冒注冊商標罪,判處梁某祥、李某有期徒刑各3年,并各處罰金人民幣30萬元;判處梁某慶、許某有期徒刑各1年,并各處罰金人民幣6萬元。同時,追繳運輸、儲存、處置涉案假酒費用3126元,上繳國庫;責成四名被告人在判決生效10日內(nèi),在省級以上電視臺或全國發(fā)行的報紙上賠禮道歉。


在法庭開庭審理的辯論和最后陳述階段,梁某祥先后兩次向法庭陳述自己相同的觀點:“法庭判我多少年刑、要我交多少罰金我都接受,這是我罪有應得,我只請求法庭能對我父母從寬從輕判處。是我害了他們,我對不起他們,我爺爺病重,還需他們回家照顧?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源: 黃石檢察)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


這兩類港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才,可在海南申請執(zhí)業(yè)備案


11月2日,海南省知識產(chǎn)權局發(fā)布《港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才在海南自由貿(mào)易港執(zhí)業(yè)備案指引(試行)》(以下簡稱《指引》),該文件共六條內(nèi)容,包含備案事項及說明、備案流程及材料審核、執(zhí)業(yè)范圍、執(zhí)業(yè)規(guī)范、監(jiān)督管理。


《指引》明確“港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才”,是指已獲取國務院專利行政部門頒發(fā)的專利代理師資格證的港澳臺地區(qū)居民,或者在港澳臺地區(qū)專職從事專利代理業(yè)務滿3年,近3年個人執(zhí)業(yè)行為無違法違規(guī)記錄,個人信用良好的港澳臺地區(qū)居民,且不具有內(nèi)地(大陸)戶籍的中國公民。


其中,第一類獲得國務院專利行政部門頒發(fā)的專利代理師資格證的港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才,與海南省一家專利代理機構簽訂了勞動合同(協(xié)議),可直接申請專利代理執(zhí)業(yè)備案,不受“在專利代理機構實習滿1年”的限制。該類人才經(jīng)執(zhí)業(yè)備案后,依據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實施細則》《專利代理條例》《專利代理管理辦法》及相關法律、行政法規(guī)和本指引對專利代理師執(zhí)業(yè)范圍的規(guī)定要求執(zhí)業(yè)。


第二類未獲得國務院專利行政部門頒發(fā)的專利代理師資格證的港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才,可以申請專利代理執(zhí)業(yè)備案,只為海南自由貿(mào)易港企業(yè)提供專利代理服務。該類人才經(jīng)執(zhí)業(yè)備案后,只為海南自由貿(mào)易港企業(yè)提供專利代理服務。


上述兩類港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才執(zhí)業(yè)備案事項的流程及材料審核可前往海南省知識產(chǎn)權局官網(wǎng)查看。


《指引》明確提到,港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才的執(zhí)業(yè)活動,應當按照專利代理執(zhí)業(yè)的要求,遵守中華人民共和國相關法律、法規(guī)、規(guī)章和海南自貿(mào)港相關規(guī)定,其合法執(zhí)業(yè)活動及合法權益受相關法律、法規(guī)、規(guī)章和海南自貿(mào)港有關規(guī)定的保護。


海南省市場監(jiān)督管理局、海南省知識產(chǎn)權局依據(jù)我國相關文件及相關法律、行政法規(guī)和《指引》的規(guī)定要求,負責組織實施對港澳臺地區(qū)專利代理專業(yè)人才在海南自貿(mào)港的專利代理執(zhí)業(yè)行為進行監(jiān)督管理。(來源:界面海南 作者:史子楊)



河北專利商標質(zhì)押融資達25億元


今年以來,我省采取多種措施推進全省知識產(chǎn)權金融工作,加強知識產(chǎn)權與金融的有機融合,鼓勵企業(yè)以專利權質(zhì)押融資,助力資金短缺的企業(yè)盡早投入生產(chǎn),相關工作取得良好成效。據(jù)國家知識產(chǎn)權局統(tǒng)計,今年前三季度,河北專利商標質(zhì)押融資達25億元。


近日,衡水新光新材料科技有限公司以6項發(fā)明專利向衡水銀行股份有限公司人民支行提出貸款請求。評估機構對企業(yè)相關專利進行了專業(yè)分析、測算和判斷,并采用收益現(xiàn)值法評估出質(zhì)押物的總價值。最終,該銀行與衡水新光新材料科技有限公司簽訂了貸款金額為2000萬元的《流動資金借款合同》,并與第三方擔保機構簽訂了《權利質(zhì)押擔保合同》,解決了企業(yè)資金難題。


衡水市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權科科長袁站捧介紹,衡水新光新材料科技有限公司簽訂的《流動資金借款合同》是該市第一例單一專利權質(zhì)押貸款合同,打破了以往專利權需和其他固定資產(chǎn)捆綁在一起的混合貸款模式,推動無形資產(chǎn)質(zhì)押融資向前邁進了一大步,給類似企業(yè)解決資金難題提供了新路徑和新模式。


在邯鄲,河北鼎康糧油有限公司利用馳名商標做質(zhì)押,貸款4000萬元,解決了企業(yè)融資難題。該公司總經(jīng)理李靜介紹,公司注冊商標“滿疆紅”于2018年獲得“中國馳名商標”,在行業(yè)內(nèi)享有較高知名度。邯鄲市市場監(jiān)管局了解到企業(yè)存在融資難題后,安排專人上門對接開展駐廠幫扶,指導企業(yè)辦理商標評估等手續(xù),使企業(yè)順利獲批商標質(zhì)押融資。


保定市市場監(jiān)管局先后與河北銀行保定分行等金融機構溝通合作,召開融資銀企對接會,幫助多家企業(yè)通過銀行的質(zhì)押貸款授信。該局還大力推廣專利保險,幫助企業(yè)和保險公司制定保險產(chǎn)品。全程指導企業(yè)申領省專利權質(zhì)押貸款貼息及專利保險補助,共申領貸款貼息與各類補助500萬元。


省市場監(jiān)管局相關負責人介紹,今年全省各級知識產(chǎn)權管理部門通過加強與銀行業(yè)金融機構、資產(chǎn)評估機構、保險公司和政府有關部門、單位的溝通與合作,采取政策引導、專題培訓、銀企對接、典型案例宣傳等方式,推動商業(yè)銀行等金融機構開發(fā)和完善多種模式的專利商標質(zhì)押融資產(chǎn)品和專利保險產(chǎn)品,豐富了專利商標價值實現(xiàn)途徑。(來源: 河北日報 記者:馬彥銘)



北京版權線上調(diào)解平臺調(diào)成首批涉案金額巨大的涉著作權糾紛案件


#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效


首都版權協(xié)會在北京市委宣傳部(北京市版權局)的指導下,建成全國首個版權線上調(diào)解平臺。2020年7月北京版權線上調(diào)解平臺與北京互聯(lián)網(wǎng)法院司法審判平臺進行全面合作對接。


日前,北京版權線上調(diào)解平臺受理一起某傳媒公司訴某科技公司侵害作品網(wǎng)絡信息傳播權糾紛,案件涉及侵權作品數(shù)量達千余篇文章。


北京版權調(diào)解中心調(diào)解員通過大量耐心細致的溝通調(diào)解工作,并協(xié)調(diào)北京互聯(lián)網(wǎng)法院主辦法官參與線上調(diào)解。經(jīng)過兩次線上調(diào)解會議,最終促成雙方當事人達成和解,總計賠償金額上百萬元。


據(jù)悉,這是北京版權線上調(diào)解平臺上線運營以來調(diào)成的和解金額最大的一起版權糾紛案件,也是最高人民法院及北京市高級人民法院重點督辦的案件。截至10月底北京版權線上調(diào)解平臺已受理版權糾紛案件282起,調(diào)成89起,涉案金額共計961萬元。北京版權線上調(diào)解平臺與北京互聯(lián)網(wǎng)法院司法審判平臺的合作對接,對版權糾紛案件制定人性化、個性化調(diào)解方案,不但方便了當事人節(jié)約訴訟成本、減少訴壘,而且整合各個組織配置,提升協(xié)同效率,進而提高案件的調(diào)解效率,也是司法和行政跨部門合作進行版權保護環(huán)境治理以及社會組織參與知識產(chǎn)權社會共治的重大成果。(來源:國家版權局)



江西二男子銷售數(shù)萬瓶假茅臺牟利均獲刑


近日,江西省南昌市西湖區(qū)人民法院依法審結一起銷售假冒注冊商標的商品案件,法院判決:被告人李某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣一百萬元;被告人王某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑三年十個月,并處罰金人民幣九十六萬元。


經(jīng)審理查明:李某某、王某某先后伙同趙某、周某、于某某等人,在南昌市某小區(qū)設立工作室,對外銷售假冒的茅臺品牌酒,其將假冒的酒存放在某物流公司倉庫內(nèi),通過電話和微信對外推銷。經(jīng)統(tǒng)計,2018年4月至2018年11月期間,李某某、王某某等人銷售假冒的茅臺品牌酒金額共計1740173元,李某某獲得分紅141000元、王某某獲得分紅113000元。


2018年11月23日,相關管理部門在上述倉庫內(nèi)登記保存了李某某、王某某的假冒茅臺品牌酒共計2964瓶,貨值金額共計168681.24元。同日,經(jīng)鑒定上述茅臺品牌酒為假冒注冊商標的產(chǎn)品,公安機關依法進行扣押。王某某、李某某先后自動投案。


法院認為,被告人李某某、王某某伙同他人違反商標管理法規(guī),銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額1740173元、未銷售貨值金額168681.24元,數(shù)額巨大,其行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。被告人李某某、王某某具有自首、認罪認罰等量刑情節(jié),據(jù)此依法作出上述判決。(來源:中國法院網(wǎng) 作者:鄧文輝 羅蘭)



助力優(yōu)化營商環(huán)境,丹東市知識產(chǎn)權局兌現(xiàn)發(fā)放發(fā)明專利授權補助資金


為鼓勵科技創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造,進一步助力優(yōu)化營商環(huán)境,2020年9月30日至10月31號,市知識產(chǎn)權局下達《關于發(fā)放丹東市2019年發(fā)明專利授權補助經(jīng)費的通知》,以政府財政補助的形式兌現(xiàn)發(fā)放2019年度丹東市發(fā)明專利授權補助資金。


丹東市知識產(chǎn)權局嚴格依據(jù)《丹東市促進科技創(chuàng)新發(fā)展的若干政策》規(guī)定,按照公開、公平、公正的原則,經(jīng)過申報、受理審核、審批并公示等一系列程序,最終確定98件授權發(fā)明專利符合補助條件。按國內(nèi)發(fā)明專利2000元/件的補助標準,共發(fā)放2019年丹東市發(fā)明專利授權補助資金19.6萬元。


近年來,丹東市深入實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,極大激發(fā)了全社會創(chuàng)新創(chuàng)造熱情,全市自主創(chuàng)新能力顯著提升,專利申請量和授權量均快速增長。截至目前,全市累計有效發(fā)明專利擁有量達到934件,同比增長3%。我市有效商標注冊量達到13261,同比增長16%;新增商標注冊申請量3184件,同比增長17%。新增地理標志證明商標一件,地理標志證明商標總量達到13件,地理標志產(chǎn)品3件。(來源:丹東市場監(jiān)管)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效點擊圖片,查看專題詳情!


#晨報#涉及汽車音響相關專利!豐田在美被訴侵權;上?!案蹐@”與淮北“福壽安”商標近似被宣告無效

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26184.html,發(fā)布時間為2020-11-04 09:20:52。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額