返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航

深度
阿耐5年前
拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航

拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:賈年龍

原標題:拿什么導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的航


2013年國家知識產(chǎn)權(quán)局編制了《專利導(dǎo)航工作手冊》,緊接著又在2015年發(fā)布了《產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類專利導(dǎo)航項目實施導(dǎo)則》,對產(chǎn)業(yè)運營類專利導(dǎo)航實施思路和操作方法進行指引。然而,不得不承認的是,現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航并未如預(yù)期所想般發(fā)揮其對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)作用。于是有一個問題值得我們思考,那就是到底應(yīng)該怎樣才能推動導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。


兩種觀點


一種觀點認為,產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航的目的主要是通過專利分析來解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的風險和問題,以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展為核心,將專利信息分析和專利運用融入到產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新過程中,從而提高產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展實力、增強企業(yè)參與國際市場的核心競爭力。他們更加重視產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展趨勢,關(guān)注技術(shù)層面的創(chuàng)新方向、技術(shù)競爭態(tài)勢、技術(shù)發(fā)展問題。


而另一種觀點認為,產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航實際要解決的問題仍然是產(chǎn)業(yè)問題,應(yīng)當更加關(guān)注創(chuàng)新資源配置、導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)招商引資或引智等問題,當然知識產(chǎn)權(quán)融入產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、科技、金融各個方面,以專利數(shù)據(jù)作為一種信息獲取來源,與產(chǎn)業(yè)理論模型結(jié)合,從而揭示產(chǎn)業(yè)競爭格局、凝練技術(shù)創(chuàng)新方向、防范風險。


預(yù)期所想達到的導(dǎo)航目標


筆者以為以上兩個觀點都各有道理,只是在不同的指導(dǎo)思想下,必然形成兩種截然不同的專利導(dǎo)航工作思路、側(cè)重點以及成果表現(xiàn)形式。暫且不去評論兩個觀點和做法的優(yōu)劣,我們的目標只有一個,那就是應(yīng)當拿什么導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的航。怎么才算導(dǎo)起產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的航?比較抽象的來講,這個目標在大家的心里,是我們預(yù)期所想的、所希望達到的一個目標。


早在2013年針對專利導(dǎo)航試點編制的《專利導(dǎo)航工作手冊》中就指出:專利導(dǎo)航試點工程聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展,強調(diào)發(fā)揮專利信息對產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策的引導(dǎo)力,進一步提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)運行決策的科學(xué)化程度,推動產(chǎn)業(yè)布局更加科學(xué)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理;強調(diào)發(fā)揮專利制度對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的配置力,進一步提高創(chuàng)新資源的利用效率,推動創(chuàng)新資源向產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域聚集,使產(chǎn)業(yè)形成較強的競爭優(yōu)勢,推動產(chǎn)業(yè)價值鏈競爭地位的不斷改善。


根據(jù)以上描述我們可以看出:第一,專利導(dǎo)航首先是要規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展,包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)運行決策。第二、發(fā)揮專利制度對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的配置力,提高資源利用率,推動資源向關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域聚集。第三、使產(chǎn)業(yè)形成較強的競爭優(yōu)勢,推動產(chǎn)業(yè)價值鏈競爭地位的不斷改善。


三個值得思考的問題


以上總結(jié)的三點都是在談產(chǎn)業(yè)。據(jù)此,這里也有三個問題希望引起大家的思考:


其一,專利作為一種信息源,是否通過對它的分析處理就足以解決以上產(chǎn)業(yè)問題?這是值得思考的。如果不夠,那么我們就可能需要融合產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方面的方法和思路,獲取其他信息源作為補充。


其二,是否應(yīng)該規(guī)劃在關(guān)鍵技術(shù)上去參與競爭,是否應(yīng)當在具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上加強發(fā)展,是否應(yīng)當涉足空白區(qū)域,到底怎樣規(guī)劃和配置創(chuàng)新資源?這個問題實際上涉及到產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)(包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展階段)和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略?;蛟S不是一上來就去抓前沿技術(shù)、引企業(yè)、招人才。


其三,如何才能形成較強的競爭優(yōu)勢,推動產(chǎn)業(yè)競爭地位的不斷改善。這實際上是一個措施落地的問題,試問產(chǎn)業(yè)規(guī)劃怎能成為企業(yè)的規(guī)劃。


產(chǎn)業(yè)信息與專利信息融合


由于專利制度的發(fā)展,專利信息包含了絕大多數(shù)的技術(shù)信息,通過對專利信息的分析和解讀可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢、競爭態(tài)勢、技術(shù)發(fā)展趨勢、競爭主體、人才等信息,在各種專利分析以及專利導(dǎo)航中廣泛采用。而源于非專利的政策、行業(yè)信息、市場信息、行業(yè)主體、技術(shù)信息,可以與專利所揭示的信息互補或相互驗證,豐富完善的信息維度可以更好的支撐產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和戰(zhàn)略制定。如圖1所示,產(chǎn)業(yè)信息與專利信息之間存在部分融合之處,但產(chǎn)業(yè)信息可以提供更多從專利信息得不來的信息。


拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航

圖1 信息模型  

注:紅色字體表示可通過專利信息分析的內(nèi)容


產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航的框架


要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)信息與專利信息的融合有時候是不容易的?,F(xiàn)有《產(chǎn)業(yè)運營類專利導(dǎo)航導(dǎo)則》的分析框架是將產(chǎn)業(yè)分析和專利分析單獨作為兩個章節(jié)進行分析,針對某個具體分析時,難免形成信息的隔離。因此,有必要在分析實務(wù)過程中形成一種產(chǎn)業(yè)研究與專利分析融合的分析架構(gòu)。如圖2所示,產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航架構(gòu)仍然分為產(chǎn)業(yè)方向、區(qū)域定位、發(fā)展路徑三個階段。而產(chǎn)業(yè)研究與專利分析貫穿到在產(chǎn)業(yè)方向、區(qū)域定位、發(fā)展路徑的各個階段。


在產(chǎn)業(yè)方向階段,我們不僅需要研究產(chǎn)業(yè)的概況,還要了解市場的空間與發(fā)展,以及技術(shù)動向。在區(qū)域定位階段,我們不僅需要了解產(chǎn)業(yè)競爭情況,還要分析國內(nèi)外的競爭環(huán)境和競爭優(yōu)勢形成的原因,以及我們需要提升競爭力的方向,同時還需要對對標區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進行了解,從他們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中借鑒學(xué)習發(fā)展思路,同時規(guī)避他們發(fā)展過程中出現(xiàn)的風險。在發(fā)展路徑規(guī)劃階段,需要選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點方向、產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的建設(shè)以及如何將產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合,引導(dǎo)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的思路下發(fā)展。當然,在發(fā)展路徑規(guī)劃時,更多的是在面臨多維度信息時如何進行決策的問題。產(chǎn)業(yè)發(fā)展多數(shù)情況不能一蹴而就,需要充分吸收產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、競爭戰(zhàn)略等方面的知識,分階段、有計劃、有戰(zhàn)略地規(guī)劃區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。


拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航


戰(zhàn)略規(guī)劃創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展


如前一節(jié)所述,產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以一蹴而就,在進行產(chǎn)業(yè)布局和技術(shù)發(fā)展方向的選擇時,并非可以隨意作出的。而這一點在產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航中并未得到足夠的重視。


創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合有利于優(yōu)化科技資源配置、整合產(chǎn)學(xué)研力量,要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,必須解決好產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合的問題?!秳?chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈雙向融合路徑探析》指出,根據(jù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展實際,創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的融合模式包括了創(chuàng)新鏈推動產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)鏈拉動創(chuàng)新鏈兩種模式。


創(chuàng)新鏈推動產(chǎn)業(yè)鏈融合,是通過技術(shù)創(chuàng)新鏈推動產(chǎn)業(yè)鏈的形成,進而推動兩者的共同發(fā)展。這是一種先由技術(shù)革命引起產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化的模式,主要出現(xiàn)在發(fā)達國家和技術(shù)引領(lǐng)型企業(yè)。


產(chǎn)業(yè)鏈拉動創(chuàng)新鏈融合的模式,是在缺乏自身核心競爭力的前提下,充分采取產(chǎn)業(yè)鏈拉動創(chuàng)新鏈的發(fā)展邏輯,先有產(chǎn)業(yè),再有技術(shù)創(chuàng)新,最后實現(xiàn)兩者相互促進的理論。具體而言,首先,一個國家需要借助發(fā)達國家的創(chuàng)新技術(shù)作為推動自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。其次,通過引進技術(shù)消化吸收學(xué)習,不斷增強自主創(chuàng)新能力,并在熟練掌握引進的關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上,形成一個新的產(chǎn)業(yè)鏈。隨著國家技術(shù)儲備力度進一步的加大和自主創(chuàng)新能力的進一步增強,在產(chǎn)業(yè)鏈的不斷發(fā)展拉動下,創(chuàng)新鏈正在升級發(fā)展成為新的創(chuàng)新鏈。最后,在新的創(chuàng)新鏈的驅(qū)動下,產(chǎn)業(yè)鏈不斷升級發(fā)展,直至成為一個新的產(chǎn)業(yè)鏈。


雖然,根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論,建立園區(qū)的方式可以快速構(gòu)建起后發(fā)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。然而,集聚效應(yīng)的發(fā)揮來源于以下因素:①地理空間降成本;②專業(yè)化分工與合作;③創(chuàng)新合作;④知識外溢;⑤外部規(guī)模經(jīng)濟;⑥競爭與學(xué)習借鑒促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;⑦ 文化生態(tài)環(huán)境??梢姡a(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)也并不是隨意形成的,需要精準的招商引資,并處理好集聚區(qū)內(nèi)的競爭與合作的關(guān)系。因此,根據(jù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和競爭情況,適當選用不同的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的融合模式,在產(chǎn)業(yè)導(dǎo)航規(guī)劃中應(yīng)當給予足夠的重視和考慮,應(yīng)當綜合當?shù)氐膮^(qū)域發(fā)展規(guī)劃來思考和規(guī)劃區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。


架起產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與企業(yè)規(guī)劃的橋梁--企業(yè)創(chuàng)新路線圖


從專利的特點來看,我們可以通過專利所承載的技術(shù)、法律、經(jīng)濟、市場、戰(zhàn)略信息來分析產(chǎn)業(yè)的區(qū)域布局、競爭態(tài)勢、創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)趨勢、技術(shù)動向。但是專利和產(chǎn)品本身并沒有直接關(guān)系。有專利無產(chǎn)品、有產(chǎn)品無專利都給導(dǎo)航工作帶來一定偏差。即使如此,在形成產(chǎn)業(yè)規(guī)劃后,其是否可以實施,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展是否能由實施主體——企業(yè)來落實,成為了產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航結(jié)果與理想偏差的重要因素。企業(yè)是否愿意在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的框架下做事,能否解決好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與企業(yè)規(guī)劃的一致性問題,是導(dǎo)航落實的第一工作,同時也是難點所在。實務(wù)中,即使是根據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引進對口企業(yè)后,引進企業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用往往也并不樂觀。


另外,只有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品化才能算作產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的評價標準。日本學(xué)者出川通最早提出“魔川-死谷-達爾文?!钡母拍?。其表明,要實現(xiàn)成果到產(chǎn)業(yè)化過程中,企業(yè)還會經(jīng)歷的多重風險。實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,不僅需要迎合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,還需要企業(yè)的持續(xù)研發(fā)投入、金融資金的支持、未來產(chǎn)業(yè)的市場推廣和接受。因此,需要為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展做好政策和創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)等工作。

 拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航

圖3 企業(yè)創(chuàng)新路線圖—W模型


國外學(xué)者提出EVERSHEIM等提出的企業(yè)創(chuàng)新路線圖法,如圖3所示,其提出的W模型從戰(zhàn)略視角和操作視角定義了企業(yè)創(chuàng)新過程的七個步驟,分別為:目標設(shè)定、未來分析、想法產(chǎn)生、想法評估、想法細化、概念評估、實施計劃??梢姡a(chǎn)業(yè)規(guī)劃從未來分析方面給了企業(yè)一定的指導(dǎo),但是要讓企業(yè)將其作為自身戰(zhàn)略并形成操作計劃去落實還有很多路要走。反過來想,我們在產(chǎn)業(yè)導(dǎo)航之時,定位區(qū)域產(chǎn)業(yè)時,綜合考慮區(qū)域企業(yè)的現(xiàn)有市場、經(jīng)營方向、實現(xiàn)技術(shù)升級或產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型的難易程度等,把定位真正的做下去,才能提出切實可行的戰(zhàn)略規(guī)劃目標和建議,并且引導(dǎo)、支持、監(jiān)督企業(yè)落實,才能充分發(fā)揮起專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:賈年龍

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航點擊圖片,查看專題詳情!


拿什么導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”的航

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25957.html,發(fā)布時間為2020-10-07 07:55:52。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額