訴訟 欧美日韩亚洲精品综合,国产制服丝袜视频,国产人成午夜免免费观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起

訴訟
阿耐5年前
非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起

非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:以案釋法 | 非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍?這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起


案情簡(jiǎn)介


非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起


2017年11月7日,上海某公司(下稱原告)提出第27340682號(hào)“法寶網(wǎng)”商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在“提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室;提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù);視頻會(huì)議服務(wù)”等第38類服務(wù)上。


商標(biāo)局和原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱原商評(píng)委)以訴爭(zhēng)商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十九條第四款為由予以駁回。


原告不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,主要理由為:原告已于2018年12月29日對(duì)其經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目進(jìn)行變更,刪除了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理”服務(wù),訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)注冊(cè)。


法律分析


非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起


商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外,不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)。


在被訴決定作出時(shí),原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示的經(jīng)營(yíng)范圍包括“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”,即使原告現(xiàn)已進(jìn)行經(jīng)營(yíng)范圍變更登記,不能排除原告未來從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)的可能性。


因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不符合《商標(biāo)法》第十九條第四款的有關(guān)規(guī)定。


法官提示


非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起


根據(jù)商標(biāo)法第十九條第四款之規(guī)定,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不得申請(qǐng)注冊(cè)非代理服務(wù)商標(biāo)。


商標(biāo)法實(shí)施條例第八十四條第一款對(duì)“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”作出釋明:商標(biāo)法所稱商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),包括經(jīng)工商行政管理部門登記從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的服務(wù)機(jī)構(gòu)和從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所。


商標(biāo)法第十九條第四款是2013年商標(biāo)法修訂時(shí)新增加的條款,其立法背景在于自2003年國(guó)家取消了對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立及對(duì)商標(biāo)代理人資格的行政審批后,一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)利用商標(biāo)專業(yè)知識(shí),惡意搶注他人商標(biāo),謀取不正當(dāng)利益,擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。為遏制此種亂象,商標(biāo)法增加了對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)行為規(guī)范的內(nèi)容。


特別是,北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南中在關(guān)于商標(biāo)法第十九條第四款商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的認(rèn)定中規(guī)定,已經(jīng)備案的從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照中記載從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、以及雖未備案但實(shí)際從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體,屬于商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定的“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”。


由此,只要公司的經(jīng)營(yíng)范圍包含商標(biāo)代理、商標(biāo)代理服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),不論其是否在商標(biāo)局進(jìn)行代理機(jī)構(gòu)備案,都將被認(rèn)定為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),其申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為要受到商標(biāo)法第十九條第四款的約束。如果其申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的服務(wù)超出代理服務(wù)范圍,將不能獲準(zhǔn)注冊(cè)。


具體到本案,原告在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)的經(jīng)營(yíng)范圍包含“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”,可以認(rèn)定原告為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),不能申請(qǐng)注冊(cè)代理服務(wù)以外的商標(biāo),但訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的服務(wù)超出代理服務(wù)范圍,因此不能被核準(zhǔn)注冊(cè)。


但接下來的問題是,原告隨后進(jìn)行了經(jīng)營(yíng)范圍的變更登記,刪除了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”,在此種情形下,訴爭(zhēng)商標(biāo)可否獲準(zhǔn)注冊(cè)呢?


非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起


答案是否定的。如果允許原告變更經(jīng)營(yíng)范圍,刪除“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”,并據(jù)此核準(zhǔn)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),將會(huì)面臨一個(gè)新的問題:一旦原告在日后再次進(jìn)行經(jīng)營(yíng)范圍的變更,成為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),如何對(duì)其行為進(jìn)行有效制約?


此時(shí)原告可能已經(jīng)積累了大量非代理服務(wù)商標(biāo),如果再通過商標(biāo)異議、無效宣告使這些商標(biāo)歸于無效,將徒增行政和司法成本,影響正常的商標(biāo)市場(chǎng)秩序。


因此,商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)主體是否為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)以商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日為準(zhǔn),即使商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)日之后對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行變更,刪除代理服務(wù),仍然不能改變其以商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)身份申請(qǐng)注冊(cè)非代理服務(wù)商標(biāo)的事實(shí),其申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)仍然不能獲準(zhǔn)注冊(cè)。


非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在選擇經(jīng)營(yíng)范圍時(shí)須慎重,一旦將商標(biāo)代理、商標(biāo)代理服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍,未來申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)將受到商標(biāo)法第十九條第四款的限制,因此可能面臨商標(biāo)申請(qǐng)被駁回的種種風(fēng)險(xiǎn)。



來源:知產(chǎn)北京

作者:張航  審三庭

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將代理服務(wù)納入經(jīng)營(yíng)范圍? 這個(gè)“代價(jià)”你可能承擔(dān)不起

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25942.html,發(fā)布時(shí)間為2020-10-02 10:07:22

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額