沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
Neodron訴聯(lián)想案被擱置，正等待美國專利商標(biāo)局復(fù)審
2019年5月，總部位于愛爾蘭的Neodron公司指控包括三星(Samsung)、亞馬遜(Amazon)、戴爾(Dell)、惠普(HP)、聯(lián)想(Lenovo)、微軟(Microsoft)和摩托羅拉(Motorola)在內(nèi)的7家IT企業(yè)在侵犯了其觸摸屏技術(shù)的4項(xiàng)專利后，非法銷售了移動設(shè)備和電腦。
據(jù)LawStreet最新消息，美國加州北區(qū)地方法院日前批準(zhǔn)了被告聯(lián)想和摩托羅拉提出擱置訴訟程序的動議，等待美國專利商標(biāo)局（PTO）的復(fù)審。
報(bào)道指出，在審議該動議時，Susan Illston法官表示，“法院有管理其案卷和中止訴訟的固有權(quán)力，包括有權(quán)在PTO復(fù)審結(jié)束前下令中止該案。”法院認(rèn)為，多因素分析傾向于準(zhǔn)予中止，因?yàn)檫@既可以簡化問題，也不會損害Neodron。不過法院尚未確定審判的最后期限。
Illston法官還解釋說，根據(jù)相關(guān)各方之間的復(fù)審程序的后續(xù)發(fā)展，Neodron可自由提出解除中止的動議。此外，法院還要求當(dāng)事方于10月1日之前提交一份關(guān)于當(dāng)事方審查和其他司法管轄區(qū)中發(fā)生的相關(guān)訴訟的聯(lián)合狀態(tài)報(bào)告。
Neodron對此表示反對，其認(rèn)為該項(xiàng)訴訟已持續(xù)很長時間，當(dāng)事人之間的復(fù)審不會簡化案件，只會解決一些懸而未決的問題，而案件的擱置會使公司受到損害。
據(jù)悉，在聯(lián)想和摩托羅拉要求暫緩審理此案之前，專利局批準(zhǔn)了其它四個被告的復(fù)審，每項(xiàng)調(diào)查都處于不同的解決階段。（來源：集微網(wǎng)）
中興5G戰(zhàn)略全球?qū)＠季殖^5000件
近日中興通訊發(fā)布了2020年半年度報(bào)告，報(bào)告中提到，在核心技術(shù)專利方面，截止上半年，公司共擁有約7.6萬件全球?qū)＠暾垺⒊钟杏行跈?quán)專利超過3.6萬件。其中，芯片專利申請4100余件，5G戰(zhàn)略全球?qū)＠季殖^5000件。
上半年中興通訊運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)收入實(shí)現(xiàn)349.7億元，同比增長7.7%，政企業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)48.2億元，同比增長2.5%，并持續(xù)強(qiáng)化與全球30多家運(yùn)營商的5G終端合作，推動國內(nèi)外5G建設(shè)快速發(fā)展。
中興表示，公司將5G作為發(fā)展核心戰(zhàn)略，提高5G端到端解決方案的能力，憑借在無線、核心網(wǎng)、承載、芯片、終端和行業(yè)應(yīng)用等方面領(lǐng)先的技術(shù)、產(chǎn)品和方案優(yōu)勢，加速推進(jìn)全球5G商用普及。（來源：驅(qū)動中國）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
索賠2000萬！豆神教育起訴滬江教育涉及著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭
2020年8月31日晚，豆神教育（300010）發(fā)布公告稱，全資子公司中文未來教育科技（北京）有限公司起訴滬江教育科技（上海）股份有限公司及上海佳課教育科技有限公司，針對其侵害中文未來大語文教育傳播權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，請求法院判決被告停止不正當(dāng)競爭和侵權(quán)行為，欲索賠2000萬。該糾紛已獲海淀區(qū)人民法院受理。
此次訴訟主要圍繞豆神教育的核心業(yè)務(wù)：大語文教育。公告中表示，滬江教育和佳課教育通過非法途徑獲得原告竇昕團(tuán)隊(duì)大語文教學(xué)視頻，并在滬江網(wǎng)大量售賣，借助竇昕及其團(tuán)隊(duì)的知名度大肆宣傳獲利；兩被告借宣傳竇昕團(tuán)隊(duì)及其大語文課程的同時打包銷售其老師的直播課程，并于2020年推出其老師的“新麥大語文全集聯(lián)報(bào)班”課程，新課程的編排完全模仿竇昕團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的大語文課程，該行為足以引起消費(fèi)者混淆，給原告造成了不良影響。
對此，豆神教育提出6項(xiàng)訴訟請求，包括要求停止售賣中文未來竇昕團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的大語文課程以及模仿大語文的課程，并銷毀相關(guān)視頻、資料；停止以竇昕大語文團(tuán)隊(duì)人員進(jìn)行宣傳；立即刪除《說說被稱為“竇神”的網(wǎng)紅名師，為什么他的課讓孩子瘋狂打call！》等文章；刪除竇昕大語文團(tuán)隊(duì)的視頻、圖片等宣傳內(nèi)容；請求依法判令兩被告在滬江網(wǎng)及中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)刊登公開道歉的文章，并消除影響；請求依法判令兩被告向原告共同賠償2000萬元等。
據(jù)了解，中文未來創(chuàng)始人竇昕是大語文課程體系的創(chuàng)始人。（來源：證券時報(bào)）
海南普利制藥與浙江大學(xué)簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))
海南普利制藥與浙江大學(xué)于2020年08月28日簽訂了《技術(shù) 轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))合同》，本合同浙江大學(xué)擁有基于PLAT001項(xiàng)目的新藥開發(fā)及技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造，甲方受讓該項(xiàng)技術(shù)發(fā)明的專利申請權(quán)和技術(shù)秘密并支付相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓價(jià)款。（來源：億歐網(wǎng)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國民主黨購買“讓美國保持偉大”域名，改成羅列特朗普失誤網(wǎng)站
為了今年11月的大選，特朗普團(tuán)隊(duì)選定了“讓美國保持偉大”（Keep America great）作為競選口號。然而，這個域名已經(jīng)被民主黨買了下來。
據(jù)美國媒體CNBC8月29日報(bào)道，在美國共和黨大會后，民主黨總統(tǒng)候選人拜登于8月27日發(fā)了一條推文諷刺特朗普，其中提到了“讓美國保持偉大”的域名鏈接（Keepamericagreat.com）。該域名已經(jīng)被拜登的競選團(tuán)隊(duì)買下，并被改造為一個專門羅列特朗普政策失誤和未兌現(xiàn)承諾的網(wǎng)站。
Keepamericagreat.com網(wǎng)站主頁截圖
瀏覽該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其主頁就是黑底配上醒目的特朗普照片和一行白色大字：空口許下的承諾，特朗普總統(tǒng)的失敗。網(wǎng)站還設(shè)置了“經(jīng)濟(jì)與就業(yè)"、“移民”、“疫情”和“外交政策”等板塊，逐一列舉特朗普在四年當(dāng)政期間沒能向選民兌現(xiàn)的政策承諾。
另據(jù)美國政治新聞網(wǎng)站Politico的資料顯示，"Keepamericagreat”的域名不久前被空出來，此后美國民主黨的代表購買了這個域名。
共和黨大會召開后，特朗普正式成為共和黨的總統(tǒng)候選人，他也提高了指責(zé)拜登的調(diào)門。8月26日，特朗普稱注意到拜登3月對壘聯(lián)邦參議員桑德斯時的狀態(tài)“突然有所改善”。特朗普認(rèn)為這種改善很可能是藥物引起的，他呼吁在今年9月29日與拜登的首場總統(tǒng)大選辯論前進(jìn)行藥物測試。（來源：澎湃新聞）
美國海關(guān)邊境保護(hù)局或?qū)⒁婪ㄩ_展外觀設(shè)計(jì)專利執(zhí)法
2019年底，一個由美國兩黨參議員組成的小組提出了《2019年假冒商品查封法》（CGSA）。這項(xiàng)立法旨在解決進(jìn)口商品的假冒問題。CGSA將外觀設(shè)計(jì)專利納入海關(guān)邊境保護(hù)局（CBP）現(xiàn)有的針對商標(biāo)和版權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)制中?；贑BP現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方案，CGSA或?qū)槊绹庥^設(shè)計(jì)專利持有人提供相對較快的救濟(jì)和保護(hù)，此類保護(hù)與救濟(jì)與國際貿(mào)易委員會（ITC）的排除令效果相同。
美國企業(yè)阻止侵權(quán)商品進(jìn)口的方式主要有兩種：ITC調(diào)查和CBP的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)制。
2019年12月5日，參議員卡西迪（Cassidy）、蒂利斯（Tillis）、孔斯（Coons）和廣野慶子（Mazie Hirono）提出CGSA。CGSA現(xiàn)已提交給參議院財(cái)政委員會。CGSA第二條對《1930年關(guān)稅法》第596（c）（2）（C）［《美國法典》第19編第1595a（c）（2）（C）條］進(jìn)行了修訂，規(guī)定違反美國外觀設(shè)計(jì)權(quán)的進(jìn)口商品應(yīng)被扣押和沒收。該修訂將把現(xiàn)有的商標(biāo)和版權(quán)登記方案延展至外觀設(shè)計(jì)專利。CBP可自主分析和扣押侵犯已登記美國外觀設(shè)計(jì)專利的進(jìn)口商品。
但是，反對者稱CGSA難以實(shí)施，最大的阻礙之一是如何培訓(xùn)海關(guān)人員使用所謂的“一般觀察員”測試來判斷特定商品是否侵犯外觀設(shè)計(jì)專利。該測試是一種視覺測試，與CBP目前針對版權(quán)侵權(quán)采用的“實(shí)質(zhì)相似”測試相似。
外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品的裝飾性設(shè)計(jì)而非功能要素。因此，反對者稱當(dāng)一個外觀設(shè)計(jì)的功能部分使被檢查的商品與受專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)看以來相似時，可能會產(chǎn)生侵權(quán)誤報(bào)。
然而，支持者指出，CBP官員已經(jīng)使用實(shí)質(zhì)相似測試來識別侵犯版權(quán)的產(chǎn)品。該測試也存在風(fēng)險(xiǎn)（例如基于一些不受版權(quán)保護(hù)的想法或版權(quán)作品的標(biāo)準(zhǔn)特征來判斷是否侵權(quán)）并且是對兩個創(chuàng)意作品的相似性的主觀評估。支持者認(rèn)為，鑒于CBP擁有識別“實(shí)質(zhì)性相似”產(chǎn)品的知識和經(jīng)驗(yàn)，再加上適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，海關(guān)官員會正確使用一般觀察員測試來識別侵犯已登記外觀設(shè)計(jì)專利的進(jìn)口產(chǎn)品。
自2019年12月推出以來，美國國會在推進(jìn)CGSA方面尚未取得明顯進(jìn)展。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
海淀法院作出禁令，要求“新媒體管家”瀏覽器插件停止在百度網(wǎng)和百家號平臺插入鏈接
日前，海淀法院對“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件的運(yùn)營者上海政凱信息科技有限公司（簡稱政凱公司）作出兩起禁令，要求其立即停止利用“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件在百度網(wǎng)和百家號平臺頁面中插入鏈接，在用戶點(diǎn)擊后跳轉(zhuǎn)至由其經(jīng)營控制的新媒體管家網(wǎng)相關(guān)頁面的行為。
2020年7月，百度網(wǎng)和百家號平臺的運(yùn)營者北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（簡稱百度公司）發(fā)現(xiàn)，用戶在電腦瀏覽器中安裝政凱公司開發(fā)運(yùn)營的“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件后，進(jìn)入百度網(wǎng)的搜索框進(jìn)行關(guān)鍵詞搜索時，搜索結(jié)果頁面中的專題搜索欄中出現(xiàn)“微信”專題，頁面右下方出現(xiàn)“實(shí)時熱點(diǎn)”版塊（見下圖）。
用戶在點(diǎn)擊“微信”專題或“實(shí)時熱點(diǎn)”版塊后，將直接跳轉(zhuǎn)至政凱公司運(yùn)營的新媒體管家網(wǎng)的相關(guān)頁面；在百家號平臺登陸百家號帳號后，打開的圖文編輯頁面上會出現(xiàn)政凱公司強(qiáng)行添加的按鈕（如下圖），點(diǎn)擊該按鈕后可跳轉(zhuǎn)至政凱公司提供圖片插入和搜索服務(wù)的相關(guān)頁面。
百度公司認(rèn)為，政凱公司的前述行為屬于以技術(shù)手段破壞百度公司產(chǎn)品正常運(yùn)行的行為，故將政凱公司訴至法院，并就上述針對百度網(wǎng)和百家號平臺的行為分別提出行為保全申請。
海淀法院就百度公司的行為保全申請組織了聽證。在組織聽證過程中，政凱公司稱用戶點(diǎn)擊其在百度網(wǎng)插入的版塊鏈接后，跳轉(zhuǎn)至的新媒體管家網(wǎng)的頁面中并無可跳轉(zhuǎn)至政凱公司網(wǎng)站的鏈接，用戶流量的去向與未安裝插件時完全相同。同時政凱公司自身并不提供圖片搜索服務(wù)，也不存在誘導(dǎo)用戶的行為，用戶之所以選擇安裝涉案插件是基于自身需求，且涉案插件的安裝并不會影響百度公司產(chǎn)品中類似功能的運(yùn)行，用戶完全可以進(jìn)行自主選擇等。
經(jīng)審慎審查雙方證據(jù)、充分聽取雙方意見，海淀法院認(rèn)定：第一，百度網(wǎng)和百家號平臺分別是百度公司合法運(yùn)營的搜索引擎產(chǎn)品和內(nèi)容存儲和分發(fā)平臺。百度公司在運(yùn)營過程中所收獲的經(jīng)營收益及競爭優(yōu)勢屬于合法權(quán)益，應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。第二，一般情況下，用戶會默認(rèn)百度網(wǎng)和百家號平臺相關(guān)設(shè)置由百度公司所提供，用戶的使用體驗(yàn)和評價(jià)也會直接歸集于百度公司。兩案中，在多款瀏覽器中安裝“新媒體管家「Plus」”插件后，百度網(wǎng)和百家號平臺的頁面即被添加與原有設(shè)置高度融合的版塊鏈接或按鈕，用戶一旦點(diǎn)擊，頁面即會脫離百度公司的控制，進(jìn)入新媒體管家網(wǎng)的相關(guān)頁面，從而為政凱公司帶來流量收益，同時降低百度公司的交易機(jī)會。即使用戶事先知曉“新媒體管家「Plus」”插件的涉案功能，政凱公司的上述行為也屬于通過技術(shù)手段插入鏈接、進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為，妨礙了百度公司百度網(wǎng)和百家號平臺的正常運(yùn)行，被認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第一項(xiàng)所規(guī)制的不正當(dāng)競爭行為的可能性極大。第三，結(jié)合兩案證據(jù)顯示“新媒體管家「Plus」”插件的用戶量和使用規(guī)模較大，同時政凱公司在聽證過程中無及時停止涉案行為、減少損害的主觀意愿，如不及時采取行為保全措施，有可能對百度公司造成難以彌補(bǔ)的損害。第四，兩案中法院采取的行為保全措施所禁止的系政凱公司通過“新媒體管家「Plus」”插件在百度網(wǎng)和百家號平臺圖文編輯頁面中插入鏈接進(jìn)行不正當(dāng)競爭的行為，而非禁止涉案插件中的正當(dāng)功能，亦未禁止政凱公司通過合法方式經(jīng)營其產(chǎn)品，故采取行為保全措施不會對其造成不當(dāng)損害。第五，因兩案中均無證據(jù)表明采取行為保全措施會對公眾利益產(chǎn)生損害，且采取行為保全措施有利于保障用戶對百度網(wǎng)和百家號平臺的正常使用，故不會對社會公共利益造成不利影響。
綜上，海淀法院裁定政凱公司立即停止利用“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件在百度網(wǎng)頁面和百家號平臺圖文編輯頁面中插入鏈接，在用戶點(diǎn)擊后跳轉(zhuǎn)至新媒體管家網(wǎng)相關(guān)頁面的行為。
百度公司對裁定結(jié)果不持異議，政凱公司就裁定結(jié)果向海淀法院提起了復(fù)議申請。海淀法院經(jīng)審查后認(rèn)為政凱公司的復(fù)議申請缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，駁回了其關(guān)于撤銷前述行為保全裁定的復(fù)議申請。
目前，兩案正在進(jìn)一步審理中。（來源：北京海淀法院 作者：尹斐 洪嘉君）
河南省知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于開展中小學(xué)教師知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)優(yōu)質(zhì)錄像課評選活動的通知
豫知〔2020〕39號
各省轄市、濟(jì)源示范區(qū)、省直管縣（市）知識產(chǎn)權(quán)局（知識產(chǎn)權(quán)管理部門），省各級中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)普及教育示范基地、實(shí)驗(yàn)基地：
為深入貫徹實(shí)施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》和《河南省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，扎實(shí)推進(jìn)中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)普及教育工作質(zhì)量，進(jìn)一步提高我省中小學(xué)義務(wù)教育階段未成年人的科學(xué)素質(zhì)，激發(fā)中小學(xué)生的創(chuàng)新精神，省知識產(chǎn)權(quán)局將面向全省中小學(xué)教師開展知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)優(yōu)質(zhì)錄像課評選活動?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下。
一、參加對象
全省在職在崗教師、社會服務(wù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等熱心中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)知識普及教育的人士。
二、活動組織
各省轄市、濟(jì)源示范區(qū)、省直管縣（市）知識產(chǎn)權(quán)局（知識產(chǎn)權(quán)管理部門）負(fù)責(zé)組織本地區(qū)中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)普及教育基地教師積極參加。
三、參加方式與要求
（一）本次評選采用自愿報(bào)名和單位推薦相結(jié)合的方式。
（二）參評課程采用錄像課的形式。課程要求如下：
1.緊密圍繞中小學(xué)階段知識產(chǎn)權(quán)普及教育相關(guān)內(nèi)容，錄制時長不超過60分鐘，錄制畫面、聲音清晰同步；
2.須是新近制作的，不存在侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他成果的內(nèi)容；
3.能充分展示教師的授課技巧和教學(xué)設(shè)計(jì)思路，制作有配套PPT課件的，請一并報(bào)送；
4.參評課程須配有講課教師的簡介，注明參評組別（小學(xué)、中學(xué)、高中），于10月10日前將錄像課電子版、課件、參評教師推薦表等上述材料打包報(bào)送至指定郵箱，或刻盤郵寄至指定地址。
四、評審事宜
省知識產(chǎn)權(quán)局將于10月下旬統(tǒng)一組織專家對參評課程進(jìn)行評審。根據(jù)評審結(jié)果，將對每組優(yōu)質(zhì)錄像課的前三名予以獎勵。
附件：河南省中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)優(yōu)質(zhì)錄像課參評教師推薦表
2020年8月27日
聯(lián)系人：單超 李丹穎
地 址：河南省鄭州市金水區(qū)國基路60號國家知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)園區(qū)B座1403
電 話：0371-56577215
郵 箱：739829880@qq.com（來源：河南省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://zjxx.hnpatent.gov.cn/home/detail/2/7471.shtml）
北京組織開展2020年服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動
北京市知識產(chǎn)權(quán)辦公會議辦公室近日印發(fā)《2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作方案》（以下簡稱《工作方案》），即日起在全市范圍內(nèi)組織開展2020年服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動。根據(jù)《工作方案》要求，服貿(mào)會期間辦公會議各成員單位配合開展保護(hù)工作，努力實(shí)現(xiàn)對展會侵權(quán)行為的“零容忍、零投訴”，展示首都知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心和力度；同時，進(jìn)一步優(yōu)化首都創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境，將首都打造成具有國際水準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地。
服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動堅(jiān)持首善標(biāo)準(zhǔn)，遵循統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、嚴(yán)格保護(hù)、科技支撐、法治保障的基本原則，從七方面重點(diǎn)推進(jìn)：一是加強(qiáng)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在服貿(mào)會官網(wǎng)設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”專欄，暢通網(wǎng)上服務(wù)“直通車”；服貿(mào)會現(xiàn)場設(shè)立展會保護(hù)辦公室；利用12345網(wǎng)上“接訴即辦”機(jī)制，推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“線上與線下”的全鏈接、全覆蓋。二是強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)防范檢查。堅(jiān)持預(yù)防在先，針對重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)場所、重點(diǎn)商品和突出問題，依法進(jìn)行專項(xiàng)行政檢查。三是嚴(yán)厲打擊專利商標(biāo)侵權(quán)假冒和侵犯商業(yè)秘密行為。對涉及民生、群眾反映大、影響惡劣的侵權(quán)假冒行為要從快從嚴(yán)從重依法處理；對于行政案件中涉嫌違法犯罪的，及時移交公安部門處理。四是嚴(yán)厲打擊侵權(quán)盜版行為。將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)作為主戰(zhàn)場，重點(diǎn)加強(qiáng)對主題影視劇、院線電影、電商平臺、網(wǎng)絡(luò)游戲及網(wǎng)絡(luò)直播、自媒體、知識社區(qū)問答等新媒體的版權(quán)整治。五是深入推進(jìn)電商領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。重點(diǎn)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺交易的監(jiān)管，凈化網(wǎng)上交易環(huán)境。六是加大涉農(nóng)涉林知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。嚴(yán)厲打擊侵犯植物新品種權(quán)行為，并強(qiáng)化對地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品和作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志的保護(hù)監(jiān)管與使用指導(dǎo)。七是加強(qiáng)進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。進(jìn)一步加大服貿(mào)會期間進(jìn)出口侵犯知識產(chǎn)權(quán)商品布控、查驗(yàn)力度，加強(qiáng)跨境電商渠道的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
市知識產(chǎn)權(quán)辦公會議辦公室強(qiáng)調(diào)，服貿(mào)會期間，全市知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)行政執(zhí)法部門要組織專項(xiàng)保護(hù)行動，嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為，依法高效處理涉展、涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛；公安機(jī)關(guān)要加大知識產(chǎn)權(quán)犯罪線索排摸、源頭追溯力度，對侵權(quán)假冒商品進(jìn)行全鏈條打擊；司法機(jī)關(guān)要推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政“三合一”司法審判機(jī)制和“捕訴合一”辦案機(jī)制，加大知識產(chǎn)權(quán)民事和刑事司法保護(hù)。各單位要加大宣傳力度，營造良好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍，提升首都知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際影響力。（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
惡意代理商標(biāo)注冊，哈市一商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)被罰1萬元
近日，哈市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處和開發(fā)區(qū)分局向違法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)開出了萬元罰單，該機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)并代理注冊的“幾三及圖”商標(biāo)字形和圖形設(shè)計(jì)構(gòu)成對“九三及圖”商標(biāo)的攀附和模仿，存在違反誠實(shí)信用原則惡意代理注冊商標(biāo)的違法行為，市場監(jiān)管部門處以罰款1萬元。此案系2019年底國家市場監(jiān)管總局頒布實(shí)施《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》后，哈市查處的首起惡意代理商標(biāo)注冊案。
“九三糧油工業(yè)集團(tuán)”是我省食品行業(yè)的知名企業(yè)，“九三及圖”商標(biāo)被省、市知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)列入保護(hù)名錄，予以重點(diǎn)保護(hù)。該集團(tuán)投訴哈市經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)的一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，違規(guī)代理申請注冊了“幾三及圖”組合商標(biāo)，損害了企業(yè)的合法權(quán)益，請求對該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)惡意代理商標(biāo)注冊行為進(jìn)行調(diào)查處理。
哈市市場監(jiān)管局開發(fā)區(qū)分局接到該投訴后，對該代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行查處。經(jīng)查，“幾三及圖”商標(biāo)為該代理機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)并代理注冊，該商標(biāo)的字形和圖形設(shè)計(jì)構(gòu)成了對“九三及圖”商標(biāo)的攀附和模仿，代理機(jī)構(gòu)辯稱對“九三及圖”商標(biāo)并不知曉，不存在主觀惡意。在哈市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處的指導(dǎo)和支持下，執(zhí)法人員調(diào)整調(diào)查方向，獲取了該代理機(jī)構(gòu)與“九三糧油工業(yè)集團(tuán)”簽訂的“商標(biāo)監(jiān)測代理合同”。合同約定該代理公司對“九三及圖”商標(biāo)負(fù)有保護(hù)監(jiān)測義務(wù)，該證據(jù)全面鎖定了代理公司違反誠實(shí)信用原則惡意代理注冊商標(biāo)的違法行為。辦案機(jī)關(guān)依法做出警告，并處以罰款1萬元。（來源：生活報(bào)）
北京市知識產(chǎn)權(quán)局編印商標(biāo)質(zhì)押登記實(shí)用知識手冊
為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，發(fā)揮注冊商標(biāo)權(quán)無形資產(chǎn)的價(jià)值，便利北京市企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)了解商標(biāo)質(zhì)押登記工作政策流程，暢通商標(biāo)質(zhì)押融資渠道，在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的指導(dǎo)下，北京市知識產(chǎn)權(quán)局編制了《北京市商標(biāo)質(zhì)押登記實(shí)用知識手冊》。手冊總結(jié)了商標(biāo)質(zhì)押貸款流程和提交材料清單，梳理了商標(biāo)質(zhì)押登記流程中的常見問題并進(jìn)行解答，列明了北京市的11個商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口。
手冊已印刷并發(fā)放至各區(qū)、各商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口、各銀行網(wǎng)點(diǎn)及金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，指導(dǎo)北京市商標(biāo)質(zhì)押登記辦理工作。（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇企業(yè)IPR在工作中的實(shí)際專利風(fēng)險(xiǎn)防控經(jīng)驗(yàn)
全國人大代表馬一德：提升地方知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
