科技公司產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)在科技
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:專利糾紛視角看專利品質(zhì)的提高
近年來(lái),企業(yè)研發(fā)快速起步,在科技創(chuàng)新上大量投入且成果豐碩,但很多企業(yè)所擁有專利數(shù)量和質(zhì)量都較為有限,遭遇專利糾紛時(shí),常陷入無(wú)解之困境。尤其是對(duì)于尋求科創(chuàng)板上市的企業(yè)來(lái)說(shuō),專利成為科創(chuàng)屬性的“硬指標(biāo)”,而且在重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)信息披露的要求下,專利糾紛也成了影響企業(yè)順利IPO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵問題。專利國(guó)際化、快速通關(guān)、高質(zhì)低價(jià)授權(quán),成為目標(biāo)科創(chuàng)板企業(yè)之專利工作的要?jiǎng)?wù)。
IPRDAILY旗下的知人學(xué)院本周特別邀請(qǐng)了同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)合伙人、國(guó)際代理部總監(jiān)馬爽女士,于8月25日(星期二)晚八點(diǎn)為大家?guī)?lái)題為《專利糾紛視角看專利品質(zhì)的提高》的主題分享。
在本次直播中,從業(yè)十余年的資深專家馬爽女士將以專利糾紛為視角解析科創(chuàng)板企業(yè)的專利質(zhì)量,聚焦企業(yè)對(duì)專利品質(zhì)提高的需求,提供關(guān)于專利挖掘、撰寫、快速授權(quán)、布局與成本控制方面的全方位分享。
歡迎小伙伴們準(zhǔn)時(shí)來(lái)收聽哦!
直播時(shí)間:8月25日20:00
掃描長(zhǎng)圖底部二維碼,即可進(jìn)入直播間↓↓↓
講師介紹
馬爽
同立鈞成合伙人、國(guó)際代理部總監(jiān)
首批國(guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)專家
IAM評(píng)選全球?qū)@暾?qǐng)專家之一
北京海淀區(qū)政府專家?guī)熘R(shí)產(chǎn)權(quán)專家
中關(guān)村涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)專家
中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)推薦專利訴訟代理人
中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)培訓(xùn)師
北京市優(yōu)秀專利代理師
馬爽是同立鈞成的國(guó)際專利申請(qǐng)和涉外無(wú)效訴訟團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人。十余年執(zhí)業(yè)經(jīng)歷,具有豐富的國(guó)內(nèi)及海外專利代理經(jīng)驗(yàn),技術(shù)涉及計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、通信領(lǐng)域。精通數(shù)十個(gè)國(guó)家/地區(qū)專利制度,曾為大量企業(yè)進(jìn)行目標(biāo)國(guó)家專利制度及加快程序的定向培訓(xùn),并提供海外專利布局咨詢、申請(qǐng)策略設(shè)計(jì)、專利預(yù)警等服務(wù),亦在數(shù)十件影響力巨大的涉外專利侵權(quán)訴訟與無(wú)效宣告請(qǐng)求中獲得不凡的成績(jī),贏得客戶高度評(píng)價(jià)和稱贊。在國(guó)際權(quán)威知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體IAM公布的2020年度IAM全球?qū)@?000強(qiáng)的評(píng)選結(jié)果《IAM Patent 1000 – The World’s Leading Patent Professionals》中,同時(shí)入選專利訴訟個(gè)人榜單和專利申請(qǐng)個(gè)人榜單。
部分代表案例:
○ 高通公司VS.蘋果公司 系列專利侵權(quán)糾紛、專利無(wú)效宣告請(qǐng)求與行政訴訟案(2018年國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件、2018年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件)
○ 高通公司VS.魅族公司 系列專利侵權(quán)糾紛與專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案(2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例)
○ 諾基亞VS.上海華勤 系列專利侵權(quán)糾紛、專利無(wú)效宣告請(qǐng)求與行政訴訟案(中國(guó)十大最具研究?jī)r(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例)
○ WiLAN公司VS.索尼公司專利侵權(quán)糾紛、專利無(wú)效宣告請(qǐng)求與行政訴訟案(中國(guó)第一起外國(guó)非執(zhí)業(yè)實(shí)體訴外國(guó)科技公司案,全球熱點(diǎn)案件)
掃碼進(jìn)群交流學(xué)習(xí),還可領(lǐng)取學(xué)習(xí)資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請(qǐng)進(jìn)群↓↓↓
8月25日晚20:00,我們直播間不見不散!
點(diǎn)擊閱讀原文鏈接
可直接進(jìn)入直播頁(yè)面!
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:周二晚20:00直播!專利糾紛視角看專利品質(zhì)的提高(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧