維權(quán)維權(quán)維權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利專(zhuān)利侵權(quán)法律法律法律法律查詢(xún)實(shí)施實(shí)施實(shí)施 成人妇女免费播放久久久,樱花草在线社区WWW韩国 ,成人午夜亚洲精品无码网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇

深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇

專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#

 

來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:王函 王益愷 匯業(yè)律師事務(wù)所

原標(biāo)題:專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇

 

IPRdaily消息:本文就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)中的專(zhuān)利保險(xiǎn),先來(lái)初步探討專(zhuān)利保險(xiǎn)的保前風(fēng)險(xiǎn)控制方法,后續(xù)我們將會(huì)繼續(xù)探討“保中”與“保后”風(fēng)險(xiǎn)控制方法,從而形成系統(tǒng)的專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南,供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)從業(yè)人員參考。

 

引言 


知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)是一種新興的險(xiǎn)種,主要包含侵權(quán)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)和被侵權(quán)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)。侵權(quán)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn),又稱(chēng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御保險(xiǎn),主要針對(duì)被保險(xiǎn)人適當(dāng)?shù)厥褂昧怂说闹R(shí)產(chǎn)權(quán)而遭受訴訟的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行保護(hù)。目前我國(guó)侵權(quán)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品主要有:侵犯專(zhuān)利權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)、境外展會(huì)專(zhuān)利糾紛法律費(fèi)用保險(xiǎn)。被侵權(quán)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn),又稱(chēng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)攻保險(xiǎn),其承保范圍是投保人知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到他人不法侵害時(shí)主動(dòng)提起訴訟時(shí)所需的訴訟費(fèi)用,旨在保證被保險(xiǎn)人有足夠的資金提起訴訟并有效指控,還有一部分保險(xiǎn)產(chǎn)品甚至可以直接賠付被侵權(quán)所造成的損失;目前我國(guó)被侵權(quán)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品主要有:專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)與專(zhuān)利被侵權(quán)損失保險(xiǎn)。在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的大背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)雖然被政府大力推廣,但發(fā)展較緩慢。

 

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài)圈的構(gòu)建初探》一文中,已就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的現(xiàn)狀、如何從風(fēng)險(xiǎn)控制、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、客戶(hù)資源、專(zhuān)業(yè)服務(wù)和業(yè)務(wù)模式等合作結(jié)合點(diǎn)來(lái)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)生態(tài)圈作了介紹。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)法律服務(wù)涉及技術(shù)、專(zhuān)利和評(píng)估等方面。對(duì)保險(xiǎn)人而言,面對(duì)一個(gè)高增長(zhǎng)率的新型保險(xiǎn)產(chǎn)品,需要從行業(yè)背景、投保人主體和產(chǎn)品本身等角度做好風(fēng)險(xiǎn)控制,盡量減少帶病投保、高風(fēng)險(xiǎn)投保的案例發(fā)生。

 

本文就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)中的專(zhuān)利保險(xiǎn),先來(lái)初步探討專(zhuān)利保險(xiǎn)的保前風(fēng)險(xiǎn)控制方法,后續(xù)我們將會(huì)繼續(xù)探討“保中”與“保后”風(fēng)險(xiǎn)控制方法,從而形成系統(tǒng)的專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南,供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)從業(yè)人員參考。

 

一、技術(shù)領(lǐng)域、投保產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)審查

 

1、“大環(huán)境”調(diào)查


在專(zhuān)利保險(xiǎn)的保前風(fēng)險(xiǎn)篩查中,對(duì)被保險(xiǎn)人所處的“大環(huán)境”——技術(shù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)情況的調(diào)查很重要。通常新興的領(lǐng)域,如計(jì)算機(jī)、通信、生物醫(yī)藥,新技術(shù)處于持續(xù)不斷研發(fā)狀態(tài),因而圈地運(yùn)動(dòng)較為活躍,從業(yè)者之間可能同時(shí)研發(fā)某項(xiàng)技術(shù)、推出類(lèi)似產(chǎn)品,其專(zhuān)利侵權(quán)、被侵權(quán)的可能性較高;而很多傳統(tǒng)領(lǐng)域中從業(yè)者的格局分明,所存在的現(xiàn)有的成熟技術(shù)較多,侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較少。新興領(lǐng)域中的主體投保意愿較高、但被訴侵權(quán)概率大;成熟市場(chǎng)中的主體則相對(duì)較少有投保意愿。在保前風(fēng)險(xiǎn)篩查中,可以通過(guò)技術(shù)領(lǐng)域中的維權(quán)案例數(shù)量、判賠金額、專(zhuān)利申請(qǐng)量等數(shù)據(jù)著手,從宏觀(guān)上結(jié)合被保險(xiǎn)人產(chǎn)品、研發(fā)的情況來(lái)作出初步判斷。

 

2、“小環(huán)境”研究


在認(rèn)知了“大環(huán)境”之后,則需要深入研究“小環(huán)境”——被保險(xiǎn)人投保的產(chǎn)品本身,需要對(duì)投保產(chǎn)品的侵權(quán)可能性作審查。對(duì)投保產(chǎn)品的審查工作類(lèi)似自由實(shí)施報(bào)告(FTO),即通過(guò)對(duì)產(chǎn)品技術(shù)特征、產(chǎn)品投入地區(qū)的有效專(zhuān)利權(quán)情況來(lái)分析其侵權(quán)的可能性;只是研究目的轉(zhuǎn)變?yōu)樵u(píng)估理賠風(fēng)險(xiǎn)、決定是否承保,而不是分析是否投入市場(chǎng)、避免懲罰性賠償。在這部分審查中,需要同時(shí)通曉產(chǎn)品技術(shù)與專(zhuān)利法律的人員(例如,專(zhuān)利律師)來(lái)完成,提出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn),來(lái)幫助保險(xiǎn)人作出決策。

 

3、“難易度”分析


在完成“大環(huán)境”調(diào)查、“小環(huán)境”研究后,還要結(jié)合分析投保產(chǎn)品的反向工程的難易度、仿冒制造的難易度和維權(quán)中調(diào)查取證的難易度。反向工程和仿冒較為容易的專(zhuān)利產(chǎn)品,如日用品、機(jī)械部件等,被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)較高,而調(diào)查取證的難度則偏低,在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中專(zhuān)利權(quán)會(huì)比較容易得到維護(hù),但涉及專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)比較大;而反之,如產(chǎn)品配方、工藝方法、生物醫(yī)藥等專(zhuān)利,調(diào)查取證的難度較高,在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中被判侵權(quán)的可能性相對(duì)較低,涉及專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)比較小。


專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇

 


二、被保險(xiǎn)人的主體、專(zhuān)利權(quán)的審查

 

1、主體審查


專(zhuān)利保險(xiǎn)中,帶病投保的篩查會(huì)遇到很多不確定性。對(duì)于侵權(quán)類(lèi)保險(xiǎn),能夠完成一個(gè)相對(duì)完善的檢索分析已屬不易;而對(duì)于被侵權(quán)類(lèi)保險(xiǎn),是否會(huì)存在不確定、不知曉的第三人實(shí)施侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為更是無(wú)從判斷。因而管中窺豹,審查被保險(xiǎn)人在專(zhuān)利方面的基本情況,可以獲悉投保人的主體背景情況。

 

2、專(zhuān)利權(quán)審查


被保險(xiǎn)人的專(zhuān)利權(quán)情況很容易從專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)中獲得,這些信息能夠反映投保人的專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)、技術(shù)特點(diǎn)和研發(fā)路線(xiàn)。投保人是否具有專(zhuān)利布局意識(shí)(零散地申請(qǐng)專(zhuān)利或是有合理規(guī)劃)、專(zhuān)利權(quán)獲得的方式(自主申請(qǐng)或是受讓取得等)、以及申請(qǐng)人、發(fā)明人信息(可判斷是自主研發(fā),或是與高校、科研機(jī)構(gòu)合作等),都能反映投保人自身客觀(guān)創(chuàng)新實(shí)力、主觀(guān)上研發(fā)投入以及未來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新潛質(zhì)等。同時(shí)也可以直接排除一些 “非正?!鄙暾?qǐng)人,比如存有大量雷同專(zhuān)利申請(qǐng),或是專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量極低、利用審查漏洞而抄襲等垃圾專(zhuān)利。

 

在被侵權(quán)類(lèi)專(zhuān)利保險(xiǎn)中,要圍繞投保人的專(zhuān)利權(quán)作審查:專(zhuān)利權(quán)是否存在形式上的明顯瑕疵,評(píng)估專(zhuān)利是否穩(wěn)定,以及實(shí)施人是否容易規(guī)避。此項(xiàng)審查與前文所述對(duì)投保產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)審查的思路相比,更加接近無(wú)效宣告程序的思路,一把鈍劍(無(wú)效可能性較大的專(zhuān)利,即權(quán)利不穩(wěn)定的專(zhuān)利)是無(wú)法作為進(jìn)攻(專(zhuān)利訴訟)的好武器,也會(huì)給保險(xiǎn)人帶來(lái)較大的風(fēng)險(xiǎn)。   

 

3、全面審查


因而對(duì)于投保人主體情況,其研發(fā)、生產(chǎn)的上下游都要進(jìn)行審查,判斷可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。作為補(bǔ)充,被保險(xiǎn)人的非專(zhuān)利案件的被執(zhí)行情況、失信情況也可以查詢(xún)參考,以完整地構(gòu)建投保人的信用信息。審查者應(yīng)熟悉掌握各項(xiàng)信息來(lái)源渠道,并根據(jù)專(zhuān)業(yè)能力、經(jīng)驗(yàn)來(lái)分析判斷,盡可能地得出準(zhǔn)確結(jié)論。

 

三、涉訴、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)情況的調(diào)查

 

1、涉訴情況調(diào)查


被保險(xiǎn)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟情況需要調(diào)查,可以查閱公開(kāi)的裁判文書(shū)。這部分的調(diào)查目的,是找出可能存在“非正?!鄙嬖V的投保人,也是規(guī)避帶病投保中較為重要的一環(huán)。高頻率涉訴,尤其是長(zhǎng)時(shí)間、大范圍、高強(qiáng)度的維權(quán)者(例如patent troll,譯為專(zhuān)利流氓),應(yīng)引起警覺(jué)。雖然合法有效專(zhuān)利權(quán)應(yīng)受到保護(hù),但專(zhuān)利保險(xiǎn)的設(shè)計(jì)更希望去除專(zhuān)利權(quán)人、實(shí)施人的后顧之憂(yōu),放開(kāi)手腳提供更好的產(chǎn)品,并推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步;而不應(yīng)為一些利用專(zhuān)利法律制度鉆法律漏洞而獲利的行為保駕護(hù)航。

 

而對(duì)于投保人涉訴的情況,應(yīng)根據(jù)裁判文書(shū)內(nèi)容理性判斷。投保人有保險(xiǎn)需求,那么在專(zhuān)利、商業(yè)活動(dòng)勢(shì)必會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)者有來(lái)有往地過(guò)招。不能因噎廢食,由于為了排除某些人而將真正的客戶(hù)拒之門(mén)外。

 

2、專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)情況調(diào)查


被保險(xiǎn)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、被許可以及轉(zhuǎn)讓等運(yùn)營(yíng)情況也值得調(diào)查。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可、被許可、轉(zhuǎn)讓等運(yùn)營(yíng)情況,與商業(yè)行為密切相關(guān),所產(chǎn)生的法律關(guān)系、生產(chǎn)的產(chǎn)品會(huì)引發(fā)投保人自有專(zhuān)利權(quán)以外的情況。進(jìn)一步地,投保人專(zhuān)利產(chǎn)品的受托加工者也應(yīng)列入調(diào)查名單,建議不僅要調(diào)查委托加工合同是否合規(guī),尤其是委托加工合同中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬條款需做重點(diǎn)審查。有些加工廠(chǎng)會(huì)擅自將委托人的技術(shù)用于申請(qǐng)專(zhuān)利,或是自行在訂單之外多制造一批產(chǎn)品來(lái)售賣(mài),都會(huì)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn),因此筆者建議對(duì)于受托加工者不僅要做書(shū)面合同審查,還要進(jìn)行實(shí)際的產(chǎn)品銷(xiāo)售調(diào)查,將風(fēng)險(xiǎn)隱患控制在源頭。

 

四、結(jié)語(yǔ)

 

作為新興的險(xiǎn)種,專(zhuān)利保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)控制也是一個(gè)新的問(wèn)題。在投保人向保險(xiǎn)人接洽投保事宜之時(shí),律所、專(zhuān)利代理所等法律服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的介入,可以為雙方提供專(zhuān)業(yè)性服務(wù)——在對(duì)技術(shù)、權(quán)利本體和法律風(fēng)險(xiǎn)三要素的全方位審查之后,給出獨(dú)立、可信的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。既能讓當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有清晰而全面的了解,也能消除雙方的認(rèn)知誤解,促進(jìn)雙方達(dá)成一致協(xié)議,并推動(dòng)專(zhuān)利保險(xiǎn)的發(fā)展。

 

專(zhuān)利保險(xiǎn)在讓保險(xiǎn)人的風(fēng)險(xiǎn)得到控制,利益不被惡意投保人損害的同時(shí),更要讓正當(dāng)合法的經(jīng)營(yíng)者、專(zhuān)利權(quán)人得到保障,以使其踏實(shí)、積極地投入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值,并為整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值。

 

來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:王函 王益愷 匯業(yè)律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇點(diǎn)擊圖片,查看專(zhuān)題詳情!


專(zhuān)利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25503.html,發(fā)布時(shí)間為2020-08-10 09:42:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額