#晨報#樂視網(wǎng)1354項商標(biāo)開拍，最高出價已超7000萬；使用近似包裝，“嶗小”侵權(quán)“嶗山”判賠40萬元

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

樂視網(wǎng)1354項商標(biāo)開拍，最高出價已超7000萬

6月29日上午10點(diǎn)，樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司持有的1354項商標(biāo)（其中五項已注銷）在京東拍賣平臺開拍，起拍價格為136416.7元。

根據(jù)法院方面提供的相關(guān)評估報告顯示，這些商標(biāo)評估價格為 194881 元。

目前拍賣尚未結(jié)束，截至至29日下午6點(diǎn)左右，已有超過3萬5千多人圍觀，102人報名，出價921次，當(dāng)前價為70,000,916.7元。

據(jù)悉，該場拍賣將于2020年6月30日10時止（延時的除外）。本次拍賣為第一次拍賣,本標(biāo)的物競得者原凍結(jié)的保證金自動轉(zhuǎn)入法院指定賬戶,拍賣余款在2020年7月15日17時前繳入法院指定賬戶；拍賣未成交的，競買人凍結(jié)的保證金自動解凍，凍結(jié)期間不計利息。

該場拍賣，源于北京市第三中級人民法院于2019年10月10日下達(dá)的《執(zhí)行裁定書》。該案中，申請執(zhí)行人為天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司，被執(zhí)行人為樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司。

據(jù)北京市第三中級人民法院提供的相關(guān)評估報告顯示，這1300余個商標(biāo)，包含大眾熟知的一些樂視產(chǎn)品，例如“樂視TV”、“樂視TV超級電視”；還包括各種含有“樂視”、“LE”以及“樂”概念的中文、英文詞語，可謂五花八門，涵蓋范圍較廣。

與本場拍賣中出價遠(yuǎn)高于評估價不同的是，此前賈躍亭持有的2210萬股股票流拍。6月13日至14日，北京市第一中級人民法院在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺上公開拍賣賈躍亭持有的“樂視網(wǎng)”股票2210萬股，約占已發(fā)行股份的0.55%。起拍價：5547.1萬元（法院以樂視網(wǎng)暫停上市前20個交易日的收盤價均價，即每股2.51元作為處置參考價，2.51元×2210萬股＝55471000元。）

至拍賣結(jié)束，該場拍賣0人報名，15324人圍觀，標(biāo)的物流拍。

5月22日，賈躍亭個人破產(chǎn)重組在洛杉磯當(dāng)?shù)貢r間5月21日聽證會上獲得當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄟ^，有望在6月初正式生效；此外，樂視網(wǎng)已在6月5日起正式進(jìn)入為期三十日的退市整理期，預(yù)計最后交易日為7月20日。（來源：IPRdaily綜合京東拍賣、金融界而成）

使用近似包裝，“嶗小”侵權(quán)“嶗山”判賠40萬元

原告青島嶗山礦泉水有限公司生產(chǎn)的嶗山礦泉水系中華老字號產(chǎn)品，其藍(lán)色嶗山礦泉水外包裝設(shè)計獨(dú)特，瓶身外形、瓶蓋顏色、瓶貼上由白色至藍(lán)色漸變的色彩以及瓶貼上圖案的“Laoshan、山峰圖形、嶗山礦泉水”各個構(gòu)成要素及其排列,經(jīng)原告長期使用，明顯具有區(qū)別商品來源的顯著特征。被告青島某工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的“嶗小巨峰雪山泉飲用水”包裝瓶、瓶貼、整體設(shè)計均與原告產(chǎn)品極為相似，尤其是“嶗小”的“小”字兩點(diǎn)連筆，極易誤認(rèn)為是“山”字。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告產(chǎn)品系知名商品，其包裝是特有包裝、裝潢。原、被告經(jīng)營范圍近似，雙方系同業(yè)競爭者，生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品相同，被告在使用商品包裝裝潢時，對原告已經(jīng)在先使用并具有較高知名度的商業(yè)標(biāo)識本應(yīng)有合理避讓義務(wù)，但被告生產(chǎn)的涉案商品的包裝在整體外觀和設(shè)計風(fēng)格上與原告產(chǎn)品極為近似，特別是礦泉水產(chǎn)品系快速消費(fèi)品，相關(guān)公眾在購買時決定時間較短，不會施以過多注意力識別商品的包裝，在兩種商品整體外觀和設(shè)計風(fēng)格近似、各設(shè)計要點(diǎn)基本一致的情況下，易造成相關(guān)公眾的混淆，被告故意攀附、搭便車意圖明顯，有違誠實信用原則，侵犯了原告合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

法院裁判：被告于判決生效之日起立即停止在其產(chǎn)品上使用與原告青島嶗山礦泉水有限公司藍(lán)色“嶗山礦泉水”產(chǎn)品近似的包裝、裝潢，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失40萬元。

法官表示，擅自使用知名商品包裝裝潢是一類較為隱蔽的不正當(dāng)競爭行為，目的在于搭知名商品的便車，造成相關(guān)消費(fèi)者的誤認(rèn)，進(jìn)而占有更多的市場份額。本案系一起充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，依法保護(hù)民族品牌的經(jīng)典案例。法院通過判決，有力打擊了被告的惡意侵權(quán)行為，有效維護(hù)了公平有序的市場競爭秩序。（來源：齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn) 記者：楊璐 陳晨）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本專利局修訂專利法實施細(xì)則等條例

2020年6月25日，為配合專利合作協(xié)定細(xì)則（PCT細(xì)則）的修訂，日本專利局發(fā)布部分修訂專利法實施條例及國際申請法實施條例的公告。

修訂后的實施條例將于2020年7月1日起正式實行。

本次修訂主要包括兩點(diǎn)：

1、在提交國際專利申請時如果存在錯誤提交的地方，申請之后可以提交材料補(bǔ)充說明。具有優(yōu)先權(quán)要求的國際專利申請，可以通過引用申請中的內(nèi)容來適當(dāng)補(bǔ)充說明，以保持申請日期不變。

2、根據(jù)PCT細(xì)則中關(guān)于政府部門電子通信手段中斷的規(guī)定，國際申請法實施條例為申請人制定了新的補(bǔ)救措施，適用于系統(tǒng)停止服務(wù)等政府方面的原因?qū)е碌氖掷m(xù)無法完成的情況。（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：謝金秀）

德國再次嘗試實施《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》

2020年3月，德國憲法法院裁定此前在德國聯(lián)邦議院獲得通過的《統(tǒng)一專利法院協(xié)議批準(zhǔn)法案》是無效的。

歐盟組建統(tǒng)一專利法院的目的就是確保企業(yè)能夠在歐盟的各個成員國境內(nèi)借助簡化的統(tǒng)一專利法院程序來保障和維護(hù)好自己的專利權(quán)，或者說是歐盟希望能夠借助這樣一種制度來快速且高效地解決好發(fā)生在各成員國境內(nèi)的專利糾紛。

近期，德國司法和消費(fèi)者保護(hù)部又公布了一份新的《統(tǒng)一專利法院協(xié)議批準(zhǔn)提案》，并提供了一個為期3周的公眾意見征集期。在這里需要留意的是，這份提案明確指出只要其能夠在德國議會兩院獲得超過三分之二的多數(shù)票，那么《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》就應(yīng)該獲得批準(zhǔn)。如果這個提案真的獲得了上述票數(shù)的話，那么這就意味著德國總統(tǒng)可能會在2020年年底之前就正式簽署批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》，而德國也將會進(jìn)入到統(tǒng)一專利法院制度的“臨時實施階段”。此外，如果一切順利的話，那么德國將會在2021年正式實施《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》，并啟用該國境內(nèi)的統(tǒng)一專利法院。

當(dāng)然，也有一部分評論人士認(rèn)為這個《統(tǒng)一專利法院協(xié)議批準(zhǔn)提案》仍可能會遭到“違憲”的指控，并因此而造成更多的延遲。當(dāng)然，即使上述提案再一次遭到“違憲”的指控，德國憲法法院是否還會作出要求德國總統(tǒng)暫停實施《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》的決定依然存在著不確定性。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#局里那些事兒#

我國擬對刑法從六方面進(jìn)行修改完善

刑法是國家的基本法律，在中國特色社會主義法律體系中居于基礎(chǔ)性、保障性地位。刑法修正案（十一）草案提請6月28日舉行的十三屆全國人大常委會第二十次會議審議，草案擬從六方面對刑法進(jìn)行修改完善，共修改補(bǔ)充30條。

據(jù)悉，黨中央和全國人大常委會歷來十分重視刑法的修改和完善工作。1997年全面修訂刑法以來先后通過了一個決定、十個刑法修正案和十三個有關(guān)刑法的法律解釋，及時對刑法作出修改、補(bǔ)充和明確適用?？傮w看，現(xiàn)行刑法適應(yīng)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體情況和預(yù)防、懲治犯罪的需要。同時，也需要根據(jù)新任務(wù)、新要求、新情況對刑法作出局部調(diào)整。

刑法修正案（十一）草案主要涉及六方面內(nèi)容：一是加大對安全生產(chǎn)犯罪的預(yù)防懲治；二是完善懲治食品藥品犯罪規(guī)定；三是完善破壞金融秩序犯罪規(guī)定；四是加強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)；五是強(qiáng)化公共衛(wèi)生刑事法治保障；六是維護(hù)社會主義核心價值觀、加大對污染環(huán)境罪的懲處力度等其他修改完善。（來源： 新華網(wǎng) 記者：羅沙 熊豐）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廈門：促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

廈門市要加快推進(jìn)地方金融和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法，為金融強(qiáng)市和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)提供強(qiáng)有力的法治保障，打造金融科技之城和高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之城，以法治推動廈門市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

6月28日，《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)地方金融條例（草案）》《廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例（草案）》提請市十五屆人大常委會第35次會議審議。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略、打造國際一流營商環(huán)境的重要抓手。廈門市高度重視知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)工作，近年來，通過一系列舉措激勵創(chuàng)新，提升企業(yè)核心競爭力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，知識產(chǎn)權(quán)工作步入全國先進(jìn)行列，被列為首批國家知識產(chǎn)權(quán)十大強(qiáng)市創(chuàng)建市之一。

2019年，廈門市每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)31.8件，居全省首位，為全國平均水平的2.4倍。全市每萬戶商事主體擁有商標(biāo)7529件。同時，廈門市加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)違法行為，逐步形成較為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。但是，廈門市仍缺少重大發(fā)明創(chuàng)造和國際領(lǐng)先、國內(nèi)一流技術(shù)支撐項目，發(fā)明成果轉(zhuǎn)化率不高，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等仍存在問題。除專利外，其它類型知識產(chǎn)權(quán)立法尚屬空白。

市人大財經(jīng)委主任委員陳永茂表示，制定一部涵蓋所有知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的地方性法規(guī)尤為必要，將加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)，形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地，助力打造高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之城，推動廈門市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

此次提交審議的知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例草案，包含了專利、商標(biāo)、作品、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計、地理標(biāo)志、植物新品種等多個客體。從創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、服務(wù)、保護(hù)五方面強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)激勵機(jī)制與保護(hù)體系，強(qiáng)化政策措施促進(jìn)發(fā)展，構(gòu)建全社會統(tǒng)籌保護(hù)格局，建立重點(diǎn)領(lǐng)域保護(hù)機(jī)制，激勵職務(wù)發(fā)明專利成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用，營造尊重知識價值的營商環(huán)境，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。（來源：新華網(wǎng) 記者：詹文）

深圳國際專利申請量領(lǐng)先紐約，去年P(guān)CT專利申請量17459件，連續(xù)16年居全國大中城市首位

今年4月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦發(fā)布報告，中國成為2019年最大的國際專利申請來源國，華為以4411件奪冠，另有6家深企躋身前50強(qiáng)。《深圳市2019年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r白皮書》顯示，深圳當(dāng)年P(guān)CT國際專利申請量17459件，約占全國申請總量的30.74%（不含國外企業(yè)和個人在中國的申請），占全省總量70.61%，連續(xù)16年居全國大中城市首位。對比重點(diǎn)國際創(chuàng)新城市，深圳的PCT國際專利申請公開量僅次于日本東京，大幅領(lǐng)先紐約。

《白皮書》還顯示，深圳全市專利申請量、授權(quán)量、授權(quán)量增速、有效發(fā)明專利5年以上維持率、PCT國際專利申請量五項核心指標(biāo)均居全國第一。截至去年底，深圳累計有效發(fā)明專利量達(dá)138534件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)106.3件，為全國平均水平的8倍。

PCT為“專利合作條約”的英文縮寫。PCT申請量被視為折射一個地區(qū)創(chuàng)新能力的核心指標(biāo)之一。《專利合作條約》（PCT）自1978年生效實施以來，PCT成員幾乎覆蓋了世界上所有實行專利制度的重要國家。通過PCT途徑提出國際申請，可以選擇一個、幾個甚至全體成員國作為指定國，要求其授予專利權(quán)。

2012年中國副省級及以下城市發(fā)明專利授權(quán)量排名（不含港澳臺）中，深圳居榜首。當(dāng)年，深圳市的發(fā)明專利授權(quán)量為13139件，同比增長11.1%。

2015年，深圳市國內(nèi)專利申請總量突破10萬件，達(dá)到105481件。國內(nèi)專利授權(quán)突破7萬件，達(dá)72120件。有效發(fā)明專利突破8萬件，達(dá)83903件，每萬人口發(fā)明專利擁有量為73.73件。PCT國際專利申請達(dá)13308件，占全國申請總量46.86%。

2017年，深圳市有效發(fā)明專利量近10.7萬件，每萬人發(fā)明專利89.78件，是全國水平的9.2倍；有效發(fā)明專利5年以上維持率在85%以上，居全國大中城市第一；有效注冊商標(biāo)數(shù)量累計708114件，居全國大中城市第三；計算機(jī)軟件著作權(quán)登記量84652件，占全國的11.36%。（來源：深圳商報 記者：王海榮）

南京建立原創(chuàng)認(rèn)證平臺，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不再“受累”

當(dāng)前，大量創(chuàng)新智力成果在南京不斷產(chǎn)生，外觀設(shè)計專利、發(fā)明專利被抄襲等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時有發(fā)生，但在維權(quán)過程中往往取證難、舉證難。如何創(chuàng)新開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作？剛剛結(jié)束的“南京創(chuàng)新周”給出了一個新的解決方案。

截至今年5月底，江蘇省萬人發(fā)明專利擁有量303136件，居全國省區(qū)第一位。1—5月，全省通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，幫助企業(yè)獲得貸款36億元，同比增長了58.43%，知識產(chǎn)權(quán)助推創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的支撐引領(lǐng)作用日益凸顯。但是在這其中，圍繞知識產(chǎn)權(quán)方面的官司也越來越多。很多原創(chuàng)者在維權(quán)時才考慮取證公證，一是周期長，二是成本高，甚至吃了啞巴虧，很難證明原創(chuàng)性。南京市市場監(jiān)管局一級調(diào)研員、中國（南京）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主任牟曉健告訴記者，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)類的官司，說到底，打的就是誰的發(fā)明時間在先，誰的證據(jù)在后。在此情況下，中國（江蘇）自由貿(mào)易試驗區(qū)南京片區(qū)原創(chuàng)認(rèn)證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺應(yīng)運(yùn)而生，并得到國家知識產(chǎn)權(quán)局的肯定和推廣。

“原創(chuàng)認(rèn)證平臺是通過技術(shù)電子的手段，讓發(fā)明者的研發(fā)過程和成果在平臺上都留下痕跡了。如果一旦發(fā)生侵權(quán)案件的時候，通過這個平臺拿出這些直接可以作為證據(jù)，大大減輕和縮短了知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的舉證難、周期長、成本高的問題。它整個的平臺是由國家知識產(chǎn)權(quán)局推廣使用，司法效力是由司法部門認(rèn)定的，應(yīng)該說對保護(hù)原創(chuàng)起了一個很大的保護(hù)作用?！蹦矔越≌f。

南京市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處處長姚蕾介紹，目前南京萬人有效發(fā)明專利擁有量已達(dá)72件，位居全國同類城市前列。這一原創(chuàng)認(rèn)證平臺將面向南京所有市場主體開放。但有一個前提就是企業(yè)自身要有專利保護(hù)的安全意識：“企業(yè)首先要有這個意識去上傳，很多企業(yè)是在流了血、碰了頭以后才意識到要做這個事情。原創(chuàng)認(rèn)證，我個人認(rèn)為核心要點(diǎn)還是在于創(chuàng)新主體自己的一個上傳平臺的意識。它實際上是由政府在給它創(chuàng)建平臺，它有一定的公信力，由司法去認(rèn)定，所以它證據(jù)的證明力肯定比一般的強(qiáng)?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：江蘇新聞廣播 記者：孫茂強(qiáng) 通訊員：寧世軒）

德州：成立知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會

為創(chuàng)新發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，近日，德州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會正式掛牌成立。今后，企事業(yè)單位或個人發(fā)生各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛，均可到該調(diào)委會尋求人民調(diào)解解決。

德州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會辦公地點(diǎn)設(shè)立在市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究中心。聘請4名熱心人民調(diào)解工作、公道正派、具有較高威望并且有一定政治理論水平、調(diào)解技巧和工作經(jīng)驗的社會人士為專職人民調(diào)解員，在司法行政部門和研究中心的業(yè)務(wù)指導(dǎo)下開展工作。調(diào)委會的成立，旨在發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解快速、靈活、有效的特點(diǎn)，為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速解決渠道，以人民調(diào)解的方式，獨(dú)立公正、高效經(jīng)濟(jì)地化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛，營造尊重知識產(chǎn)權(quán)、鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的良好環(huán)境，努力為企業(yè)解憂，為創(chuàng)新添力。（來源：山東司法）

#科技企業(yè)那些事兒#

谷歌史上首次：購買媒體版權(quán)推出新聞服務(wù)，支持免費(fèi)閱讀付費(fèi)文章

據(jù)外媒最新消息，在外界的壓力下，谷歌新聞計劃推出一個全新的新聞服務(wù)，將會向優(yōu)質(zhì)媒體支付授權(quán)費(fèi)用。

據(jù)國外媒體報道，該公司上周四表示，將推出一項新聞版權(quán)授權(quán)計劃，為將在今年晚些時候推出的新服務(wù)上發(fā)布的“高質(zhì)量內(nèi)容”向新聞出版商付費(fèi)。這項服務(wù)將在谷歌的新聞版塊和發(fā)現(xiàn)版塊上推出。

這一新聞服務(wù)最初將包括地方和全國性新聞出版物，如德國的《明鏡周刊》、澳大利亞的《昆士蘭日報》和《印度日報》，以及巴西的《日報》。谷歌表示，如果媒體同意的話，它還將讓消費(fèi)者免費(fèi)訪問新聞網(wǎng)站上的付費(fèi)文章。

目前，全世界的新聞媒體網(wǎng)站越來越多采用免費(fèi)增值模式服務(wù)模式，即只免費(fèi)開放一定數(shù)量的新聞文章，如果消費(fèi)者要閱讀更多文章，則必須購買網(wǎng)站會員。在此之前，許多媒體網(wǎng)站提供免費(fèi)閱讀，希望能夠利用網(wǎng)絡(luò)廣告的收入來彌補(bǔ)成本，但是他們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)廣告的收益十分有限，目前還不是放棄會員訂閱模式的時機(jī)。

谷歌新聞產(chǎn)品管理副總裁布拉德·本德(Brad Bender)上周四在博客中表示:“我們目前正與更多合作伙伴進(jìn)行討論，并計劃在未來幾個月簽署更多協(xié)議。”

此前，法國和澳大利亞的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)呼吁谷歌為平臺上引用的新聞內(nèi)容付費(fèi)。這一次的新服務(wù)標(biāo)志著谷歌方向的改變，多年來，谷歌一直拒絕新聞機(jī)構(gòu)支付其作品發(fā)行費(fèi)用的要求。（來源：騰訊科技）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”