沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：柚子
原標(biāo)題：因含有“吃貨”，“淘寶吃貨”商標(biāo)被駁回！
隨著近幾年的微博流行，“吃貨”一詞被廣大美食愛好者廣泛傳播，用于自稱和互稱。有人調(diào)侃，喜歡吃東西的人，長(zhǎng)得好看的，叫“吃貨”，長(zhǎng)得不好看的，那叫“飯桶”。
為了滿足消費(fèi)者對(duì)美食的需求，2019年4月17日，淘寶吃貨品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)在杭州舉行。淘寶吃貨將作為一個(gè)全新的品牌，聚合淘寶、天貓、農(nóng)村淘寶等資源，通過線上、線下滿足消費(fèi)者對(duì)美食需求。
2019年3月29日，阿里巴巴在第9類、35類、41類和42類共申請(qǐng)了8件“淘寶吃貨”商標(biāo)，但是，該商標(biāo)申請(qǐng)就遭到了駁回。
隨后，阿里巴巴于法定時(shí)間內(nèi)提出復(fù)審申請(qǐng)，據(jù)商評(píng)委網(wǎng)站2020年4月9日發(fā)布的信息顯示，對(duì)這8件“淘寶吃貨”商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
駁回理由均為：申請(qǐng)商標(biāo)中含文字“吃貨”，通常易被消費(fèi)者作為含有貶損含義的詞匯使用或理解，以此作為商標(biāo)組成部分予以使用格調(diào)不高，有違社會(huì)良好的風(fēng)尚和習(xí)慣，易產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指情形。
不知道阿里巴巴會(huì)不會(huì)為了這8件商標(biāo)提起行政訴訟呢？
畢竟有些“吃貨”商標(biāo)是申請(qǐng)成功的，比如：第13585189“吃貨”商標(biāo)和第16587090號(hào)“幸福吃貨”商標(biāo)。
“吃貨”商標(biāo)也曾被駁回
2012年6月27日，時(shí)空創(chuàng)意(北京)科技文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱時(shí)空創(chuàng)意公司）申請(qǐng)了第9類“吃貨”商標(biāo)。
2013年5月2日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)針對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)作出ZC11126521BH1號(hào)商標(biāo)駁回通知，決定：駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。時(shí)空創(chuàng)意公司不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))申請(qǐng)復(fù)審。
2014年3月25日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字(2014)第039285號(hào)《關(guān)于第11126521號(hào)"吃貨"商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(簡(jiǎn)稱第039285號(hào)決定)，決定：申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。時(shí)空創(chuàng)意公司不服第039285號(hào)決定，依法提起行政訴訟。
北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：2001年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第十條第一款第(八)項(xiàng)中的"社會(huì)主義道德風(fēng)尚"，是指我國(guó)人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)上流行的良好的風(fēng)氣和習(xí)慣;"其他不良影響"，是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對(duì)我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。申請(qǐng)商標(biāo)為中文"吃貨"，盡管"吃貨"二字在特定語境、特定場(chǎng)合下并非貶義詞，但人們通常容易理解其含有貶損含義，有違社會(huì)道德，對(duì)我國(guó)文化傳承會(huì)產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，不宜作為商標(biāo)注冊(cè)。
北京市第一中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，判決：維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的第039285號(hào)決定。
時(shí)空創(chuàng)意公司不服原審判決，向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。
北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理判決：駁回上訴，維持原判。
申請(qǐng)“吃貨”相關(guān)商標(biāo)？請(qǐng)三思
商標(biāo)局網(wǎng)站顯示：截止目前，與“吃貨”相關(guān)的申請(qǐng)商標(biāo)共有1911件，包含“吃貨”、“吃貨天下”、“吃貨天堂”、“吃貨站著吧”、“吃貨靠譜投”、“吃貨不得不吃”、“吃貨貓”、“吃貨阿貍”、“吃貨加油站”、“吃貨表情”、“吃貨部落”、“吃貨宇宙FOODIVERSE”等商標(biāo)，注冊(cè)類別也很豐富。
最早的一件“吃貨”商標(biāo)申請(qǐng)于2011年3月29日，目前處于等待實(shí)質(zhì)審查階段；
2017年8月9日，楊某申請(qǐng)了第25780157號(hào)“親愛的吃貨”商標(biāo)，該商標(biāo)也被駁回，楊某不服商標(biāo)局的駁回決定，向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。
商評(píng)委認(rèn)為：申請(qǐng)商標(biāo)為無其他構(gòu)成要素的純文字商標(biāo)“親愛的吃貨”，整體以普通印刷字體形式顯示。其中包含文字“吃貨”，盡管“吃貨”二字在特定語境、特定場(chǎng)合下并非貶義詞，但其與通行的價(jià)值觀及良好行為規(guī)范相抵觸，其含有鄙視、不尊重之意，易使人產(chǎn)生格調(diào)不高、倡導(dǎo)不健康生活方式等認(rèn)識(shí)，故申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形。申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況與本案不同，不能作為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的必然依據(jù)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可使用性和可注冊(cè)性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，決定如下：申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
2017年08月02日，北京海納天合科技發(fā)展有限責(zé)任公司申請(qǐng)了第25659350號(hào)“吃貨請(qǐng)閉眼”商標(biāo)；隨后，該商標(biāo)被商標(biāo)局駁回，北京海納天合科技發(fā)展有限責(zé)任公司不服商標(biāo)局的決定，繼而向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)。
商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“吃貨請(qǐng)閉眼”用作商標(biāo)使用在指定服務(wù)上易產(chǎn)生不良影響。依照《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。
不僅如此，其他各種帶有“吃貨”的商標(biāo)如“隔壁吃貨”、“吃貨女神”、“吃貨奇兵”、“吃貨請(qǐng)留步”、“吃貨研究所”等都被駁回了。
最后筆者只想說，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)面前，還請(qǐng)你三思再申請(qǐng)！
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：柚子
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
