#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:關于就《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》公開征求意見的通知
近日,北京市專利代理師協(xié)會發(fā)布關于就《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》公開征求意見的通知。通知指出,為更廣泛地聽取社會公眾的意見和建議,現(xiàn)將該征求意見稿及其修訂說明進行公布,向社會公眾公開征求意見。相關機構或個人可在2020年7月3日前,將意見和建議反饋至我會郵箱:bp@bjpaa.org,郵件主題請注明“《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》意見反饋”。
關于就《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》公開征求意見的通知
各有關單位和個人:
為促進專利代理行業(yè)標準化體系建設,提高服務質(zhì)量,規(guī)范行業(yè)服務行為,按照《團體標準管理規(guī)定》(國標委聯(lián)〔2019〕1號),根據(jù)我會《團體標準制定管理辦法》的規(guī)定,我會擬對團體標準《專利代理人執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范》(T/BJPAA-001 2017)進行修訂,目前已形成《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》(以下簡稱“征求意見稿”,見附件1)。
為更廣泛地聽取社會公眾的意見和建議,現(xiàn)將該征求意見稿及其修訂說明(見附件2)進行公布,向社會公眾公開征求意見。相關機構或個人可在2020年7月3日前,將意見和建議反饋至我會郵箱:bp@bjpaa.org,郵件主題請注明“《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》意見反饋”。
附件:
1.專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)
2.《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》修訂說明
北京市專利代理師協(xié)會
2020年6月2日
(聯(lián)系人:張亮;聯(lián)系電話:82194380)
附件1:(點擊閱讀原文下載附件)
附件2:
專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)
修訂說明
為促進專利代理行業(yè)標準化體系建設,提升行業(yè)服務質(zhì)量,規(guī)范行業(yè)服務行為,2017 年,我會發(fā)布了團體標準《專利代理人執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范》(T/BJPAA-001 2017)(以下簡稱“評價規(guī)范”)。為保障標準的合規(guī)性和先進性等,我會于2020 年啟動了《評價規(guī)范》團體標準的修訂工作,形成了《專利代理師執(zhí)業(yè)能力評價規(guī)范(征求意見稿)》。
一、修訂背景和必要性
(一)修訂后的專利代理條例和專利代理管理辦法實施
2019 年 3 月 1 日,修訂后的《專利代理條例》開始實施;2019 年 5 月 1 日,《專利代理管理辦法》實施。相關法律法規(guī)的修訂給專利代理行業(yè)帶來了重大改變,例如專利代理人正式變更為專利代理師等。
(二)《團體標準管理規(guī)定》
2018 年 1 月,修訂后的《中華人民共和國標準化法》開始實施;2019 年 1 月,國家標準化管理委員會、民政部印發(fā)的《團體標準管理規(guī)定》正式實施。相關法律法規(guī)的調(diào)整為團體標準的發(fā)展提出了新的要求。
綜上所述,2017 年《評價規(guī)范》發(fā)布以來,專利代理行業(yè)和團體標準的相關法律法規(guī)都發(fā)生了一定的調(diào)整,相關的法律法規(guī)環(huán)境發(fā)生了較大變化,同時根據(jù)我會《團體標準制定管理辦法》的規(guī)定,團體標準每三年進行一次復核,因此2020 年對《評價規(guī)范》進行修訂是非常有必要的。
二、修訂的主要內(nèi)容
(一)調(diào)整專利代理人名稱
依據(jù)修訂后的《專利代理條例》和《專利代理管理辦法》,原《評價規(guī)范》中“專利代理人”調(diào)整為“專利代理師”,并對相關定義和措辭進行了調(diào)整。
(二)調(diào)整主觀評分
進一步調(diào)整主觀評分分值,將原《評價規(guī)范》表 B.1 中審協(xié)評分的“溝通能力、專業(yè)水平(D2)”改為“繼續(xù)教育情況”由北京市專利代理師協(xié)會評分,并將其分值由 6 分降為 4 分。
(三)調(diào)整專利代理質(zhì)量指標
調(diào)整《評價規(guī)范》表 B.1 中專利代理質(zhì)量指標及其參數(shù),使得指標更細致,且更具有操作性。主要如下:
1.調(diào)整“近三年發(fā)明專利申請平均答復審查意見次數(shù)(D5,4 分)”為三個指標即“近三年授權發(fā)明專利平均每件專利權利要求數(shù)差(D5,2 分)”、“近三年授權發(fā)明專利平均每件專利被引用次數(shù)(D6,1 分)”、“三年授權發(fā)明專利評價每件專利簡單同族數(shù)(D7,1 分)”。分值合計不變。
2.調(diào)整“近一年發(fā)明專利撰寫評估質(zhì)量(D8)”為“近三年結案發(fā)明專利平均價值度(D10)”,分值不變。
(四)增加專利代理國際化服務能力指標
增加專利代理國際化服務能力指標,鼓勵專利代理師獲取國外專利代理相關執(zhí)業(yè)資格,增加的指標如下:
1.增加“D28 境外學習和工作經(jīng)歷”指標,在境外連續(xù)學習 2 年以上,或境外累計從事知識產(chǎn)權相關工作 1 年以上得分。該指標滿分 1 分。
2.增加“D29 境外執(zhí)業(yè)資格”指標,指獲得境外專利代理職業(yè)資格證或通過境外專利代理職業(yè)資格考試。該指標滿分 2 分。
增加上述指標的同時降低“入選行業(yè)專家?guī)臁敝笜说姆种担?3 分降為 2 分。
(五)其他文字及措辭調(diào)整
根據(jù)指標調(diào)整的結果,對相應的文字和措辭進行了調(diào)整。
來源:北京市專利代理師協(xié)會網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自北京市專利代理師協(xié)會網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
#晨報#前沿生物沖刺科創(chuàng)板!在研新品出自香港及美國專利授權轉(zhuǎn)讓?15家短視頻下架57萬部作品,短視頻版權保護環(huán)境取得顯著改善
知識產(chǎn)權顧問虛報348元被開除,算不算違法解除?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧