訴訟訴訟
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影晞
原標(biāo)題:311.8億買美國公司商標(biāo)后續(xù)!云南銅業(yè)、中國云銅相繼回應(yīng)質(zhì)疑
IPRdaily消息:5月30日,中國云銅以43.7億美元受讓美國公司持有的全部“云銅”商標(biāo)一事引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)界的關(guān)注。6月1日,云南銅業(yè)和中國云銅相繼就媒體質(zhì)疑發(fā)布公告說明。
5月30日,中國云銅(集團(tuán))有限公司(下稱“中國云銅”)以43.7億美元受讓美國公司持有的全部“云銅”商標(biāo)一事引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)界的關(guān)注(價(jià)值千億的商標(biāo)300多億收購?是賺了還是另有貓膩?點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀原文)。
隨后,有媒體根據(jù)中國云銅官網(wǎng)簡介、“云銅”商標(biāo)注冊情況以及云銅相關(guān)公司注冊情況推測,云南銅業(yè)股份有限公司(下稱“云南銅業(yè)”)與中國云銅存在一定關(guān)系。6月1日,云南銅業(yè)和中國云銅相繼就媒體質(zhì)疑發(fā)布公告說明。
云南銅業(yè)和中國云銅相繼發(fā)布公告,
回應(yīng)質(zhì)疑
云南銅業(yè)
6月1日,云南銅業(yè)發(fā)布關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告:云南銅業(yè)股份有限公司的控股股東云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司、云南銅業(yè)股份有限公司及子公司云銅香港有限公司,均與媒體報(bào)道中涉及的“中國云銅集團(tuán)有限公司”和“中國云銅股份有限公司(00033.HK)”不存在任何法律及事實(shí)上的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
公告指出:
(一)經(jīng)云南銅業(yè)股份有限公司向控股股東云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司核實(shí),2019 年至今云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司未購買過任何商標(biāo);
(二 )云南銅業(yè)股份有限公司在云南省工商行政管理局注冊成立,注冊地址:云南省昆明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)M2-3,在深圳證券交易所上市,證券代碼:000878,證券簡稱:云南銅業(yè),官方網(wǎng)址:http://www.yunnan-copper.com;
(三)云南銅業(yè)股份有限公司在香港有且僅有一家子公司,公司名稱:云銅香港有限公司。云南銅業(yè)股份有限公司及子公司云銅香港有限公司均未在香港聯(lián)合交易所上市;
(四)云南銅業(yè)股份有限公司主產(chǎn)品陰極銅、黃金和白銀所使用注冊商標(biāo)為“鐵峰”牌;
(五) 云南銅業(yè)股份有限公司的控股股東云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司在云南省工商行政管理局注冊,注冊地址:云南省昆明市人民東路 111 號,云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司及其 控 股 股 東 中 國 銅 業(yè) 有 限 公 司 官 方 網(wǎng) 址 :
http://www.chinalco.com.cn/zgty/index.htm。
總結(jié)來說就是,云南銅業(yè)聲明自家企業(yè)上至控股股東下至子公司均與311.8億買商標(biāo)的公司沒半毛錢關(guān)系。
中國云銅
隨后,中國云銅通過官網(wǎng)也發(fā)布了《關(guān)于“云南銅業(yè)股份有限公司2020-035號澄清公告”的申明公告》。
中國云銅在公告中指出,由于證券代碼為000878、證券簡稱為云南銅業(yè)的“云南銅業(yè)股份有限公司”于2020年6月1日發(fā)布公告編號為2020-035的“云南銅業(yè)股份有限公司關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告”嚴(yán)重失實(shí),涉嫌誤導(dǎo)社會(huì)公眾、欺騙股民,該公告違背了社會(huì)公平正義的基本原則,違背了商業(yè)誠實(shí)守信的基本道德,損害了我公司的商譽(yù)。
中國云銅在公告中對以下情況作出說明:
1、中國云銅集團(tuán)有限公司主體是以華人為主的中國民營企業(yè),非國有企業(yè)。
2、中國云銅集團(tuán)有限公司與云南云瑞之祥文化有限公司非公司投資與被投資關(guān)系,為商業(yè)合作公司。
3、中國云銅集團(tuán)有限公司與美國奧洛海集團(tuán)公司無任何公司投資與被投資關(guān)系,美國奧洛海集團(tuán)公司與云南云瑞之祥文化傳播有限公司也無任何公司投資與被投資關(guān)系。
4、中國云銅集團(tuán)有限公司于2019年7月投資重組“中國云銅股份有限公司(股票代碼0033)”,后因本公眾事件“云南銅業(yè)”方面的法律原因(本案已上訴至云南省高級人民法院),中國云銅集團(tuán)有限公司于2019年12月堅(jiān)決撤資退出,目前“中國云銅股份有限公司”與中國云銅集團(tuán)有限公司已無公司投資關(guān)聯(lián)。
5、中國云銅集團(tuán)有限公司于2019年及2020年分別收購了美國奧洛海集團(tuán)公司持有的《云銅》商標(biāo)真實(shí)、合法、有效,交易價(jià)格分別為2.34億美元和43.7億美元。因?yàn)橹袊愀奂懊绹鵀槲鞣剿痉w系社會(huì)制度,如任何社會(huì)公眾認(rèn)為本商標(biāo)收購交易案為虛假、洗錢、稅收等法律問題,均可向中國香港及美國有管轄權(quán)的政府部門進(jìn)行舉報(bào)和提出司法訴訟。但是,作為司法宣誓制的社會(huì),中國云銅集團(tuán)有限公司向中國香港司法及中國社會(huì)公眾再次宣誓:我公司以作偽證受法律制裁的保證,證實(shí)我公司收購美國奧洛海集團(tuán)公司持有的《云銅》商標(biāo)的公司行為和事實(shí)真實(shí)有效。
6、由于“云南銅業(yè)股份有限公司關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告”失實(shí),損害了中國云銅集團(tuán)有限公司的商譽(yù),根據(jù)董事局指示,中國云銅集團(tuán)有限公司法律事務(wù)委員會(huì)將對“云南銅業(yè)股份有限公司”展開法律行動(dòng),擇時(shí)向中國香港法院及云南省昆明市中級人民法院提起系列訴訟案。
7、中國云銅集團(tuán)有限公司法律事務(wù)委員會(huì)將考慮對網(wǎng)絡(luò)上公開誹謗和造謠我公司、以及違反法律非法披露我公司股東個(gè)人信息上傳社會(huì)造成嚴(yán)重后果、構(gòu)成司法責(zé)任的媒體及個(gè)人提起相關(guān)民事訴訟。
中國云銅的聲明公告意思就比較多了??偨Y(jié)一下重點(diǎn):一、我們是私企,非國企;二、我們與商標(biāo)賣方以及另一家持有“云銅”商標(biāo)的公司沒關(guān)系;三、我們是真實(shí)有效的商標(biāo)收購,如有懷疑,歡迎來告;四、云南銅業(yè)發(fā)布的公告侵犯我們商譽(yù),將擇時(shí)提起侵權(quán)訴訟;五就是與小編切身相關(guān)的了,將對誹謗及紕漏公司股東信息的媒體及個(gè)人提起訴訟。(回頭一看,嗯,小編沒說啥不該說的。另外奉勸各位同行吃瓜要謹(jǐn)慎,別扒人老底了~)
從公告內(nèi)容來看,中國云銅看似回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切話題。但是針對此前筆者在《價(jià)值千億的商標(biāo)300多億收購?是賺了還是另有貓膩?》一文中提及的問題,“中國云銅所謂的商標(biāo)保護(hù)布局為何如此不完善?又為何花費(fèi)大價(jià)錢收購一家外國公司注冊的中文商標(biāo),而非采取撤三或者商標(biāo)異議等相關(guān)訴訟手段來拿回商標(biāo)?”目前從公告中尚找不到答案。(也或許這就是傳說中的人傻錢多?)
云南銅業(yè)的“云銅”商標(biāo)
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢可知,云南銅業(yè)曾在2008年1月16日申請了8個(gè)“云銅”商標(biāo),主要申請類別為第1、6、7、14、36、39、40、42類。此后再未申請“云銅”相關(guān)商標(biāo)。
目前,8個(gè)“云銅”商標(biāo)僅有兩個(gè)成功注冊,其他均被駁回或撤銷。
注冊成功的商標(biāo)為第6512852號“云銅”商標(biāo),核定使用在貴重金屬錠; 鈀; 貴重金屬合金等服務(wù)。商品類別為第14類。
另一個(gè)成功注冊的“云銅”商標(biāo)為第6512857號,核定使用在打磨; 材料處理信息; 鍍銀; 焊接等服務(wù),商品類別為第40類。
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,云南銅業(yè)的控股股東企業(yè)為云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司。經(jīng)商標(biāo)查詢可知,其控股企業(yè)名下并沒有“云銅”相關(guān)商標(biāo)申請。
云南銅業(yè)和中國云銅的前史糾葛
據(jù)了解,云南銅業(yè)與中國云銅以及云南云瑞之祥文化傳播有限公司(下稱“云瑞之祥”)曾經(jīng)關(guān)于“云銅”商標(biāo)有過一場長達(dá)十年的商標(biāo)之爭。
2008年,云南省工商行政管理局(下稱“云南省工商局”)認(rèn)定云南銅業(yè)的第40類“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢可知,在云南銅業(yè)申請了“云銅”商標(biāo)之后,云瑞之祥對剩余的全類別商標(biāo)進(jìn)行了注冊申請。
在2009年,國家工商局將《云銅》商標(biāo)注冊進(jìn)行公告時(shí),云南銅業(yè)及云瑞之祥均對彼此所申請商標(biāo)進(jìn)行了全面異議,雙方的商標(biāo)之爭由此開始。
2018年7月,中國云銅將云南省工商局告上法庭,云南銅業(yè)作為第三人參加訴訟。中國云銅通過撤三申請無效了云南銅業(yè)“云銅”第40類注冊商標(biāo)。
在訴訟中,原告中國云銅訴稱,在撤銷第三人《云銅》第40類注冊商標(biāo)期間,被告云南省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對云南銅業(yè)的第40類商標(biāo)認(rèn)定為云南著名商標(biāo)的公示,雖然原告提出多番異議,但目前仍未得到被告云南省工商局的答復(fù),請求法院判定被告行政不作為成立,并判定被告撤銷《云銅》第40類“云南省著名商標(biāo)”。
第三人云南銅業(yè)代理人認(rèn)為,云南省工商行政管理局認(rèn)定云南銅業(yè)持有的《云銅》第40類商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”的行為合法有效?!爸袊沏~并未持有‘云銅商標(biāo)’,該認(rèn)定沒有侵害該公司的任何權(quán)益。”庭審中第三人同樣認(rèn)為,原告不屬于行政相對人和利害關(guān)系人,不是行政案件適格的原告?!皩Ψ焦緦?shí)際上是惡意搶注商標(biāo),想以此謀取不正當(dāng)利益。”
本案沒有當(dāng)庭宣判。
隨后,筆者通過中國裁判文書網(wǎng)查詢相關(guān)判決書。雖并未查詢到此次案件的判決書,但是筆者發(fā)現(xiàn),目前在中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的中國云銅相關(guān)的判決書大部分都有云瑞之祥參與。如此看來,這兩家公司的合作也是十分密切了。
另外,筆者發(fā)現(xiàn),美國奧洛海集團(tuán)公司、云瑞之祥都曾經(jīng)在2008年申請注冊“云銅”商標(biāo),這一事件點(diǎn)也是很巧合了。
另外根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢可知,中國云銅先前以2.34億美元購買的“云銅”第六類商標(biāo)即第29757531號“云銅”商標(biāo)最早是由云瑞之祥2018年3月22日申請,隨后在2019年云瑞之祥將此商標(biāo)賣給了美國奧洛海。
這三家的關(guān)系還真的是剪不斷,理還亂。
作為吃瓜群眾的我們不能對此妄下定論,但對此次的天價(jià)商標(biāo)收購諸位看客仍有諸多疑點(diǎn)。此事是否還有后續(xù),還請看下回分解。
附云南銅業(yè)關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告:
附中國云銅公告全文
相關(guān)閱讀:
1、價(jià)值千億的商標(biāo)300多億收購?是賺了還是另有貓膩?
2、《云銅》商標(biāo)十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影晞
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
起源于泰國聞名于全球,揭秘紅?!伴L紅”的秘密
#晨報(bào)#南微醫(yī)學(xué)遭遇海外專利訴訟,波士頓科學(xué)指其產(chǎn)品侵權(quán);愛馬仕成功阻止“D. KELLY”標(biāo)志的注冊
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧