借款司法解釋離婚我國
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:重磅!新中國首部民法典來了
2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議今天表決通過了《民法典》,將從2021年1月1日起實(shí)施。自此,中國有了自己的人民權(quán)利宣言書。
民法典設(shè)7編,依次為總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編,以及附則,共一千二百多條。1954年首次起草,2014年10月,十八屆四中全會提出完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系,編纂民法典,到2020年5月,十三屆全國人大三次會議提請審議《中華人民共和國民法典(草案)》,民法典的編纂工作持續(xù)了5年多。
七大亮點(diǎn):
1、見義勇為免責(zé)
規(guī)定:
因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
解讀:
現(xiàn)實(shí)中因救人反被告的事件多次發(fā)生,“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾。民法典草案明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任,同時也明確了見義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任,有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。
2、小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主
規(guī)定:
建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。
解讀:
小區(qū)電梯廣告、外墻廣告收入歸誰?物權(quán)法的規(guī)定并不明確,引發(fā)了一些矛盾糾紛。民法典草案明確,利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有。這將發(fā)揮定分止?fàn)幍淖饔?,維護(hù)業(yè)主合法權(quán)益。
3、禁止高利放貸
規(guī)定:
禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。
借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確,當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。
解讀:
近年來,“校園貸”“套路貸”等頻發(fā),高利貸問題引起廣泛關(guān)注。民法典草案禁止高利放貸,表明了國家鼓勵人們投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,解決因高利放貸導(dǎo)致的一系列社會問題。
4、保護(hù)個人信息
規(guī)定:
處理自然人個人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過度處理,并符合下列條件:
(一)征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意,但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
(二)公開處理信息的規(guī)則;
(三)明示處理信息的目的、方式和范圍;
(四)不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。
解讀:
數(shù)字化時代,個人信息如何保護(hù)?面對人肉搜索、垃圾短信、電信詐騙等挑戰(zhàn),民法典草案確認(rèn)和保障與個人信息有關(guān)的人格權(quán)益,并規(guī)定個人信息利用的基本規(guī)則,讓個人信息使用有法可依,將有效遏制過度搜集個人信息的亂象。
5、界定夫妻共同債務(wù)
規(guī)定:
夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
解讀:
離婚時,夫妻雙方的債務(wù)該怎么認(rèn)定?是共債共簽還是單方舉債共同償還?民法典草案吸收了現(xiàn)行司法解釋的有效做法,規(guī)定夫妻共同債務(wù)需要夫妻雙方共同簽字或夫妻一方事后追認(rèn)等,或者夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),否則不予認(rèn)定。
6、增加遺囑形式
規(guī)定:
打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名,注明年、月、日。
解讀:
打印遺囑有法律效力嗎?現(xiàn)實(shí)中,打印遺囑十分常見,但卻常常引發(fā)糾紛。對此,民法典草案根據(jù)實(shí)際需要作出回應(yīng),對打印遺囑的效力作出界定,明確了打印遺囑必須具備的形式,填補(bǔ)了立法空白,適應(yīng)了時代發(fā)展的需要。
7、守護(hù)“頭頂上的安全”
規(guī)定:
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
解讀:
高空拋物墜物造成人員受傷、財(cái)產(chǎn)損失讓不少人心驚膽戰(zhàn),如何守護(hù)“頭頂上的安全”?民法典草案作出這一規(guī)定,意味著高空拋物墜物造成他人損害的,如果不能明確責(zé)任人,那該樓業(yè)主都有可能要被追償責(zé)任。這為受害人提供了“兜底”保障,同時為補(bǔ)償人進(jìn)一步追償提供了法律依據(jù)。
新增三處抗疫規(guī)定
全國人民代表大會常務(wù)委員會副委員長王晨作草案說明時表示,結(jié)合此次疫情防控工作,草案對監(jiān)護(hù)制度作了進(jìn)一步完善,規(guī)定因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況,監(jiān)護(hù)人暫時無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),被監(jiān)護(hù)人的生活處于無人照料狀態(tài)的,被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時生活照料措施。
除此之外,草案還結(jié)合此次新冠肺炎疫情防控工作,在現(xiàn)行物權(quán)法規(guī)定的基礎(chǔ)上,適當(dāng)降低業(yè)主共同決定事項(xiàng),特別是使用建筑物及其附屬設(shè)施維修資金的表決門檻,并增加規(guī)定緊急情況下使用維修資金的特別程序;
關(guān)于國家訂貨合同制度,草案規(guī)定國家根據(jù)搶險救災(zāi)、疫情防控或者其他需要下達(dá)國家訂貨任務(wù)、指令性計(jì)劃的,有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。
不到一周作40余處實(shí)質(zhì)性修改
據(jù)《第十三屆全國人民代表大會憲法和法律委員會關(guān)于〈中華人民共和國民法典(草案)〉審議結(jié)果的報(bào)告》顯示,根據(jù)各代表團(tuán)的審議意見和有關(guān)方面的意見,對草案共作了一百余處修改,其中實(shí)質(zhì)性修改四十余處。
撫養(yǎng)權(quán)糾紛條款
此前,婚姻家庭編草案規(guī)定:離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。
有代表提出,已滿八周歲的子女已有一定的自主意識和認(rèn)知能力,撫養(yǎng)權(quán)的確定與其權(quán)益密切相關(guān)。應(yīng)當(dāng)尊重他們的真實(shí)意愿,以更有利于未成年人的健康成長。這一建議被采納,增加規(guī)定:子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
禁止性騷擾條款
此前,草案對禁止性騷擾作出如下規(guī)定:違背他人意愿, 以言語、行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的,受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施,防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。
有代表建議將這一款修改為:“違背他人意愿,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的,受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任”,使規(guī)定的針對性更明確。憲法和法律委員會經(jīng)研究,建議采納這一意見,作相應(yīng)的修改。
高空拋物條款
草案此前規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查,查清責(zé)任人。
有代表提出,高空拋物或者墜物行為危害公眾安全,公安機(jī)關(guān)有責(zé)任進(jìn)行調(diào)查以查清責(zé)任人,建議將“有關(guān)機(jī)關(guān)”明確為“公安等機(jī)關(guān)”。這一建議也被采納。
物業(yè)服務(wù)有關(guān)的條款
明確“物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)”,“建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金的籌集、使用情況應(yīng)當(dāng)定期公布”;醫(yī)療責(zé)任相關(guān)條款,明確人身損害賠償含“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)”,“醫(yī)療費(fèi)用不屬于病歷資料”等。
《民法典》實(shí)施后,我國現(xiàn)行婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則將同時廢止。也就是說,接下來,我們就進(jìn)入了全民學(xué)習(xí)民法典的時代。
來源:IPRdaily綜合新京報(bào)、成都商報(bào)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合新京報(bào)、成都商報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
開班啦!四場滿滿干貨! 知識產(chǎn)權(quán)總裁及高級管理人員培訓(xùn)班
#晨報(bào)#銀保監(jiān)會:今年一季度知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)貸款余額712.75億元;385輪激烈競價,北京“王麻子”商標(biāo)轉(zhuǎn)手廣東民企
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧