商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)查詢查詢
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
原標(biāo)題:“安家”“房似錦”“徐姑姑”商標(biāo)遭搶注!
一部由孫儷和羅晉主演的電視劇《安家》近日迎來了大結(jié)局,自開播以來,其熱度就只增不減。筆者查詢了商標(biāo)網(wǎng)有關(guān)“安家”、“安家天下”、“徐姑姑”、“房似錦”等劇中關(guān)鍵詞,發(fā)現(xiàn)該劇的出品方并沒有為其注冊相關(guān)商標(biāo)。但在該劇開播前后,卻有不少他人搶注了與《安家》相關(guān)的商標(biāo)。
一部由孫儷和羅晉主演的電視劇《安家》近日迎來了大結(jié)局,自開播以來,其熱度就只增不減。據(jù)了解,該劇講述了安家天下中介公司大區(qū)經(jīng)理房似錦空降到靜宜門店,與徐文昌形成雙店長競爭的過程中,作為房產(chǎn)中介的他們在幫助客戶安家之余,也見證了客戶生活中的喜怒哀樂故事。
2020年2月21日,該劇在東方衛(wèi)視、北京衛(wèi)視首播,并在騰訊視頻同步播出。筆者查詢了商標(biāo)網(wǎng)有關(guān)“安家”、“安家天下”、“徐姑姑”、“房似錦”等劇中關(guān)鍵詞,發(fā)現(xiàn)該劇的出品方并沒有為其注冊相關(guān)商標(biāo)。但在該劇開播前后,卻有不少他人搶注了與《安家》相關(guān)的商標(biāo)。
商標(biāo)網(wǎng)查詢“安家”,結(jié)果顯示截止目前共有858件與之相關(guān)的商標(biāo)。時間最早的為1993年8月11日所申請的,顯然,有很多商標(biāo)在該劇開播以來就早已申請注冊了,畢竟“安家”一詞也是日常生活中比較常用的詞匯。
然而,與《安家》有直接關(guān)系的“安家天下”一詞,并不是在開播日2020年2月21日前后開始逐漸被人搶注的,而是出現(xiàn)在2019年6月。
不過據(jù)報道,2019年5月前后,網(wǎng)絡(luò)上就已經(jīng)出現(xiàn)了《安家》拍攝的消息,因此“安家天下”等商標(biāo)才早在開播前就被搶注。
除了“安家天下”之外,還有“安家似錦”、“安家房產(chǎn)”、“安家地產(chǎn)”等商標(biāo)也未能幸免。這些商標(biāo)都離開播日不遠,很明顯與《安家》有很大的關(guān)系。
除此之外,兩位主角所飾演的角色也沒能幸免。劇中,孫儷飾演的房產(chǎn)經(jīng)紀女強人房似錦強勢全能,羅晉飾演的徐文昌佛系,角色塑造得深入人心。再加上“徐姑姑”一名本身就具有很大的特色,容易被記住,“房似錦”一名從表面上來理解也和房產(chǎn)界息息相關(guān)。
商標(biāo)網(wǎng)顯示,截至目前,共有17件“徐姑姑”商標(biāo),時間最早的在2020年2月23日申請,與開播時間還比較吻合。而申請人中,除了地產(chǎn)經(jīng)紀公司之外,還有紡織、服飾等行業(yè),看得出來,徐姑姑這一角色的確深受大家喜愛,以至于都想紛紛搶去為自己代言了。
房似錦也是如此。
自2019年5月6日以來,就先后有房地產(chǎn)經(jīng)紀公司、出口貿(mào)易公司以及個人申請注冊,截止到目前共有21件商標(biāo)。
據(jù)了解,電視劇《安家》的出品公司包括耀客傳媒、企鵝影視、橙子映像?!靶旃霉谩焙汀胺克棋\”目前商標(biāo)申請數(shù)量不多,并未發(fā)現(xiàn)申請人中有相關(guān)企業(yè),因此出品方未申請商標(biāo)也是一目了然的事實。
筆者又仔細檢索了“安家”和對應(yīng)的三個出品方,都顯示沒有檢索到結(jié)果。
當(dāng)下,電視劇劇名和角色名被搶注商標(biāo)的事情并不少見,尤其對于熱播劇來說,其知名度很廣,很多名詞被大家熟識,就不免有些“有心之人”在此下些功夫,搶注商標(biāo)來借機蹭一下熱度。
而據(jù)了解,《安家》大結(jié)局播完之后不久,就有《安家2》開拍的消息在傳播了。
但到目前,《安家》一方的出品方并未對這部熱度如此高的影視劇做有關(guān)的商標(biāo)布局,反而是觀眾或是了解一些《安家》的人在一旁對其商標(biāo)蠢蠢欲動。畢竟一部熱播的影視劇出了娛樂本身之外,還有其帶來的很多經(jīng)濟效益。倘若《安家2》開拍以及未來再次播出大火的話,相關(guān)出品方如果對其商標(biāo)保護沒有任何行動,很難保證在商標(biāo)維權(quán)這件事上不吃虧。
因此,相關(guān)影視公司也應(yīng)該不斷提升自身的知識產(chǎn)權(quán)意識,重視影視作品的商標(biāo)注冊,而不要等到亡羊補牢的時刻。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
今晚20:00直播!聊一聊日本專利侵權(quán)賠償額度與司法裁判狀況
#晨報#疫情下的國際知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對——法國、意大利篇;日亞針對IPF銷售含有與隆達電子共同研發(fā)LED的產(chǎn)品提起專利侵權(quán)訴訟
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧