檢索關(guān)鍵詞國(guó)家國(guó)家國(guó)家國(guó)家
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:辟謠:特朗普為中國(guó)豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!
從2月2日下午開(kāi)始,一則宣稱“美國(guó)總統(tǒng)特朗普為中國(guó)豁免了一種能治療新型冠狀病毒的藥物專利,令中國(guó)可以直接仿制這種藥物治病救人”的消息,開(kāi)始在中國(guó)的微博上瘋狂傳播起來(lái)。
目前這個(gè)信息還進(jìn)一步擴(kuò)散到了多個(gè)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)論壇上。
然而,記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這事并不存在。
如下圖所示,從2月2日下午開(kāi)始,中國(guó)國(guó)內(nèi)的微博平臺(tái)上開(kāi)始出現(xiàn)一則消息,稱美國(guó)藥企吉利德一種名為“瑞德西韋”的藥物,被發(fā)現(xiàn)對(duì)新型冠狀病毒有效,而為了幫助中國(guó)使用此藥物對(duì)抗疫情,美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)特批豁免該藥物對(duì)中國(guó)的專利,讓中國(guó)可以直接仿制該藥物。
這則貼文也立刻引起了很多網(wǎng)民的關(guān)注。截至記者撰稿時(shí),上面這個(gè)貼文已獲得近3000條轉(zhuǎn)發(fā),4500個(gè)點(diǎn)贊。轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論中更不乏歌頌美國(guó)的聲音。
同時(shí),該信息目前也被擴(kuò)散到了多個(gè)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)論壇上,甚至一些媒體也被誤導(dǎo)。
可奇怪的是,當(dāng)一些網(wǎng)民詢問(wèn)發(fā)帖者這個(gè)消息的來(lái)源是什么時(shí)候,發(fā)帖的人卻僅僅表示來(lái)自“彭博”,并沒(méi)有給出任何詳細(xì)的鏈接。
另外,網(wǎng)上還有一些發(fā)布這個(gè)消息的賬號(hào),宣稱這個(gè)消息來(lái)自“白宮官網(wǎng)”,但也沒(méi)有給出任何鏈接或是截圖證據(jù)。
那么,“彭博”和“白宮官網(wǎng)”上,到底有沒(méi)有這個(gè)消息呢?記者搜索了這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站后,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容。
其中,美國(guó)“彭博社”在1月27日和2月1日曾刊登過(guò)兩篇提到美國(guó)藥企吉利德在與中國(guó)方面合作,測(cè)試該公司的藥物“瑞德西韋”是否對(duì)新型冠狀病毒有效。這也是截至耿直哥撰文時(shí)能從彭博社的網(wǎng)站中找到的唯一兩篇與“吉利德”“瑞德西韋”和“中國(guó)”這三個(gè)關(guān)鍵詞有關(guān)的報(bào)道。
但這兩篇報(bào)道中并沒(méi)有一個(gè)地方提到“美國(guó)總統(tǒng)特朗普特批豁免瑞德西韋對(duì)中國(guó)的專利”這樣的內(nèi)容。
我們也檢索了美國(guó)白宮的官網(wǎng),嘗試了使用“吉利德”“瑞德西韋”和“冠狀病毒”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,同樣沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何“美國(guó)總統(tǒng)特朗普特批豁免對(duì)中國(guó)的專利”的內(nèi)容。
不過(guò),研究該藥物的跨國(guó)藥企美國(guó)吉利德科學(xué)公司(簡(jiǎn)稱“吉利德”)1月31日的公司聲明顯示,“瑞德西韋”尚未在全球任何地方獲得許可或批準(zhǔn),也尚未證明任何用途的安全性或有效性。
另?yè)?jù)澎湃新聞2月2日?qǐng)?bào)道,2月2日上午,國(guó)家藥監(jiān)局藥品評(píng)審中心(CDE)網(wǎng)站顯示,新型冠狀病毒肺炎的潛在藥物瑞德西韋(remdesivir)臨床試驗(yàn)申請(qǐng)已經(jīng)獲受理。受理文件顯示,注冊(cè)企業(yè)為吉利德科學(xué)與中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所。
此外,中日友好醫(yī)院將在武漢牽頭開(kāi)展瑞德西韋治療2019-nCoV新型冠狀病毒肺炎臨床研究。
值得注意的是,據(jù)@央視新聞 2月3日?qǐng)?bào)道,針對(duì)近日個(gè)別國(guó)家相繼宣布對(duì)中國(guó)公民入境采取限制措施,美國(guó)將赴華旅行風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別提升到最高級(jí)別,并從2月2日起臨時(shí)禁止過(guò)去14天內(nèi)曾赴華旅行的所有外國(guó)人員入境,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)天表示,疫情發(fā)生以來(lái),中國(guó)政府一直本著對(duì)人民健康高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,采取了最全面、最嚴(yán)格的防控舉措,很多舉措遠(yuǎn)超出《國(guó)際衛(wèi)生條例》要求,被世界衛(wèi)生組織總干事稱贊為“設(shè)立了應(yīng)對(duì)疫情暴發(fā)的新標(biāo)桿”。世衛(wèi)組織總干事譚德塞明確表示,宣布新型冠狀病毒感染的肺炎疫情為“國(guó)際關(guān)注的公共衛(wèi)生突發(fā)事件”的原因,并非對(duì)中國(guó)投下“不信任票”,與之相反,世衛(wèi)組織對(duì)中國(guó)控制疫情暴發(fā)的能力懷有信心。沒(méi)有理由采取不必要的國(guó)際旅行和貿(mào)易限制措施。
針對(duì)有關(guān)疫情,絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)中方抗擊疫情舉措表示贊賞和支持,對(duì)近期中國(guó)公民入境采取或加強(qiáng)檢疫防疫等措施,對(duì)此我們表示理解和尊重。與此同時(shí),也有一些國(guó)家,特別是美國(guó)對(duì)中國(guó)疫情作出過(guò)激反應(yīng),采取過(guò)度應(yīng)對(duì)措施,顯然與世衛(wèi)組織建議背道而馳。
美國(guó)政府迄今未向中方提供任何實(shí)質(zhì)性幫助,卻第一個(gè)從武漢撤出其領(lǐng)館人員,第一個(gè)提出撒出其使館部分人員,第一個(gè)宣布對(duì)中國(guó)公民入境采取全面限制措施,不斷制造和散播恐慌,帶了一個(gè)很壞的頭。就連美國(guó)媒體和專家都對(duì)美政府措施表達(dá)了質(zhì)疑,表示“美政府對(duì)華采取的限制措施恰恰是世衛(wèi)組織反對(duì)的,美方正在從過(guò)分自信轉(zhuǎn)變到恐慌和過(guò)分應(yīng)對(duì)。禁止過(guò)去14天內(nèi)曾赴華旅行外國(guó)人入境等措施也有侵犯公民權(quán)利的嫌疑,而且并不能真正降低病毒擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)”。實(shí)際上,根據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心近日?qǐng)?bào)告,美國(guó)2019—2020年流感季已經(jīng)導(dǎo)致1900萬(wàn)人感染,至少1萬(wàn)人死亡。截至2月2日,中國(guó)確診感染新型冠狀病毒肺炎17205例,死亡361人,治愈475例。美國(guó)國(guó)內(nèi)僅11例確診。這些數(shù)字對(duì)比發(fā)人深思。我注意到,加拿大衛(wèi)生部長(zhǎng)明確表示,加拿大不會(huì)跟隨美國(guó)限制中國(guó)人以及去過(guò)中國(guó)的外國(guó)人入境,我們認(rèn)為禁止入境的做法沒(méi)有依據(jù),也不合理。這與美方的行為形成鮮明對(duì)比。
我們希望有關(guān)國(guó)家理性、冷靜、科學(xué)判斷和應(yīng)對(duì)。中方愿繼續(xù)本著公開(kāi)透明和高度負(fù)責(zé)任態(tài)度,與世界衛(wèi)生組織和國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作。我們也有信心、有能力,盡快打贏這場(chǎng)戰(zhàn)役。
來(lái)源:IPRdaily綜合環(huán)球時(shí)報(bào)、觀察者網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合環(huán)球時(shí)報(bào)、觀察者網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧