#晨報(bào)#關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺(tái)公開測(cè)試的函》的通知

#局里那些事兒#

國(guó)務(wù)院通過《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例（修訂草案）》 完善機(jī)制更好激勵(lì)創(chuàng)新

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)12月18日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署全面推進(jìn)基層政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化工作，加快服務(wù)型政府建設(shè)提升利企便民水平；通過《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例（修訂草案）》，完善機(jī)制更好激勵(lì)創(chuàng)新；批準(zhǔn)2019年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審結(jié)果。

按照黨中央、國(guó)務(wù)院部署，為深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，完善科技獎(jiǎng)勵(lì)制度，更大激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力，會(huì)議通過《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例（修訂草案）》，將近年來科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革和實(shí)踐中的有效做法上升為法規(guī)。一是將過去主要由單位推薦改為專家、學(xué)者、相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)等均可提名，打破部門壟斷，并強(qiáng)化提名責(zé)任。二是完善評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、突出導(dǎo)向。自然科學(xué)獎(jiǎng)要注重前瞻性、理論性，加大對(duì)數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)研究的激勵(lì)；技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)要與國(guó)家重大戰(zhàn)略和發(fā)展需要緊密結(jié)合，注重創(chuàng)新性、效益性。三是強(qiáng)化誠(chéng)信要求，加大違紀(jì)懲戒力度。在科技活動(dòng)中違反倫理道德或有科研不端行為的個(gè)人和組織，不得被提名或授獎(jiǎng)。提名專家、機(jī)構(gòu)和評(píng)審委員、候選者等違反相關(guān)紀(jì)律要求的，取消資格并記入科研誠(chéng)信失信行為數(shù)據(jù)庫(kù)。四是堅(jiān)持評(píng)審活動(dòng)公開、公平、公正，對(duì)提名、評(píng)審和異議處理實(shí)行全程監(jiān)督。五是各地各部門要精簡(jiǎn)各類科技評(píng)獎(jiǎng)，注重質(zhì)量、好中選優(yōu)，減輕參評(píng)負(fù)擔(dān)，營(yíng)造科研人員潛心研究的良好環(huán)境。

會(huì)議聽取了2019年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審結(jié)果的匯報(bào)，審議通過了獲獎(jiǎng)人選、獎(jiǎng)勵(lì)種類和等級(jí)，重點(diǎn)對(duì)具有重大原創(chuàng)性、緊扣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生急需的創(chuàng)新成果及青年人才創(chuàng)新成就給予獎(jiǎng)勵(lì)，激勵(lì)各類人才競(jìng)攀科技高峰，以創(chuàng)新支撐發(fā)展、造福人民。

會(huì)議還研究了其他事項(xiàng)。（來源：中國(guó)政府網(wǎng)）

關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺(tái)公開測(cè)試的函》的通知

各市市場(chǎng)監(jiān)管局、示范區(qū)局及相關(guān)單位：

為貫徹落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室《關(guān)于規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系貫標(biāo)認(rèn)證工作的通知》（國(guó)知辦發(fā)運(yùn)字〔2019〕34號(hào)）的任務(wù)部署，規(guī)范我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系貫標(biāo)認(rèn)證資助工作，現(xiàn)將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺(tái)公開測(cè)試的函》轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請(qǐng)擬貫標(biāo)認(rèn)證和已通過貫標(biāo)認(rèn)證的企業(yè)、高等學(xué)校、科研組織等創(chuàng)新主體開展學(xué)習(xí)測(cè)試工作。

附件：關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證學(xué)習(xí)平臺(tái)公開測(cè)試的函

山西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局

2019年12月18日

（來源：山西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://scjgj.shanxi.gov.cn/content/tz/5dfa01bfe3331b4eefd2192a.htm）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)服裝和鞋履協(xié)會(huì)（AAFA）態(tài)度巨變，點(diǎn)贊阿里引領(lǐng)創(chuàng)新和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任

美國(guó)服裝和鞋履協(xié)會(huì)（AAFA）日前公布了2020年“美國(guó)形象獎(jiǎng)”。這一旨在褒揚(yáng)全球范圍內(nèi)對(duì)創(chuàng)新、社會(huì)責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題作出關(guān)鍵貢獻(xiàn)的企業(yè)和個(gè)人的獎(jiǎng)項(xiàng)，今年頒給了阿里巴巴集團(tuán)、聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署國(guó)際親善大使等5個(gè)企業(yè)及個(gè)人。

美國(guó)服裝和鞋履協(xié)會(huì)（AAFA）態(tài)度巨變，點(diǎn)贊阿里引領(lǐng)創(chuàng)新和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任（美國(guó)服裝和鞋履協(xié)會(huì)公布2020年“美國(guó)形象獎(jiǎng)”，阿里是唯一獲獎(jiǎng)的中國(guó)企業(yè)）

AAFA是美國(guó)代表服裝、鞋履產(chǎn)品和其他縫制產(chǎn)品公司及其供應(yīng)商的貿(mào)易協(xié)會(huì)，包含1000多個(gè)世界著名品牌，代表超4000億美元的零售市場(chǎng)。

這家協(xié)會(huì)的總裁兼首席執(zhí)行官里克·海芬貝林說，獲獎(jiǎng)?wù)卟粌H成功提供了高質(zhì)量和創(chuàng)新的產(chǎn)品，而且在環(huán)境管理和社會(huì)責(zé)任在內(nèi)的全球問題上，也引領(lǐng)了全行業(yè)。

作為獲獎(jiǎng)的唯一一家中國(guó)企業(yè)，AAFA頒給阿里巴巴的是“零售創(chuàng)新獎(jiǎng)”。相比獎(jiǎng)項(xiàng)，AAFA對(duì)阿里態(tài)度的轉(zhuǎn)變更引人關(guān)注。

4年前，這家影響力巨大的協(xié)會(huì)曾因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題建議美國(guó)貿(mào)易代表辦公室將淘寶網(wǎng)列入“惡名市場(chǎng)”名單。4年后，在倫敦舉辦的“全球奢侈品法律峰會(huì)”上，里克·海芬貝林公開表態(tài)，“阿里巴巴已經(jīng)舉起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗幟并為之持續(xù)奔跑，感謝整個(gè)阿里巴巴團(tuán)隊(duì)的不懈努力。”

全球奢侈品法律聯(lián)盟主席弗雷德里克·莫斯特認(rèn)為，過去幾年，阿里知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)團(tuán)隊(duì)使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和多方共治策略，正在全球范圍內(nèi)為解決線上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題建立新的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”?？萍寂c模式創(chuàng)新將成為解決假貨問題的關(guān)鍵。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際權(quán)威媒體《世界商標(biāo)評(píng)論》2019年也評(píng)價(jià)說，阿里務(wù)實(shí)和創(chuàng)造性做法，讓其從被批評(píng)，扭轉(zhuǎn)為該領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者和創(chuàng)新者。

2019年11月，阿里知產(chǎn)保護(hù)科技大腦打破“世界計(jì)算機(jī)視覺挑戰(zhàn)賽”紀(jì)錄，在和亞馬遜、IBM、英特爾的同臺(tái)競(jìng)技中獲得國(guó)際計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)“最佳應(yīng)用論文獎(jiǎng)”，在美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所的視頻類人工智能評(píng)測(cè)中也奪得冠軍。

(阿里人工智能打假技術(shù)“知產(chǎn)保護(hù)科技大腦”)

中國(guó)科學(xué)院院士、大數(shù)據(jù)算法與分析技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室主任徐宗本評(píng)價(jià)，AI打假是數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能的專業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，阿里在這方面頗有建樹。

據(jù)了解，阿里已經(jīng)成型的知產(chǎn)保護(hù)體系，早已宣告被動(dòng)打假的時(shí)代結(jié)束。今天，這套系統(tǒng)在主動(dòng)賦能商業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)幫助全球數(shù)以萬計(jì)的品牌去做他們以往僅靠自身難以做到的事，在法律規(guī)定的通知?jiǎng)h除責(zé)任義務(wù)之外，阿里和全國(guó)31省份執(zhí)法機(jī)關(guān)、來自全球17個(gè)國(guó)家的450余品牌一起，深入線下圍剿制假源頭；給品牌的新品發(fā)布搭建全鏈路的保護(hù)環(huán)境；賦能品牌創(chuàng)造更多新品；阿里的原創(chuàng)保護(hù)平臺(tái)也在保護(hù)百萬中小品牌商家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

知產(chǎn)保護(hù)的力度和效果也在讓全球品牌商家“用腳投票”?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是我們選擇在天貓平臺(tái)開設(shè)官方旗艦店的重要原因之一?！盡CM集團(tuán)稱，阿里在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的持續(xù)投入，堅(jiān)定了MCM與其不斷深化商業(yè)合作的信心。

相反的，2018年，AAFA公開指責(zé)亞馬遜在打擊假貨上力度不夠，要求美國(guó)政府對(duì)亞馬遜采取行動(dòng)，呼吁將亞馬遜的國(guó)際平臺(tái)列入美國(guó)貿(mào)易辦公室的惡名市場(chǎng)名單。今年10月，AAFA再次敦促美國(guó)貿(mào)易代表辦公室將亞馬遜擁有和運(yùn)營(yíng)的外國(guó)域名列入惡名市場(chǎng)“黑名單”。（來源：IPRdaily中文網(wǎng)）

法院支持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定，鮑師傅商標(biāo)之爭(zhēng)初見分曉

12月17日記者了解到，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院剛剛作出一項(xiàng)判決：在北京易尚餐飲管理有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的鮑師傅Bao Shi Fu及圖商標(biāo)無效宣告裁定行政案中，原告的訴訟請(qǐng)求被駁回。

據(jù)了解，“鮑師傅”為近年來出現(xiàn)的一種“網(wǎng)紅糕點(diǎn)”，北京鮑才勝餐飲管理有限公司是第30類（糕點(diǎn)類）鮑師傅商標(biāo)的持有人。北京易尚餐飲管理有限公司則在第32類（飲料類）、第43類（餐飲服務(wù)類）持有鮑師傅Bao Shi Fu及圖商標(biāo)。因鮑才勝公司的鮑師傅商標(biāo)注冊(cè)在先，產(chǎn)品有了名氣，且該公司認(rèn)為后者的商標(biāo)與其持有的商標(biāo)相同或近似，因此先后兩次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（原國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出請(qǐng)求，希望宣告后者持有的上述兩件商標(biāo)無效。

2018年10月、2019年1月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理作出裁定，宣告北京易尚公司持有的兩件鮑師傅Bao Shi Fu及圖商標(biāo)無效。

北京易尚公司不服裁定，先后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起兩起訴訟。法院就其中一起訴訟于今年3月27日組成合議庭，并通知鮑才勝公司作為第三人參加訴訟。11月19日，法院公開開庭審理此案，并于11月28日作出判決。

法院認(rèn)為，本案中訴爭(zhēng)商標(biāo)為圖文組合商標(biāo)，由漢字鮑師傅、漢語(yǔ)拼音Bao Shi Fu及人物頭像構(gòu)成，其顯著識(shí)別部分為漢字鮑師傅，而引證商標(biāo)（指鮑才勝公司持有的鮑師傅商標(biāo)）為純文字商標(biāo)，由漢字鮑師傅3個(gè)字構(gòu)成。因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)的顯著識(shí)別部分與引證商標(biāo)完全相同，已構(gòu)成近似商標(biāo)。另外，訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用在第43類餐廳服務(wù)上，引證商標(biāo)核定使用在第30類糕點(diǎn)上，在日常生活中兩者具有較為密切的關(guān)聯(lián)性。另外，鮑才勝公司的鮑師傅商標(biāo)已具有一定知名度，故如果在上述服務(wù)和商品上使用相同或者近似商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為上述服務(wù)的提供者亦為上述商品的提供者，或者認(rèn)為上述服務(wù)和商標(biāo)的提供者之間存在某種特定聯(lián)系，從而導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品和服務(wù)上的近似商標(biāo)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告涉案商標(biāo)無效，符合《商標(biāo)法》第三十條所指的情形，被訴裁定正確。據(jù)此，法院駁回了北京易尚公司的訴訟請(qǐng)求。（來源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào) 記者：喻山瀾）

稱對(duì)方利用“頭條搜索”干預(yù)視頻搜索結(jié)果，“好看視頻”、“百度視頻”訴“今日頭條”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

因認(rèn)為其享有權(quán)利的視頻產(chǎn)品被今日頭條作為在“頭條搜索”中觸發(fā)搜索廣告的關(guān)鍵詞，干預(yù)搜索結(jié)果，“好看視頻”安卓移動(dòng)端開發(fā)者百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司以及“好看視頻”IOS移動(dòng)端、“百度視頻”開發(fā)者北京百度網(wǎng)訊科技有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將今日頭條運(yùn)營(yíng)商北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司訴至法院，要求其立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出100萬元，刊登聲明、消除影響。日前，海淀法院受理了此案。

原告百度在線公司和百度網(wǎng)訊公司訴稱，“百度視頻”、“好看視頻”是百度公司運(yùn)營(yíng)的視頻聚合平臺(tái)，主要依托百度公司在視頻搜索、推薦、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的核心技術(shù)，面向用戶推薦個(gè)性化視頻內(nèi)容，擁有較高的知名度。經(jīng)百度公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京字節(jié)跳動(dòng)公司在今日頭條手機(jī)客戶端內(nèi)，向用戶提供“頭條搜索”服務(wù)。在今日頭條經(jīng)營(yíng)的“頭條搜索”服務(wù)中，輸入涉案視頻產(chǎn)品進(jìn)行搜索時(shí)，搜索結(jié)果顯示北京字節(jié)跳動(dòng)公司擁有并運(yùn)營(yíng)的“西瓜視頻”。

原告百度在線公司和百度網(wǎng)訊公司認(rèn)為，今日頭條將其二公司享有權(quán)利的涉案視頻產(chǎn)品，作為在“頭條搜索”中觸發(fā)搜索廣告的關(guān)鍵詞，干預(yù)搜索結(jié)果，其行為系使用不當(dāng)方式獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，掠奪本屬于其的商業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，今日頭條作為網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)提供者，幫助自己擁有并運(yùn)營(yíng)的“西瓜視頻”不當(dāng)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，此種行為嚴(yán)重?fù)p害了百度公司的合法權(quán)益，擾亂了網(wǎng)絡(luò)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，違反商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：谷白）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

?？谏虡?biāo)受理窗口12月20日啟動(dòng)運(yùn)行

據(jù)海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局消息，為進(jìn)一步深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革，方便各類市場(chǎng)主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局批準(zhǔn)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局?？谏虡?biāo)受理窗口（簡(jiǎn)稱“?？谏虡?biāo)受理窗口”）將于12月20日啟動(dòng)運(yùn)行。

據(jù)了解，?？谏虡?biāo)受理窗口負(fù)責(zé)受理商標(biāo)注冊(cè)、變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)使用許可備案等申請(qǐng)，規(guī)費(fèi)收繳、代發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證，以及受理注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記、變更、延期、注銷申請(qǐng)等工作。地址位于?？谑旋埲A區(qū)濱海公園路1號(hào)海口市政府服務(wù)中心南一樓第一受理大廳?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局受理窗口，郵政編碼：570100，聯(lián)系電話：0898-68583510、68501721。（來源：界面）

武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭審中心揭牌

2019年12月16日，武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭審中心揭牌，該中心由武漢市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)與武漢仲裁委員會(huì)聯(lián)合設(shè)立。

揭牌儀式上，武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和武漢仲裁委簽署《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁工作銜接機(jī)制協(xié)作紀(jì)要》，武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組成員、副局長(zhǎng)陳保國(guó)和武漢仲裁委黨組成員、副主任李登華共同為“武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭審中心”揭牌。武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、仲裁委、市法院、市檢察院、市公安局及各區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分管領(lǐng)導(dǎo)參加了本次儀式。

武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭審中心設(shè)在武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，將發(fā)揮仲裁制度在化解各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面的作用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人提供仲裁、調(diào)解、咨詢服務(wù)，仲裁庭審中心的入駐進(jìn)一步完善武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制。設(shè)立武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭審中心是深入落實(shí)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》的具體舉措，也是進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制建設(shè)的積極探索和有益嘗試。下一步將以此為契機(jī)，積極對(duì)接行政、司法、仲裁、調(diào)解、檢驗(yàn)鑒定等組織，著力打造一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決途徑和技術(shù)支撐，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。（來源：湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

#科技企業(yè)那些事兒#

蘋果再成被告：Apple Music向用戶串流音樂被指侵權(quán)

北京時(shí)間12月19日消息，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期三，非營(yíng)利版權(quán)機(jī)構(gòu)Pro Music Rights在紐約南區(qū)美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴了蘋果，訴稱蘋果違犯了《美國(guó)版權(quán)法》，Apple Music在沒有獲得版權(quán)所有人授權(quán)的情況下向用戶提供相關(guān)音樂。

Pro Music Rights訴稱，在沒有與版權(quán)所有人簽訂協(xié)議的情況下，蘋果就向用戶提供相關(guān)音樂，并將繼續(xù)提供這些音樂。

Pro Music Rights在2018年8月曾致函蘋果，通知它必須獲得相應(yīng)授權(quán)。3個(gè)月后，Music Reports代表蘋果在一封信函中回應(yīng)稱，蘋果通過提交意向通知書獲得了相關(guān)音樂授權(quán)。之后，蘋果拒絕與版權(quán)所有人洽談授權(quán)協(xié)議。

起訴書稱，蘋果向Apple Music串流音樂侵犯了相關(guān)音樂的版權(quán)。

11月，Pro Music Rights對(duì)Spotify提起了類似訴訟。(來源：鳳凰網(wǎng)科技 作者：霜葉)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)商標(biāo)局將于2020/2/15實(shí)施新的商標(biāo)規(guī)定，即強(qiáng)制性電子申請(qǐng)!

美國(guó)商標(biāo)局將于2020/2/15實(shí)施新的商標(biāo)規(guī)定，即強(qiáng)制性電子申請(qǐng)。

美國(guó)商標(biāo)重視使用證據(jù)，強(qiáng)制電子申請(qǐng)后產(chǎn)品使用證據(jù)提供規(guī)則：

1. 若提供網(wǎng)頁(yè)截圖，須提供網(wǎng)址或網(wǎng)頁(yè)列印的日期。

2. 須將標(biāo)簽細(xì)節(jié)和LOGO顯示在您的商品或包裝上。

美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)美國(guó)商標(biāo)的申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)格，對(duì)申請(qǐng)人提出的使用證據(jù)審查也越來越嚴(yán)格，申請(qǐng)人必需留意。（來源：金銳國(guó)際專利商標(biāo)聯(lián)合事務(wù)所 作者：Amy Xiao）

韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局利用專利大數(shù)據(jù)助力駐日韓企

2019年12月5日，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）于日本東京召開洽談會(huì)，針對(duì)駐日韓企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略做出指示，提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革新戰(zhàn)略”：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，加強(qiáng)技術(shù)自立和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)樸遠(yuǎn)柱、大韓貿(mào)易投資振興公社和貿(mào)易協(xié)會(huì)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人，“LG電子”等駐日韓企以及韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人參會(huì)。洽談會(huì)指出，美國(guó)、中國(guó)以及歐洲等國(guó)正在實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，日本也加強(qiáng)了對(duì)韓國(guó)的出口限制，韓國(guó)企業(yè)要想打破困境、主導(dǎo)未來產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，必須要實(shí)現(xiàn)材料、零部件和設(shè)備的技術(shù)自立。

從研發(fā)階段開始就活用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)將有助于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。KIPO新政策提出向企業(yè)提供包括4.3億多項(xiàng)技術(shù)信息在內(nèi)的專利大數(shù)據(jù)分析，揭示材料、零件和設(shè)備相關(guān)企業(yè)的研發(fā)方向，支援其技術(shù)自立，構(gòu)建最佳研發(fā)戰(zhàn)略支持，包括識(shí)別專利前沿技術(shù)及空白領(lǐng)域，搶占原創(chuàng)核心專利，跨領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)研發(fā)等。（來源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：羅 毅）

日本將出臺(tái)多項(xiàng)新法：對(duì)蘋果等美國(guó)科技巨頭不利

12月18日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，日本政府正在對(duì)蘋果、谷歌和亞馬遜等公司提出新的合同披露要求，這項(xiàng)法律要求旨在防止任何大型公司濫用其市場(chǎng)權(quán)力。

日本將加強(qiáng)對(duì)其所稱的“平臺(tái)者”的監(jiān)管，所謂的“平臺(tái)者”實(shí)際上指的是大型國(guó)際科技公司，尤其是指蘋果、谷歌、Facebook和亞馬遜等大型科技公司。這些新舉措，旨在防止大型企業(yè)在暗中悄悄地獲得對(duì)規(guī)模較小的本土企業(yè)的不公平優(yōu)勢(shì)。

據(jù)路透社報(bào)道，這些公司現(xiàn)在將必須明確披露他們與客戶之間合同的所有條款。此外，他們也有義務(wù)向政府報(bào)告自己業(yè)務(wù)的詳細(xì)情況，但向政府報(bào)告業(yè)務(wù)涉及的具體內(nèi)容尚未對(duì)外公布?！拔覀兿Ｍㄟ^新法律的實(shí)施，能夠讓商業(yè)交易變得透明，但不會(huì)造成企業(yè)過重的負(fù)擔(dān)或阻礙創(chuàng)新?！比毡菊?jīng)濟(jì)大臣西村康稔(Yasutoshi Nishimura)表示，“新的法律構(gòu)建了一個(gè)框架，讓‘平臺(tái)者’作出自主努力來維持市場(chǎng)透明度和公平?！睂⑦@項(xiàng)法律規(guī)定為需要“自主努力”，意味著，日本暫時(shí)還希望讓這些大型公司能夠?qū)嵭凶晕冶O(jiān)管。此外，除了新的合同披露和業(yè)務(wù)報(bào)告要求外，日本還在對(duì)其現(xiàn)行法律進(jìn)行更具體的評(píng)估。針對(duì)有關(guān)日本反壟斷法的指導(dǎo)方針，日本公平貿(mào)易委員會(huì)將進(jìn)行修訂。在評(píng)估擬議中的合并案時(shí)，該委員會(huì)將會(huì)評(píng)估所涉及消費(fèi)者個(gè)人數(shù)據(jù)的價(jià)值。

同樣，還將修訂“個(gè)人信息保護(hù)的法律”，明確允許個(gè)人能夠讓公司停止使用他們的個(gè)人數(shù)據(jù)。

蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）日前對(duì)東京進(jìn)行了訪問，而上述消息是在庫(kù)克離開東京不久發(fā)布的。

今年早些時(shí)候，日本的立法還限制移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供手機(jī)銷售折扣?？紤]到旗艦手機(jī)價(jià)格結(jié)構(gòu)，此舉對(duì)蘋果的影響最大。（來源：網(wǎng)易科技）

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布中小企業(yè)商標(biāo)許可報(bào)告

近日，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了一份報(bào)告——《中小企業(yè)許可活動(dòng)：以歐盟商標(biāo)所有人為證》。

歐盟商標(biāo)所有人可將商標(biāo)用于識(shí)別商品或服務(wù)，或許可其他公司使用其商標(biāo)以換取經(jīng)濟(jì)利益。因此，商標(biāo)許可是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取經(jīng)濟(jì)利益的方式之一。

報(bào)告顯示，2013年至2017年，7.5%的擁有歐盟商標(biāo)的中小企業(yè)把商標(biāo)許可給了他人使用。歐盟商標(biāo)許可為每個(gè)公司創(chuàng)造的年均收入為64924歐元，相當(dāng)于歐盟中小企業(yè)年均營(yíng)業(yè)額的5.7%。歐盟所有中小企業(yè)的歐盟商標(biāo)許可年收入預(yù)計(jì)為19億歐元。按照中小企業(yè)歐盟商標(biāo)的平均壽命為20年計(jì)算，歐盟商標(biāo)許可在整個(gè)生命周期帶來的收入為380億歐元，即每個(gè)許可公司130萬歐元。

調(diào)查還顯示，服務(wù)行業(yè)的中小企業(yè)更有可能許可其歐盟商標(biāo)，且從許可中獲得的收入更高。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專利培育布局大賽工作方案》

更新版！「涉外商標(biāo)代理人高級(jí)研修班 」廣州站倒計(jì)時(shí)報(bào)名

活動(dòng)預(yù)告！中國(guó)醫(yī)療器械知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)將于2020年3月19-20日隆重舉行！

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”