商標商標商標商標商標統(tǒng)計知識產(chǎn)權(quán)代理知識產(chǎn)權(quán)代理知識產(chǎn)權(quán)代理知識產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
原標題:“同居男閨蜜”有不良社會影響!騰訊申請注冊三部漫畫商標被駁回
現(xiàn)如今,人們進入知識產(chǎn)權(quán)付費的時代,很多音樂、影視劇、電子書等等已經(jīng)無法直接下載收聽或觀看了。大家需要為自己喜愛的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單,如今就連漫畫也是如此。然而,知名的影視劇、小說、音樂可以為其注冊商標,而漫畫也可以嗎?從騰訊為三部漫畫申請注冊商標都被駁回來看,事實并非如此。
同一天申請注冊三部漫畫商標
騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡稱“騰訊”)于2018年8月22日申請注冊了以下六件商標:第33037246號和第33035432號“同居男閨蜜”、第33049611號和第33034572號“據(jù)說我是王的女兒”、第33057056號和第33053784號“我才不是惡毒女配”。這幾件商標國際分類均為第9類、第41類。
據(jù)了解,《同居男閨蜜》、《據(jù)說我是王的女兒》、《我才不是惡毒女配》均在騰訊動漫平臺上連載。騰訊在2018年8月22日為這三部漫畫各申請注冊了兩件商標,其商標保護意識是值得稱贊的,但是該商標能否注冊成功,就要看商評委如何想了。
(漫畫詳情介紹)
三部動漫商標均被駁回
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局原商標評審委員會網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于三部漫畫商標的駁回復審決定書。商評委對六件商標均決定:申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
先來看看“我才不是惡毒女配”商標,乍一看這漫畫名字,好像就充滿著滿滿的惡意一般?!皭憾尽焙汀皭憾九洹边@些字眼不得不讓人浮想聯(lián)翩……
商評委認為:申請商標使用在指定的復審商品上,缺乏商標應有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識別為商標,不能起到識別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形。
看來商評委對此商標的關(guān)注點并不在“惡毒”上面,而是認為缺乏商標應有的顯著特征。那么“據(jù)說我是王的女兒”商標駁回理由如何?這個商標看起來說長也不是很長,但也著實不短。字里行間似乎都充滿著對奇幻未來的猜想和期待……
對此,商評委經(jīng)復審認為:申請商標使用在指定的復審商品上,缺乏商標應有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識別為商標,不能起到識別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形。
因此,騰訊注冊的這兩件“據(jù)說我是王的女兒”商標也是因為缺乏商標應有的顯著特征,而被商評委駁回其復審申請。
最后來看看“同居男閨蜜”商標,這名字乍一看好像沒什么大問題,不過是否也因“缺乏商標應有的顯著特征”而被駁回復審申請呢。
申請人在復審程序中提交了對“同居”的百度介紹、《同居男閨蜜》介紹、媒體對《同居男閨蜜》的報道等等。商評委經(jīng)復審認為,申請商標作為商標注冊和使用,易造成不良社會影響,故申請商標的注冊申請已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(八)項所指的不得作為商標使用之情形。
萬萬沒想到,躲過了“顯著特征”,卻被“不良社會影響”絆住了腳。
申請注冊商標需謹慎
觀察發(fā)現(xiàn),同一天里,騰訊還為另一部漫畫《我的四分之一男友》申請了商標,然而這件商標目前的狀態(tài)是已注冊。
那么另外三部漫畫就要發(fā)問了,同樣是騰訊動漫平臺上的漫畫作品,怎么差距就這么大呢?這也許只有商評委能夠做出回答了。因此大家在申請注冊商標之前,最好再多熟悉熟悉商標法,好在商標申請過程中走得更加順利。
附:駁回復審決定書
關(guān)于第33037246號“同居男閨蜜”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000219314號
申請人:騰訊科技(深圳)有限公司
委托代理人:北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第33037246號“同居男閨蜜”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請商標原自申請人一方的漫畫作品名稱,意為“女子與男性密友共同居住”,倡導的是一種積極正面的社會風尚。不會造成不良影響。在先有與本案情況類似的商標獲得注冊,申請商標理應核準注冊。申請商標經(jīng)大量使用,已經(jīng)具有了較高知名度和美譽度。綜上,申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下證據(jù):對“同居”的百度介紹;《同居男閨蜜》介紹;媒體對《同居男閨蜜》的報道等。
經(jīng)復審認為,申請商標作為商標注冊和使用,易造成不良社會影響,故申請商標的注冊申請已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(八)項所指的不得作為商標使用之情形。申請人所述其他商標的注冊情況與本案情況不同,不能成為申請商標初步審定的依據(jù)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標具有可使用性和可注冊性。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(八)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
關(guān)于第33034572號“據(jù)說我是王的女兒”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000219321號
申請人:騰訊科技(深圳)有限公司
委托代理人:北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第33034572號“據(jù)說我是王的女兒”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請商標源于申請人一方的漫畫作品名稱《據(jù)說我是王的女兒》,整體具有顯著特征,使用在指定商品上可以區(qū)分商品來源。申請商標經(jīng)過大量使用,進一步強化了其顯著性和知名度。在先有與本案情況類似的商標獲得注冊,申請商標理應核準注冊。綜上,申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下證據(jù):《據(jù)說我是王的女兒》介紹及點擊量統(tǒng)計等。
經(jīng)復審認為,申請商標使用在指定的復審商品上,缺乏商標應有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識別為商標,不能起到識別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標具有可使用性和可注冊性。申請人所述其他商標的注冊情況與本案情況不同,不能成為申請商標初步審定的依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
關(guān)于第33057056號“我才不是惡毒女配”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000219309號
申請人:騰訊科技(深圳)有限公司
委托代理人:北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第33057056號“我才不是惡毒女配”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請商標源于申請人一方的漫畫作品名稱《我才不是惡毒女配》,整體具有顯著特征,使用在指定商品上可以區(qū)分商品來源。申請商標經(jīng)過大量使用,進一步強化了其顯著性和知名度。在先有與本案情況類似的商標獲得注冊,申請商標理應核準注冊。綜上,申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下證據(jù):《我才不是惡毒女配》介紹及點擊量統(tǒng)計等。
經(jīng)復審認為,申請商標使用在指定的復審商品上,缺乏商標應有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識別為商標,不能起到識別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標具有可使用性和可注冊性。申請人所述其他商標的注冊情況與本案情況不同,不能成為申請商標初步審定的依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
2019粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會,十大亮點展示!
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧