最新進展！朗科科技披露起訴美光、京東等侵犯公司發(fā)明專利權(quán)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：朗科科技披露起訴美光、京東等侵犯公司發(fā)明專利權(quán)最新進展

近日，朗科科技發(fā)布公告稱：朗科科技披露起訴美光、京東等侵犯公司發(fā)明專利權(quán)一案，公司于2019年11月7日收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院送達的（2017）京73民初326號《民事裁定書》。

11月8日，朗科科技發(fā)布關(guān)于起訴美光消費產(chǎn)品集團公司等單位侵犯公司發(fā)明專利權(quán)事項進展的公告。

朗科科技公告

公司于2017年5月3日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院遞交了《民事起訴狀》(涉案產(chǎn)品分別為32GBLEXARM20閃存盤、16GBLEXARM20閃存盤、16GBLEXARS33閃存盤、16GBLEXARTWISTTURN閃存盤、32GBLEXARS33閃存盤、32GBLEXARTWISTTURN閃存盤、32GBLEXARV10閃存盤)，起訴美光、京東、嘉合憶美、中恒旗眾侵犯公司發(fā)明專利權(quán)(專利名稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”，專利號：ZL99117225.6)。

公司在上述七個案件中的訴訟請求均包括：判令三被告立即停止侵犯原告名稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(專利號：99117225.6)發(fā)明專利權(quán)的行為; 判令三被告連帶賠償原告經(jīng)濟損失共計人民幣100萬元; 判令三被告連帶賠償原告為本案支付的合理支出共計人民幣2萬元; 本案訴訟費用由三被告承擔(dān)。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2017年5月3日正式立案受理了上述七個訴訟案件。公司于2017年5月3日收到了北京知識產(chǎn)權(quán)法院送達的 京73民初323-329號《民事案件受理通知書》。

上述七個案件中， 京73民初323-325號三個案件的三被告分別為“嘉合憶美”、“京東”、“美光”; 京73民初326-329號四個案件的三被告分別為“中恒旗眾”、“京東”、“美光”。

案件最新進展情況：

公司于2019年10月17日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回對京73民初326號案件的起訴。2019年11月7日，公司收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院送達的 京73民初326號《民事裁定書》，裁定如下：原告朗科科技的撤訴申請系其真實意思表示，且未違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款與第一百五十四條第一款第(五)項之規(guī)定，準(zhǔn)許原告朗科科技撤回起訴。案件受理費人民幣13980元，減半收取人民幣6990元，由原告朗科科技負擔(dān)(已交納)。

截止目前， 京73民初326號案件已經(jīng)終結(jié)，其余六個案件，即京73民初323、324、325、327、328、329號案件仍在審理當(dāng)中，尚未判決。

來源：IPRdaily綜合創(chuàng)業(yè)邦、東方財富網(wǎng)

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

2019粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會，十大亮點展示！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合創(chuàng)業(yè)邦、東方財富網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”