返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

#晨報#斯凱奇、匡威專利侵權案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國與一帶一路相關國家版權貿易協(xié)議3年增長86.5%

晨報
灣區(qū)知識產權6年前
#晨報#斯凱奇、匡威專利侵權案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國與一帶一路相關國家版權貿易協(xié)議3年增長86.5%

#晨報#斯凱奇、匡威專利侵權案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國與一帶一路相關國家版權貿易協(xié)議3年增長86.5%


#科技企業(yè)那些事兒#


斯凱奇、匡威專利侵權案“三審”落槌:斯凱奇勝訴


10月17日,美國運動休閑品牌斯凱奇(SKECHERS)宣布,集團贏得了與美國運動巨頭 Nike(耐克)旗下滑板鞋品牌 Converse(匡威)之間專利糾紛案三審的勝利。


美國國際貿易委員會(International Trade Commission,以下簡稱 ITC)的首席行政法官 Charles E. Bullock 宣布,斯凱奇旗下的 Twinkle Toes 與 BOBS 系列鞋款,或品牌任何鞋款的中底(Midsole)設計都沒有侵犯到匡威 Chuck Taylor 鞋款的專利。由于斯凱奇在 2001年匡威還未注冊專利時就開始使用這種設計,所以 Chuck Taylor 鞋款的中底專利對于斯凱奇來說不存在任何約束力。


2014年匡威首次因為中底設計專利侵權將斯凱奇告上法庭,后來法庭對本案進行了多次重審。本次,已經是法庭第三次宣布斯凱奇勝訴。


斯凱奇的總裁 Michael Greenberg 表示,非常感謝 Bullock 法官深挖品牌中底設計歷史,做出了正確的判決。多次審判得出的結果證明,斯凱奇設計獨特,品牌形象深入人心。雖然與匡威之間的案件告一段落,但是斯凱奇依舊面臨著 Nike 與 adidas 兩家運動巨頭的其他指控。Nike 認為斯凱奇部分產品使用了集團專利的 Flyknit 外觀,adidas 認為斯凱奇部分產品使用了 Stan Smith 鞋款的設計。(來源:Just-Style)


售賣《劍網3》外掛 兩侵權人均被判刑


近日,安徽省淮南市大通區(qū)人民法院對一起涉及開發(fā)、銷售游戲外掛的案件作出了判決。胡某某作為《金山劍俠情緣網絡版叁之劍膽琴心》(以下簡稱《劍網3》)游戲軟件的資深玩家,通過開發(fā)、銷售該游戲外掛進行牟利,侵犯了游戲公司的著作權。經過審理,法院以侵犯著作權罪判處胡某某有期徒刑3年6個月,并處罰金人民幣30萬元。


2009年5月,成都西山居世游科技有限公司(以下簡稱西山居公司)開發(fā)完成了《劍網3》并進行公測,2015年12月29日,西山居公司和珠海金山網絡游戲科技有限公司取得了《劍網3》游戲軟件的著作權。未經《劍網3》著作權人授權,胡某某在2016年至2017年間自行開設了一家名為“游俠按鍵腳本”的淘寶網店,以網上銷售“游俠”程序腳本給其他游戲玩家的方式進行牟利。2017年7月15日,淮南市公安機關接到淮南炬仁網絡科技有限公司工作人員報案,該公司工作人員在淮南市某賓館發(fā)現有玩家購買了“游俠”外掛并使用。經過立案偵查,胡某某于同月在四川達州被抓獲?;茨鲜写笸▍^(qū)人民法院經審理查明,在2017年1月至7月期間,胡某某非法銷售外掛金額達442878.48元。法院認為,胡某某以營利為目的,未經著作權人許可,復制發(fā)行計算機軟件,非法經營數額達442878.48元,情節(jié)特別嚴重,應當以侵犯著作權罪判處胡某某有期徒刑3年6個月,并處罰金人民幣30萬元。


同樣是因銷售《劍網3》游戲外掛,河南省永城市人民法院曾對另外一名侵犯游戲著作權的侵權人處以有期徒刑及罰金。2014年至2017年間,湖北省隨州市一男子項某明知其從上家處購買的《劍網3》“小嘴外掛”侵犯了網絡游戲軟件的著作權,仍通過淘寶非法銷售,并通過支付寶、微信收取銷售款項約9萬元,非法獲利3萬余元。法院經審理認為,被告人項某以營利為目的,未經著作權人許可,復制發(fā)行其計算機軟件,違法所得數額較大,其行為已構成侵犯著作權罪。根據被告人項某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度,法院判決被告人項某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑6個月,并處罰金人民幣3萬元。法院判決對被告人項某違法所得3萬元予以追繳,對公安機關查扣的筆記本電腦等涉案物品予以沒收。(來源:中國新聞出版廣電報 作者:陳星任)


諾基亞:依靠專利,追上5G?


諾基亞日前向歐洲電信標準化協(xié)會(ETSI)提交的相關文件顯示,諾基亞已經擁有2000余件5G標準必要專利,在5G技術開發(fā)和標準化方面保持領先地位。自2013年被微軟收購了手機業(yè)務而日漸式微之后,昔日的移動通訊“老大哥”諾基亞這一動作令人驚訝。進入技術競爭更加激烈的5G時代,憑借這2000余件“專利之師”,筆者以為,諾基亞很有可能將乘上東風,完成“逆風翻盤”。


進入5G時代,風頭正盛的華為、高通等擁有5G核心技術的企業(yè)正逐步利用其專利優(yōu)勢,加緊技術市場化的步伐。而事實上,諾基亞也并未放棄這個技術升級帶來的絕佳機遇。2013年“壯士斷腕”般放棄手機這一終端產品后,它便將精力集中在通訊技術研發(fā)上。從2015年開始,諾基亞便展開了5G技術的研發(fā)工作,通過持續(xù)的研發(fā)投入,構筑起5G標準必要專利池,迄今已積累2000余件標準必要專利。截至2019年8月,諾基亞已在全球通訊商手中贏得了40余份5G訂單,訂單數量僅次于華為,超過高通訂單數量,排在全球第二位。原來,諾基亞的“沉寂”并非真正跌到谷底,而是厚積薄發(fā),有望在技術革新的機遇中實現彎道超車。


在科技革命巨浪沖擊之下,專利在高新技術企業(yè)的競爭中愈發(fā)重要,成為企業(yè)激發(fā)創(chuàng)新活力、擴大市場份額的“神兵利刃”。掌握了大量5G專利而顯現領先勢頭的諾基亞,再不應重蹈2G時代的覆轍,還應繼續(xù)關注技術變革,保持技術優(yōu)勢,才能以穩(wěn)固翻盤之勢,創(chuàng)造另一個“諾基亞時代”。(來源:中國知識產權資訊網 作者:舜卿)


#知產大省那些事兒#


中國與一帶一路相關國家版權貿易協(xié)議3年增長86.5%


《“一帶一路”國際出版合作發(fā)展報告(第一卷)》出版座談會23日在京召開。據悉,我國與“一帶一路”相關國家簽訂的版權貿易協(xié)議從2016年的3808項增加到2018年的7100余項,增幅達86.5%,對相關國家的版權輸出數量占版權輸出總量的比例由41%提高到55%,“一帶一路”相關國家成我國國際出版合作新熱點。


據《發(fā)展報告》,2018年,我國有224個出版行業(yè)機構與83個“一帶一路”相關國家的200余個機構簽署了版權輸出協(xié)議,涉及語種50多個。同時有168個國內機構與53個相關國家的130多個機構簽署版權引進協(xié)議,國內機構遍布全國29個省級行政地區(qū)。(來源:人民日報)


佛山市優(yōu)秀版權作品最高可獲資助4萬元


《佛山市作品著作權登記資助辦法》和《佛山市版權示范單位、園區(qū)、基地和優(yōu)秀版權作品認定資助辦法》10月19日起開始施行。根據以上辦法,佛山將對符合條件的作品著作權登記進行資助,對被認定為佛山市、廣東省或全國版權示范單位、園區(qū)、基地的,分別給予10到30萬不等的扶持資金。


根據《佛山市作品著作權登記資助辦法》,佛山將對符合條件的作品著作權登記進行資助,一般作品每件250元,計算機軟件每件500元。根據《佛山市版權示范單位、園區(qū)、基地和優(yōu)秀版權作品認定資助辦法》,被認定為佛山市版權示范單位、園區(qū)、基地的,一次性給予扶持資金10萬元。被認定為廣東省版權興業(yè)示范單位、園區(qū)、基地再一次性給予扶持資金15萬。被認定為全國版權示范單位、園區(qū)、基地再一次性給予扶持資金30萬元。被認定為佛山市優(yōu)秀版權作品的,按照作品類別資助1-4萬元,被認定為廣東省最具價值版權產品的,對照省版權局的資助標準再一次性進行等額資助,被認定為“中國版權金獎”的,每件作品再一次性資助5萬元。


據統(tǒng)計,2019年佛山共資助著作權登記7203件(其中計算機軟件1312件),同比增長65%,資助金額達180.075萬元。2020年,佛山市版權扶持資金預算為267.5萬元,其中,2019年1-6月進行著作權登記的作品資助112.5萬元,版權示范單位、園區(qū)、基地扶持155萬元,此外,2020年將評選出10個佛山市優(yōu)秀版權作品,并在2021年核發(fā)資助,預計資助資金30萬元。此外,為提升著作權人的維權意愿和維權能力,佛山嘗試推行版權維權保險,今年9月4日已正式上線。著作權人通過“佛山版權”微信公眾號即可投保,并可根據需求自定投保金額,最低只需6元就能獲得1000元的保障金額,保障范圍覆蓋了所有類型的版權作品。除資金保障外,還配套提供“訴前服務”和“訴中服務”,包括提供免費的訴前法律咨詢、幫助被保險人全面了解訴訟風險、推薦優(yōu)質律師、對接訴訟融資服務等,有效提升權利人維權積極性。(來源:信息時報 作者:邱作霖 虞瑩瑩)


中央廣播電視總臺2019年世界軍人運動會版權聲明


2019年10月18日至10月27日,第七屆世界軍人運動會將在中國武漢舉行,我臺擁有本屆軍運會中國大陸及澳門地區(qū)獨家全媒體轉播權及分授權權利。我臺將通過廣播電視頻率頻道、臺屬網站及移動客戶端等全程轉播本屆軍運會比賽,并呈現精彩的軍運會相關節(jié)目。


未經我臺或我臺指定單位書面授權,任何機構或個人不得在中國大陸及澳門地區(qū)通過電視、廣播、互聯網、移動通訊網、IPTV、互聯網電視、移動媒體電視、各類應用軟件及其他任何音視頻轉播技術或平臺以直播、延遲播出、點播、輪播、下載等其他任何方式使用2019年世界軍人運動會比賽的音視頻節(jié)目內容、廣播電視信號及相關素材(包括GIF格式視頻)。


根據協(xié)議,我臺擁有維護軍運會節(jié)目權益、打擊盜版盜播行為的權利。為此,我臺將聯合各方加大維權力度,依法采取有效措施堅決打擊任何侵犯我臺軍運會節(jié)目版權的盜版盜播行為。


中央廣播電視總臺

2019年10月16日

(來源:央視網)


#海外知產那些事兒#


歐盟普通法院推翻歐盟知識產權局關于雀巢商標糾紛的決定


2019年10月10日,歐盟普通法院推翻了歐盟知識產權局(EUIPO)關于雀巢商標糾紛的決定,雀巢公司贏得了勝利。


歐盟普通法院裁定,EUIPO對其先前關于是否應拒絕考慮申訴程序中提交的證據的決定進行了錯誤解讀。根據歐盟普通法院的說法,EUIPO對于是否對證據進行考慮仍具有自由裁量權,但不能僅僅因為證明提交較晚而拒絕考慮。EUIPO第二上訴委員會最終裁定,該標志應該對競爭者開放,并且該標志是“純信息性的內容”,因此缺乏顯著性。然而,雙方之間的法律糾紛并未因此而結束,雀巢公司向歐盟普通法院提起訴訟,并且獲得勝利。歐盟普通法院推翻了EUIPO關于撤銷“Fitness”商標的決定。根據歐盟普通法院的最新裁決,EUIPO對其先前裁決的理解是錯誤的,并稱該裁決并未要求第二上訴委員會接受有關證據。歐盟普通法院2016年的裁決“僅裁定第四上訴委員會在法律上出現錯誤,即首次提交的證據因為提交較晚而不予考慮是錯誤的”。換句話來說,首次向上訴委員會提交的證據并不能因為提交較晚而變成無效證據。


歐盟普通法院認定,由于第二上訴委員會將先前的裁決誤解為要求其考慮提交較晚的證據,因此未能履行其自由裁量權和陳述其決定理由的義務。歐盟普通法院命令EUIPO向雀巢公司支付費用。(來源:中國保護知識產權網)
 

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


#晨報#斯凱奇、匡威專利侵權案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國與一帶一路相關國家版權貿易協(xié)議3年增長86.5%

官宣!2019全球知識產權生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!


#晨報#斯凱奇、匡威專利侵權案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國與一帶一路相關國家版權貿易協(xié)議3年增長86.5%

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報#斯凱奇、匡威專利侵權案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國與一帶一路相關國家版權貿易協(xié)議3年增長86.5%

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產權投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22988.html,發(fā)布時間為2019-10-25 09:22:27。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額