#晨報(bào)#稱碧維視公司等擅播影片《西游記之孫悟空三打白骨精》，愛奇藝起訴侵權(quán)索賠30萬

#科技企業(yè)那些事兒#

稱碧維視公司等擅播影片《西游記之孫悟空三打白骨精》，愛奇藝起訴侵權(quán)索賠30萬

因認(rèn)為對(duì)方未經(jīng)授權(quán)許可擅自播放《西游記之孫悟空三打白骨精》，北京愛奇藝科技有限公司以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由將深圳市碧維視科技有限公司、曲靖市麒麟?yún)^(qū)聯(lián)森商務(wù)酒店訴至法院，要求二被告立即停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)30萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告愛奇藝公司訴稱，《西游記之孫悟空三打白骨精》各聯(lián)合出品方將該作品的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其轉(zhuǎn)授權(quán)授予出品方星皓影業(yè)有限公司。2016年，星皓影業(yè)有限公司授權(quán)北京奇藝世紀(jì)科技有限公司享有上述權(quán)利，北京奇藝世紀(jì)科技有限公司隨后又將上述權(quán)利授予愛奇藝公司，愛奇藝公司依法獲得《西游記之孫悟空三打白骨精》在中國(guó)大陸地區(qū)（香港、澳門、臺(tái)灣除外）的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，授權(quán)期限為自授權(quán)平臺(tái)上線播出之日起十年。2018年3月9日，深圳碧維視公司和曲靖聯(lián)森商務(wù)酒店在運(yùn)營(yíng)的“曲靖聯(lián)森商務(wù)酒店”電視端口，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供未經(jīng)愛奇藝公司授權(quán)的《西游記之孫悟空三打白骨精》的在線播放服務(wù)，愛奇藝公司通過公證的方式已固定證據(jù)。

原告愛奇藝公司認(rèn)為，《西游記之孫悟空三打白骨精》為由鄭保瑞執(zhí)導(dǎo)，郭富城、鞏俐、馮紹峰、小沈陽等主演的國(guó)產(chǎn)3D特效科幻大片?！段饔斡浿畬O悟空三打白骨精》是花費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力制作的影視作品，深圳碧維視公司和曲靖聯(lián)森商務(wù)酒店的行為已嚴(yán)重侵害了愛奇藝公司的合法權(quán)益，給愛奇藝公司造成巨大的損失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：飛雪）

華為與韓國(guó)廣播通信機(jī)構(gòu)簽5G合作諒解備忘錄

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，華為韓國(guó)公司日前表示，公司與KBIZ韓國(guó)廣播通信產(chǎn)業(yè)合作社簽署了關(guān)于建立5G生態(tài)系統(tǒng)的合作諒解備忘錄。

根據(jù)協(xié)議，雙方將為韓國(guó)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)提供測(cè)試平臺(tái)，舉辦5G技術(shù)相關(guān)講座和研討會(huì)，合作社成員可在華為5G開放實(shí)驗(yàn)室測(cè)試新服務(wù)。

華為于今年5月在韓國(guó)啟動(dòng)5G開放實(shí)驗(yàn)室。華為當(dāng)時(shí)表示，計(jì)劃向這座位于首爾中區(qū)的實(shí)驗(yàn)室投資約500萬美元。華為稱，韓國(guó)這座實(shí)驗(yàn)室是華為在全球的首個(gè)開放5G服務(wù)開發(fā)中心(open 5G services development center)，將為其他公司提供測(cè)試平臺(tái)環(huán)境。

早在今年8月，華為就5G相關(guān)業(yè)務(wù)與三家韓國(guó)公司簽署諒解備忘錄。分別是基于360拍攝技術(shù)的電影VR內(nèi)容制作商Thirteen Floor、提供聯(lián)網(wǎng)汽車和自動(dòng)駕駛軟件技術(shù)的EnGIS technologies以及移動(dòng)解決方案提供商SP Technology。（來源:TechWeb 作者:李白）

“江記小白”商標(biāo)糾紛案開庭，江小白請(qǐng)求撤銷無效裁定

“江記小白”商標(biāo)糾紛有新進(jìn)展。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院日前開庭審理原告重慶江小白酒業(yè)有限公司訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）、第三人重慶市江津酒廠（集團(tuán)）有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案，江小白酒業(yè)請(qǐng)求法院取消原商評(píng)委對(duì)相關(guān)“江記小白”商標(biāo)宣告無效的裁定。目前本案在進(jìn)一步審理。

本次案件的糾紛商標(biāo)，第12065938號(hào)“江記小白”商標(biāo)由四川新藍(lán)圖商貿(mào)有限公司于2013年1月18日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2016年6月16日轉(zhuǎn)讓至原告江小白酒業(yè)名下，申請(qǐng)注冊(cè)在第33類“果酒（含酒精）、含水果酒精飲料、黃酒”等商品上，現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。此前，江津酒廠向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“原商評(píng)委”）提出無效宣告請(qǐng)求。

原商評(píng)委審理認(rèn)為，在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)前，江津酒廠已經(jīng)實(shí)際在先使用“江小白”商標(biāo)。訴爭(zhēng)商標(biāo)“江記小白”的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》所指的代理關(guān)系，裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以宣告無效。

江小白酒業(yè)不服，起訴稱，“江小白”是其法定代表人陶某等人在先創(chuàng)意設(shè)計(jì)、成都格尚廣告公司依法在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，“江小白”及“江記小白”并非江津酒廠在先創(chuàng)意或使用，原商評(píng)委裁定在認(rèn)定事實(shí)上存在明顯錯(cuò)誤。據(jù)此，請(qǐng)求法院撤銷上述裁定。

本案的焦點(diǎn)問題在于，“江記小白”的申請(qǐng)注冊(cè)是否構(gòu)成“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用”的情形。目前本案在進(jìn)一步審理。（來源：新京報(bào) 記者：王子揚(yáng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（OAPI）加入TMview商標(biāo)檢索系統(tǒng)

TMview商標(biāo)檢索工具是一項(xiàng)由歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牽頭、世界范圍內(nèi)多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同參與的商標(biāo)信息共享與檢索工具項(xiàng)目。用戶可以通過TMview在線檢索工具，對(duì)已加入該項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)信息進(jìn)行檢索。

根據(jù)2019年10月1日歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的新聞公告，非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（英文：African Intellectual Property Organization，法文：Organisation Africaine de la Propriété Intellectuelle，法文縮寫OAPI）于10月1日當(dāng)天正式加入TMview商標(biāo)檢索系統(tǒng)。

自此，TMview工具涵蓋的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（包括各國(guó)商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)，以及部分區(qū)域性商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)例如主管歐盟商標(biāo)的歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）數(shù)量達(dá)到70個(gè)；在本次新增加了非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)局約26000件商標(biāo)信息之后，可通過TMview進(jìn)行信息檢索的商標(biāo)總數(shù)達(dá)到約5480萬件。

TMview商標(biāo)檢索系統(tǒng)自2010年4月13日正式啟用以來，已經(jīng)提供了超過6150萬次的商標(biāo)信息檢索服務(wù)，涵蓋用戶來源國(guó)多達(dá)169個(gè)國(guó)家。值得一提的是，來自中國(guó)、西班牙和德國(guó)的用戶最為活躍，一定程度上反映出這些國(guó)家的用戶對(duì)于商標(biāo)信息檢索服務(wù)的高度需求。（來源：華孫歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 作者：HUASUN）

新加坡新規(guī)鼓勵(lì)使用非訴訟糾紛解決方式

為了鞏固新加坡作為亞太地區(qū)非訴訟糾紛解決方式國(guó)際糾紛解決中心的地位，新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）展開合作，對(duì)于在新加坡選擇通過非訴訟糾紛解決方式解決版權(quán)糾紛的企業(yè)和創(chuàng)作者，WIPO仲裁與調(diào)解中心將降低其糾紛調(diào)解費(fèi)率。

新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局介紹，該舉措的目的是讓版權(quán)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的利益相關(guān)方有更多機(jī)會(huì)通過更有效和更經(jīng)濟(jì)的途徑來解決版權(quán)糾紛。

2010年以來，WIPO仲裁與調(diào)解中心一直通過其在新加坡的辦事處管理新加坡的仲裁和調(diào)解案件，其中35%的案件涉及版權(quán)糾紛。

新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聽證與調(diào)解部門負(fù)責(zé)人馬克·林表示：“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的核心部門，不可避免地會(huì)出現(xiàn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用、許可和所有權(quán)有關(guān)的糾紛?！彼J(rèn)為，隨著版權(quán)糾紛調(diào)解費(fèi)率的降低，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將“獲得實(shí)用、有效且經(jīng)濟(jì)的途徑以解決糾紛，并且享有隨時(shí)實(shí)施和解的保障”。

WIPO仲裁與調(diào)解中心高級(jí)主管埃里克·威爾伯斯稱，在過去5年中，WIPO的版權(quán)案例數(shù)量增加了8%。他認(rèn)為，這次合作可以使得新加坡地區(qū)的權(quán)利人與使用者認(rèn)識(shí)到非訴訟糾紛解決方式對(duì)于解決版權(quán)糾紛問題的獨(dú)有好處。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

湖北省副省長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)努力打造一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企

10月11日，湖北省人民政府副省長(zhǎng)楊云彥在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)調(diào)研企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，強(qiáng)調(diào)深化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造、高水平保護(hù)、高效率運(yùn)用，為新時(shí)代湖北創(chuàng)新發(fā)展提供重要保障，努力打造一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企。湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)程浩陪同調(diào)研。

楊云彥一行調(diào)研了兩家企業(yè)，深入生產(chǎn)一線、重點(diǎn)科研實(shí)驗(yàn)室等地，詳細(xì)了解了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展情況。楊云彥指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要戰(zhàn)略資源，是企業(yè)有效參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，運(yùn)用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能有助于提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。他強(qiáng)調(diào)，生物科技型企業(yè)要充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)加大研發(fā)投入，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力，提高產(chǎn)品科技含量和附加值。要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，尤其是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外護(hù)航，有效降低或規(guī)避企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)潛在風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供有力保障。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

國(guó)內(nèi)首個(gè)打造面向區(qū)域版權(quán)開放服務(wù)平臺(tái)，中國(guó)（濱海新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心正式成立

10月12日，中國(guó)（濱海新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心正式成立。市委常委、濱海新區(qū)區(qū)委書記張玉卓，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)甘紹寧共同為中心揭牌。

在中國(guó)（濱海新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成立相關(guān)活動(dòng)中，甘紹寧為企業(yè)頒發(fā)了專利授權(quán)通知書。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人宣讀了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于同意中國(guó)（濱海新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心通過驗(yàn)收的決定，并為中心授章。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)助天津中心與新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，以及中國(guó)（濱海新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心簽署了合作協(xié)議。

中國(guó)（濱海新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心位于濱?！嘘P(guān)村科技園，建有受理大廳、自助服務(wù)區(qū)、調(diào)解室、審理庭、機(jī)房、會(huì)議室、多功能廳等功能區(qū)，主要面向高端裝備制造和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作。張玉卓、甘紹寧等走進(jìn)中心，參觀各內(nèi)設(shè)功能處室，詳細(xì)了解運(yùn)營(yíng)情況。張玉卓表示，新區(qū)始終高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，并將其確立為長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，要以中心為依托，建立產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)的工作機(jī)制，營(yíng)造穩(wěn)定公平透明的營(yíng)商環(huán)境，為新區(qū)建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范區(qū)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。(來源：天津日?qǐng)?bào))

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)（GIPC）即將來襲！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

#晨報(bào)#稱碧維視公司等擅播影片《西游記之孫悟空三打白骨精》，愛奇藝起訴侵權(quán)索賠30萬

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”

#晨報(bào)#稱碧維視公司等擅播影片《西游記之孫悟空三打白骨精》，愛奇藝起訴侵權(quán)索賠30萬

#晨報(bào)#稱碧維視公司等擅播影片《西游記之孫悟空三打白骨精》，愛奇藝起訴侵權(quán)索賠30萬