商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:留心!侵權(quán)商標(biāo)權(quán),不僅被罰204.1萬,還要改企業(yè)名!
近期,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)了一起侵犯商標(biāo)權(quán)案件,判決賠償共計(jì)204.1萬。據(jù)了解,中國建筑公司是第5640152號(hào)、第895891號(hào)“中建”商標(biāo)的合法權(quán)利人。而被告中建環(huán)球公司未經(jīng)許可的情況下在企業(yè)名稱、公司網(wǎng)站、宣傳語、辦公場所使用其原告的“中建”商標(biāo),侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
原告中國建筑股份有限公司訴稱:中建環(huán)球投資控股有限公司侵害其馳名商標(biāo)“中建”商標(biāo),并且有不正當(dāng)?shù)馗偁帯?br/>
據(jù)了解,中國建筑公司是第5640152號(hào)、第895891號(hào)“中建”商標(biāo)的合法權(quán)利人。
而被告中建環(huán)球公司未經(jīng)許可的情況下在企業(yè)名稱、公司網(wǎng)站、宣傳語、辦公場所使用其原告的“中建”商標(biāo),侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
同時(shí)中國建筑股份有限公司還指出其他幾點(diǎn):
中建環(huán)球注冊(cè)使用包含“中建”的企業(yè)名稱,從事投資管理、資產(chǎn)管理、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù),誤導(dǎo)公眾認(rèn)為其與原告存在投資或控股等關(guān)聯(lián)關(guān)系,屬于“搭便車”“傍名牌”,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
中建環(huán)球未經(jīng)許可在其官方網(wǎng)站顯著位置、辦公大廈命名上使用與原告“中建”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)和文字,侵害了原告的商標(biāo)的專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
中建環(huán)球公司在介紹其董事長馬亞軍時(shí),表述其與中建集團(tuán)有關(guān)系,事實(shí)上,其與中建系統(tǒng)并無任何關(guān)聯(lián),該表述構(gòu)成虛假宣傳。
同時(shí),中國建筑公司請(qǐng)求法院確認(rèn)原告兩枚“中建”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
據(jù)此,中國建筑股份有限公司請(qǐng)求法院判令中建環(huán)球公司立即停止侵權(quán),并停止以下的行為:
1、立即停止侵權(quán);
2、停止在企業(yè)名稱中使用與該馳名商標(biāo)相同的“中建”商標(biāo);
3、停止在其官方網(wǎng)站及辦公場所等經(jīng)營場所使用與涉案“中建”商標(biāo)相同或相近似的標(biāo)識(shí)與文字;
4、停止在其官方網(wǎng)站上的虛假宣傳,并在媒體上發(fā)表聲明消除影響;
5、賠償原告中國建筑公司兩案經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì)204.1萬元。
這起案件,在法院審理中,雖然中建環(huán)球公司提出異議,但侵權(quán)行為較為明顯,經(jīng)法院審理一審判決基本支持原告的請(qǐng)求。
判決結(jié)果如下:
1、被告中建環(huán)球公司變更現(xiàn)企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱不得包含“中建”字樣;
2、立即停止在其官方網(wǎng)站使用與“中建”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志;
3、立即停止在其官方網(wǎng)站使用構(gòu)成虛假宣傳的內(nèi)容;
4、在相關(guān)平臺(tái)刊載聲明以消除影響;
5、兩案共賠償原告中國建筑公司經(jīng)濟(jì)損失和合理支出204.1萬元。
而中國建筑股份有限公司的背后的依仗是什么?
就是這些背后的909枚商標(biāo)。
中國建筑股份有限公司正是明白這點(diǎn),每一年都會(huì)去申請(qǐng)注冊(cè)一些商標(biāo)。
商標(biāo)是專有的,屬于你自己的商標(biāo),是不容許被他人侵權(quán),因此商標(biāo)的無形價(jià)值也有一部分來自于此。
現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè),一般情況下,極其順利地的話需要一年左右的時(shí)間,順利的話可能需要好幾年才能注冊(cè)成功。不順利的話,可能你的商標(biāo)是注冊(cè)不了的。所以商標(biāo)的價(jià)值也有一部分的時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本。
商標(biāo)行情貴,無形價(jià)值高,是有多方面因素的。
1、商標(biāo)的名字,寓意好,這是占比較大的一部分;
2、商標(biāo)注冊(cè)難,商標(biāo)是獨(dú)特性的,同樣的商標(biāo)只能存在一枚,近似也不行,這就排除了許多商標(biāo);
3、時(shí)間成本,至少一年,多則好幾年,或者直接不成功。在注冊(cè)時(shí)間內(nèi),風(fēng)險(xiǎn)也很大。
來源:搜狐財(cái)經(jīng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)(GIPC)即將來襲!
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧