知識產(chǎn)權(quán)注冊的商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
原標(biāo)題:Papi 醬深陷商標(biāo)版權(quán)之困,網(wǎng)紅圈維權(quán)保護(hù)意識成關(guān)鍵
因原創(chuàng)短視頻而走紅的papi醬——一位“集美貌和才華于一身的女子”,目前微博粉絲已經(jīng)擁有三千多萬。papi醬的爆紅,源于2015年發(fā)布的一段打趣上海女性在說話時(shí)夾雜英語單詞的視頻。而近些年來,這位紅得發(fā)紫的“第一網(wǎng)紅”,除了papi醬不斷更新的爆紅視頻之外,與papi醬有關(guān)的版權(quán)、商標(biāo)話題,也逐漸成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
Papi醬公司短視頻配樂涉侵權(quán)
近日,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,因認(rèn)為papitube推廣機(jī)構(gòu)在其制作的短視頻中擅自使用的配樂侵權(quán),北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司(以下簡稱音未公司)將春雨聽雷公司及自由自在公司訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,要求判令其停止通過一切平臺傳播該短視頻,并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)25萬余元。
據(jù)了解,papi醬(姜逸磊)為自由自在公司股東,持股30%,春雨聽雷公司則為自由自在公司的全資子公司。
音未公司認(rèn)為,春雨聽雷公司和自由自在公司侵害了涉案音樂錄音制作者權(quán)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)三項(xiàng)權(quán)能。
為此,春雨聽雷公司辯稱,涉案音樂權(quán)利人為Shawn James Seymour夫婦,現(xiàn)有證據(jù)無法證明音未公司享有涉案音樂的相關(guān)權(quán)利。此外,春雨聽雷公司認(rèn)為,音未公司主張的經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額明顯過高,Lullatone組合及其音樂作品不具有知名度,且涉案音樂發(fā)布于2011年,商業(yè)價(jià)值極低,侵權(quán)行為可能獲得的利潤遠(yuǎn)低于其主張的金額。音未公司主張的合理支出已超出合理范圍。
自由自在公司答辯稱,其并不掌握上傳視頻的相關(guān)賬號和密碼,并非papitube經(jīng)營者,不存在共同侵權(quán)行為。
8月30日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決,判令春雨聽雷公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)7000元。對此判決,一些網(wǎng)友認(rèn)為,papi醬的視頻從制作和推廣角度都可圈可點(diǎn),但是音樂版權(quán)的合理保護(hù)仍然是不能忽視的。不過,音樂版權(quán)市場確實(shí)缺少明確的使用標(biāo)準(zhǔn),雙方都很難說清商業(yè)性質(zhì)的短視頻使用配樂究竟有沒有侵權(quán)抄襲。papi醬這一版權(quán)之爭,對于一些原創(chuàng)短視頻的創(chuàng)作者和旋律節(jié)奏的專利產(chǎn)權(quán)持有者來說,也是明晰恰當(dāng)使用和侵權(quán)抄襲之間界限的機(jī)會。
“papi 醬”系列商標(biāo)曾被高價(jià)拍賣
不僅僅是版權(quán)問題,早在papi醬走紅之后,“papi醬”系列商標(biāo)被搶注的問題也備受關(guān)注。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,到目前為止,包含“PAPI 醬”的商標(biāo)申請,由很多企業(yè)或者個(gè)人提出注冊申請,注冊類別也是五花八門。其中最早的為2016年03月21日福建省泉州市一手企業(yè)策劃有限公司申請的第30類商標(biāo),目前顯示已被駁回。
此前,網(wǎng)紅papi醬授權(quán)泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司申請注冊“papi醬”系列商標(biāo),但被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會駁回,原因是“papi醬”系列商標(biāo)與已注冊的商標(biāo)“PAPI”、“papi”、“papi資本”、“PAPI醬”等,均構(gòu)成近似。泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司不服,上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,表示訴爭商標(biāo)由網(wǎng)紅名稱“papi”得來,訴爭商標(biāo)經(jīng)姜某多年的廣泛良好使用,已具有了極高的顯著性和知名度,與姜某和泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司早已建立了唯一的對應(yīng)關(guān)系。另外,商標(biāo)與已注冊商標(biāo)區(qū)別較大,不構(gòu)成近似,共存于市場不會造成公眾混淆誤認(rèn)。但法院合議庭對此并不認(rèn)可,駁回了原告的訴訟請求,“PAPI 醬”商標(biāo)仍無法注冊。
面對“PAPI 醬”系列商標(biāo)遭搶注的情況,papi醬如果想要維權(quán)必定要付出大量的時(shí)間成本。而這還不是最讓人頭疼的,一些人搶注商標(biāo)之后,甚至還將搶注下的商標(biāo)放到相關(guān)平臺上拍賣。據(jù)報(bào)道,申請人劉志光2017年就在58同城上售賣自己所申請的第38、41類“PAPI 醬”商標(biāo),并且要價(jià)不菲。劉先生表示:“這個(gè)知名度擺在這了,肯定是貴點(diǎn)的,不可能跟普通商標(biāo)一樣價(jià)格?!苯刂聊壳?,這兩個(gè)商標(biāo)仍然顯示注冊狀態(tài)。
而直到2018年和2019年,劉先生還申請了“PAPI 醬”系列商標(biāo),并且個(gè)別已顯示注冊成功,剩下的在等待實(shí)質(zhì)審查。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不可少
所謂人在江湖,身不由己。網(wǎng)紅們在互聯(lián)網(wǎng)的光環(huán)之下,自然也有著比常人更多的煩惱。Papi醬的版權(quán)商標(biāo)之困,其實(shí)只是網(wǎng)紅圈一個(gè)典型的縮影罷了。敬漢卿、游戲博主“落星解說”等等,不少擁有百萬級粉絲的網(wǎng)紅都表示自己的賬號曾被不同的公司注冊成商標(biāo)。可見目前惡意搶注網(wǎng)紅商標(biāo)并借此牟利的行為早已不是個(gè)例,而剩下那些未曾浮出水面的又有多少可想而知。
這些網(wǎng)紅商標(biāo)被搶注的原因,歸根結(jié)底,還是知識產(chǎn)權(quán)意識不足產(chǎn)生的血的教訓(xùn)。我國《商標(biāo)法》明確規(guī)定,“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)”等標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”,“也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。但是盡管法律有明確規(guī)定,卻很少人為此訴諸法庭。此外,維權(quán)也會消耗大量的時(shí)間和財(cái)力成本,網(wǎng)紅們也很難全身心地與其做斗爭。因此,為了降低惡意搶注者給個(gè)人帶來的不利影響,就需要網(wǎng)紅名人具有前瞻性的保護(hù)意識,注重商標(biāo)利益的保護(hù),做好商標(biāo)注冊的規(guī)劃,提前注冊,減少別人搶注的空間。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧