民法 被按摩师玩弄到潮喷在线播放,熟妇人妻无乱码中文字幕,久久人妻精品
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#

 

原標(biāo)題:將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

 

?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

25.July

 

2019年7月25日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開(kāi)聯(lián)審原告浙江廣播電視集團(tuán)訴被告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)兩起糾紛案件,本次庭審采用融媒體平臺(tái)直播的形式,人民法治、杭州新聞?lì)l道、杭州日?qǐng)?bào)等媒體現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。

 

直播截圖


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?


我院曾審理過(guò)一起涉“跑男”侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件,具體請(qǐng)戳鏈接:我院審結(jié)“跑男”著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

 

案情回顧


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?


原告訴稱(chēng)

 

2018年4月,原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)授權(quán)許可,在明知原告系案涉作品著作權(quán)人的情形下,將原告花費(fèi)巨額資金制作的案涉作品完整的每期節(jié)目剪輯成獨(dú)立長(zhǎng)視頻,上傳于搜狐公司經(jīng)營(yíng)的的視頻網(wǎng)站,向網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供播放并獲得巨額點(diǎn)擊量。經(jīng)逐一核對(duì)搜狐公司剪輯上傳的視頻發(fā)現(xiàn),節(jié)目總體播放量及單個(gè)視頻播放量均極高,搜狐公司上傳的每段剪輯視頻在電腦PC端及手機(jī)移動(dòng)端點(diǎn)擊播放時(shí),均附有片頭貼片廣告、暫停廣告、靜態(tài)角標(biāo)廣告、片尾貼片廣告。片頭貼片廣告均為75秒,播放期間均附有每段時(shí)長(zhǎng)為30秒三次中間插播廣告。片尾貼片廣告為45秒,點(diǎn)擊視頻節(jié)目暫停時(shí),視頻正中間均有出現(xiàn)占據(jù)頁(yè)面約二分之一面積大小的正方形靜態(tài)暫停廣告。點(diǎn)擊視頻播放觀看內(nèi)容一段時(shí)間時(shí),視頻右下角會(huì)有不定時(shí)的靜態(tài)角標(biāo)廣告出現(xiàn)。點(diǎn)擊新的視頻或者跳轉(zhuǎn)至下一個(gè)視頻時(shí),整個(gè)網(wǎng)頁(yè)會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至頁(yè)面最底端處,底端整個(gè)橫欄顯示各個(gè)靜態(tài)廣告標(biāo)識(shí)。

 

綜上原告認(rèn)為,被告未經(jīng)授權(quán)且明知原告系案涉作品著作權(quán)人的情況下,仍擅自剪輯原告享有著作權(quán)的節(jié)目作品并上傳至其經(jīng)營(yíng)的大型門(mén)戶(hù)視頻網(wǎng)站,通過(guò)大量、持續(xù)的侵權(quán)行為獲得巨大視頻點(diǎn)擊量,為其帶來(lái)包括廣告收入在內(nèi)的巨額經(jīng)濟(jì)利益,嚴(yán)重影響了原告就案涉作品在網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域的正常銷(xiāo)售授權(quán),給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。故此訴請(qǐng)判令:1.搜狐公司停止播放并刪除在其官網(wǎng)tv.sohu.com違法上傳的《奔跑吧兄弟(第二季)》24段視頻、《奔跑吧兄弟(第三季)》節(jié)目7段視頻;2.搜狐公司分別賠償浙廣集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支4783339元、1000000元;3. 兩案訴訟費(fèi)用由搜狐公司承擔(dān) 。

 

被告辯稱(chēng)

 

1.原告浙廣集團(tuán)所述事實(shí)部分不實(shí),故意隱瞞重要事實(shí)。搜狐公司對(duì)于《奔跑吧兄弟》(第二季、第三季)曾享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),授權(quán)期限自浙江衛(wèi)視首輪播出之日起一年,并享有到期后15日的緩沖期。搜狐公司在授權(quán)期限內(nèi),在主站的“特型展示”部位和“片花”部位分別上了全集,到期后“特型展示”部分的作品到期下線,搜狐公司收到訴訟材料立即做了下線處理。

 

2.搜狐公司網(wǎng)站內(nèi)容并未構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代,不但未給浙廣集團(tuán)帶來(lái)?yè)p失,反而起到了宣傳效果。搜狐公司在收到浙廣集團(tuán)起訴后,立即進(jìn)行了下線處理。根據(jù)行業(yè)慣例,電視臺(tái)或者其他影視劇著作權(quán)人,在影視作品正式發(fā)行前,與視頻網(wǎng)站存在資源互換,借助網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大影響力給自己的影片帶來(lái)宣傳最終達(dá)到高收視率,因此搜狐公司網(wǎng)站有規(guī)律地呈現(xiàn)4分鐘以?xún)?nèi)的片段。涉案作品系大型競(jìng)技類(lèi)真人秀節(jié)目,短短的幾個(gè)片段并不會(huì)對(duì)浙廣集團(tuán)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代,浙廣集團(tuán)也不會(huì)因此遭受損失。

 

3.浙廣集團(tuán)計(jì)算的搜狐公司收益無(wú)事實(shí)理由及法律依據(jù)。首先,搜狐公司廣告收入并沒(méi)有浙廣集團(tuán)所述那么高。其次,涉案視頻的點(diǎn)擊數(shù)量絕大部分在熱播期形成,搜狐公司對(duì)涉案作品享有1年的授權(quán)期限,按照行業(yè)慣例,綜藝節(jié)目的熱播期限為1年,隨著時(shí)間延長(zhǎng),搜狐公司網(wǎng)站廣告并不是按照點(diǎn)擊數(shù)來(lái)計(jì)算收益,而是按照廣告展示完畢和用戶(hù)數(shù)量來(lái)計(jì)算,與點(diǎn)擊量無(wú)關(guān)。最后,涉案作品上播放的廣告,均是全平臺(tái)普投,失去熱度的影視作品,也不會(huì)有客戶(hù)對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行定投。在搜狐公司網(wǎng)站中數(shù)以萬(wàn)計(jì)的視頻中投放廣告,涉案視頻僅九牛一毛,搜狐公司對(duì)于涉案內(nèi)容獲取收益微乎其微。

 

訴辯焦點(diǎn)

 

?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?


第一,涉案視頻的法律屬性;第二,搜狐公司以片頭片尾貼片廣告、暫停廣告、插播廣告、不定時(shí)靜態(tài)角標(biāo)廣告標(biāo)識(shí)等方式獲得利益是否應(yīng)當(dāng)作為侵權(quán)獲利范疇;第三,如果侵權(quán)成立,涉案視頻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值如何確定,侵權(quán)損失如何計(jì)算。

 

法官說(shuō)法

 

 一、涉案視頻的法律屬性。何為類(lèi)電作品?類(lèi)電作品是指電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品,是指攝制在一定介質(zhì)上,由一系列有伴音或者無(wú)伴音的畫(huà)面組成,并且借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的作品。本案中《奔跑吧兄弟(第二季)(第三季)》的形成包括了編劇、導(dǎo)演、臺(tái)詞、音樂(lè)等因素,但是否屬于以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品存在爭(zhēng)議。本案將《奔跑吧兄弟(第二季)剪輯成的上、下兩集視頻、《奔跑吧兄弟(第三季)剪輯成的4分鐘以?xún)?nèi)的視頻的法律屬性應(yīng)當(dāng)如何定性?涉案視頻與短視頻有何區(qū)別?應(yīng)結(jié)合涉案視頻的長(zhǎng)短、主題、表演方式、傳播方式等因素進(jìn)行綜合判定。

 

二、搜狐公司片頭片尾貼片廣告、暫停廣告、插播廣告、不定時(shí)靜態(tài)角標(biāo)廣告標(biāo)識(shí)等方式獲得利益是否應(yīng)當(dāng)作為侵權(quán)獲利范疇。根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。本案中的幾種廣告形式是如何獲得收益的?收益如何進(jìn)行計(jì)算?能否計(jì)入侵權(quán)人的實(shí)際獲利?應(yīng)結(jié)合相關(guān)授權(quán)合同約定、網(wǎng)站廣告的點(diǎn)擊數(shù)、廣告展示完畢和用戶(hù)數(shù)量、視頻廣告行業(yè)慣例等因素進(jìn)行綜合評(píng)判。

 

三、如果侵權(quán)成立,涉案視頻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值如何確定,侵權(quán)損失應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算。浙廣集團(tuán)主張搜狐公司剪輯上傳的視頻節(jié)目總體播放量及單個(gè)視頻播放量均極高,搜狐公司上傳的每段剪輯視頻在電腦PC端及手機(jī)移動(dòng)端點(diǎn)擊播放時(shí),均附有片頭貼片廣告、暫停廣告、靜態(tài)角標(biāo)廣告、片尾貼片廣告。搜狐公司主張涉案視頻的點(diǎn)擊數(shù)量大多數(shù)是在熱播期形成的,熱播期過(guò)后,網(wǎng)站廣告并不是按照點(diǎn)擊數(shù)來(lái)計(jì)算收益,而是按照廣告展示完畢和用戶(hù)數(shù)量來(lái)計(jì)算,而且涉案網(wǎng)站上播放的廣告,均是全平臺(tái)普投,并非是客戶(hù)對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行的定投。本院將綜合涉案視頻的市場(chǎng)價(jià)值、侵權(quán)獲利及合理開(kāi)支等因素予以綜合評(píng)判。

 

后續(xù)

 

我院將根據(jù)庭審查明事實(shí)

對(duì)二案擇期進(jìn)行宣判。


來(lái)源:杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫(kù)


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


?將“跑男”剪輯成的若干視頻的法律屬性如何確定?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22294.html,發(fā)布時(shí)間為2019-07-28 10:44:24。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額