法律高級(jí)判決書股份有限公司 国产人Av在线影院,丰满少妇被猛烈进入毛片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀

法律
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀

“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:謝有林 廣東哲誠(chéng)律師事務(wù)所

原標(biāo)題:第1682143號(hào)“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀


我國(guó)《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定了“注冊(cè)商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。”“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案充分利用比較法在司法中的運(yùn)用,通過英美法系和大陸法系代表國(guó)家的商標(biāo)立法體例,進(jìn)一步明確了我國(guó)象征性使用的適用條件和標(biāo)準(zhǔn)。該案被廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)評(píng)為2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦典型案例。


本案例充分利用比較法在司法中的運(yùn)用,通過英美法和大陸法系代表國(guó)家的商標(biāo)立法體例,進(jìn)一步明確了我國(guó)商標(biāo)象征性使用的適用條件和標(biāo)準(zhǔn),即綜合考慮商標(biāo)使用的具體方式(一次性銷售)、使用的規(guī)模(銷售數(shù)量少)、生產(chǎn)合同和銷售合同約定的商品名稱和數(shù)量完全一致等因素,對(duì)于“僅以維持商標(biāo)注冊(cè)效力為目的的象征性使用”的司法實(shí)踐具有重大的指導(dǎo)意義。


基本案情


第1682143號(hào)“蒙娜麗莎MONALISA及圖”(下文簡(jiǎn)稱:蒙娜麗莎商標(biāo))申請(qǐng)日為2000年08月07日,注冊(cè)日為2001年12月14日,核定使用商品為第11類的“水龍頭,水管龍頭,龍頭”等商品,商標(biāo)權(quán)人為蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司(下文簡(jiǎn)稱:蒙娜麗莎公司)。


2015年12月07日,蘇雪琴以蒙娜麗莎商標(biāo)無正當(dāng)理由連續(xù)三年停止使用為由,申請(qǐng)撤銷商標(biāo)注冊(cè)。為證明蒙娜麗莎商標(biāo)不存在停止使用情形,蒙娜麗莎公司提供了一份《委托生產(chǎn)合同》及對(duì)應(yīng)的發(fā)票,一份《銷售合同》及對(duì)應(yīng)的發(fā)票。其中,委托生產(chǎn)合同、銷售合同上分別載明了所生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品為“水龍頭”,商品的商標(biāo)為蒙娜麗莎商標(biāo)。商標(biāo)局、商評(píng)委依據(jù)這組證據(jù)認(rèn)定蒙娜麗莎公司真實(shí)、合法使用了蒙娜麗莎商標(biāo),維持商標(biāo)注冊(cè)。


蒙娜麗莎商標(biāo)圖樣


“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀 


第三人蘇雪琴不服向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟,請(qǐng)求撤銷商評(píng)委作出的裁定。經(jīng)過北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院【(2017)京73行初7100號(hào)】和北京市高級(jí)人民法院【(2018)京行終2526號(hào)】的兩級(jí)行政判決,最終認(rèn)定蒙娜麗莎公司就蒙娜麗莎商標(biāo)因構(gòu)成象征性使用而予以撤銷。


律師解讀


在行政訴訟中,筆者認(rèn)為有三個(gè)核心的代理策略:


第一、蒙娜麗莎公司在庭審中提交的《委托生產(chǎn)合同》、《銷售合同》原件與其在評(píng)審階段提交的復(fù)印件不一致,其證據(jù)真實(shí)性存疑,不能證明蒙娜麗莎公司真實(shí)使用了商標(biāo);


第二、蒙娜麗莎公司的使用行為屬于為維持商標(biāo)注冊(cè)而進(jìn)行的象征性使用,并非基于真實(shí)使用意圖進(jìn)行使用。主要體現(xiàn)在三年期間,蒙娜麗莎公司僅提交了一筆生產(chǎn)、銷售交易合同,簽訂時(shí)間為原告提出撤銷之日前3個(gè)月,且合同標(biāo)的額僅有數(shù)千元。


第三、代理律師從比較法的維度,提交了歐盟、法國(guó)、日本等國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于提出撤銷申請(qǐng)前三個(gè)月才恢復(fù)使用的注冊(cè)商標(biāo),并且使用的證據(jù)具有明顯的零散性和象征性,是理應(yīng)予以規(guī)制和撤銷的立法慣例,為本案采納英美法系和大陸法系的立法實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)。

 

最終,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京高院采納了上述代理意見,認(rèn)為在案證據(jù)不足以證明蒙娜麗莎公司在指定期間內(nèi)在“水龍頭、水管龍頭,龍頭”商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。撤銷了商評(píng)委作出的維持注冊(cè)裁定。


典型意義


我國(guó)《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定了“注冊(cè)商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)?!逼淞⒎康脑谟诙酱偕虡?biāo)權(quán)人積極使用注冊(cè)商標(biāo),清理長(zhǎng)期不使用的商標(biāo),充分激活商標(biāo)資源。


然而,不少商標(biāo)權(quán)人為規(guī)避商標(biāo)因怠于商業(yè)使用而被撤銷,僥幸地進(jìn)行象征性和零散性的使用,架空了商標(biāo)法立法目的。雖然歐盟、法國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)象征性使用已經(jīng)有明確法律規(guī)定,但在我國(guó)目前對(duì)象征性使用沒有法律規(guī)定,還處于探索階段,因此本案例充分利用比較法在司法中的運(yùn)用,通過英美法系和大陸法系代表國(guó)家的商標(biāo)立法體例,進(jìn)一步明確了我國(guó)象征性使用的適用條件和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),本案中北京法院還明確:知名企業(yè)即使在中國(guó)馳名商標(biāo)商品上進(jìn)行了有效商業(yè)使用且有一定知名度亦不能作為不類似商品上的相同商標(biāo)維持注冊(cè)的依據(jù)。


即,典型意義有三:


第一、北京法院在判決書明確解釋:僅以維持商標(biāo)注冊(cè)效力為目的的象征性使用,不屬于對(duì)商標(biāo)法意義上真實(shí)、有效的使用行為。


第二、北京高院明確了象征性使用的認(rèn)定條件:綜合考慮商標(biāo)使用的具體方式(一次性銷售)、使用的規(guī)模(銷售數(shù)量少)、生產(chǎn)合同和銷售合同約定的商品名稱和數(shù)量完全一致等因素,認(rèn)定商標(biāo)權(quán)人的使用屬于維持商標(biāo)注冊(cè)效力的象征性使用行為,而非真實(shí)使用。對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)人及代理機(jī)構(gòu)在維持商標(biāo)效力使用起到良好的警示性指導(dǎo)作用。


第三、“蒙娜麗莎”所主張馳名的“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)核定使用在第19類“瓷磚”商品上,即使具有一定知名度,亦不能據(jù)此維持復(fù)審商標(biāo)在第11類“水龍頭、水管龍頭,龍頭”商品上的注冊(cè)。進(jìn)一步明確知名企業(yè)即使在中國(guó)馳名商標(biāo)商品上進(jìn)行了有效商業(yè)使用且有一定知名度亦不能作為不類似商品上的相同商標(biāo)維持注冊(cè)的依據(jù)。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:謝有林 廣東哲誠(chéng)律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀

一切專利問題,大王幫你搞定


“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀

“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”大型評(píng)選活動(dòng)流程曝光(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22230.html,發(fā)布時(shí)間為2019-07-20 09:34:22。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額