#文章由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者允許,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:走向世界系列:答復(fù)期限來不及了怎么辦?----延長期限請求之海外篇
1. 美國
美國的審查意見通知書(以下簡稱OA)的主要類型:Restriction Requirement 限制要求通知書(以下簡稱RR),Non-Final Office Action 非最終審查意見(以下簡稱Non-final OA),F(xiàn)inal Office Action 最終審查意見(以下簡稱Final OA)及Advisory Action傾向性意見(以下簡稱AA)。美國專利申請中審查意見答復(fù)期限一般為3個月,該期限可以延長,最長延長期限應(yīng)不超過發(fā)文日起6個月。
美國審查意見通知書答復(fù)的期限及延期可能性:
延期官費(fèi)*
*詳細(xì)可參見USPTO官方網(wǎng)址:
https://www.uspto.gov/learning-and-resources/fees-and-payment/uspto-fee-schedule
說到美國的延期手續(xù),不得不特別提到一個很大的差別。通常各國的延期手續(xù)和費(fèi)用是在期限屆滿日之前辦理或者繳納,否則可能會導(dǎo)致權(quán)利喪失,不得不進(jìn)行后續(xù)救濟(jì)措施。但美國延期費(fèi)用是在提交答復(fù)文件時一并繳納,即提交答復(fù)時的日子相對于期限屆滿日延遲了幾個月,就需要繳納幾個月的延期費(fèi)用。一般在期限屆滿日已過且在通知書發(fā)出之日起六個月內(nèi),均可以通過繳納延期費(fèi)同時提交答復(fù)文件的方式來解決需要更長答復(fù)時間的問題。舉個簡單例子說明,美國專利局就某專利申請發(fā)出了非最終審查意見通知書 (non-final Office Action),答復(fù)期限為發(fā)文日起3個月,但申請人需要更多的時間完成答復(fù),這個時候不需要在3個月期限內(nèi)繳納延期費(fèi)用。如果最后申請人在發(fā)文日起3個半月的時間提交了意見答復(fù),在答復(fù)的同時繳納1個月的延期費(fèi)即可。
另外,美國專利審查指南中規(guī)定,若申請人在發(fā)文日起2個月內(nèi)答復(fù)Final OA,審查員在Final OA的3個月法定答復(fù)期限之后發(fā)出AA的,延期費(fèi)從AA的發(fā)文日起算,除此之外,延期費(fèi)都將從Final OA的答復(fù)期限起算。
2. 歐洲
歐洲的審查意見通知書類型:“Communication pursuant to Article 94(3) EPC”(即審查意見通知書);“Decision to refuse a European Patent application”(即駁回決定)。
歐洲審查意見通知書答復(fù)的期限及延期可能性:
歐洲申請的審查意見通知書延期不會產(chǎn)生官費(fèi),延期請求需在期限前提出。但需注意,如果申請人提交了延期請求,則PACE加快程序?qū)⑹А?br/>
3. 日本
日本審查意見通知書類型:拒絕理由通知書(即審查意見通知書);拒絕查定(即駁回決定)。
其中, 根據(jù)拒絕理由通知書內(nèi)容分為“最初的拒絕理由通知書” 和“最終的拒絕理由通知書”(如果是“最終的拒絕理由通知書”,審查員會在通知書中的正文部分指出)。
日本審查意見通知書答復(fù)的期限及延期可能性:
延期官費(fèi)*
*詳細(xì)可參見JPO官方網(wǎng)址:
https://www.jpo.go.jp/e/system/process/tesuryo/hyou.html
另外,如果申請人錯過了審查意見通知書三個月的答復(fù)期限,也沒有在答復(fù)期限前請求延期,可以在期限屆滿日之后的兩個月內(nèi)請求延期并繳納延期費(fèi),不過此時的延期費(fèi)是51000日元。但是,如果是駁回決定以及提出復(fù)審請求之后再收到的審查意見通知書超過答復(fù)期限的,是不可以再請求延期的。
4. 韓國
韓國專利審查意見通知書類型:駁回理由通知書(Notification of reason for refusal,即審查意見通知書),駁回決定(Notice of Final Rejection)
其中, 根據(jù)駁回理由通知書內(nèi)容分為“最初的駁回理由通知書” 和“最終的駁回理由通知書”(如果是“最終的駁回理由通知書”,審查員會在通知書中的正文部分指出)。
韓國審查意見通知書答復(fù)的期限及延期可能性:
延期官費(fèi)*
*詳細(xì)可參見KIPO官方網(wǎng)址:
https://www.kipo.go.kr/en/HtmlApp?c=92004&catmenu=ek03_04_01
來源:林達(dá)劉知識產(chǎn)權(quán)
作者:朱圓圓 管理部
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自林達(dá)劉知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
專利創(chuàng)造性判斷之“啟示”—創(chuàng)造性相關(guān)案例引發(fā)的思考
國知局:開展知識產(chǎn)權(quán)護(hù)規(guī)范化市場認(rèn)定及續(xù)延審查工作(通知)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧