返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

晨報(bào)
其言朗朗6年前
#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由


#科技企業(yè)那些事兒#


稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由


因認(rèn)為河南供水房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河南省鄭州市江山房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司使用其享有商標(biāo)權(quán)的“宋城”作為其開(kāi)發(fā)樓盤(pán)的名稱(chēng),并在售樓處、微信公眾號(hào)、優(yōu)酷網(wǎng)等平臺(tái)中進(jìn)行宣傳,宋城演藝發(fā)展股份有限公司、杭州宋城景觀房地產(chǎn)有限公司將供水公司及江山公司訴至法院,要求停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決二被告立即停止侵權(quán),并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及相應(yīng)合理開(kāi)支。


原告宋城演藝公司及宋城景觀公司訴稱(chēng),二原告對(duì)第931730號(hào)、第919890號(hào)“宋城”商標(biāo)(下稱(chēng)涉案商標(biāo))享有相應(yīng)商標(biāo)權(quán)利,二被告未經(jīng)許可,擅自將其開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售的樓盤(pán)(下稱(chēng)涉案樓盤(pán))命名為“江山宋城”,并在售樓處外景、內(nèi)飾、現(xiàn)場(chǎng)工作人員服裝、沙盤(pán)、宣傳資料、優(yōu)酷網(wǎng)等多處突出使用與涉案商標(biāo)相同的“宋城”標(biāo)志,該行為侵害了二原告享有的涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。二被告在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“宋城”二字的行為,亦是對(duì)二原告企業(yè)字號(hào)的使用,同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


被告供水公司及江山公司辯稱(chēng),不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求,并提出其對(duì)“宋城”的使用并非商標(biāo)性使用,且涉案樓盤(pán)位于北宋都城開(kāi)封市,故屬于對(duì)“宋城”這一通用名稱(chēng)的正當(dāng)使用。


法院經(jīng)審理后認(rèn)為,二被告將“江山宋城”標(biāo)識(shí)作為涉案樓盤(pán)名稱(chēng)并在售樓處、微信公眾號(hào)等多場(chǎng)景下使用,系在類(lèi)似服務(wù)中使用與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),造成相關(guān)公眾混淆的行為,構(gòu)成對(duì)涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害。雖然二被告提出其對(duì)“宋城”的使用系對(duì)北宋都城簡(jiǎn)稱(chēng)這一通用名稱(chēng)的使用,但“宋城”并非任何可與商品房開(kāi)發(fā)與銷(xiāo)售建立起固定聯(lián)系且具有普遍意義的通用名稱(chēng)。最終,法院判決二被告立即停止侵權(quán),并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及相應(yīng)合理開(kāi)支。


【法官釋法】


本案系關(guān)于知名商標(biāo)“宋城”的商標(biāo)侵權(quán)案件,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一在于“宋城”是否可以作為通用名稱(chēng)用于位于“北宋都城”開(kāi)封中開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)名稱(chēng)。在判斷通用名稱(chēng)時(shí),有幾種典型情形可認(rèn)定為通用名稱(chēng):一是國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及專(zhuān)業(yè)工具書(shū)、辭典中已經(jīng)列入的名稱(chēng);二是代表本類(lèi)商品的特定稱(chēng)謂而在相對(duì)廣泛的范圍內(nèi)被普遍認(rèn)同和使用的名稱(chēng),如已為同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者約定俗稱(chēng)的表示某類(lèi)商品或服務(wù)的名稱(chēng);三是因歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場(chǎng)較為固定的商品或服務(wù),其在該相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)的通用稱(chēng)謂。而“宋城”并非上述任何一種可與商品房開(kāi)發(fā)與銷(xiāo)售建立固定聯(lián)系并具有普遍意義的名稱(chēng)。由于歷史原因,我國(guó)存在“南宋城”杭州和“北宋城”開(kāi)封的區(qū)分,正因?yàn)榇耍八纬恰北旧砭途哂胁煌忉專(zhuān)嬖诓煌闹复x,不能作為開(kāi)封地區(qū)的唯一指代。同時(shí),在判斷通用名稱(chēng)時(shí),還需就使用該名稱(chēng)的商品或服務(wù)本身是否屬于該通用名稱(chēng)的指代范圍進(jìn)行考量,故即便“宋城”屬于開(kāi)封這一北宋都城的唯一指代,其本身并非在樓盤(pán)上的通用名稱(chēng),被訴行為亦不屬于對(duì)通用名稱(chēng)的使用。本案對(duì)涉及歷史因素的商標(biāo)是否構(gòu)成通用名稱(chēng)進(jìn)行了充分剖析,既依法保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)利,也指引了市場(chǎng)主體使用此類(lèi)商標(biāo)的行為。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng))


賣(mài)給蘋(píng)果?英特爾取消通信專(zhuān)利公開(kāi)轉(zhuǎn)讓


蘋(píng)果和高通公司和解之后,英特爾公司宣布,將退出智能手機(jī)通信處理器市場(chǎng),并在6月份開(kāi)始對(duì)外變賣(mài)通信專(zhuān)利等資產(chǎn)。


據(jù)外媒最新消息,英特爾已經(jīng)取消了公開(kāi)轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)而和一家公司進(jìn)行私下接觸,這家公司很有可能就是蘋(píng)果。英特爾商標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)主管科瓦克(James Kovacs)周二晚通知了其他相關(guān)方,表示英特爾不再公開(kāi)轉(zhuǎn)讓這些電信專(zhuān)利,轉(zhuǎn)而進(jìn)入一個(gè)排他性談判階段。


英特爾此前被拍賣(mài)的專(zhuān)利主要分兩部分,分別為蜂窩專(zhuān)利組合和聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專(zhuān)利組合。其中,蜂窩專(zhuān)利組合將包含6000項(xiàng)與3G、4G和5G蜂窩標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專(zhuān)利資產(chǎn),而聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專(zhuān)利組合則主要包括500項(xiàng)相關(guān)專(zhuān)利。


據(jù)報(bào)道,英特爾并未透露姓名的外部買(mǎi)家可能會(huì)收購(gòu)英特爾大部分通信專(zhuān)利,仍然剩下一些專(zhuān)利,因此上述的排他性談判有一個(gè)時(shí)間期限。未來(lái)其他公司仍然有可能買(mǎi)到英特爾的部分通信專(zhuān)利。(來(lái)源: TechWeb)


YSL圣羅蘭商標(biāo)侵權(quán)案和解


經(jīng)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院調(diào)解,在知名時(shí)尚品牌YSL圣羅蘭品牌所有方法國(guó)伊夫圣洛朗股份公司及其中國(guó)關(guān)聯(lián)公司圣羅蘭(上海)貿(mào)易有限公司(以下統(tǒng)稱(chēng)圣羅蘭公司)起訴廣州某貿(mào)易有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中,雙方達(dá)成和解。案件調(diào)解后,圣羅蘭公司送來(lái)“知產(chǎn)保護(hù)服務(wù)創(chuàng)新,依法高效定分止?fàn)帯钡腻\旗和感謝信,稱(chēng)贊廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在案件調(diào)處過(guò)程中勤勉盡職、專(zhuān)業(yè)執(zhí)法。


2018年5月15日, 圣羅蘭公司以廣州某貿(mào)易有限公司侵犯其馳名商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,索賠600多萬(wàn)元。因被控侵權(quán)商標(biāo)達(dá)到數(shù)十件,且該案權(quán)利商標(biāo)為世界知名時(shí)裝品牌,廣為公眾知曉,因此案件的處理受到社會(huì)廣泛關(guān)注。本著加強(qiáng)平等保護(hù)、樹(shù)立司法公信、注重社會(huì)效果的原則,該辦案法官高度重視該案的調(diào)解工作,并將其貫穿于案件審理始終,自向被告送達(dá)應(yīng)訴材料起,就開(kāi)始與雙方進(jìn)行溝通調(diào)解。在充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn),認(rèn)真細(xì)致開(kāi)展庭前閱卷、證據(jù)交換和舉證質(zhì)證工作的基礎(chǔ)上,辦案法官準(zhǔn)確把握雙方的核心矛盾,即原告希望盡快制止相關(guān)侵權(quán)行為,被告希望相關(guān)調(diào)處結(jié)果能夠在己方承受范圍之內(nèi)。


隨后,辦案法官通過(guò)明晰侵權(quán)事實(shí)和法律關(guān)系,在調(diào)解過(guò)程中,逐一化解管轄權(quán)異議、證據(jù)保全、申請(qǐng)法院調(diào)查等程序性問(wèn)題,協(xié)助雙方就侵權(quán)形式、侵權(quán)商標(biāo)數(shù)量等關(guān)鍵事實(shí)達(dá)成共識(shí),最終達(dá)成和解協(xié)議。在協(xié)議中,被告同意在全球范圍內(nèi)立即全面停止各種被控侵權(quán)行為并轉(zhuǎn)讓相關(guān)10多件被控侵權(quán)商標(biāo),原告同意在被告限期履行的前提下免于被告賠償。上述和解協(xié)議,充分兼顧了雙方的核心訴求,得到了原被告的充分接受。


在調(diào)解圓滿(mǎn)達(dá)成后,圣羅蘭公司專(zhuān)門(mén)送來(lái)錦旗和感謝信,高度肯定廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在此案辦理過(guò)程中展現(xiàn)出的多元化解糾紛司法理念和專(zhuān)業(yè)高效的作風(fēng),并對(duì)主審法官表示衷心感謝。(來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào))


30款A(yù)pp違規(guī)收集個(gè)人信息被通報(bào) 北京交通等上榜


據(jù)“App個(gè)人信息舉報(bào)”微信公眾號(hào)消息,中國(guó)銀行手機(jī)銀行、北京預(yù)約掛號(hào)、北京交通、探探、人人等30款A(yù)pp因違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》關(guān)于收集使用個(gè)人信息的規(guī)定,被通報(bào)整改。


通報(bào)顯示,根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息專(zhuān)項(xiàng)治理的公告》,受中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局委托,全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)成立App專(zhuān)項(xiàng)治理工作組,對(duì)用戶(hù)數(shù)量大、與民眾生活密切相關(guān)的App隱私政策和個(gè)人信息收集使用情況進(jìn)行評(píng)估。


中國(guó)銀行手機(jī)銀行、春雨醫(yī)生、北京預(yù)約掛號(hào)、北京交通等10款A(yù)pp違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條“公開(kāi)使用收集個(gè)人信息規(guī)則”的要求,無(wú)隱私政策。


天天酷跑、探探、獵豹安全大師、人人、全能相機(jī)等20款A(yù)pp違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者收集使用個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則”的要求,要求用戶(hù)一次性同意開(kāi)啟多個(gè)可收集個(gè)人信息權(quán)限,不同意則無(wú)法安裝使用。


App專(zhuān)項(xiàng)治理工作組要求,上述App運(yùn)營(yíng)者30日內(nèi)完成整改,逾期未完成整改的,工作組將建議相關(guān)部門(mén)依法處置。

#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

(來(lái)源:新京報(bào) 記者:許雯)


國(guó)內(nèi)第一款青少年搜索引擎“花漾搜索”發(fā)布


國(guó)內(nèi)第一款專(zhuān)為青少年定制的搜索引擎——“花漾搜索”APP今天正式發(fā)布。它可以阻斷暴力、色情、賭博等不良信息,為孩子打開(kāi)美好的網(wǎng)絡(luò)世界。


“花漾搜索”是新華社中國(guó)搜索打造的。作為國(guó)內(nèi)首個(gè)應(yīng)用人工智能技術(shù)篩選屏蔽涉及青少年不良信息的APP,它還搭載了基于大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)研發(fā)的“主流算法”,適應(yīng)分眾化、差異化傳播格局,在廣大青少年中弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量。


“花漾搜索”推出智能機(jī)器人全程陪伴式搜索,可一鍵搜索全網(wǎng)適齡內(nèi)容,隨時(shí)隨地答疑解惑。根據(jù)青少年年齡、性別、興趣的不同,“花漾搜索”也可以智能推薦精品課堂、趣味視頻、動(dòng)畫(huà)動(dòng)漫、運(yùn)動(dòng)才藝等多個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。此外,“花漾搜索”還通過(guò)提供智能工具,管理閱讀時(shí)長(zhǎng),保護(hù)青少年視力,并通過(guò)推出家長(zhǎng)、教師標(biāo)注工具,為青少年提供個(gè)性化內(nèi)容過(guò)濾機(jī)制,為青少年健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。


來(lái)自中宣部、中央網(wǎng)信辦、教育部、共青團(tuán)中央、中國(guó)關(guān)工委、中國(guó)記協(xié)和新華社的有關(guān)負(fù)責(zé)人,在發(fā)布會(huì)上共同啟動(dòng)“花漾搜索”上線(xiàn)。據(jù)悉,“花漾搜索”在今年六一兒童節(jié)前試運(yùn)營(yíng)以來(lái),累計(jì)下載量已超過(guò)1000萬(wàn),在蘋(píng)果應(yīng)用商店總榜名列前茅。發(fā)布會(huì)上,新華社中國(guó)搜索還與騰訊公司聯(lián)合推出DN.A新騰行動(dòng),打造數(shù)字化、個(gè)性化青少年互聯(lián)網(wǎng)教育體系。新華社中國(guó)搜索也將聯(lián)合具有社會(huì)責(zé)任感的優(yōu)秀內(nèi)容提供方,為青少年打造綠色、純凈的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間。(來(lái)源:新華社 作者:王鵬)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


巴西加入馬德里體系并公布解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的計(jì)劃


近期,巴西向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)遞交了加入《馬德里議定書(shū)》的文書(shū)。該議定書(shū)將于2019年10月2日在該國(guó)生效。屆時(shí),巴西的品牌所有人將能夠通過(guò)單一申請(qǐng)?jiān)谄渌?20個(gè)馬德里體系成員注冊(cè)商標(biāo)。來(lái)自其他成員的品牌所有人也將能夠以更低的費(fèi)用通過(guò)單一申請(qǐng)?jiān)诎臀鳛槠渖虡?biāo)提供保護(hù)。


2019年7月3日,WIPO總干事弗朗西斯.高銳(Francis Gurry)表示:“全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一巴西加入了馬德里體系,我們對(duì)此表示歡迎。此舉將使該國(guó)以及全球的品牌所有人獲益。我希望拉丁美洲和加勒比地區(qū)的其他國(guó)家也能追隨巴西的腳步加入該體系。”巴西的加入標(biāo)志著馬德里體系的成員已涵蓋全球10大經(jīng)濟(jì)體(根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的計(jì)算)。該國(guó)是拉丁美洲和加勒比地區(qū)第5個(gè)馬德里體系的成員。


除了加入馬德里體系之外,巴西還宣布了另一項(xiàng)旨在刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施:解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的計(jì)劃(Patent Backlog Plan)。根據(jù)該計(jì)劃,巴西力爭(zhēng)到2021年將積壓的專(zhuān)利審查請(qǐng)求數(shù)量降低80%,并將申請(qǐng)人遞交審查請(qǐng)求至獲得專(zhuān)利權(quán)的平均時(shí)間降低至2年。


巴西經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)保羅.格德斯(Paulo Guedes)稱(chēng),解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的計(jì)劃對(duì)巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言具有十分重要的意義,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際談判中最重要的一種資產(chǎn)。他還強(qiáng)調(diào)了在批準(zhǔn)巴西加入馬德里體系方面與國(guó)會(huì)的合作,并對(duì)巴西專(zhuān)利商標(biāo)局(INPI)制定解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的措施表示支持。


根據(jù)INPI的相關(guān)數(shù)據(jù),截至2018年底,巴西共有近20.8萬(wàn)件專(zhuān)利申請(qǐng)有待審查。自申請(qǐng)日至第一次審查的平均時(shí)間為10年。根據(jù)該計(jì)劃,INPI將會(huì)把在巴西境外開(kāi)展的專(zhuān)利審查與本國(guó)申請(qǐng)的審查工作整合起來(lái)。此外,該機(jī)構(gòu)在2018年已經(jīng)開(kāi)展了一個(gè)類(lèi)似的試點(diǎn)項(xiàng)目。


INPI表示,80%的等待審查的專(zhuān)利申請(qǐng)已經(jīng)在其他國(guó)家進(jìn)行了評(píng)估。該機(jī)構(gòu)隨后將要求申請(qǐng)人就已在國(guó)外進(jìn)行評(píng)估的文件提出自己的意見(jiàn)并對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)整(如有必要)。收到回復(fù)之后,INPI審查員將就是否應(yīng)對(duì)相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造授予專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估。INPI表示,該計(jì)劃并不要求對(duì)相關(guān)專(zhuān)利法律進(jìn)行調(diào)整或要求申請(qǐng)人向其交納額外的費(fèi)用。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22169.html,發(fā)布時(shí)間為2019-07-12 09:51:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額