#文章由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者允許,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:沒(méi)錯(cuò)!這是由“公牛”專利侵權(quán)案而引發(fā)的思考
在2019年3月4日開(kāi)庭的、公牛集團(tuán)涉嫌未經(jīng)許可使用通領(lǐng)科技的兩項(xiàng)專利的專利侵權(quán)案中,涉案專利分別為專利號(hào)ZL201010297882.4的發(fā)明專利和專利號(hào)ZL201020681902.3的實(shí)用新型專利。為了更好地實(shí)現(xiàn)專利的價(jià)值,本文就公牛的兩件涉案專利為例討論在專利的撰寫(xiě)和答復(fù)過(guò)程中需要留意哪些問(wèn)題呢?
在2019年3月4日開(kāi)庭的、公牛集團(tuán)涉嫌未經(jīng)許可使用通領(lǐng)科技的兩項(xiàng)專利的專利侵權(quán)案中,涉案專利分別為專利號(hào)ZL201010297882.4的發(fā)明專利和專利號(hào)ZL201020681902.3的實(shí)用新型專利。
兩項(xiàng)專利中的發(fā)明專利要求保護(hù)一種支撐滑動(dòng)式安全門(mén),該發(fā)明專利的獨(dú)立權(quán)利要求如下:
1. 一種支撐滑動(dòng)式安全門(mén),設(shè)置在插座的上蓋內(nèi)側(cè)或者轉(zhuǎn)插板的上蓋內(nèi)側(cè),其特征在于:
所述的上蓋,設(shè)有至少一對(duì)插孔;
在每一對(duì)插孔的內(nèi)側(cè)設(shè)有一個(gè)滑塊,所述的滑塊的外側(cè)對(duì)應(yīng)上述兩個(gè)插孔的位置設(shè)有兩個(gè)斜面,兩個(gè)斜面向同一方向傾斜,在每個(gè)斜面的較低一側(cè)各設(shè)有一個(gè)貫穿該滑塊的滑塊窗口;所述的滑塊內(nèi)側(cè)設(shè)有一個(gè)凸出該側(cè)表面的支撐軸,該支撐軸平行于上述斜面,并對(duì)應(yīng)設(shè)置在上述兩個(gè)斜面之間的部位;該滑塊具有一個(gè)頭端和一個(gè)尾端,該頭端對(duì)應(yīng)于該斜面較高部分朝向的一端,該尾端對(duì)應(yīng)于該斜面的較低部分朝向的一端;在該滑塊的斜面位置固定有滑塊貼片,該滑塊貼片由金屬制成;
在每個(gè)滑塊的內(nèi)側(cè)設(shè)有一個(gè)蓋板,所述的蓋板外側(cè)與上述滑塊內(nèi)側(cè)設(shè)置的支撐軸接觸,所述的蓋板上對(duì)應(yīng)于兩個(gè)插孔設(shè)有兩個(gè)貫穿的蓋板窗口;
該滑塊與上蓋之間連接有彈性元件,該彈性元件的彈力作用方向朝向該滑塊的頭端方向;
該滑塊的尾端的內(nèi)側(cè)與外側(cè)均設(shè)有止擋面,該上蓋內(nèi)側(cè)對(duì)應(yīng)于該滑塊外側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)上止擋筋,該蓋板外側(cè)對(duì)應(yīng)于該滑塊內(nèi)側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)下止擋筋。
設(shè)置有支撐滑動(dòng)式安全門(mén)的插座如下:
審查員在審查過(guò)程中引用的對(duì)比文件1中的插座如下:
有上述兩個(gè)圖看,兩個(gè)插座的主要區(qū)別在于:該滑塊與上蓋之間連接有彈性元件,該彈性元件的彈力作用方向朝向該滑塊的頭端方向(滑塊整體向一個(gè)方向平移);該滑塊的尾端的內(nèi)側(cè)與外側(cè)均設(shè)有止擋面,該上蓋內(nèi)側(cè)對(duì)應(yīng)于該滑塊外側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)上止擋筋,該蓋板外側(cè)對(duì)應(yīng)于該滑塊內(nèi)側(cè)的止擋面設(shè)有一個(gè)下止擋筋(增加阻力)。
在審查意見(jiàn)答復(fù)過(guò)程中,在獨(dú)立權(quán)利要求中添加的特征是:在該滑塊的斜面位置固定有由金屬制成的滑塊貼片?;谠撎卣?,該發(fā)明專利所要解決的是:由于滑塊與插頭多次摩擦導(dǎo)致滑塊易損壞的問(wèn)題。為了增加滑塊的耐磨性,在滑塊的斜面位置固定由金屬制成的滑塊貼片似乎是比較常規(guī)的設(shè)計(jì)。那么,添加該特征的考慮是什么呢?個(gè)人推測(cè)是:減少案件被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。
在添加該特征之后,即使其他特征都覆蓋,下面兩種方案不會(huì)對(duì)該發(fā)明專利造成侵權(quán):
1)在滑塊的斜面位置上沒(méi)有固定的滑塊貼片;
2)在滑塊的斜面位置上固定有非金屬制成的滑塊貼片。
可見(jiàn),修改后的該發(fā)明專利使得專利權(quán)人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以采用多種方式進(jìn)行侵權(quán)規(guī)避,導(dǎo)致專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失。
為了更好地實(shí)現(xiàn)專利的價(jià)值,在專利的撰寫(xiě)和答復(fù)過(guò)程中需要留意哪些問(wèn)題呢?
首先,在撰寫(xiě)時(shí)考慮對(duì)要保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)展。
以該專利的滑塊貼片為例,說(shuō)明書(shū)中記載了設(shè)置滑塊貼片的目的是“以增強(qiáng)滑塊2的耐磨性,從而提高產(chǎn)品的機(jī)械壽命”,那么,這里很容易推斷出:除了金屬以外,滑塊貼片也可以由其他的耐磨材料(耐磨復(fù)合材料等)制成,只要耐磨性能好于滑塊,均能起到增強(qiáng)滑塊的耐磨性,提高產(chǎn)品的機(jī)械壽命的目的。
因此,將該發(fā)明專利中關(guān)于滑動(dòng)貼片可以限定為:滑塊貼片3,為非必要組件,滑塊貼片3的耐磨系數(shù)高于滑塊2的耐磨系數(shù),可以由耐磨系數(shù)高于滑塊的耐磨系數(shù)的材料制成(中位描述,說(shuō)明滑塊貼片的特點(diǎn)),上述材料可以是金屬(如不銹鋼)或者復(fù)合材料……
其次,選擇審查意見(jiàn)的答復(fù)策略要適當(dāng)。
對(duì)于不同案件,審查意見(jiàn)的答復(fù)策略也不盡相同,不能一概而論,以下僅從個(gè)人角度討論答復(fù)時(shí)需要注意的事宜。
對(duì)于審查意見(jiàn),答復(fù)的方案有兩種,直接爭(zhēng)辯或者修改后爭(zhēng)辯。如果權(quán)利要求1與對(duì)比文件1的區(qū)別明顯,且區(qū)別特征不是本領(lǐng)域的常規(guī)手段,則可以考慮通過(guò)直接爭(zhēng)辯的方式進(jìn)行答復(fù)。否則,即使進(jìn)行OA1答復(fù),也可以考慮通過(guò)添加與發(fā)明點(diǎn)相關(guān)、且不是本領(lǐng)域常規(guī)設(shè)計(jì)的特征,并基于添加的特征或者添加的特征與原有特征的結(jié)合(如能產(chǎn)生意想不到的技術(shù)效果)進(jìn)行答復(fù),以避免無(wú)意義的答復(fù)導(dǎo)致拉長(zhǎng)審查周期。
例如,對(duì)于上述發(fā)明專利,個(gè)人認(rèn)為可以先嘗試通過(guò)直接爭(zhēng)辯的方式進(jìn)行OA1答復(fù)。如果審查員不認(rèn)可,再考慮通過(guò)添加特征的方式進(jìn)行后續(xù)答復(fù)。例如,添加的特征可以是“在該滑塊的斜面位置固定有滑塊貼片,該滑塊貼片的耐磨系數(shù)高于該滑塊的耐磨系數(shù)”。
總而言之,對(duì)于專利申請(qǐng),無(wú)論是撰寫(xiě)還是答復(fù),都要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待,保證專利保護(hù)范圍的合理性。畢竟,誰(shuí)又能預(yù)見(jiàn)今天撰寫(xiě)答復(fù)的案件,不是明天下一個(gè)“10億”專利侵權(quán)案的涉案專利呢。
來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信平臺(tái)
作者:劉曉燕
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
索賠300萬(wàn)!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!
烏克蘭即將調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi),大部分的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)提高3至4倍
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧