返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#12項(xiàng)中科院專利在創(chuàng)交會(huì)拍出396萬元;金立211宗外觀設(shè)計(jì)專利將拍賣 起拍價(jià)2.11萬元

晨報(bào)
其言朗朗6年前
#晨報(bào)#12項(xiàng)中科院專利在創(chuàng)交會(huì)拍出396萬元;金立211宗外觀設(shè)計(jì)專利將拍賣 起拍價(jià)2.11萬元

#晨報(bào)#12項(xiàng)中科院專利在創(chuàng)交會(huì)拍出396萬元;金立211宗外觀設(shè)計(jì)專利將拍賣 起拍價(jià)2.11萬元


#科技企業(yè)那些事兒#


12項(xiàng)中科院專利在創(chuàng)交會(huì)拍出396萬元


中國科學(xué)院21日在中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果交易會(huì)上對涉及環(huán)保、3D打印領(lǐng)域的12項(xiàng)專利成果進(jìn)行拍賣,總成交額396萬元。


在21日至23日舉行的創(chuàng)交會(huì)上,圍繞粵港澳大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和定位,中國科學(xué)院攜841件專利技術(shù)參展,涉及智能制造、制藥、新能源、集成電路、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、人機(jī)交互、虛擬現(xiàn)實(shí)、環(huán)境保護(hù)與水處理、生物技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域。其中12項(xiàng)專利進(jìn)行了現(xiàn)場拍賣。中科院知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理中心主任隋雪青介紹,希望通過在創(chuàng)交會(huì)進(jìn)行專利現(xiàn)場拍賣的方式,讓中科院實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生的科研技術(shù)用于推動(dòng)廣東的科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合。


據(jù)了解,目前中國科學(xué)院擁有各項(xiàng)有效專利5.4萬件,80%以上都是發(fā)明專利。隋雪青表示,對于中小企業(yè)來說,通過購買專利獲得新技術(shù)的成本要低很多,但需要對專利和技術(shù)有很深了解。


為此,中科院還搭建了專家微信交流平臺,所有參與競拍的競買人或企業(yè)都可以與專利發(fā)明人進(jìn)行高效率無障礙的溝通協(xié)調(diào)。同時(shí)建立需求匹配服務(wù)平臺,輸入關(guān)鍵詞就可以找到相關(guān)專利。


中科院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,除現(xiàn)場拍賣的12項(xiàng)專利外,其他專利將采取更多靈活的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。據(jù)介紹,經(jīng)前期洽談,中科院力學(xué)研究所與中科前衍(深圳)工程科學(xué)發(fā)展有限公司在創(chuàng)交會(huì)現(xiàn)場簽署了“新型材料粉化技術(shù)(共7項(xiàng)專利打包)”轉(zhuǎn)讓協(xié)議,簽約金額800萬元。(來源:新華社 記者荊淮僑)


金立211宗外觀設(shè)計(jì)專利將拍賣 起拍價(jià)2.11萬元


據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道,已被深圳市中級人民法院依法裁定進(jìn)行破產(chǎn)清算的金立通信,將由管理人于2019年7月24日10時(shí)-7月25日10時(shí)在淘寶網(wǎng)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺打包拍賣名下211宗外觀設(shè)計(jì)專利,起拍價(jià)為2.11萬元。經(jīng)管理人初步統(tǒng)計(jì),前述211宗外觀設(shè)計(jì)專利欠付年費(fèi)、滯納金、恢復(fù)費(fèi)等官費(fèi)31.74萬元。


2018年12月17日,法院正式裁定金立集團(tuán)破產(chǎn)。上個(gè)月,金立旗下資產(chǎn)被司法拍賣,拍賣的標(biāo)的物基本上都是機(jī)動(dòng)車。金立旗下的18輛車產(chǎn)在淘寶上進(jìn)行司法拍賣,拍賣標(biāo)的物預(yù)評估價(jià)總計(jì)約400萬元,其中價(jià)值最高的是一輛價(jià)值近150萬元的奔馳S600轎車。最終這輛奔馳S600轎車以210.1815萬元的價(jià)格成交。所有標(biāo)的物成交價(jià)約為500萬元。


金立自2018年年初爆發(fā)資金危機(jī),報(bào)道稱是由于金立董事長劉立榮賭博導(dǎo)致金立資金鏈加速斷裂,劉立榮在采訪中表示,金立資金鏈斷裂根本原因是其長久以來一直在虧損。(來源:IT之家)


菜譜使用“分米雞”引糾紛,餐飲公司訴商標(biāo)侵權(quán)被判駁


發(fā)現(xiàn)“張師傅參雞湯”餐廳將菜品命名為“分米雞”,欒先生、沈陽融匯餐飲服務(wù)集團(tuán)有限公司遂起訴該餐廳經(jīng)營方,要求停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支5萬元。今天記者獲悉,北京海淀法院判決駁回了二原告的全部訴訟請求。


欒先生和融匯餐飲公司訴稱,欒先生是第19489048號“分米雞”文字注冊商標(biāo)在第43類商品或服務(wù)上的注冊人,融匯公司是“分米雞”商標(biāo)的排他被許可人。北京金達(dá)來食府未經(jīng)許可,擅自在其經(jīng)營的“張師傅參雞湯”餐廳中將“分米雞”文字用于桌墊宣傳單、菜譜和菜品指示中,易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,侵害了二原告的合法權(quán)利。


在法庭上,金達(dá)來食府當(dāng)場否認(rèn)構(gòu)成侵權(quán),辯稱“分米雞”是菜品的通用名稱,其僅在菜品上和菜單中使用“分米雞”的字樣,沒有在餐飲服務(wù)的宣傳中使用“分米雞”商標(biāo),不會(huì)使消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。


法院認(rèn)為,此案證據(jù)不足以證明“分米雞”作為菜品名稱使用,并為相關(guān)公眾普遍知曉,無法證明“分米雞”為菜品的通用名稱。“分米雞”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的類別為第43類餐廳、飯店、快餐館等,金達(dá)來食府僅在菜品名稱上使用“分米雞”,其店鋪名稱實(shí)際為“張師傅參雞湯”,與“分米雞”商標(biāo)核準(zhǔn)使用的類別并不相同。被告餐廳桌墊宣傳單中亦詳細(xì)解釋“分米雞”這一菜品的由來,公眾看到“分米雞”字樣,既不會(huì)將之與二原告注冊商標(biāo)混淆,也不會(huì)認(rèn)為金達(dá)來食府與二原告之間有特定的聯(lián)系。


最后,法院認(rèn)定金達(dá)來食府的行為不構(gòu)成對二原告注冊商標(biāo)權(quán)的侵害,原告訴求被全部駁回。(來源:北京晚報(bào))


#海外知產(chǎn)那些事兒#


加拿大網(wǎng)站屏蔽提案被眾議院駁回  


為了打擊網(wǎng)絡(luò)盜版,加拿大部分行業(yè)組織曾建議實(shí)施網(wǎng)站屏蔽制度,并限制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商適用“避風(fēng)港”條款。加拿大音樂復(fù)制權(quán)機(jī)構(gòu)和加拿大音樂發(fā)行商協(xié)會(huì)則支持修訂版權(quán)法律,即刪除對“積極向公眾傳播版權(quán)作品”的服務(wù)商的豁免。


不過,該提案被加拿大眾議院(加拿大國會(huì)下議院)的產(chǎn)業(yè)科學(xué)與技術(shù)常委會(huì)駁回。經(jīng)過對加拿大《版權(quán)法》長達(dá)一年的審查,產(chǎn)業(yè)科學(xué)與技術(shù)常委會(huì)于6月3日發(fā)布了一份報(bào)告——《版權(quán)法法定審查》。該常委會(huì)在報(bào)告中否定了網(wǎng)站屏蔽提案,并稱應(yīng)由法院裁定特定的使用是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán),并視具體情況來發(fā)出法院令。常委會(huì)呼吁加拿大政府評估有關(guān)措施,讓法院對有意而為的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為發(fā)出禁令。報(bào)告建議繼續(xù)實(shí)施“避風(fēng)港”保護(hù)條款,即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對第三方通過其服務(wù)實(shí)施的侵權(quán)活動(dòng)只需承擔(dān)有限的責(zé)任。


加拿大非營利組織公共利益維護(hù)中心(PIAC)的首席執(zhí)行官約翰·勞福特稱:“證據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)盜版問題并不嚴(yán)重,且在不斷改善中。網(wǎng)站屏蔽對加拿大創(chuàng)造者毫無裨益?!盤IAC則警告稱,網(wǎng)站屏蔽的措施太過嚴(yán)苛,而且效果很差。加拿大谷歌對限制“避風(fēng)港”條款的提案表示強(qiáng)烈反對,并對上述常委會(huì)說:“如果提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還要對其用戶的行為負(fù)責(zé),那么開放式的平臺將再也無法生存了。”


最后,常委會(huì)得出如下結(jié)論:“避風(fēng)港”條款修訂提議太過草率。常委會(huì)建議加拿大政府表態(tài),即適用“避風(fēng)港”例外的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商采用的內(nèi)容管理系統(tǒng),必須反映權(quán)利人和用戶的利益。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


特朗普政府新計(jì)劃:美國使用的5G設(shè)備不得在中國設(shè)計(jì)制造


6月24日,據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,特朗普政府正在考慮出臺相關(guān)政策,要求所有在美國安裝的5G電信設(shè)備不得在中國設(shè)計(jì)和制造,這意味著像諾基亞和愛立信這樣的電信巨頭可能被迫將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國境外。


知情人士消息稱,自上個(gè)月美國政府將華為列入“實(shí)體清單”后,白宮開始對美國電信供應(yīng)鏈進(jìn)行為期150天的審查。作為審查的一部分,白宮詢問美國制造商是否具備在本土開發(fā)5G設(shè)備的能力,制造出包括電訊發(fā)射裝置、路由器、轉(zhuǎn)接器和軟件,以避免采購在中國制造的產(chǎn)品。


外界猜測,歐洲電信運(yùn)營商愛立信和諾基亞可能會(huì)在這樣的要求下,將其業(yè)務(wù)遷出中國,否則它們將難以進(jìn)入美國市場。對于這些電信設(shè)備商來說,如果說為了美國市場而放棄中國市場,可能并不現(xiàn)實(shí)。中國聯(lián)通在上個(gè)月剛和愛立信簽訂了5G方面的業(yè)務(wù),合作金額達(dá)到了200億美元,中國的5G建設(shè)也一直以非常開放的態(tài)度歡迎全球各地的合作伙伴加入。


《華爾街日報(bào)》表示,相關(guān)溝通目前正處于早期和非正式階段,上述提及的行政命令要在150天的期限,即10月份到期前拿出相應(yīng)的擬議規(guī)章制度,這期間任何提議可能都需要數(shù)月甚至是數(shù)年的時(shí)間才能落實(shí)。(來源:鎂客網(wǎng))

 
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


#晨報(bào)#12項(xiàng)中科院專利在創(chuàng)交會(huì)拍出396萬元;金立211宗外觀設(shè)計(jì)專利將拍賣 起拍價(jià)2.11萬元

倒計(jì)時(shí)!2019年“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”四川站,重磅來襲!


#晨報(bào)#12項(xiàng)中科院專利在創(chuàng)交會(huì)拍出396萬元;金立211宗外觀設(shè)計(jì)專利將拍賣 起拍價(jià)2.11萬元

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#12項(xiàng)中科院專利在創(chuàng)交會(huì)拍出396萬元;金立211宗外觀設(shè)計(jì)專利將拍賣 起拍價(jià)2.11萬元

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22035.html,發(fā)布時(shí)間為2019-06-25 09:41:18。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額