#晨報#本田起訴長城哈弗H6侵權正式開庭，要求賠償2214萬元；網紅品牌“鹿角巷”著作權案開庭，全國5G直播第一案

#科技企業(yè)那些事兒#

本田起訴長城哈弗H6侵權正式開庭，要求賠償2214萬元

時隔一年多后，本田起訴長城哈弗H6型汽車兩起侵權案，于6月20日在法院正式開庭。本田要求長城汽車賠償人民幣2214萬元。

2017年10月，本田就曾向法院提起訴訟。據(jù)媒體報道，當時北京知識產權法院已經受理了這起訴訟，因處于管轄權異議審理階段，開庭時間未定。

本田向法院起訴稱，其通過公證向泊士聯(lián)銷售中心購買了一輛哈弗H6升級版車型。經拆解后對比表明，哈弗H6汽車的車輛的后部車門結構以及名稱為“車輛的裝飾物安裝結構”，侵犯了本田的兩項發(fā)明專利。

本田要求長城汽車公司及泊士聯(lián)銷售中心立即停止侵害涉案專利的行為，包括但不限于立即停止制造、銷售、許諾銷售落入原告專利權保護范圍的哈弗H6汽車，并銷毀該車型庫存產品以及所使用的圖紙、專用設備、模具等，刪除、銷毀哈弗H6汽車的所有包括但不限于紙質及電子形式的宣傳資料;同時，要求長城汽車賠償人民幣2214萬元。

數(shù)據(jù)顯示，長城汽車2018共銷售105.36萬輛，其中哈弗H6一款車型就銷售45萬輛，占總銷量半壁江山。(來源：藍鯨汽車)　　

網紅品牌“鹿角巷”著作權案開庭，全國5G直播第一案

6月20日，記者從福建省高院獲悉，備受關注的網紅品牌“鹿角巷”著作權之爭于6月20日上午在廈門市思明區(qū)法院開庭審理。據(jù)福建高院介紹，這場庭審活動首次通過5G技術進行網絡直播，這也是全國法院系統(tǒng)首次通過5G進行庭審直播的活動。庭審中，原告邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司（以下簡稱邱茂庭公司）與被告麋鹿港飲品店針對著作權人的認定展開辯論，主審法官最終宣布本案擇期宣判。

福建高院介紹，廈門是全國首批5G商用城市之一，思明區(qū)法院已實現(xiàn)審判法庭5G信號全覆蓋。因為5G技術的支持，即使在手機端也能360度觀看庭審。據(jù)廈門移動網絡部孫立杰博士介紹，本次直播的法庭設置有VR攝像頭，可以360度拍攝現(xiàn)場畫面，同時通過5G網絡上傳終端后，網友可通過手機觀看全景視頻。

在庭審現(xiàn)場，多臺高清攝像機都植入5G信號接收器，還可直接用5G手機采集素材。當庭審開始后，高清攝影頭將庭審畫面通過5G通信網絡，實時回傳至網絡終端。記者們可以通過手機視頻直播畫面看到，只要可用手指隨意移動視頻畫面，就能選擇自己喜歡的庭審視角。本次直播的法庭還設置了VR攝像頭。

福建省高院介紹，該案是一起涉“網紅品牌”是否被山寨的著作權糾紛案。庭審過程中，原告邱茂庭公司訴稱，該公司經“鹿角巷”系列作品的創(chuàng)作人邱茂庭授權，可以在茶類與奶類飲品產品上排他性地使用“鹿角巷”系列作品，并可以對任何侵犯上述作品著作權的行為采取維權行動。因前述作品設計獨特新穎深受消費者喜愛，印有該作品的產品投放市場后取得了極好的市場業(yè)績，成為奶茶飲品行業(yè)中的知名品牌。被告麋鹿港飲品店未經原告及邱茂庭許可，擅自在店鋪裝潢及產品包裝上使用“鹿角巷”系列作品，侵權產品大量流入市場，侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作權并構成不正當競爭。

被告麋鹿港飲品店方面辯稱，邱茂庭不是“鹿角巷”圖案的著作權人，案外人尹燕在先創(chuàng)作并在先使用了“鹿角巷”圖案，尹燕創(chuàng)作并使用的時間均明顯早于邱茂庭，《作品登記證書》不能作為認定著作權的依據(jù)，原告無權提起訴訟；另外，原告作品中的雄鹿形象、中文字體、英文單詞均不存在藝術加工和創(chuàng)作，不具獨創(chuàng)性，不屬于著作權法保護的作品。最后，原告和邱茂庭都不是市場上奶茶店的經營主體，與被告不存在競爭關系，“鹿角巷”品牌也不具有知名度，被告經營未對原告造成影響，不構成不正當競爭。被告經營時間短，規(guī)模小，原告要求的賠償金額沒有事實依據(jù)。

庭審中，原告邱茂庭公司與被告麋鹿港飲品店針對著作權人認定展開激烈辯論。由于用于證明“鹿角巷”著作權最早使用時間的證據(jù)尚需庭后進一步核實，審判人員宣布另行擇期進行宣判。

據(jù)了解，邱茂庭公司已在廈門起訴數(shù)十家企業(yè)侵權，本案是該系列案中的一件。（來源：新京報 記者：吳榮奎 倪兆中 實習生：陳冀）

油管播主自制網頁版《超級馬里奧大逃殺》，任天堂版權警告

不久前，油管博主 InfernoPlus發(fā)布了一款網頁版的《超級馬里奧大逃殺》，支持99名玩家共同競技，現(xiàn)在InfernoPlus發(fā)公告表示收到DMCA版權警告，網頁也已經改版。

收到版權警告后，《馬里奧大逃殺》已經更名為《DMCA大逃殺》，美術模型也都已經更換。

InfernoPlus隨后表示，“將會在幾天內修復游戲”。雖然去掉了馬里奧經典美術元素，但是該網頁游戲熱度并沒有降低，現(xiàn)在仍有1000多人在線。（來源：IT之家 作者：孤城）

今日頭條回應“通訊錄不屬于用戶隱私”：絕不認可此說法

6月21日消息，針對昨日媒體《今日頭條：通訊錄信息不屬于用戶隱私》的相關報道，今日頭條方面回應，今日頭條絕對不認可“通訊錄不屬于用戶隱私”的說法。我們認為，律師答辯意見的

觀點需要結合完整的上下文和訴辯雙方觀點來理解，簡單截取律師發(fā)言片段不能作為公司觀點。

今日頭條尊重用戶的個人隱私，用戶數(shù)據(jù)必須由用戶授權使用，權利屬于用戶，今日頭條也一直嚴格按照這個標準服務用戶。（來源：鳳凰網科技）

中國移動：9月底前逾40城市將推5G服務

中國移動20日發(fā)布的一份報告稱，中國移動正在大力推進“5G+”計劃，預計2019年9月底前將在超過40個城市推出“不換卡、不換號”的5G服務。當日，中國移動發(fā)布2018年可持續(xù)發(fā)展報告，這是中國移動連續(xù)第十三年推出可持續(xù)發(fā)展報告。

據(jù)此前披露的信息，40城市包括直轄市、計劃單列市、省會城市和溫州、蘇州。計劃單列市有五個：大連、青島、寧波、廈門、深圳。中國移動已啟動“5G終端先行者計劃”，依托5G聯(lián)合創(chuàng)新中心，構建全球性開放實驗室和5G行業(yè)聯(lián)盟，推動端到端產業(yè)鏈成熟。該報告稱，中國移動在相關國際標準組織中累計提交標準提案2700余篇，在全球電信運營企業(yè)中網絡領域提案數(shù)排名第一，申請5G專利超1000項。

截至2018年底，中國移動4G基站數(shù)達到241萬，累計服務7.13億4G客戶和1.57億有線寬帶客戶，在239個國家和地區(qū)開通國際數(shù)據(jù)漫游業(yè)務。(來源：中新社 記者：劉育英)

亞馬遜新專利顯示送貨無人機同時可以提供安保監(jiān)控服務

亞馬遜送貨無人機尚未作為商業(yè)服務推出，但是亞馬遜已經獲得了一項新專利，概述了其無人機在送貨過程中如何關注客戶房屋安全，同時保護客戶的隱私。該專利最初于2015年6月提交，并于本月早些時候公布。它描述了送貨無人機如何監(jiān)控交付地點客戶房安保情況，以提醒客戶房屋門窗是否鎖好，是否有人在外墻涂鴉，甚至是否有火災發(fā)生。

無人機長期以來一直被用于監(jiān)視，特別是軍方情報監(jiān)視，但亞馬遜公司現(xiàn)在開始探索它們如何用于家庭安全。亞馬遜該專利的一個圖表顯示了如何將交付無人機轉移到一個位置進行房屋安保監(jiān)控。該專利顯示，客戶可以按小時，每天或每周支付費用，無人機可以配備夜視攝像頭和麥克風，以擴大感應能力。使用交付無人機進行監(jiān)控也會給房屋內的人帶來巨大的隱私問題，這是亞馬遜專利專門解決的問題。該專利描述了如何使用地理圍欄技術來確保亞馬遜的無人機不會捕獲他們不應該看到的鏡頭，用戶可以在捕獲期間編輯圖像，也可以在捕獲后對其進行處理。圖像也可能受到物理約束無人機傳感器的限制，這表明無人機的攝像機可能在物理上被阻止查看任何未經授權的房屋。（來源：cnBeta.COM）

#海外知產那些事兒#

美國DC漫畫公司在印尼遭遇敗訴

近期，在印尼發(fā)生的一起商標糾紛再次引起了人們的關注。這一次，美國DC漫畫公司認為一家名為Marxing Fam Makmur的印尼食品企業(yè)出于惡意地將其漫畫作品中的標志性人物“SUPERMAN（超人）”注冊成了商標，并要求法院能夠做出撤銷掉該商標的決定。不過，印尼法院最終判定的是美國DC漫畫公司敗訴。

實際上，DC漫畫公司此前就想將“SUPERMAN”注冊成自家一款食品的商標，但是由于Marxing Fam Makmur已經搶先注冊了該商標，因此才以“惡意注冊”為由要求撤掉這個商標。

對于這起案件，印尼法院的態(tài)度很明確。首先，Marxing Fam Makmur早在1993年就注冊了這個商標，并且多年以來一直在與另一家名為Siantar Top的大型公共餐飲企業(yè)聯(lián)手生產一款名為SUPERMAN的巧克力華夫棒。其次，也沒有任何證據(jù)表明Marxing Fam Makmur是出于惡意進行注冊的。因此，法院作出了有利于本土企業(yè)的判決。

當然，有一部分人對此結果表示了懷疑，他們認為印尼的法律制度比較偏袒本地的企業(yè)（實際上真實的數(shù)據(jù)完全不是這樣的）以及該國法律制度中存在著某些缺陷。然而，事實卻是，盡管印尼的法院偶爾也會作出令人意想不到的判決，但絕大多數(shù)涉及知識產權的案件都能在印尼得到公正合理的判決。只不過有一些涉及知名品牌（諸如皮爾卡丹、ASICS、宜家以及Monster Energy）的案件更能引起人們的爭論而已。（來源：中國保護知識產權網）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

倒計時！2019年“知識產權服務萬里行”四川站，重磅來襲！

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”