返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

專利
小火龍6年前
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:徐進(jìn) 浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與服務(wù)中心研究規(guī)劃部

原標(biāo)題:2018年浙江省專利實(shí)力狀況 與廣東、北京、江蘇等六地比較分析


2018年是我國(guó)改革開放40周年,《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實(shí)施10周年。十年來(lái),浙江的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作從小到大、從弱到強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,走在全國(guó)前列;但同時(shí)也清醒地認(rèn)識(shí)到,浙江省的創(chuàng)新發(fā)展能力還不夠強(qiáng),在某些方面與北京、上海、廣東、江蘇等地還有一定的差距。鑒于此,筆者結(jié)合《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》的有關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)標(biāo)專利實(shí)力第一梯隊(duì)的廣東、北京、江蘇、山東、上海、四川等其他?。ㄊ校瑥木C合實(shí)力、創(chuàng)造質(zhì)量、創(chuàng)新發(fā)展等三個(gè)維度,對(duì)浙江省的專利實(shí)力狀況作一初步的梳理和分析。

 
一、在專利綜合實(shí)力維度下的比較


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》專利實(shí)力指標(biāo)體系,主要從專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理與服務(wù)五個(gè)方面來(lái)對(duì)全國(guó)各地區(qū)專利實(shí)力狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。


根據(jù)2018年專利綜合實(shí)力指數(shù),全國(guó)31個(gè)地區(qū)劃分為五類,指數(shù)高于70的廣東、北京、江蘇、浙江、山東、上海、四川7個(gè)地區(qū)位于第一類,其中浙江省排名第4位,廣東、北京、江蘇分列1、2、3位,山東、上海、四川分列5、6、7位;位置變化上,相比2017年,除了上海與四川交換位置,其他沒(méi)有變化。


從創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理與服務(wù)五個(gè)方面來(lái)看,專利創(chuàng)造、專利服務(wù)方面北京獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,專利運(yùn)用、專利管理方面廣東和江蘇引領(lǐng)全國(guó),在專利保護(hù)領(lǐng)域則是浙江省與廣東、北京、江蘇一起并駕齊驅(qū)。(見圖1)

 
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖1:各省專利實(shí)力綜合情況比較

 
(一)專利創(chuàng)造實(shí)力居第5位,PCT和職務(wù)發(fā)明專利申請(qǐng)較少


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,專利創(chuàng)造實(shí)力評(píng)價(jià)體系主要包括每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量、專利授權(quán)量、PCT國(guó)際專利申請(qǐng)受理量、專利維持率、發(fā)明專利平均維持年限、專利數(shù)量偏離指數(shù)、職務(wù)專利申請(qǐng)比例、當(dāng)年申請(qǐng)專利的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)比例、每千萬(wàn)元研發(fā)經(jīng)費(fèi)發(fā)明專利授權(quán)量等9項(xiàng)指標(biāo)。


專利創(chuàng)造實(shí)力指數(shù),是在創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理與服務(wù)五個(gè)方面中,浙江省唯一一個(gè)落后于總綜合實(shí)力排名的選項(xiàng),在全國(guó)排名第8位,在第一梯隊(duì)的7個(gè)省(市)中排名第5位。在指標(biāo)體系框架下具體分析來(lái)看,可能是受到幾個(gè)因素的影響:一是PCT國(guó)際專利申請(qǐng)受理量數(shù)量較少,僅有1897件,與排名第一廣東省的25256件差距太大,與第二梯隊(duì)的北京、江蘇相比,也僅為他們的三分之一;二是職務(wù)專利申請(qǐng)比例為76%,相對(duì)不高;三是發(fā)明專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)率,2018年浙江省發(fā)明專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)率為44.6%,與國(guó)家局對(duì)全國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)的7%期望值偏離較大,這可能是造成得分較低的一個(gè)原因。(見圖2)

 
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖2:各省專利創(chuàng)造能力情況比較

 
(二)專利運(yùn)用實(shí)力居第3位,產(chǎn)業(yè)化階段有效專利比例較高


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,專利運(yùn)用實(shí)力評(píng)價(jià)體系主要包括專利質(zhì)押指數(shù)、專利許可指數(shù)、專利申請(qǐng)權(quán)與專利權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量、進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段有效專利比例、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)每件有效發(fā)明專利實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入、專利密集型產(chǎn)業(yè)占GDP比重、中國(guó)專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)指數(shù)等7項(xiàng)指標(biāo)。


專利運(yùn)用實(shí)力指數(shù),是在創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理與服務(wù)五個(gè)方面中,浙江省唯一一個(gè)領(lǐng)先于總綜合實(shí)力排名的選項(xiàng),在全國(guó)排名第3位。在指標(biāo)體系框架下具體分析來(lái)看,在專利質(zhì)押數(shù)量上,2018年浙江省以594筆處于領(lǐng)先位置;在進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段有效專利的比例上,2018年浙江省以43.93%位居綜合實(shí)力第一梯隊(duì)各?。ㄊ校┦孜弧?br/> 

2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖3:專利許可合同備案金額情況比較

 
雖然位居全國(guó)前三的位置,但結(jié)合2016、2017年的專利實(shí)力指數(shù)數(shù)據(jù),我們還是能發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題??傮w來(lái)看,“專利運(yùn)用指數(shù)”的總體排名,雖然是全國(guó)第3位,但它是從2017年的第2位下滑而來(lái)。具體來(lái)看,如“中國(guó)專利獎(jiǎng)指數(shù)”,雖然一直都是位居第5,但與2017年相比來(lái)看,與北京、江蘇之間的差距是在擴(kuò)大。再如“專利許可備案合同金額”,從2016至2018年,從位次來(lái)看,在綜合實(shí)力第一梯隊(duì)的7個(gè)?。ㄊ校┲?,一直居第5或第6的位置;同時(shí)金額總量都比較小,基本都在1-2億左右,僅高于四川;而且,浙江還是7個(gè)?。ㄊ校├镂ㄒ灰粋€(gè)三年來(lái)金額數(shù)量呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)的省份。(見圖3)


(三)專利保護(hù)實(shí)力居第4位,專利行政執(zhí)法工作績(jī)效較好


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,專利運(yùn)用實(shí)力評(píng)價(jià)體系主要包括專利行政執(zhí)法工作績(jī)效指數(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助舉報(bào)投訴工作績(jī)效指數(shù)2項(xiàng)指標(biāo)。


2018年浙江省專利保護(hù)實(shí)力指數(shù)與總綜合實(shí)力排名相同,都是第4位。在指標(biāo)體系框架下具體分析來(lái)看,2018年浙江省專利行政執(zhí)法工作績(jī)效指數(shù)為97.3,位居全國(guó)第3位;知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助舉報(bào)投訴工作績(jī)效指數(shù)為90.82,位居全國(guó)第4位。


縱觀2016-2018年三年的專利實(shí)力數(shù)據(jù),在綜合實(shí)力第一梯隊(duì)的7個(gè)?。ㄊ校┲?,浙江省的專利保護(hù)實(shí)力指數(shù)排名雖然下降一位,但分值相比2017年分?jǐn)?shù)上升了5分左右,與廣東的差距已經(jīng)很小,與北京、江蘇的差距已經(jīng)微乎其微。這里值得注意的是,2017-2018年一年間,北京市、上海市的專利保護(hù)實(shí)力指數(shù)分值增長(zhǎng)迅猛,在全國(guó)的排名中分別躥升了7個(gè)位次和8個(gè)位次。(見圖4)

 
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖4:專利保護(hù)實(shí)力增長(zhǎng)值變化情況


(四)專利管理實(shí)力居第4位,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)建設(shè)有待加強(qiáng)


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,專利管理實(shí)力評(píng)價(jià)體系主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)指數(shù)、管理能力支撐指數(shù)、法規(guī)規(guī)章及戰(zhàn)略規(guī)劃指數(shù)、承擔(dān)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目指數(shù)、國(guó)家級(jí)示范優(yōu)勢(shì)企業(yè)指數(shù)、當(dāng)年擁有有效專利的企業(yè)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)(人員)比例6項(xiàng)指標(biāo)。


2018年浙江省專利管理實(shí)力指數(shù)與總綜合實(shí)力排名相同,都是第4位。在指標(biāo)體系框架下具體分析來(lái)看,2018年浙江省由于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(浙江)保護(hù)中心的獲批,省局下屬單位人員數(shù)量指標(biāo)數(shù)據(jù)有了大幅增長(zhǎng),達(dá)到77人;法規(guī)規(guī)章、戰(zhàn)略規(guī)劃指數(shù)也居于全國(guó)較高的水平。


2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)率為10%左右,與廣東、北京、江蘇、四川等地差距較大。當(dāng)年擁有有效專利的企業(yè)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)(人員)比例為48.2%,比上年上升約6個(gè)百分點(diǎn),比2016年低約4個(gè)百分點(diǎn),位居綜合實(shí)力第一梯隊(duì)各省(市)末尾。(見圖5)
 

2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖5:當(dāng)年擁有有效專利的企業(yè)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)(人員)比例


(五)專利服務(wù)實(shí)力居第4位,機(jī)構(gòu)與人才短板差距有被拉大的趨勢(shì)


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,專利管理實(shí)力評(píng)價(jià)體系主要包括專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量、專利代理師數(shù)量、專利代理率、專利公共服務(wù)指數(shù)、專利信息利用指數(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才數(shù)量等6項(xiàng)指標(biāo)。


2018年浙江省專利服務(wù)實(shí)力指數(shù)與總綜合實(shí)力排名相同,都是第4位。但從指標(biāo)體系框架下具體分析來(lái)看,與發(fā)達(dá)?。ㄊ校┻€是有很大的差距。2018年浙江省專利代理機(jī)構(gòu)為114家,專利代理師人數(shù)為845人(還抵不上北京一年新增的人數(shù)),跟北京、廣東的差距巨大,而且與2016、2017年比,差距還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)(見圖6、圖7);知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家及領(lǐng)軍人才數(shù)量處在綜合實(shí)力第一梯隊(duì)各?。ㄊ校┠┪病?br/> 

2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖6:專利代理機(jī)構(gòu)增加值情況

 
 2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖7:專利代理師增加值情況


二、在區(qū)域?qū)@|(zhì)量維度下的比較


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》區(qū)域?qū)@|(zhì)量指標(biāo)體系,主要從區(qū)域?qū)@夹g(shù)水平、區(qū)域?qū)@暾?qǐng)質(zhì)量和區(qū)域?qū)@?jīng)濟(jì)效益三個(gè)方面的9項(xiàng)指標(biāo),反映專利從技術(shù)開發(fā)到產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的全過(guò)程,用來(lái)對(duì)區(qū)域?qū)@|(zhì)量實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià),引導(dǎo)各地區(qū)進(jìn)一步重視專利質(zhì)量提升工作。


根據(jù)2018年區(qū)域?qū)@|(zhì)量指數(shù),全國(guó)31個(gè)地區(qū)劃分為五類,指數(shù)高于70的劃入第一類,包括北京、廣東、上海;指數(shù)低于70但高于60的屬于第二類,包括浙江、江蘇、山東等??傮w來(lái)看,在專利綜合實(shí)力第一梯隊(duì)的7個(gè)?。ㄊ校┲?,浙江省區(qū)域?qū)@?jīng)濟(jì)效益水平較好,區(qū)域?qū)@夹g(shù)水平、區(qū)域?qū)@暾?qǐng)質(zhì)量相對(duì)較低。與2017年相比,浙江省的區(qū)域?qū)@|(zhì)量指數(shù)后退一位,居全國(guó)第5位。


(一)區(qū)域?qū)@夹g(shù)水平排名靠后,PCT國(guó)際專利申請(qǐng)受理量水平有待提高


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,區(qū)域?qū)@夹g(shù)水平評(píng)價(jià)體系包括每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量、PCT國(guó)際專利申請(qǐng)受理量、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)量等3項(xiàng)指標(biāo)。


在專利綜合實(shí)力第一梯隊(duì)的7個(gè)?。ㄊ校┲?,浙江省每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量水平居第4位,PCT國(guó)際專利申請(qǐng)受理量水平居第6位,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)量居第5位,總體排名處于靠后的位置。(見圖8)


2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖8:區(qū)域?qū)@夹g(shù)水平情況


(二)區(qū)域?qū)@暾?qǐng)質(zhì)量排名靠后,發(fā)明專利平均維持年限水平有待提高

 
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖9:區(qū)域?qū)@暾?qǐng)質(zhì)量情況


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,區(qū)域?qū)@暾?qǐng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系包括發(fā)明專利平均維持年限、發(fā)明專利平均權(quán)利要求數(shù)量、發(fā)明專利授權(quán)量與進(jìn)入實(shí)審程序量比值3項(xiàng)指標(biāo)。


在專利綜合實(shí)力第一梯隊(duì)7個(gè)?。ㄊ校┲?,浙江發(fā)明專利平均維持年限水平居第6位,發(fā)明專利平均權(quán)利要求數(shù)量水平居第5位,發(fā)明專利授權(quán)量與進(jìn)入實(shí)審程序量比值水平居第4位但與前三名差距很大,總體排名處于靠后的位置。(見圖9)


(三)區(qū)域?qū)@?jīng)濟(jì)效益排名靠前,有兩項(xiàng)指標(biāo)均處于全國(guó)前三行列

 2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖10:區(qū)域?qū)@?jīng)濟(jì)效益水平情況


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,區(qū)域?qū)@?jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系包括專利密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、擁有專利的規(guī)上工業(yè)企業(yè)貢獻(xiàn)度、質(zhì)押融資和許可備案金額3項(xiàng)指標(biāo)。


在專利綜合實(shí)力第一梯隊(duì)的7個(gè)?。ㄊ校┲?,浙江省擁有專利的規(guī)上工業(yè)企業(yè)貢獻(xiàn)度水平居第3位,質(zhì)押融資和許可備案金額水平居第3位,這兩項(xiàng)指標(biāo)都居全國(guó)領(lǐng)先的水平。(見圖10)


三、在區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展維度下的比較


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》專利導(dǎo)航區(qū)域創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),主要包括兩個(gè)方面,一是創(chuàng)新發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力,具體包括創(chuàng)新要素集聚、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新綜合效益等三個(gè)指標(biāo);二是創(chuàng)新發(fā)展匹配度,具體包括科技匹配度、企業(yè)匹配度、產(chǎn)業(yè)匹配度等三個(gè)指標(biāo)。專利導(dǎo)航區(qū)域創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)=創(chuàng)新發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力×創(chuàng)新發(fā)展匹配度。


根據(jù)2018年專利導(dǎo)航區(qū)域創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),全國(guó)31個(gè)地區(qū)劃分為四類,指數(shù)高于45的地區(qū)劃入第一類,包括北京、廣東、上海、江蘇;指數(shù)低于45但高于30的屬于第二類,包括浙江、四川、山東等。2018年,浙江省專利導(dǎo)航區(qū)域創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)居全國(guó)第5位。


(一)創(chuàng)新發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力處于平均水平,創(chuàng)新綜合效益水平相對(duì)較弱


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,創(chuàng)新發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系包括創(chuàng)新要素集聚、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新綜合效益等3項(xiàng)指標(biāo)。創(chuàng)新要素集聚包括研發(fā)人員參與發(fā)明創(chuàng)造平均次數(shù)、高被引發(fā)明人占比、重點(diǎn)創(chuàng)新主體數(shù)量、專利活動(dòng)新進(jìn)入企業(yè)數(shù)量等;創(chuàng)新產(chǎn)出包括每萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量、維持10年以上發(fā)明專利占比、高被引專利數(shù)量等;創(chuàng)新綜合效益包括專利運(yùn)營(yíng)活躍度、專利許可備案平均金額、專利質(zhì)押融資平均金額、專利密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、每百萬(wàn)元出口總值國(guó)際專利申請(qǐng)受理量等。


在專利綜合實(shí)力第一梯隊(duì)的7個(gè)?。ㄊ校┲?,浙江省創(chuàng)新要素集聚水平居第4位,創(chuàng)新產(chǎn)出水平居第5位,創(chuàng)新綜合效益居第6位,總體水平一般。(見圖11)

 
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖11:創(chuàng)新發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力情況


(二)創(chuàng)新發(fā)展匹配度處于平均水平,企業(yè)和產(chǎn)業(yè)匹配度水平相對(duì)不高


據(jù)《2018年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,創(chuàng)新發(fā)展匹配度評(píng)價(jià)體系包括科技匹配度、企業(yè)匹配度、產(chǎn)業(yè)匹配度等3項(xiàng)指標(biāo)??萍计ヅ涠劝?jī)|元研發(fā)投入專利授權(quán)量、每萬(wàn)人年研發(fā)人員專利授權(quán)量等;企業(yè)匹配度包括年度獲得發(fā)明授權(quán)企業(yè)數(shù)量占比、持續(xù)獲得發(fā)明授權(quán)企業(yè)數(shù)量占比、高新技術(shù)企業(yè)發(fā)明平均擁有量、中小企業(yè)發(fā)明覆蓋度、上市公司每?jī)|元營(yíng)業(yè)收入有效發(fā)明專利數(shù)等;產(chǎn)業(yè)匹配度包括新興產(chǎn)業(yè)專利相對(duì)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)明授權(quán)量、新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新主體數(shù)量占比、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與專利規(guī)模匹配度、專利飽和產(chǎn)業(yè)占比、產(chǎn)業(yè)專利密集度達(dá)標(biāo)比等。


在專利綜合實(shí)力第一梯隊(duì)的7個(gè)?。ㄊ校┲校憬】萍计ヅ涠人骄拥?位,企業(yè)匹配度水平居第6位,產(chǎn)業(yè)匹配度水平居第5位,總體水平一般。(圖12)

 
2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

圖12:創(chuàng)新發(fā)展匹配度情況

 


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:徐進(jìn) 浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與服務(wù)中心研究規(guī)劃部

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


2018年浙江省專利實(shí)力狀況!與廣東、北京、江蘇等六地比較分析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

小火龍投稿作者
共發(fā)表文章123
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21940.html,發(fā)布時(shí)間為2019-06-14 09:20:48。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額