清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

商標(biāo)

豆豆6年前

原標(biāo)題：清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

近日，清華大學(xué)“以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭”起訴多個(gè)“清華”幼兒園。

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

據(jù)@時(shí)間視頻報(bào)道，清華代理律師程相慧稱，已與部分幼兒園在開庭前達(dá)成調(diào)解↓↓↓

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

近日被起訴的新余市渝水區(qū)、贛州市章貢區(qū)、撫州市金溪縣相關(guān)“清華幼兒園”的園方工作人員表示，案件未當(dāng)庭宣判↓↓↓

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

清華代理律師程相慧表示，這個(gè)事情我們現(xiàn)在妄下結(jié)論的話，有點(diǎn)代替法官來做決定了，這只是我們（原告方）個(gè)人的意見，法官能不能認(rèn)定是另一回事。

程律師還說，有的收到傳票之后，積極與我們聯(lián)系，積極協(xié)商賠償?shù)氖隆Ｎ覀兏鶕?jù)他們的特殊情況，都給予特別的照顧，我們的目的是讓他們停止侵權(quán)，并不是說非得要多少錢。

此前回顧：

清華大學(xué)起訴多家幼兒園

有幼兒園“喊冤”

據(jù)新法制報(bào)報(bào)道，因幼兒園名稱中含“清華”二字，清華大學(xué)對(duì)江西省贛州市石城縣清華幼兒園提起民事訴訟。

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

石城縣清華幼兒園成立于1998年8月，距縣城主干道清華大道不遠(yuǎn)?？h民政局核發(fā)的“民辦非企業(yè)單位登記證書”顯示，該園業(yè)務(wù)范圍為幼兒學(xué)前教育。2017年，該園被縣教體局認(rèn)定為普惠性民辦幼兒園。

清華大學(xué)的民事起訴狀顯示，其前身系1911年創(chuàng)建的清華學(xué)堂，經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，原告于1998年11月21日取得第1225974號(hào)“清華”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，于2009年1月28日取得第4724561號(hào)“清華大學(xué)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，使用范圍均為第41類“學(xué)校（教育）、培訓(xùn)”等服務(wù)。2006年10月16日，國家商標(biāo)局將“清華大學(xué)（清華）”認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2006年12月6日，北京市高級(jí)人民法院在第1481號(hào)民事判決書認(rèn)定“清華”為馳名商標(biāo)。

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

原告稱：“被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了‘清華’字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。原告‘清華’注冊(cè)商標(biāo)及校名登記時(shí)間在先并極具知名度，并被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，被告登記注冊(cè)并使用了‘清華’園名與原告馳名商標(biāo)及校名‘清華’構(gòu)成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。”原告據(jù)此訴請(qǐng)法院判令被告立即停止侵權(quán)行為、登報(bào)道歉一個(gè)月、賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)費(fèi)用50萬元。

除了石城縣清華幼兒園，清華大學(xué)還對(duì)其他多個(gè)清華幼兒園發(fā)起訴訟。

在5月8日的庭審中，江西石城縣清華幼兒園對(duì)清華大學(xué)的起訴進(jìn)行了答辯。據(jù)庭審直播顯示，被告稱：

“原告沒有任何證據(jù)證明，石城縣清華幼兒園與遠(yuǎn)在千里之外的清華大學(xué)有任何關(guān)聯(lián)，原告的聯(lián)想力過于豐富，千里之外要求一家風(fēng)馬牛不相及的小小幼兒園賠50萬，只因?yàn)槊峙c其相同，其實(shí)是霸道，是名副其實(shí)的‘學(xué)霸’。”

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

在法庭上，被告提出清華兩字是中國傳統(tǒng)文化元素，在東晉時(shí)候就有，其含義豐富，如景物清秀美麗、文章清逸華美、清新之氣…… “從這個(gè)意義上來說，清華大學(xué)不具有‘清華’二字的著作權(quán)，也就不存在專屬權(quán)。”被告辯護(hù)律師稱，且石城縣清華幼兒園于1998年8月開始招生，早于清華大學(xué)的“清華”商標(biāo)，享有“清華”二字的在先使用權(quán)。

被告還提到，“清華”二字在中華大地上廣泛使用，如江西婺源的清華鎮(zhèn)，石城縣的清華大道等等，清華幼兒園取名與清華大學(xué)沒有任何關(guān)聯(lián)。

被告認(rèn)為，本案是一起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案件，但原被告雙方主體不可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)侵權(quán)行為。清華大學(xué)和清華幼兒園均沒有從事以營利為目的的商業(yè)行為，因此談不上商事競爭，也談不上擾亂市場秩序。

來源：中國青年報(bào)

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自中國青年報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)

清華起訴幼兒園最新進(jìn)展來了！原告律師回應(yīng)