#晨報#新加坡將加速審理與人工智能有關(guān)的專利申請

#海外知產(chǎn)那些事兒#

新加坡將加速審理與人工智能有關(guān)的專利申請

隨著人工智能專利優(yōu)先計劃的實施，新加坡知識產(chǎn)權(quán)局（IPOS）將會加快人工智能相關(guān)專利申請的授權(quán)工作，IPOS僅需6個月就可授予此類申請的專利權(quán)。此舉標志著該國將成為全球授予人工智能專利最快的國家。

該計劃將推動新加坡向數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，并為那些需將自身的人工智能產(chǎn)品快速投入全球市場的創(chuàng)新企業(yè)提供支持。目前，人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新者有望在6個月內(nèi)便獲得專利權(quán)，而此前申請人通常需要至少2年的時間才能獲得這種專利。

如今，全球經(jīng)濟主要受創(chuàng)新和數(shù)字化的驅(qū)動。隨著工業(yè)4.0時代的到來，人工智能站在了經(jīng)濟發(fā)展的最前沿。根據(jù)2017年的一份報告，到2035年，人工智能的發(fā)展可將新加坡的年經(jīng)濟增長率從3.2%提高至5.4%。

2018年，新加坡政府啟動了一項為期5年的“數(shù)字政府藍圖”計劃，旨在使各部門和機構(gòu)能夠在2023年采用一個人工智能項目。此舉使人工智獲得了較好的發(fā)展勢頭。此外，該國的企業(yè)也以非常積極的態(tài)度來對待人工智能的發(fā)展。在電信、保險、金融、信息技術(shù)和零售等行業(yè)中，50%的企業(yè)已經(jīng)采用了人工智能相關(guān)的解決方案。30%的企業(yè)表示其將會在2019年中期采用此種方案。

從全球來看，實施人工智能解決方案的企業(yè)數(shù)量在過去4年里增加了270%，在2018年增長了2倍。目前，2/5的企業(yè)都在以某種形式使用人工智能技術(shù)。顯然，從全球的專利活動來看，人們對人工智能這項技術(shù)產(chǎn)生了極大的興趣。在2008年至2017年間，全球已公布了超過18萬件與人工智能有關(guān)的發(fā)明。在過去的5年里，全球已公布的人工智能發(fā)明數(shù)量的年增長率超過了20%。隨著創(chuàng)新活動的不斷發(fā)展，到2025年，全球人工智能行業(yè)所創(chuàng)造的價值預(yù)計將達到1900億美元，年復(fù)合增長率自2017年將增加37%。

IPOS局長鄧鴻森（Daren Tang）表示，“人工智能已經(jīng)成為了全球技術(shù)和社會變革的最大驅(qū)動力，其將不斷為新加坡數(shù)字經(jīng)濟的建設(shè)提供支持。人工智能專利優(yōu)先計劃將會加快為創(chuàng)新者的發(fā)明提供保護的步伐，這顯示出我國幫助人工智能創(chuàng)新快速投入市場的決心。此外，該計劃還將為境外的人工智能創(chuàng)新者提供保護，允許其以新加坡為基礎(chǔ)來快速進入自身感興趣的市場。此舉將鞏固新加坡作為前沿技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)港所發(fā)揮的作用。”

通過人工智能與體育運動來慶祝世界知識產(chǎn)權(quán)日（WIPD）

人工智能專利優(yōu)先計劃的啟動標志著新加坡對2019 WIPD活動的慶祝以及對該活動知識產(chǎn)權(quán)與運動主題的補充。

創(chuàng)新活動的蓬勃發(fā)展使得人工智能解決方案通常可應(yīng)用于制造業(yè)、金融與商業(yè)服務(wù)、城市交通、物流以及醫(yī)療等部門。此外，人工智能技術(shù)還能推動體育行業(yè)的發(fā)展，從借助可穿戴技術(shù)來指導(dǎo)球員如何提高自身表現(xiàn)到利用聊天機器人來吸引球迷?！癢imbledon Messenger”機器人就是一個典型的例子，其顯示出體育行業(yè)與人工智能技術(shù)的密切關(guān)系。該機器人除了受到溫布爾登球迷的歡迎之外，其還可提供受歡迎球員的信息并推動門票和商品的銷售。

除了啟動人工智能專利優(yōu)先計劃之外，IPOS還實施了許多項目以加強人們對知識產(chǎn)權(quán)的意識。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

擅發(fā)他人圖文游記，原創(chuàng)作者訴微博大V獲高額賠償

職業(yè)創(chuàng)作人董先生將自創(chuàng)隨游筆記發(fā)布在微博帳號和知乎上，后發(fā)現(xiàn)自媒體新聞編輯鄧先生及南京凈芙坊生物科技有限公司未經(jīng)許可在其共同運營的新浪微博帳號“我沒錢可我想旅行”上發(fā)布了該作品。董先生以侵害著作權(quán)為由，將鄧先生、南京凈芙坊生物科技有限公司訴至法院。日前，海淀法院審結(jié)了此案。法院認定鄧先生侵害了董先生所撰寫游記的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決鄧先生賠償董先生經(jīng)濟損失2萬元及合理開支7653元。據(jù)悉，該案是涉單篇圖文游記類作品著作權(quán)糾紛判賠數(shù)額較高的案件。

董先生訴稱，其于知乎網(wǎng)站“哪里消費不高、不用簽證的國家適合旅行？”主題下創(chuàng)作了一篇親歷塞舌爾旅游的文章，2016年4月29日他將該文整理為隨游筆記《夢想就是完成一件小事》發(fā)表在自己注冊的個人微博帳號上并鏈接了發(fā)表在知乎網(wǎng)站上的原文，全文共4014字并包括62幅攝影作品。后董先生發(fā)現(xiàn)鄧先生、凈芙坊公司未經(jīng)許可在其共同運營的新浪微博帳號“我沒錢可我想旅行”上發(fā)布了涉案作品，嚴重侵犯了董先生對涉案作品享有的著作權(quán)，故訴至法院。

庭審中，被告鄧先生、凈芙坊公司經(jīng)公告送達傳票，無正當理由未到庭，也未提交書面答辯意見。

法院經(jīng)審理后認為，董先生提交了微博、知乎、微信公眾號的帳戶信息、涉案作品的網(wǎng)頁打印件，當庭通過輸入帳號及密碼的方式登陸知乎、微博賬號查看涉案作品，以及拍攝攝影作品手機中的原始底稿等證據(jù)之間相互印證，形成完整證據(jù)鏈，在無相反證據(jù)的情況下，認定董先生對涉案作品享有著作權(quán)。鄧先生未經(jīng)董先生許可，在其注冊的個人微博帳號上多次發(fā)布涉案作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案作品，侵害了董先生對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，鄧先生應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。關(guān)于凈膚坊公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，

法院認為，涉案微博帳號為個人微博帳號，董先生提交的證據(jù)中僅有微博帳號注冊材料中的一份工作證明記載了鄧先生系凈芙坊公司的員工，該份工作證明不足以證明凈芙坊公司與鄧先生實際共同經(jīng)營涉案微博帳號并發(fā)布涉案作品，故對于董先生主張凈芙坊公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的意見，法院不予采納。法院綜合考慮涉案作品為4千余文字結(jié)合62張攝影作品的游記、涉案侵權(quán)微博帳號粉絲1 750 297、涉案微博多次發(fā)布涉案作品等因素，作出上述判決。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：林崢嶸）

案件快報 | 瑞士軍刀包的“十字”標識違反商標法的禁用條款嗎？

日常生活中大家多少都見過或聽說過標有“十字”圖形的瑞士軍刀包，尤以雙肩包最為常見。但是這種使用方式是否違反我國商標法的相關(guān)規(guī)定呢？

日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了原告威戈有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人楊某、盾牌電子商務(wù)有限公司等商標不予注冊復(fù)審行政糾紛一案。本案訴爭商標為第11748407號“WENGER及圖”商標，由原告威戈有限公司申請注冊，指定使用在第18類“旅行箱；旅行包；大號背包”等商品上，在申請注冊和復(fù)審接連被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回后，原告向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

原告訴稱：威戈有限公司始創(chuàng)于1893年，同其母公司自20世紀20年代之后是唯一的“瑞士軍刀”產(chǎn)品生產(chǎn)商，已成為瑞士精湛的傳統(tǒng)工藝的代表。一、訴爭商標與“紅十字”商標二者在圖形輪廓、比例、視覺效果上存在明顯差異；二、原告在行政階段提交了大量商標使用證據(jù)，可以證明訴爭商標的整體已經(jīng)形成獨立于圖形部分的顯著性和識別功能，并不會令消費者認為其產(chǎn)品與紅十字會具有任何聯(lián)系；三、第三人盾牌公司在行政階段提交的證據(jù)具有誤導(dǎo)性，原告已提交證據(jù)即瑞士紅十字會的意見書，其認為訴爭商標圖形與“紅十字”標志并不近似。綜上，請求法院撤銷被訴決定，判令被告重新作出決定。

被告辯稱：訴爭商標與“紅十字”標志相近，相關(guān)公眾看到使用在指定商品上的訴爭商標時，可能認為與紅十字會具有一定的關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生誤認。故請求法院駁回原告的訴訟請求。

第三人楊某提交書面意見述稱(其他第三人經(jīng)法院傳喚未到庭參加訴訟亦未提交書面意見)：

一、根據(jù)《商標法》規(guī)定，同“紅十字”的名稱、標志相同或者近似的標志不得作為商標使用，該規(guī)定并沒有排除性條款，域外國家的紅十字會等機構(gòu)的意見不能成為可以在我國可以注冊與“紅十字”標志相同或近似商標的理由；

二、訴爭商標的主要識別部分是其圖形部分，與“紅十字”標志近似，且其并未指定顏色，實際使用中可以使用任何顏色；

三、原告沒有充分證據(jù)證明中國相關(guān)公眾對標識有訴爭商標的商品不會產(chǎn)生誤認，這種誤認是客觀存在的。故請求法院駁回原告的訴訟請求。

本案的焦點問題在于訴爭商標是否與“紅十字”標志近似，在開庭審理過程中，各方當事人圍繞該問題展開了激烈的辯論。目前，該案正在進一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京 作者：審二庭 聶菲）

#局里那些事兒#

國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟簽署版權(quán)保護戰(zhàn)略合作協(xié)議

4月26日，在國家版權(quán)局舉辦的2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護與發(fā)展大會上，國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟與中廣聯(lián)合會有聲閱讀委員會簽署網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護戰(zhàn)略合作協(xié)議，為有聲閱讀健康發(fā)展保駕護航。

國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟由國家版權(quán)交易中心（版權(quán)貿(mào)易基地）聯(lián)合組建，旨在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、規(guī)范行業(yè)自律。中廣聯(lián)合會有聲閱讀委員會是是促進全民有聲閱讀、規(guī)范引導(dǎo)有聲閱讀生產(chǎn)發(fā)展、加強對有聲閱讀領(lǐng)域的自律維權(quán)的專業(yè)社團。簽約雙方共同致力于保護有聲閱讀著作權(quán)所有者權(quán)益，遏制侵權(quán)盜版的傳播，整合有聲閱讀創(chuàng)作領(lǐng)域的版權(quán)資源、弘揚社會主義核心價值觀，促進版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理，推動中國有聲閱讀產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

在本次大會上，國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟還分別與廈門安妮股份有限公司、北京中視瑞德文化傳媒股份有限公司、北京聯(lián)合信任技術(shù)有限公司、上海冠勇信息科技有限公司簽署版權(quán)合作協(xié)議，在數(shù)字版權(quán)登記、保護、推廣等相關(guān)領(lǐng)域展開全面合作。（來源：國家版權(quán)局）

院線電影版權(quán)保護聯(lián)盟宣告成立

4月26日，國家版權(quán)局在京舉辦2019中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護與發(fā)展大會。會上，在國家版權(quán)局、國家電影局的指導(dǎo)下，在中國電影發(fā)行放映協(xié)會、中國電影制片人協(xié)會支持下，中影股份、華夏電影、萬達影業(yè)、新麗傳媒、貓眼娛樂、影聯(lián)傳媒、阿里影業(yè)、安樂電影、優(yōu)酷電影、聯(lián)瑞影業(yè)、光線影業(yè)、樂創(chuàng)文娛、博納影業(yè)集團、北京文化、五洲發(fā)行、耀萊影視、華策影業(yè)等17家單位共同發(fā)起成立“院線電影版權(quán)保護聯(lián)盟”的倡議。

中國電影股份有限公司副總經(jīng)理任月宣讀了聯(lián)盟成立宣言。宣言指出，為進一步凝聚合力、增強協(xié)作，更好地參與打擊盜版的社會共治體系，在第19個世界知識產(chǎn)權(quán)日，“院線電影版權(quán)保護聯(lián)盟”誕生。成立后的聯(lián)盟將致力于促進成員單位加強合作，形成版權(quán)保護合力；創(chuàng)作更多更好的電影作品，多渠道、多層面開展版權(quán)授權(quán)，全方位、全鏈條打擊侵權(quán)盜版，推動電影作品的合法廣泛傳播；拓展電影衍生品等附加產(chǎn)業(yè)市場，共商電影版權(quán)的創(chuàng)作、管理、保護和運用大計，助力電影產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。聯(lián)盟真誠地歡迎更多電影權(quán)利人加入院線電影版權(quán)保護聯(lián)盟，共同維護中國電影市場版權(quán)秩序。（來源：國家版權(quán)局）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

上海市副市長會見世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳

4月25日，上海市副市長陳群在京會見來華參加“一帶一路”高峰論壇的世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳先生。

陳群對世界知識產(chǎn)權(quán)組織一直以來對上海知識產(chǎn)權(quán)工作的支持與幫助表示感謝，并向高銳總干事介紹了近年來上海在知識產(chǎn)權(quán)國際合作方面的進展情況。高銳高度評價了上海的知識產(chǎn)權(quán)工作，并期待上海市知識產(chǎn)權(quán)工作能夠在上?？苿?chuàng)中心建設(shè)過程中發(fā)揮更大作用，提供重要支撐。雙方圍繞下階段知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作開展了深入交流。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

河北印發(fā)2019年全省知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)計劃

日前，河北省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）印發(fā)《2019年河北省知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)計劃》，計劃從4月至11月，利用8個月時間，借助省級知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地教育資源，舉辦知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)基礎(chǔ)培訓(xùn)、專利信息分析培訓(xùn)、知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法培訓(xùn)、知識產(chǎn)權(quán)保護培訓(xùn)等。

根據(jù)河北省市場監(jiān)督管理局黨組教育培訓(xùn)整體部署，知識產(chǎn)權(quán)年度培訓(xùn)以“基本知識、基本法規(guī)、基本職能”為重點，積極籌劃舉辦各類培訓(xùn)班16期，擬培訓(xùn)人員1600余人。通過此次系列培訓(xùn)，將切實提升全省知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)運用、保護、管理、服務(wù)能力，助推知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

廣西中小學(xué)專利知識教學(xué)示范及推廣項目走進西大君武小學(xué)

4月26日，中小學(xué)專利知識教學(xué)示范及推廣項目（第三期）教學(xué)與互動活動走進廣西發(fā)明創(chuàng)造示范學(xué)?！蠈幨形鬣l(xiāng)塘區(qū)西大君武小學(xué)，約140名學(xué)生參加此次活動。

活動中，南寧二中老師向同學(xué)們講解了知識產(chǎn)權(quán)專利知識。在小學(xué)生科技創(chuàng)新發(fā)明成果交流環(huán)節(jié)，南寧市西大君武小學(xué)、秀田小學(xué)和北湖路小學(xué)的同學(xué)們帶著自己的研發(fā)作品講述發(fā)明故事，分享創(chuàng)新發(fā)明心得，臺下的同學(xué)們踴躍參與互動交流，氣氛熱烈。項目組還向西大君武小學(xué)贈送了100本《走近知識產(chǎn)權(quán)——中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教育讀本》，并向發(fā)明小達人每人贈送一套《新語文讀本》（小學(xué)卷）。

據(jù)悉，本次活動由廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）主辦?；顒又荚诓ト鲋R產(chǎn)權(quán)的種子，讓同學(xué)們學(xué)會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)，在多元的科技世界里釋放自己的光芒，涌現(xiàn)出更多的發(fā)明小達人。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”