知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利申請(qǐng)量專利專利專利專利專利
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,我與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十年
十年前,相信大多數(shù)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞還較為陌生,由于當(dāng)時(shí)正處于《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實(shí)施的初期,因此雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)已從國(guó)家政策層面得到重視,但對(duì)于社會(huì)公眾甚至普通企業(yè)而言,仍然處于陌生的狀態(tài)。加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就是舶來(lái)品,為英文Intellectual Property Right的中文翻譯,其在臺(tái)灣亦被譯作智慧財(cái)產(chǎn)權(quán),其本質(zhì)上屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),并非與人們的生活直接相關(guān),因此不為大眾所熟知也并不意外。
筆者從事專利代理人至今已俞十年,還記得第一次聽到知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞時(shí),能想到的僅為出版物著作權(quán),對(duì)于其中的另外兩駕馬車商標(biāo)和專利一無(wú)所知,抱著這樣的心態(tài)參加了工作。后來(lái)工作了半年才了解到這個(gè)行業(yè)有個(gè)資質(zhì)叫專利代理人,是一個(gè)比較小眾的職業(yè)資格,當(dāng)時(shí)全國(guó)執(zhí)業(yè)人數(shù)還不到一萬(wàn)人,并且由于當(dāng)時(shí)嚴(yán)重缺乏考試培訓(xùn)資料及培訓(xùn)體系,又涉及到專利法第三次修改,使得那時(shí)的考試通過(guò)率比被稱為天下第一考的國(guó)家司法考試還要低,這在當(dāng)年讓很多人都望而卻步,亦或是屢考不過(guò)。不過(guò)為了迎合《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的實(shí)施,該情況很快得到了改善,從2010年開始,考試成績(jī)由每年總分加單科雙標(biāo)劃線,修改為法律部分和實(shí)務(wù)部分分別劃線,且單科通過(guò)的成績(jī)?nèi)陜?nèi)有效,再到后來(lái)延長(zhǎng)法律部分的考試時(shí)間、降低試題難度,再到近幾年全面普及計(jì)算機(jī)考試,多種措施使得截止到2018年,全國(guó)取得專利代理人資格的總?cè)藬?shù)已經(jīng)達(dá)到了3.7萬(wàn)人,較十年前增長(zhǎng)了約291%。
和大部分同行一樣,在學(xué)會(huì)檢索查新的基本技能后,似懂非懂的閱讀了一些PCT途徑進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)文件后,意識(shí)到這工作絕不僅僅是為了一紙證書這么簡(jiǎn)單。當(dāng)時(shí)的專利代理行業(yè),尤其是西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),大家大多都處于摸著石頭過(guò)河的狀態(tài),無(wú)論是代理還是審查都多少存在一些隨意性,因此當(dāng)時(shí)西部市場(chǎng)上關(guān)于“實(shí)用新型\外觀設(shè)計(jì)專利100%授權(quán)”、“專利挖掘50件起”的聲音不絕于耳。站在今天的角度更值得深思的是,這樣的聲音并非空穴來(lái)風(fēng),在2012年之前,很少有實(shí)用新型/外觀設(shè)計(jì)專利因初審被駁回,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)于一些明顯低質(zhì)量的專利申請(qǐng)似乎視為不見。當(dāng)時(shí)也越來(lái)越不免讓人懷疑,外界傳聞匯聚著高素質(zhì)人才的專利代理行業(yè),竟不過(guò)如此嗎?但這樣的輿論似乎在一夜之間被回?fù)袅?,?012年開始,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開始針對(duì)低質(zhì)量的申請(qǐng)采取強(qiáng)硬的措施,而后,關(guān)于“審查變嚴(yán)”、“低質(zhì)量審查”“審查一刀切”的聲音陸續(xù)出現(xiàn)在代理行業(yè)中,原因是一些明顯或疑似低質(zhì)量的申請(qǐng)大多會(huì)因不具新穎性、客體不符、公開不充分等缺陷被駁回,加上國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局早在2008年就成立的非正常專利申請(qǐng)監(jiān)察小組,對(duì)于一些明顯低質(zhì)量、異?;驉阂獾纳暾?qǐng)進(jìn)行集中查處,雙管齊下使得代理行業(yè)的形式也變得嚴(yán)峻起來(lái),這使得專利代理的隨意性得到了一定程度的竭制。
回望過(guò)去的十年來(lái),我國(guó)專利申請(qǐng)量逐年劇增,當(dāng)中不免夾雜著大量的低質(zhì)量申請(qǐng),不可否認(rèn)的說(shuō)這與政府資助政策也是息息相關(guān)的,在2013年之前,大部分省、市、區(qū)縣的專利資助政策都可以疊加申領(lǐng),以西部地區(qū)的代理市場(chǎng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這些專利資助金總額不僅可以全部沖抵掉專利申請(qǐng)官費(fèi)及代理費(fèi),還略有結(jié)余。也正是在這樣的刺激下,“專利申請(qǐng)免費(fèi)”、“申請(qǐng)專利政府買單”、“申請(qǐng)專利可以賺錢”這些讓人哭笑不得的聲音在我們的上帝們之間流傳開來(lái),不談這些聲音從何而來(lái),但其不僅使政府制定專利資助政策的初衷被曲解,也一定程度上忽視了專利代理人和專利代理機(jī)構(gòu)在專利申請(qǐng)過(guò)程中的真實(shí)作用。
但還不僅僅是如此,接踵而來(lái)是“專利無(wú)用論”、“垃圾專利保護(hù)不了我的技術(shù)”的聲音,且我們的上帝把大部分的責(zé)任都推給專利代理機(jī)構(gòu),“我當(dāng)初那么信任你們,你們就拿垃圾專利的質(zhì)量糊弄我?”、“是你們不負(fù)責(zé)任的代理,荒廢的我們的技術(shù),措施了市場(chǎng)”,面對(duì)這樣的質(zhì)疑,你讓這個(gè)當(dāng)初為你墊繳官費(fèi)、墊付代理人成本、唯恐收不到代理費(fèi)的代理機(jī)構(gòu)能說(shuō)什么呢?低價(jià)高質(zhì)還無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的神話,真的有存在的可能性嗎??;赝@些陳年舊事,似乎覺得可笑,但讓人唏噓的是,但即便時(shí)至今日,這些聲音仍然影響著專利代理市場(chǎng),有償服務(wù)、為價(jià)值買單這樣本理所當(dāng)然的市場(chǎng)行為,竟變成了見風(fēng)使舵而有意而為之的悖論。
直至2018年底,伴隨著國(guó)家專利質(zhì)量提升工程,高質(zhì)量、高價(jià)值專利培育等政策的陸續(xù)出臺(tái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首次以GDP與專利申請(qǐng)量增速差距甚遠(yuǎn)的理由質(zhì)疑某個(gè)地區(qū)的專利申請(qǐng)量異常,使得各地區(qū)專利申請(qǐng)資助政策均被暫停。但即便如此,市場(chǎng)的正本清源也尚需時(shí)日,但我們依舊期待著市場(chǎng)環(huán)境的逐步改善,能影響上帝們對(duì)于專利以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的看法。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè),亦和其他行業(yè)一樣,沒有利潤(rùn),也就沒有服務(wù)。
另一方面,正如上述所提到的,當(dāng)我們的上帝們開始意識(shí)到自身專利保護(hù)不了技術(shù)后,也側(cè)面說(shuō)明企業(yè)對(duì)于專利的需求已經(jīng)有從量變到質(zhì)變的趨勢(shì),不再單純以授不授權(quán)、拿不拿證、數(shù)量的多少,是否由政府買單這些維度來(lái)衡量代理機(jī)構(gòu)以及代理人的服務(wù)質(zhì)量,逐漸開始關(guān)注申請(qǐng)文件的質(zhì)量這些實(shí)質(zhì)的東西,這樣的轉(zhuǎn)變相較于十年前而言顯然是良性的。
回望過(guò)去的十年,無(wú)論是資格考試、審查趨勢(shì)、市場(chǎng)環(huán)境以及客戶需求的變化,都無(wú)形中與2008年頒布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的初衷相契合,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者而言,面對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境的變化以及客戶需求的升級(jí),也許只有加強(qiáng)自身專業(yè)能力的學(xué)習(xí)與積累,秉持從業(yè)初衷和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理的本質(zhì),以不變應(yīng)萬(wàn)變才是正道。做人,做事亦是如此。
以上,為一個(gè)半老不新的代理人粗淺的經(jīng)歷和感悟,并非以偏概全,歪曲事實(shí),若有冒犯,實(shí)屬無(wú)意。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:施諾博
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日:堅(jiān)持很燃!致敬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的不凡,愿不負(fù)此生!
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)——助創(chuàng)新之火更燃 護(hù)創(chuàng)業(yè)之心更暖
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧