沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：華誠攜手國際商標(biāo)協(xié)會和浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會舉辦2019世界知識產(chǎn)權(quán)日主題論
日前，在4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，華誠律師事務(wù)所和華誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司（W&B）與國際商標(biāo)協(xié)會（INTA）、上海市浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會（SPIPPA）共同舉辦 “中國擴大開放與知識產(chǎn)權(quán)保護”主題論壇。
本次論壇邀請了INTA亞太地區(qū)首席代表席榮、SPIPPA常務(wù)副會長兼秘書長黃殿英、原上海市工商行政管理局商標(biāo)處副處長顧惠蓉、上海知識產(chǎn)權(quán)法院庭長錢光文、上海浦東新區(qū)人民法院法官姜廣瑞，以及知名企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)和外資律所的合伙人律師等資深人士做主題演講和實務(wù)分享。本次論壇吸引了來自電商平臺、網(wǎng)絡(luò)信息、電子科技、環(huán)保材料、家電制造和銷售領(lǐng)域的企業(yè)法務(wù)、從事知識產(chǎn)權(quán)和法律業(yè)務(wù)的律師、代理人近200名聽眾，共同探討中國擴大開放過程中與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的熱點話題。
“本次華誠與INTA、SPIPPA共同舉辦論壇，希望倡導(dǎo)企業(yè)制定和完善適合自己的知識產(chǎn)權(quán)策略，合法有效地取得、實施、運營和保護知識產(chǎn)權(quán)。與會聽眾和嘉賓交流心得，以進一步完善其知識產(chǎn)權(quán)管理制度和策略?！?strong> 華誠律師事務(wù)所資深高級合伙人傅強國在歡迎詞中表示，“同時，嘉賓和與聽眾分享經(jīng)驗和體會，也是一個教育的過程。相信與會者能夠從本次論壇獲益，并借此機會增進彼此之間的了解?！?/p>
華誠律師事務(wù)所資深高級合伙人傅強國致歡迎詞
黃殿英在發(fā)言中提到，本次三家主辦單位之間的合作由來已久，彼此之間已有過眾多合作，同時華誠也是協(xié)會的副會長單位。針對當(dāng)前廣泛關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)問題、貿(mào)易摩擦下發(fā)生的投資、貿(mào)易、并購、高新技術(shù)競爭等問題，本次論壇都會予以關(guān)注和討論。
東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長黃殿英開幕致辭
在論壇的第一個環(huán)節(jié)中，顧惠蓉處長帶來主題為《機構(gòu)改革下的商標(biāo)行政執(zhí)法》的實務(wù)分享。
顧處長首先概括了國家層面的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)改革，并介紹了已在2018年底完成的上海知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)改革的基本框架。她表示：機構(gòu)改革的初衷在于利用市場監(jiān)管隊伍的力量，更好地適用法律法規(guī)，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的綜合保護，集中資源以加大保護力度。
隨后，顧處長介紹了近期商標(biāo)立法的最新動態(tài)，包括：
（1）《商標(biāo)法》的第四次修改，涉及簡化商標(biāo)申請注冊程序、惡意申請和囤積注冊商標(biāo)規(guī)制問題、商標(biāo)先申請制和使用義務(wù)之間的協(xié)調(diào)、銷售侵權(quán)商品行為的處罰、懲罰性賠償?shù)龋?/p>
（2）制定《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為的若干規(guī)定》，具體涉及解決商標(biāo)惡意申請、囤積轉(zhuǎn)讓牟利問題，加強信用監(jiān)管、違法懲戒力度等；
（3）制定《商標(biāo)假冒侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，具體涉及探索行政執(zhí)法部門對商標(biāo)近似侵權(quán)認(rèn)定、類似商品判定、與其他權(quán)利沖突問題的統(tǒng)一解決路徑。
最后，顧處長介紹了近期商標(biāo)行政執(zhí)法的幾項主要工作。在國家知識產(chǎn)權(quán)局制定的《2019年度全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)執(zhí)法保護專項行動方案》中，確定了若干執(zhí)法重點，包括農(nóng)村假冒偽劣食品治理、展會知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護、電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護、民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護以及涉外商標(biāo)專利案件查處等。
上海本地的行政執(zhí)法工作則包括：
（1）新一批的上海市重點商標(biāo)保護名錄，共涉及260余件商標(biāo)，除了本地商標(biāo)以外，也包括外國和外省市的在上海具有知名度且侵權(quán)行為比較高發(fā)的商標(biāo)；
（2）商標(biāo)海外維權(quán)保護辦公室，已經(jīng)建立商標(biāo)海外維權(quán)的專家?guī)?，邀請來自律所和代理機構(gòu)的專家定期在窗口接受咨詢，提供專業(yè)指導(dǎo)意見和決策咨詢。
原上海市工商行政管理局商標(biāo)處副處長顧惠蓉在活動中發(fā)言
隨后的第二個環(huán)節(jié)中，錢光文庭長就“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)判斷”相關(guān)內(nèi)容進行發(fā)言。錢庭長分享了審判實踐中最常見的幾個案件類型，如：假冒商標(biāo)商品通過互聯(lián)網(wǎng)進行宣傳和銷售，互聯(lián)網(wǎng)搜索關(guān)鍵詞的競價排名、推廣鏈接，以及在網(wǎng)站上使用他人的服務(wù)商標(biāo)，導(dǎo)致消費者混淆、誤認(rèn)等。
錢庭長引用了幾個典型的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)案例，并從審判實踐的角度對其做了評析：從網(wǎng)絡(luò)購物平臺服務(wù)提供商的法律地位來說，網(wǎng)絡(luò)購物平臺服務(wù)提供商本身不直接參與交易，只是通過服務(wù)獲得盈利，屬于中間的服務(wù)商。法律課以中間服務(wù)商誠實善良之人的注意義務(wù)，因此網(wǎng)絡(luò)購物平臺服務(wù)提供商應(yīng)采取必要的技術(shù)手段和管理措施，提供可靠的交易服務(wù)和交易環(huán)境，保證網(wǎng)絡(luò)購物平臺的正常運行。至于哪些措施屬于必要的措施，應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的類型、技術(shù)可行性、成本、侵權(quán)情節(jié)等因素確定。實踐中網(wǎng)絡(luò)購物平臺服務(wù)提供商通常采取的必要措施包括：對網(wǎng)絡(luò)用戶進行公開警告、降低信用評級、限制發(fā)布商品信息直至關(guān)閉該網(wǎng)絡(luò)用戶的賬戶等。
最后，錢庭長闡述了服務(wù)商注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及服務(wù)商免除賠償義務(wù)的三個條件，即：
（1）其不知道侵權(quán)的存在，或者沒有意識到侵權(quán)活動的發(fā)生；
（2）其沒有從任何其能夠控制的侵權(quán)行為中獲得直接的經(jīng)濟利益；
（3）如果被以適當(dāng)?shù)姆绞礁嬷謾?quán)活動的存在，或者得知或意識到侵權(quán)的存在，其立即做出反應(yīng)，清除或阻止他人訪問侵權(quán)材料。
除了商標(biāo)實務(wù)信息之外，華誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理、資深專利代理人徐穎聰為觀眾提供了“在華申請外觀設(shè)計專利的幾點建議”。
首先，徐總介紹了近十年來在華申請外觀設(shè)計專利以及相關(guān)維權(quán)訴訟案件結(jié)案的數(shù)據(jù)量，分享了《專利法》第四次修正案草案中的幾大主要修改內(nèi)容，同時也延伸談到了針對外觀設(shè)計專利申請海關(guān)保護的應(yīng)用優(yōu)勢以及申請此類保護的幾點建議。
隨后，徐穎聰介紹了圖形用戶界面（GUI）外觀設(shè)計專利的申請?？梢陨暾圙UI外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品包括：帶設(shè)備專用界面的產(chǎn)品、帶通用操作系統(tǒng)界面的產(chǎn)品、帶應(yīng)用軟件界面的產(chǎn)品、帶網(wǎng)頁應(yīng)用的產(chǎn)品、帶圖標(biāo)界面的產(chǎn)品（注：帶圖標(biāo)界面的手機可以，但圖標(biāo)本身不可以）；而不可以申請GUI外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品則包括：帶網(wǎng)站網(wǎng)頁的圖文排版的產(chǎn)品、帶電子屏幕壁紙（及屏保動畫）的產(chǎn)品以及帶開關(guān)機畫面的產(chǎn)品。
針對此類外觀設(shè)計專利申請，徐總提出了幾點通用建議：
（1）應(yīng)當(dāng)提交整體產(chǎn)品外觀設(shè)計圖，不能僅提交圖形用戶界面部分；
（2）應(yīng)當(dāng)清楚顯示圖形用戶界面以外的產(chǎn)品；
（3）視圖可以是照片（包括渲染視圖）或者線條圖，但不能是照片（包括渲染視圖）和線條的混合圖。
此外，徐穎聰還提出了幾點特別建議：
（1）如果圖形用戶界面比例較小，應(yīng)提交界面局部放大圖；
（2）對于圖形用戶界面與產(chǎn)品分離的設(shè)計，應(yīng)同時提交產(chǎn)品完整視圖和圖形用戶界面視圖；
（3）圖形用戶界面為動態(tài)圖案的，申請人應(yīng)當(dāng)至少提交一個狀態(tài)的上述整體產(chǎn)品外觀設(shè)計視圖，對其余狀態(tài)可僅提交關(guān)鍵幀的視圖，所提交的視圖應(yīng)當(dāng)能唯一確定動態(tài)圖案中動畫的變化趨勢；
（4）使用時包含“內(nèi)容畫面”的圖形用戶界面不得包含圖形用戶界面以外的“拍攝內(nèi)容畫面”；
（5）不得包含圖形用戶界面以外的“觀察內(nèi)容畫面”；
（6）使用時鑲嵌于網(wǎng)的應(yīng)用程序，不得包含“網(wǎng)頁內(nèi)容”。
華誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理、資深專利代理人徐穎聰在活動中分享信息
本次論壇最后一個環(huán)節(jié)是主題為《企業(yè)海外收購中的知識產(chǎn)權(quán)策略》的專題討論，由華誠律師事務(wù)所合伙人吳月琴主持，上海市浦東新區(qū)人民法院法官姜廣瑞、中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）有限公司法務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)姜銀鑫、華誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理肖華、美國奧睿律師事務(wù)所合伙人張勁松、美國Zhu Lupkowski LLP和Ruyak Cherian LLP合伙人朱松組成討論小組，探討了并購前知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的相關(guān)問題。姜廣瑞法官在此環(huán)節(jié)中，從交易雙方所在國家各項相關(guān)的法律規(guī)制出發(fā)，結(jié)合近期《外商投資法》的出臺以及國務(wù)院公布關(guān)于修改《技術(shù)進出口管理條例》的決定，從審判實踐的角度談了自己的見解?！啊都夹g(shù)進出口管理條例》刪除三大條之后，跨境的技術(shù)貿(mào)易規(guī)則與國內(nèi)的技術(shù)貿(mào)易規(guī)則實際上是一致的，適用合同法，完成接軌?！彼J(rèn)為。
企業(yè)海外收購中的知識產(chǎn)權(quán)策略專題討論
INTA亞太地區(qū)首席代表席榮為論壇做了閉幕致辭和總結(jié)發(fā)言。論壇活動后，主辦方啟動了INTA 2019波士頓年會預(yù)熱招待會，論壇來賓在招待會上互動交流，分享業(yè)界動態(tài)，探索未來合作的機會。
INTA亞太地區(qū)首席代表Seth Hays為論壇做了閉幕致辭
INTA 2019波士頓年會預(yù)熱招待會
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動（附自薦通道）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/
共發(fā)表文章突發(fā)！市場監(jiān)管總局啟動對愛立信知識產(chǎn)權(quán)許可業(yè)務(wù)調(diào)查，愛立信回應(yīng)！
對“黑洞事件”的思考，版權(quán)維權(quán)亂象如何破解？
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
