商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)檢索報(bào)告公司注冊(cè)公司注冊(cè)公司注冊(cè)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:天貓?jiān)V17家山寨“天貓”商標(biāo)案二審宣判:駁回上訴,維持原判!
4月10日上午,浙江高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭在浙江高院第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人廣東天貓投資集團(tuán)有限公司及旗下16家企業(yè)和周某與被上訴人阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿里巴巴集團(tuán))、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天貓公司)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴一案。當(dāng)庭宣判:駁回上訴,維持原判。
廣東天貓及周某注冊(cè)、使用帶有天貓文字的企業(yè)名稱(chēng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,一審法院確定的賠償數(shù)額合理。
阿里巴巴集團(tuán)申請(qǐng)并注冊(cè)了一系列天貓文字及圖“”商標(biāo),目前均處于合法有效狀態(tài),天貓公司系阿里巴巴集團(tuán)下屬負(fù)責(zé)天貓平臺(tái)管理和運(yùn)營(yíng)的公司,其獲得阿里巴巴集團(tuán)許可使用涉案天貓文字及圖形商標(biāo)。
案件詳情
2015年1月,周某投資設(shè)立廣東天貓公司后,與廣東天貓公司共同投資設(shè)立了共16家包含“天貓”文字作為企業(yè)字號(hào)的企業(yè)主體,“天貓投資”、“天貓化妝品”、“天貓電器”、“天貓珠寶”、“天貓生物科技”等天貓系公司,經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋投資、化妝品、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、珠寶、生物科技、品牌管理、電器、餐飲管理等多個(gè)領(lǐng)域,并在商業(yè)經(jīng)營(yíng)和推廣活動(dòng)中使用“天貓”標(biāo)識(shí)。
2017年11月22日,阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司以“廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某共同實(shí)施侵害天貓注冊(cè)商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”為由,向杭州中院起訴,請(qǐng)求判令立即停止侵權(quán),索賠1000萬(wàn)元,并申請(qǐng)?jiān)V中禁令。
杭州中院收到案件后,組織雙方聽(tīng)證,做出民事裁定,要求17名被告立即停止在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站上使用帶有“天貓”字樣的標(biāo)識(shí),立即停止在商業(yè)活動(dòng)中使用帶有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng),并于裁定生效之日起十五日內(nèi)向工商部門(mén)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱(chēng),不能再用“天貓”字樣。
這是我國(guó)法院針對(duì)侵權(quán)案件發(fā)出的訴中禁令里,首個(gè)要求被告立即變更企業(yè)字號(hào)的裁定。
最終,杭州中院一審判定廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)成立,立即停止相應(yīng)侵權(quán)行為并消除影響,并連帶賠償阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。
一審宣判后,廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某不服,認(rèn)為涉案天貓商標(biāo)不應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo),其使用經(jīng)工商局核準(zhǔn)的企業(yè)名稱(chēng)的行為合法有效,且未給阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司造成損失,一審判決確定的賠償數(shù)額過(guò)高,故向省高院提起上訴。
浙江高院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案天貓商標(biāo)已被相關(guān)公眾所熟知,可以被認(rèn)定為馳名商標(biāo),廣東天貓餐飲管理有限公司在門(mén)頭處突出使用“天貓”標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某注冊(cè)、使用帶有天貓文字的企業(yè)名稱(chēng),并在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和廣告宣傳中使用,主觀上具有攀比天貓馳名商標(biāo)知名度的明顯惡意,客觀上容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)為其與阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司之間有一定的聯(lián)系,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
同時(shí),周某投資廣東天貓公司等十七家企業(yè),系將該些企業(yè)作為侵權(quán)工具,主觀上具有共同侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò),客觀上互相分工、通力合作,共同導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生,因此構(gòu)成共同侵權(quán)。
綜合考慮涉案商標(biāo)知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司支出的合理維權(quán)費(fèi)用等因素,一審法院確定的賠償數(shù)額合法合理。綜上,廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某的上訴理由均不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,浙江高院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,判令:駁回上訴,維持原判。
附:一審判決書(shū)全文
浙江省杭州市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
(2017)浙01民初1681號(hào)
原告:AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司)。所住地:FourthFloor,OneCapitalPlace,P.O.Box847,GeorgeTown,GrandCayman,CaymanIslands(開(kāi)曼群島大開(kāi)曼島資本大廈*座*層***號(hào)郵箱)。
訴訟代表人:LIKaMingAngela(李嘉明),資深法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人:瞿淼、錢(qián)琪欣,北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師。
原告:浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司,住所地中華人民共和國(guó)浙江省杭州市余杭區(qū)五常街道五常大道168號(hào)3號(hào)樓三層。
法定代表人:張勇,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:錢(qián)琪欣、王雅梅,北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:廣東天貓投資集團(tuán)有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)齊富路自編5號(hào)君富商務(wù)中心222室。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓化妝品有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城街齊富路自編5號(hào)299房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓投資有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城街齊富路自編5號(hào)222房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城街齊富路自編5號(hào)222房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓珠寶有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓生物科技有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓品牌管理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓藥業(yè)科技有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓電器有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓餐飲管理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓通訊技術(shù)有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓食品有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:廣州天貓環(huán)??萍加邢薰?住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人:周少文,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告:周少文,男,1980年4月9日出生,漢族,住中華人民共和國(guó)廣東省汕頭市潮南區(qū)。
原告AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿里巴巴集團(tuán))、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天貓公司)訴被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司、周少文侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,本院于2017年11月22日立案后,依法組成合議庭審理。被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議,本院于2017年12月15日裁定駁回其管轄權(quán)異議。本院于2018年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告阿里巴巴集團(tuán)的委托訴訟代理人瞿淼、錢(qián)琪欣,原告天貓公司的委托訴訟代理人錢(qián)琪欣、王雅梅,十七個(gè)被告的法定代表人周少文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令:一、被告一至被告十八立即停止侵犯兩原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,包括停止在一切商業(yè)活動(dòng)中(包括但不限于在其企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào)、官方網(wǎng)站、廣告宣傳等處),以任何形式使用與兩原告享有專(zhuān)用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí);二、被告一至被告十七停止使用、變更其企業(yè)名稱(chēng),變更后的企業(yè)名稱(chēng)中不得含有與兩原告享有專(zhuān)用權(quán)的標(biāo)識(shí)相同或近似的字樣;三、被告一至被告十八不得在其設(shè)立的企業(yè)或者其他主體的名稱(chēng)中使用“天貓”或其他與兩原告享有專(zhuān)用權(quán)的標(biāo)識(shí)相同或近似的字樣;四、被告一至被告十八連帶賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失以及兩原告為制止被告的侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)、翻譯費(fèi)、律師費(fèi)等合理支出,共計(jì)人民幣1000萬(wàn)元;五、被告一至被告十八在《深圳特區(qū)報(bào)》、《深圳晚報(bào)》以及新浪網(wǎng)上就其侵權(quán)行為發(fā)表書(shū)面聲明,以消除影響;六、被告一至被告十八承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
一、兩原告的基本情況。阿里巴巴集團(tuán)系目前全球知名的網(wǎng)上及移動(dòng)商務(wù)公司。其已設(shè)立并運(yùn)營(yíng)了網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)淘寶網(wǎng)(××)、第三方品牌及零售平臺(tái)天貓(××)等家喻戶(hù)曉的電子商務(wù)平臺(tái),服務(wù)于超過(guò)240個(gè)國(guó)家和地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)。天貓公司系阿里巴巴集團(tuán)的下屬公司,主要負(fù)責(zé)天貓(××)平臺(tái)的管理和運(yùn)營(yíng)。天貓自2008年創(chuàng)立以來(lái),已有眾多國(guó)際和中國(guó)本地品牌及零售商在平臺(tái)上開(kāi)設(shè)店鋪,為消費(fèi)者提供了選購(gòu)品牌產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)購(gòu)物體驗(yàn)。
二、兩原告享有的商標(biāo)權(quán)利。為維護(hù)品牌權(quán)益,兩原告已在諸多類(lèi)別上就“天貓”、“天貓Tmall”等標(biāo)識(shí)申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)商標(biāo),包括但不限于第10418722、10130943、10130926、10130978、10130998、10131047、10418909、10422188、14962614、10595840、10583558、10130992號(hào)注冊(cè)商標(biāo)等。該等注冊(cè)商標(biāo)目前均處于合法有效的狀態(tài),依法應(yīng)受到我國(guó)《商標(biāo)法》等法律法規(guī)的保護(hù)。在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,上述天貓注冊(cè)商標(biāo)被廣泛使用于核定注冊(cè)的商品或服務(wù)上,已具有了較高的知名度和顯著性。尤其是第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo),自天貓平臺(tái)上線運(yùn)營(yíng)以來(lái),該注冊(cè)商標(biāo)即被實(shí)際使用于平臺(tái)的網(wǎng)站、客戶(hù)端中。此外,兩原告一直通過(guò)各級(jí)媒體、商業(yè)贊助、社會(huì)活動(dòng)等多種形式對(duì)該等注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行持續(xù)的宣傳與推廣,地域范圍覆蓋全國(guó),投入了巨大的財(cái)力和物力??梢?jiàn),第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)已為相關(guān)公眾廣泛知曉并享有極高的知名度和影響力,應(yīng)予認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
三、被告的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。廣東天貓投資集團(tuán)有限公司成立于2015年1月26日,其經(jīng)營(yíng)范圍包括商品批發(fā)、零售、進(jìn)出口、咨詢(xún)、策劃、開(kāi)發(fā)、研究服務(wù)等。自成立開(kāi)始,廣東天貓投資集團(tuán)有限公司與周少文共同投資設(shè)立了眾多企業(yè)主體,包括被告二至被告十七共計(jì)十六家以“天貓”為企業(yè)字號(hào)的企業(yè)主體(以下本案被告一至被告十七合稱(chēng)為“廣東天貓公司”),該等主體主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋投資、化妝品、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、珠寶、生物科技、品牌管理、藥業(yè)科技、供應(yīng)鏈、電器、餐飲管理、農(nóng)業(yè)科技、食品、通訊技術(shù)、環(huán)??萍肌⒐ど特?cái)稅代理等領(lǐng)域。周少文系廣東天貓公司的實(shí)際控制人,并在該等主體中擔(dān)任法定代表人。
廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在如下侵犯兩原告合法權(quán)益的行為:1、未經(jīng)許可,擅自將兩原告的天貓注冊(cè)商標(biāo)登記為企業(yè)字號(hào),并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)該等企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行使用,導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn);2、未經(jīng)許可,擅自對(duì)“天貓”企業(yè)字號(hào)進(jìn)行突出使用,導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn);3、未經(jīng)許可,在宣傳推廣活動(dòng)中擅自使用與兩原告注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的“天貓”、“”等標(biāo)識(shí),導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn);4、在其網(wǎng)站(××、www.vipalibaba.cn、www.vipali.cn)等宣傳渠道中進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳。廣東天貓公司在企業(yè)名稱(chēng)登記和使用、商業(yè)經(jīng)營(yíng)和推廣等活動(dòng)中,使用與兩原告天貓注冊(cè)商標(biāo)以及請(qǐng)求認(rèn)定的馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)的行為,以及在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中實(shí)施虛假宣傳等行為,極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),該等行為已構(gòu)成對(duì)兩原告馳名商標(biāo)以及其他注冊(cè)商標(biāo)的侵害,并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等法律責(zé)任。周少文明知兩原告所享有的天貓注冊(cè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)的知名度和顯著性,但在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,其仍然在廣州成立了十余個(gè)天貓公司,并親自擔(dān)任股東及法定代表人。周少文作為廣東天貓公司的實(shí)際控制人,操控了廣東天貓公司實(shí)施侵權(quán)行為,并對(duì)該等主體的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生重要的影響。基于此,周少文與廣東天貓公司構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)對(duì)該等主體實(shí)施的侵權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任。
被告廣東天貓公司、周少文共同答辯稱(chēng):一、按照法院的禁令要求,被告公司已陸續(xù)對(duì)企業(yè)字號(hào)進(jìn)行了變更,但仍需要一定的時(shí)間。二、“天貓”商標(biāo)并非馳名商標(biāo),其核定使用的服務(wù)為35類(lèi),并不能覆蓋所有的類(lèi)別,被告公司系合法注冊(cè)成立,并未侵犯涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。綜上,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
為證明自己的主張,原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司提交下列證據(jù)材料:
1、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的“天貓”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
2、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的“天貓國(guó)際TMALL.HK”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
3、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的“天貓TMALL.COM”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
4、阿里巴巴集團(tuán)公司注冊(cè)的“”圖形注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
5、天貓公司注冊(cè)的“天貓”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
證據(jù)1-5共同證明:兩原告在諸多類(lèi)別上注冊(cè)并享有了“天貓”字樣的注冊(cè)商標(biāo),該等注冊(cè)商標(biāo)目前合法有效,應(yīng)受到我國(guó)商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律法規(guī)的保護(hù)。
6、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的其他天貓注冊(cè)商標(biāo)。證明:原告還在諸多類(lèi)別上注冊(cè)了“天貓”、“天貓TMALL”等注冊(cè)商標(biāo),對(duì)天貓品牌進(jìn)行全面的品牌布局。
7、阿里巴巴集團(tuán)2015、2017年年報(bào)節(jié)選以及翻譯件。
8、天貓網(wǎng)站(××)以及手機(jī)客戶(hù)端的截屏打印頁(yè)面。
9、中國(guó)網(wǎng)站排名(××)對(duì)天貓(××)網(wǎng)站綜合排名和訪問(wèn)量統(tǒng)計(jì)頁(yè)面。
證據(jù)7-9共同證明:1、兩原告運(yùn)營(yíng)的電子商務(wù)平臺(tái)的用戶(hù)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)瀏覽量、商品交易總量等經(jīng)營(yíng)狀況指標(biāo)呈現(xiàn)較快增長(zhǎng),業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好;2、兩原告的經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)步提升也體現(xiàn)了相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)已為公眾熟知并具有顯著知名度;3、第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)作為馳名商標(biāo)得以保護(hù)。
10、眾會(huì)杭字(2017)第9016號(hào)浙江天貓技術(shù)有限公司執(zhí)行商定程序?qū)m?xiàng)報(bào)告(2010年至2016年度)。
11、阿里巴巴集團(tuán)授權(quán)浙江天貓技術(shù)有限公司、天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“天貓”注冊(cè)商標(biāo)宣傳推廣的授權(quán)書(shū)。
12、各大媒體對(duì)天貓上線運(yùn)營(yíng)的新聞報(bào)道打印頁(yè)。
13、各大媒體對(duì)天貓雙十一活動(dòng)的新聞報(bào)道打印頁(yè)。
14、“天貓”在中國(guó)大陸報(bào)紙、期刊中相關(guān)報(bào)道的檢索報(bào)告(2012年至2015年)。
證據(jù)10-14共同證明:1、兩原告投入巨額廣告費(fèi)用,對(duì)天貓注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了大量、廣泛、深入的宣傳和推廣,該等注冊(cè)商標(biāo)已具有極高的知名度和影響力;2、第三方媒體對(duì)天貓平臺(tái)進(jìn)行大量的報(bào)道,進(jìn)一步提升了該注冊(cè)商標(biāo)的知名度和顯著性;3、第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)作為馳名商標(biāo)得以保護(hù)。
15、中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)出具的推薦函。證明:原告及第10130978號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“天貓”已經(jīng)在國(guó)內(nèi)獲得廣泛的認(rèn)可并享有極高的社會(huì)評(píng)價(jià),具備馳名商標(biāo)所要求的知名度和影響力。
16、《艾瑞咨詢(xún):2012年雙十一增長(zhǎng)近三倍消費(fèi)實(shí)力再創(chuàng)奇跡》。
17、《中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版(2012-2013年)》。
18、《中國(guó)B2C在線零售商Top50研究報(bào)告簡(jiǎn)版(2014年)》。
19、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版(2015年)》。
20、《2013至2014年度綜合電商品牌口碑報(bào)告》。
證據(jù)16-20共同證明:天貓?jiān)陔娮由虅?wù)領(lǐng)域占據(jù)的市場(chǎng)份額以及品牌滲透程度,進(jìn)一步證明天貓平臺(tái)在該領(lǐng)域內(nèi)處于行業(yè)領(lǐng)先地位。
21、被告一至被告十七的企業(yè)信用信息公示報(bào)告打印頁(yè)。證明:1、廣東天貓公司存在擅自將原告的天貓注冊(cè)商標(biāo)登記為企業(yè)字號(hào)并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中進(jìn)行使用;2、該等行為涉嫌侵犯原告天貓注冊(cè)商標(biāo)和第10130978號(hào)請(qǐng)求認(rèn)定的馳名商標(biāo)的權(quán)利,并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);3、周少文與廣東天貓公司的關(guān)系,其實(shí)際操控了廣東天貓公司實(shí)施侵權(quán)行為,并能夠?qū)υ摰戎黧w的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生重要的影響。
22、(2017)粵廣廣州第165715號(hào)公證書(shū)。
23、(2017)滬靜證經(jīng)字第3102號(hào)公證書(shū)。
24、(2017)滬靜證經(jīng)字第3346號(hào)公證書(shū)。
證據(jù)22-24共同證明:1、廣東天貓公司未經(jīng)許可,在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用含有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng),并突出使用字號(hào);2、廣東天貓公司未經(jīng)許可,在宣傳推廣活動(dòng)中擅自使用含有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào);3、廣東天貓公司還在其官方網(wǎng)站等宣傳渠道中進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳;4、上述行為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
25、(2017)滬靜證經(jīng)字第3375號(hào)公證書(shū)。證明:1、周少文以廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)的名義參加社會(huì)活動(dòng)的行為系與被告一共同實(shí)施突出使用“天貓”字樣的行為,極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);2、被告一和被告十八在對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓投資集團(tuán)”標(biāo)識(shí)的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3、周少文操控了被告實(shí)施侵權(quán)行為,并對(duì)該等主體的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生重要的影響,應(yīng)與其構(gòu)成共同侵權(quán)。
26、(2017)滬靜證經(jīng)字第3101號(hào)公證書(shū)及相關(guān)微信公眾號(hào)文章打印件。證明:1、廣東天貓公司的企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào)極易使得相關(guān)公眾誤認(rèn)為與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,且實(shí)際混淆和誤認(rèn)已經(jīng)產(chǎn)生;2、廣東天貓公司因其登記注冊(cè)不恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱(chēng)而被廣州市工商行政管理部門(mén)責(zé)令更名,使得公眾誤認(rèn)為系原告實(shí)施不當(dāng)行為而使得原告的良好聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。
27、HK-1300535號(hào)域名仲裁行政專(zhuān)家組裁決。
28、第11510295號(hào)“”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。
29、原告享有的第10676803號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
30、廣州淘寶化妝品有限公司申請(qǐng)的第11510295號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
31、廣州淘寶化妝品有限公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
證據(jù)27-31共同證明:1、周少文惡意搶注域名“gz-××”曾被亞洲域名爭(zhēng)議解決中心專(zhuān)家組裁定將爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)讓予原告;2、周少文實(shí)際控制的廣州淘寶化妝品有限公司惡意注冊(cè)第11510295號(hào)注冊(cè)商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局決定不予注冊(cè);3、被告具有明顯的主觀惡意,并且原告多次法律行動(dòng)均未阻止被告繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為。
32、第14966762號(hào)“泰瑪藍(lán)露TMALL”和第8952706號(hào)“Tmall”商標(biāo)。
33、第21699255號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的打印頁(yè)。
34、(2017)滬靜證經(jīng)字第3374號(hào)公證書(shū)。
證據(jù)32-34共同證明:1、廣州天貓化妝品有限公司不當(dāng)注冊(cè)了原告享有權(quán)利的標(biāo)識(shí),該等商標(biāo)標(biāo)識(shí)由“廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所”在網(wǎng)站中公然售賣(mài);2、廣州天貓化妝品有限公司還申請(qǐng)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的天貓圖形商標(biāo);3、在被告明知原告所享有的天貓注冊(cè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)的知名度和顯著性的情形下,仍然違反誠(chéng)實(shí)信用原則,實(shí)施不當(dāng)搶注行為。
35、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司申請(qǐng)的第21699053、21698835號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
36、廣州天貓珠寶有限公司申請(qǐng)的第21713113號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
37、廣州天貓生物科技有限公司申請(qǐng)的第21713205號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
證據(jù)35-37共同證明:1、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司還申請(qǐng)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的天貓圖形商標(biāo);2、在被告明知原告所享有的天貓注冊(cè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)的知名度和顯著性的情形下,仍然違反誠(chéng)實(shí)信用原則,實(shí)施不當(dāng)搶注行為。
38、深圳阿里商業(yè)控股有限公司、廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司等四家企業(yè)主體的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
39、廣州市淘寶國(guó)際貿(mào)易有限公司和廣州淘寶控股有限公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
證據(jù)38-39共同證明:周少文及其控制的多家企業(yè)主體還惡意將原告享有合法權(quán)益的標(biāo)識(shí)“阿里”、“淘寶”字樣注冊(cè)為企業(yè)字號(hào),其侵犯原告權(quán)利的主觀惡意明顯,行為性質(zhì)惡劣。
40、廣東美妝企業(yè)管理有限公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
41、(2017)滬靜證經(jīng)字第3103號(hào)公證書(shū)。
42、廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司申請(qǐng)的第21713410、21713347號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
證據(jù)40-42共同證明:1、周少文實(shí)際控制的廣東美妝企業(yè)管理有限公司注冊(cè)了vipali.cn、vipalibaba.cn等域名,并且上述域名均由“廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所”在其網(wǎng)站中公然售賣(mài);2、周少文實(shí)際控制的廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司還申請(qǐng)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo);3、被告侵犯原告權(quán)利的主觀惡意明顯,行為性質(zhì)惡劣。
43、廣州淘寶化妝品有限公司申請(qǐng)的第11555599、20553345號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。證明:1、周少文實(shí)際控制的廣州淘寶化妝品有限公司還申請(qǐng)注冊(cè)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo);2、被告侵犯原告權(quán)利的主觀惡意明顯,行為性質(zhì)惡劣。
44、被告一至被告十七經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的照片打印件。證明:1、廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用含有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)的行為,極易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;2、廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用“天貓”字樣的行為,極易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為;3、廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所擅自使用原告董事局主席馬云先生肖像和語(yǔ)錄,極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系;同時(shí)進(jìn)一步證明被告的主觀惡意。
45、廣州天貓餐飲管理有限公司旗下的“如賓汕頭牛肉火鍋城”的招牌照片。證明:廣州天貓餐飲管理有限公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用了“天貓”字樣,極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,該等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
46、周少文在廣東英國(guó)商會(huì)祝賀活動(dòng)上的發(fā)言視頻及截屏打印頁(yè)。證明:1、周少文以廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)的名義參加社會(huì)活動(dòng)的行為系與廣東天貓投資集團(tuán)有限公司共同實(shí)施突出使用“天貓”字樣的行為,極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);2、廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、周少文在對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓投資集團(tuán)”標(biāo)識(shí)的行為,構(gòu)成對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
47、(2017)滬靜證經(jīng)字第4186號(hào)公證書(shū)。證明:1、被告的企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào)極易使得相關(guān)公眾誤認(rèn)為與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,且實(shí)際混淆和誤認(rèn)已經(jīng)產(chǎn)生;2、被告因其登記注冊(cè)不恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱(chēng)而被廣州市工商行政管理部門(mén)責(zé)令更名,使得公眾誤認(rèn)為系原告實(shí)施不當(dāng)行為而使得原告的良好聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。
48、原告天貓網(wǎng)站的打印頁(yè)。證明:原告請(qǐng)求認(rèn)定的馳名商標(biāo)在被告使用的領(lǐng)域具有知名度和關(guān)聯(lián)性。
49、阿里巴巴集團(tuán)公司2015年、2017年年報(bào)節(jié)選翻譯件。證明目的同證據(jù)7。
50、3102號(hào)公證書(shū)部分頁(yè)面翻譯件。證明:周少文以及其實(shí)際控制的企業(yè)主體注冊(cè)了侵權(quán)域名并為被告實(shí)際建站使用;而事實(shí)上,alibaba、taobao等均是原告享有的注冊(cè)商標(biāo),周少文將其注冊(cè)為域名,進(jìn)一步證明其主觀惡意和行為性質(zhì)的惡劣。
51、授權(quán)與確認(rèn)函。證明:1、阿里巴巴集團(tuán)已出具確認(rèn)函,確認(rèn)本案請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)自被核準(zhǔn)注冊(cè)之日即已授權(quán)給天貓公司在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用,并在本案中享有提起訴訟并請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利;2、天貓公司系本案的注冊(cè)商標(biāo)普通使用許可合同的被許可人,且已經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)可以提起訴訟,因此天貓公司屬于商標(biāo)法第六十條規(guī)定的“利害關(guān)系人”,有權(quán)與阿里巴巴集團(tuán)一同提起本案訴訟。
52、(2017)滬靜證經(jīng)字第4438號(hào)公證書(shū)。證明:被告在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用了“天貓”字樣,極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,該等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
53、公證費(fèi)發(fā)票7張。證明:為制止被告的侵權(quán)行為,原告支出了公證費(fèi)人民幣12640元。
54、翻譯費(fèi)發(fā)票1張。證明:為制止被告的侵權(quán)行為,原告支出了翻譯費(fèi)人民幣1955元。
55、調(diào)查費(fèi)賬單及發(fā)票3張。證明:為制止被告的侵權(quán)行為,原告支出了調(diào)查費(fèi)人民幣29539元。
56、律師費(fèi)發(fā)票1張。證明:為制止被告的侵權(quán)行為,原告支出了律師費(fèi)人民幣600,200元。
為證明自己的主張,被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司提交下列證據(jù)材料:企業(yè)集團(tuán)登記證。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司提供的證據(jù)1-8、10-14、49、52-56,當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:
一、對(duì)原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司提交的證據(jù)。1、證據(jù)9,該證據(jù)顯示的是2017年天貓網(wǎng)站的獨(dú)立訪問(wèn)者數(shù)量和綜合排名,與被控侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)“天貓”商標(biāo)的知名度無(wú)關(guān),不具有證據(jù)效力。2、證據(jù)15,該推薦函系由中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)會(huì)員部出具,本院對(duì)其證據(jù)效力不予確認(rèn)。3、證據(jù)16-20,被告對(duì)形式真實(shí)性無(wú)異議,天貓作為B2C購(gòu)物網(wǎng)站,其平臺(tái)交易量與其知名度和影響力直接相關(guān),具有證據(jù)效力。4、證據(jù)21-26、44-47、50,可以證明被告實(shí)施被控侵權(quán)行為的情況,具有證據(jù)效力,至于上述行為的定性,本院將在下文中論述。5、證據(jù)27-43,可以證明周少文及其設(shè)立的公司注冊(cè)相關(guān)域名、商標(biāo)、企業(yè)字號(hào)的情況,上述證據(jù)可以佐證被告實(shí)施本案被控侵權(quán)行為的主觀意圖,與雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的事實(shí)相關(guān),具有證據(jù)效力。6、證據(jù)48,可以證明天貓網(wǎng)站的情況,具有證據(jù)效力;7、證據(jù)51,可以證明天貓公司系涉案商標(biāo)普通使用許可合同的被許可人,且經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)明確授權(quán)可提起訴訟的事實(shí),具有證據(jù)效力。
二、對(duì)被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司提交的證據(jù)。被告未提交證據(jù)原件予以核對(duì),其真實(shí)性無(wú)法核實(shí),本院對(duì)其證據(jù)效力不予確認(rèn)。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述,本院查明以下事實(shí):
一、關(guān)于涉案商標(biāo)的注冊(cè)及許可使用情況
2012年12月21日,阿里巴巴集團(tuán)在中國(guó)取得了商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo),核定使用服務(wù)為第35類(lèi)(包括廣告,商業(yè)管理輔助,商業(yè)信息,替他人推銷(xiāo),組織商業(yè)或廣告交易會(huì)等),注冊(cè)有效期自2012年12月21日至2022年12月20日。
2013年4月28日,阿里巴巴集團(tuán)在中國(guó)取得了商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第10583558號(hào)“”商標(biāo),核定使用服務(wù)為第35類(lèi)(包括廣告,商業(yè)管理輔助,商業(yè)信息,替他人推銷(xiāo),組織商業(yè)或廣告交易會(huì)等),注冊(cè)有效期自2013年4月28日至2023年4月27日。
2016年8月14日,阿里巴巴集團(tuán)在中國(guó)取得了商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第10418909號(hào)“天貓”商標(biāo),核定使用服務(wù)為第43類(lèi)(包括咖啡館,餐廳等),注冊(cè)有效期自2016年8月14日至2026年8月13日。
2017年11月11日,阿里巴巴集團(tuán)出具《授權(quán)與確認(rèn)函》,確認(rèn)上述商標(biāo)自注冊(cè)之日起,阿里巴巴集團(tuán)即將該等注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)給天貓公司使用;作為上述注冊(cè)商標(biāo)的被許可人,天貓公司有權(quán)以自己的名義提起訴訟或采取任何法律行為。
二、關(guān)于第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)及“天貓”字號(hào)的知名度
2012年1月11日,阿里巴巴集團(tuán)旗下××更換中文品牌“淘寶商城”為“天貓”,在××網(wǎng)站上開(kāi)始使用“天貓”商標(biāo)。根據(jù)阿里巴巴集團(tuán)2015年、2017年年報(bào)顯示,2014會(huì)計(jì)年度(2014年4月1日至2015年3月31日)天貓購(gòu)物平臺(tái)的成交總額為8470億元,2015會(huì)計(jì)年度(2015年4月1日至2016年3月31日)為12150億元,2016會(huì)計(jì)年度(2016年4月1日至2017年3月31日)為15650億元。
根據(jù)上海艾瑞市場(chǎng)咨詢(xún)有限公司出具的《中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版(2012-2013年)》、《中國(guó)B2C在線零售商TOP50研究報(bào)告簡(jiǎn)版(2014年)》、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版(2015年)》,2012年,天貓?jiān)谥袊?guó)B2C購(gòu)物網(wǎng)站交易規(guī)模市場(chǎng)格局中,保持領(lǐng)先地位,占比53.7%;2013年,天貓交易額為4410億元,位于2013中國(guó)B2C在線零售商交易額首列;2014年,中國(guó)B2C購(gòu)物網(wǎng)站交易規(guī)模市場(chǎng)格局中,天貓繼續(xù)保持領(lǐng)先地位,占比60.4%。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心、新華網(wǎng)、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的《2014綜合電商口碑報(bào)告》,天貓?jiān)谄放浦取⑾M(fèi)者互動(dòng)度、產(chǎn)品好評(píng)度等方面的指數(shù)較高,口碑綜合指數(shù)位列第二。
2014年到2017年,阿里巴巴集團(tuán)出具多份授權(quán)書(shū),授權(quán)浙江天貓技術(shù)有限公司使用第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)、第10583558號(hào)“”商標(biāo)于推廣其平臺(tái)(××)等,授權(quán)使用形式為核定服務(wù)項(xiàng)目,其有權(quán)進(jìn)行廣告宣傳及推廣。2017年3月15日,眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所杭州分所出具眾會(huì)杭字(2017)第9016號(hào)《執(zhí)行商定程序?qū)m?xiàng)報(bào)告》,顯示2010-2016年度浙江天貓技術(shù)有限公司的市場(chǎng)推廣費(fèi)用為9,643,612,425.62元。
環(huán)球網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊、搜狐、新浪網(wǎng)、觀察者網(wǎng)等多家媒體對(duì)天貓上線運(yùn)營(yíng)及天貓雙十一等活動(dòng)進(jìn)行了大量的報(bào)道。同時(shí),根據(jù)北京倍增知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司向國(guó)家圖書(shū)館科技查新中心提取的文獻(xiàn)結(jié)果,從2012年1月1日到2015年12月31日,以“天貓”為檢索詞,在慧科中文報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)題字段檢索檢出報(bào)紙文獻(xiàn)7876篇,在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)篇名字段檢索檢出期刊文獻(xiàn)244篇。
三、關(guān)于被控侵權(quán)行為的取證情況
廣東天貓投資集團(tuán)有限公司成立于2015年1月26日,注冊(cè)資本人民幣5億元,法定代表人周少文。廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、成立于2016年6月27日,廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司成立于2006年9月26日,廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司成立于2016年10月8日,廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司成立于2016年11月8日,廣州天貓電器有限公司成立于2016年11月17日,廣州天貓餐飲管理有限公司成立于2017年1月23日,廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司成立于2017年1月24日,廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰境闪⒂?017年1月25日,注冊(cè)資本均為人民幣1000萬(wàn)元,法定代表人均為周少文。
2017年8月16日,經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng),上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下,申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦,進(jìn)行如下操作:在百度上搜索“WHOIS新網(wǎng)”,并在搜索結(jié)果中點(diǎn)擊進(jìn)入新網(wǎng)(××),查詢(xún)vipalibaba.com、vip-××、vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的注冊(cè)信息,vipalibaba.com、vip-××的注冊(cè)人為周少文,vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的注冊(cè)人為廣東美妝企業(yè)管理有限公司。在百度上搜索“ICP備案信息查詢(xún)”,并在搜索結(jié)果上點(diǎn)擊進(jìn)入工業(yè)和信息化部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng),查詢(xún)vipalibaba.com、vip-××、vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的備案信息,均未找到相應(yīng)的備案信息。在地址欄中輸入http://××,點(diǎn)擊進(jìn)入網(wǎng)站,首頁(yè)可見(jiàn)“廣東天貓投資集團(tuán)”和“”標(biāo)識(shí),首頁(yè)大幅照片中亦有“廣東天貓投資集團(tuán)”和“”標(biāo)識(shí)的橫幅,同時(shí)“關(guān)于我們”有如下文字介紹:廣東天貓投資集團(tuán)于2016.11.11(天貓雙11)成立,目前由深圳阿里商業(yè)控股有限公司合作控股,設(shè)立于廣州市,集團(tuán)成員企業(yè)開(kāi)展的投資合作戰(zhàn)略包括:房地產(chǎn)、航空娛樂(lè)與游艇俱樂(lè)部、化妝品、汽車(chē)貿(mào)易、國(guó)際傳媒、移動(dòng)終端設(shè)備、酒店經(jīng)營(yíng)、辦公文具用品、國(guó)際旅行社、藥業(yè)科技、餐飲連鎖、健康食品與保健品、珠寶、農(nóng)業(yè)、電器、環(huán)??萍?、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等……在未來(lái)的五年里面,我們的目標(biāo)是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主,實(shí)力打造廣東天貓投資集團(tuán),讓廣東天貓投資集團(tuán)成為廣東人的口碑企業(yè)。落款為廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)周少文。右邊配圖有“熱烈祝賀廣東天貓投資集團(tuán)雙11感恩大會(huì)”的橫幅。點(diǎn)擊“企業(yè)文化”欄目,文字顯示:天貓集團(tuán)董事長(zhǎng)周少文先生協(xié)同成員企業(yè)“廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所”一眾團(tuán)隊(duì)精英……為天貓集團(tuán)共同發(fā)展群策群力!“天貓人”在一起,一條心,一起走,一起玩,一起事業(yè)!點(diǎn)擊“新聞動(dòng)態(tài)”欄目,有“集團(tuán)成員企業(yè):廣州天貓餐飲管理有限公司正式啟動(dòng)廣州第一店餐飲品牌:牛能量潮汕牛肉火鍋城”、“廣東天貓集團(tuán)成員企業(yè)天貓生物科技公司戰(zhàn)略北京同仁堂化妝品有限公司合作研發(fā)產(chǎn)品”、“天貓集團(tuán),引航起飛”、“熱烈祝賀‘廣東天貓投資集團(tuán)’正式成立”等資訊,其中“天貓集團(tuán),引航起飛”一文內(nèi)容顯示:天貓集團(tuán)董事長(zhǎng)周少文率領(lǐng)集團(tuán)同仁在廣州沙灣機(jī)場(chǎng)展示“天貓人”精神……為共同的天貓(中國(guó))集團(tuán)群策群力?!盁崃易YR‘廣東天貓投資集團(tuán)’正式成立”一文內(nèi)容顯示:2016年11月11日,這是富含歷史意義的時(shí)刻,“廣東天貓投資集團(tuán)”正式取得省工商局注冊(cè)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)企業(yè)登記,意味著我們(簡(jiǎn)稱(chēng)廣東天貓)是中國(guó)首家以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)。在此我們旗下的30家成員企業(yè)陸續(xù)合法注冊(cè),標(biāo)志著天貓集團(tuán)正式展開(kāi)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)多元化發(fā)展規(guī)劃。點(diǎn)擊“集團(tuán)業(yè)務(wù)”欄目,顯示天貓投資集團(tuán)成員企業(yè)包括廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰?、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司。聯(lián)系地址顯示廣州市白云國(guó)際會(huì)議中心君富國(guó)際二層。在地址欄中輸入http://www.vipali.cn、http://www.vipalibaba.cn,網(wǎng)站內(nèi)容與上述一致。2017年9月6日,上海市靜安公證處出具(2017)滬靜證經(jīng)字第3102號(hào)公證書(shū)。
2017年8月31日,經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)申請(qǐng),廣東省廣州市廣州公證處的公證人員與申請(qǐng)人的代理人高勇來(lái)到廣州市白云區(qū)齊富路君富商務(wù)中心2樓222室廣東天貓集團(tuán),在公證人員的監(jiān)督下,高勇對(duì)該公司的招牌、門(mén)面等進(jìn)行了拍照。從照片可見(jiàn):君富商務(wù)中心的樓層指示牌顯示“廣東天貓集團(tuán)有限公司222室”,222室多處有“廣東天貓集團(tuán)”字樣及“”標(biāo)識(shí)。2017年10月12日,廣東省廣州市廣州公證處出具(2017)粵廣廣州第165715號(hào)公證書(shū)。同時(shí),在上述辦公場(chǎng)所,有阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云的版畫(huà)像,以及“夢(mèng)想還是要有的,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢!但今天很殘酷,明天更殘酷,后天很美好,大部分人都死在明天晚上,看不到后天的太陽(yáng)?!钡任淖郑约皬V東天貓集團(tuán)歡迎您蒞臨參觀指導(dǎo)的展示板,上面顯示廣東天貓文化傳媒有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等企業(yè)名稱(chēng)以及www.vipali.cn域名,辦公桌上有“壹號(hào)商標(biāo)”商標(biāo)辦理點(diǎn)的銅牌。
2017年9月5日,經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng),上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下,申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦,進(jìn)行如下操作:在百度中分別搜索“廣州天貓投資有限公司前程無(wú)憂”、“廣州天貓投資有限公司職友網(wǎng)”,并分別點(diǎn)擊進(jìn)入相應(yīng)網(wǎng)站,可見(jiàn)廣州天貓投資有限公司的招聘信息,公司簡(jiǎn)介顯示廣州天貓投資有限公司是國(guó)內(nèi)馳名企業(yè)代表,旗下企業(yè)主要包括廣東天貓文化傳媒有限公司、廣州淘寶化妝品有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所有限公司等,以廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司參與的廣州白云區(qū)《歐PARK時(shí)空》樓盤(pán)項(xiàng)目,取得優(yōu)異的成績(jī)。在百度中分別搜索“廣州市天貓科技有限公司”、“廣州天貓餐飲管理有限公司”,并分別點(diǎn)擊進(jìn)入相應(yīng)網(wǎng)站,可見(jiàn)廣州天貓科技有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司的招商信息。2017年9月11日,上海市靜安公證處出具(2017)滬靜證經(jīng)字第3346號(hào)公證書(shū)。
2017年9月6日,經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng),上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下,申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦,進(jìn)行如下操作:在百度中分別搜索“覆歷史!廣東英國(guó)商會(huì)祝賀香港回歸20周年”、“熱烈祝賀膚爾美(中國(guó))喬遷之喜暨光電中心成立慶典圓滿結(jié)束”、“http://www.qiye8848.com/p/271374.html”、“2016中國(guó)南方時(shí)尚頒獎(jiǎng)盛典暨千年影業(yè)”,點(diǎn)擊搜索結(jié)果可見(jiàn)周少文以廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)、廣東天貓集團(tuán)董事長(zhǎng)、廣東天貓文化傳媒董事長(zhǎng)身份參與活動(dòng),廣東天貓投資集團(tuán)聯(lián)合主辦2016中國(guó)(廣州)國(guó)際模特大賽等新聞。在百度中搜索“http://guangzhou.baixing.com/xinfangchushou/a1005729947”,點(diǎn)擊進(jìn)入廣州百姓網(wǎng),可見(jiàn)歐PARK時(shí)空公寓樓盤(pán)介紹,所附售樓處照片可見(jiàn)“廣東天貓集團(tuán)有限公司”及“”標(biāo)識(shí)。2017年9月11日,上海市靜安公證處出具(2017)滬靜證經(jīng)字第3375號(hào)公證書(shū)。
2017年9月6日、11月28日,經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng),上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了兩次證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下,申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦,在微信中搜索“5個(gè)億的山寨天貓?jiān)O(shè)律師事務(wù)所,股東厲害了”、“逆天了!工商局也可以注冊(cè)律師事務(wù)所了!”、“馬云要進(jìn)軍法律服務(wù)業(yè)啦?!律師事務(wù)所+有限公司的模式是個(gè)什么鬼??”、“揭秘5個(gè)億的山寨天貓律師事務(wù)所,背后更厲害的股東居然真叫馬云?!”、“公司制律所現(xiàn)馬云身影”、“天哪,馬云竟然開(kāi)了律師事務(wù)所‘公司’!”、“馬云進(jìn)軍法律行業(yè):已注冊(cè)律師事務(wù)所有限公司”、“‘馬云’注冊(cè)的律師事務(wù)所有限公司可能將被強(qiáng)制糾正”、“天哪!馬云要做法律電商”等文章,均對(duì)廣東天貓投資集團(tuán)有限公司不當(dāng)注冊(cè)廣州華南律師事務(wù)所有限公司,以律師事務(wù)所名義進(jìn)行工商登記的事件進(jìn)行了報(bào)道。2017年8月28日、12月1日,上海市靜安公證處出具(2017)滬靜證經(jīng)字第3101、4186號(hào)公證書(shū)。
2017年12月5日,經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng),上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下,申請(qǐng)人的代理人黃朝瑋使用公證處的手機(jī),進(jìn)行如下操作:安裝“百度外賣(mài)”后打開(kāi),切換至“廣州”,搜索“如賓汕頭牛肉火鍋城”,進(jìn)入頁(yè)面后點(diǎn)擊“商家”、“堂食實(shí)景”,可見(jiàn)如賓汕頭牛肉火鍋城的照片,門(mén)頭有“廣州天貓投資成員品牌”字樣。在“美團(tuán)外賣(mài)”中搜索“如賓汕頭牛肉火鍋城”,亦可見(jiàn)上述門(mén)頭照片。2018年2月2日,上海市靜安公證處出具(2017)滬靜證經(jīng)字第4438號(hào)公證書(shū)。
四、關(guān)于周少文及廣東天貓公司的其他行為
周少文曾于2012年3月25日注冊(cè)“gz-××”域名,2013年10月7日,亞洲域名爭(zhēng)議解決中心作出HK-1300535號(hào)裁決,將“gz-××”域名的注冊(cè)轉(zhuǎn)讓予阿里巴巴集團(tuán)。
廣州淘寶化妝品有限公司曾于2012年9月18日申請(qǐng)“”商標(biāo)注冊(cè),2015年月6日,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局作出(2015)商標(biāo)異字第31149號(hào)決定,認(rèn)為上述商標(biāo)與阿里巴巴集團(tuán)在先注冊(cè)的第10676803號(hào)“”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo),對(duì)上述第11510295號(hào)“”商標(biāo)不予注冊(cè)。廣州淘寶化妝品公司成立于2012年8月29日,股東為周少文和廣州天貓投資有限公司,法定代表人為周少文。2016、2017年,周少文還直接或間接投資設(shè)立了深圳阿里商業(yè)控股有限公司、廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司、深圳阿里廣告?zhèn)髅娇毓捎邢薰?、深圳阿里健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州市淘寶國(guó)際貿(mào)易有限公司、廣州淘寶控股有限公司等一系列公司。
2017年8月16日、9月6日,經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng),上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了兩次證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下,申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的手機(jī),進(jìn)行如下操作:在ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)中查詢(xún)域名備案信息,可見(jiàn)www.tmrrr.com網(wǎng)站的主辦單位為廣州壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所有限公司,點(diǎn)擊www.tmrrr.com進(jìn)入頁(yè)面,依次點(diǎn)擊“域名轉(zhuǎn)讓”、“詳細(xì)”,域名列表中可見(jiàn)vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn、vipalibaba.com等域名的信息。另依次點(diǎn)擊“商品分類(lèi)”、“03類(lèi)-化妝品”,可見(jiàn)第14966762號(hào)“”、第8952706號(hào)“”商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓信息。2017年8月31日、9月11日,上海市靜安公證處出具(2017)滬靜證經(jīng)字第3103、3374號(hào)公證書(shū)。vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的注冊(cè)人廣東美妝企業(yè)管理有限公司成立于2015年1月23日,股東為周少文和廣州淘寶化妝品有限公司。第14966762號(hào)“”、第8952706號(hào)“”商標(biāo)的權(quán)利人為廣州天貓化妝品有限公司。
2016年10月26日、10月27日,廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司在相應(yīng)類(lèi)別上分別申請(qǐng)了第21699053號(hào)“”、第21698835號(hào)“”、第21713113號(hào)“”、第21713205號(hào)“”商標(biāo)注冊(cè)。
五、關(guān)于阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司關(guān)于為本案支出的合理費(fèi)用。
阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司為本案支出公證費(fèi)人民幣12640元、翻譯費(fèi)人民幣1955元、調(diào)查費(fèi)人民幣29539元、律師費(fèi)人民幣600,200元,共計(jì)人民幣644,334元。
六、關(guān)于本案的行為保全裁定及執(zhí)行情況。
根據(jù)阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司的申請(qǐng),本院于2017年12月19日作出(2017)浙01民初1681號(hào)之一民事裁定書(shū),裁定廣東天貓公司立即停止在商業(yè)活動(dòng)中使用帶有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng),并于本裁定生效之日起十五日內(nèi)向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱(chēng),變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得包含“天貓”字樣等。在收到本院裁定后,廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司已變更其企業(yè)名稱(chēng);同時(shí),因廣東天貓投資集團(tuán)有限公司,廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰疚崔k理變更登記,本院向原企業(yè)登記機(jī)關(guān)廣州市工商局、廣州市白云區(qū)工商局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),廣州市工商局、廣州市白云區(qū)工商局已以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其企業(yè)名稱(chēng)。
本院認(rèn)為,從本案的法律適用看,《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十四條規(guī)定:“侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律,但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的,適用共同經(jīng)常居所地法律。”在本案中,侵權(quán)行為地在中華人民共和國(guó)境內(nèi),因此,本案適用的法律是中華人民共和國(guó)的相關(guān)法律。
阿里巴巴集團(tuán)是第10130978號(hào)“天貓”、第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的所有人,天貓公司是上述商標(biāo)普通使用許可的被許可人,并經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)明確授權(quán)可以提起訴訟,故兩原告依法享有訴權(quán)。上述商標(biāo)尚屬保護(hù)期限內(nèi),法律狀態(tài)穩(wěn)定,兩原告享有的涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
根據(jù)本院查明的事實(shí)及雙方的控辯意見(jiàn),本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、被控侵權(quán)行為是否構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;二、各被告是否構(gòu)成共同侵權(quán),及其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
對(duì)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;……(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定:“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為:(一)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;……”。
在本案中,原告指控被告實(shí)施的商標(biāo)侵權(quán)行為包括:1、廣州天貓餐飲管理有限公司在其開(kāi)設(shè)的“如賓汕頭牛肉火鍋城”門(mén)頭使用“廣州天貓投資成員品牌”字樣,構(gòu)成對(duì)第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯;2、被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“廣東天貓集團(tuán)”標(biāo)識(shí),構(gòu)成對(duì)第10130978號(hào)“天貓”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯;3、被告公司在官方網(wǎng)站使用“天貓集團(tuán)”、“天貓人”字樣,構(gòu)成對(duì)第10130978號(hào)“天貓”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯;4、廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、周少文在對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓集團(tuán)”字樣,構(gòu)成對(duì)第10130978號(hào)“天貓”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯;5、被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和官方網(wǎng)站使用“”標(biāo)識(shí),構(gòu)成對(duì)第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
對(duì)于第一項(xiàng)被控的商標(biāo)侵權(quán)行為,廣州天貓餐飲管理有限公司在其餐飲店鋪招牌上突出使用了“天貓”文字,用于宣傳其提供的餐飲服務(wù),因此屬于在相同服務(wù)上突出使用與第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)相同的“天貓”字號(hào)的行為,容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與原告間存在關(guān)聯(lián)或授權(quán)關(guān)系,構(gòu)成對(duì)第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
對(duì)于第二、三、四項(xiàng)被控的商標(biāo)侵權(quán)行為,本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定:“本法所稱(chēng)商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來(lái)源的行為?!鄙虡?biāo)的本質(zhì)屬性在于識(shí)別商品或服務(wù)的來(lái)源。在本案中,被告公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的樓層指示牌、公司前臺(tái)、展示板等處使用了“廣東天貓集團(tuán)”字樣,在官方網(wǎng)站的關(guān)于我們、企業(yè)文化等欄目,及新聞動(dòng)態(tài)欄目下關(guān)于公司活動(dòng)及集團(tuán)登記情況的報(bào)道中使用了“廣東天貓集團(tuán)”、“天貓集團(tuán)”、“天貓人”字樣,及在對(duì)外宣傳活動(dòng)中介紹周少文身份時(shí)使用了“廣東天貓集團(tuán)”字樣。由此可見(jiàn),被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、官方網(wǎng)站及對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓集團(tuán)”、“天貓集團(tuán)”、“天貓人”等標(biāo)識(shí),主要用于介紹其公司,并向相關(guān)公眾表明其作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的身份,而非用于其所經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)的廣告宣傳,因此該種使用行為并非商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為,亦不構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。但需要指出的是,對(duì)于字號(hào)和注冊(cè)商標(biāo)之間的權(quán)利沖突,在字號(hào)未在商品或服務(wù)上突出使用,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況下,仍應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制,即審查注冊(cè)和使用企業(yè)名稱(chēng)(字號(hào))的行為本身是否違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,從而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)此本院將在下文中進(jìn)行論述。
對(duì)于第五項(xiàng)被控的商標(biāo)侵權(quán)行為,被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和官方網(wǎng)站使用的“”標(biāo)識(shí)與第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)相比,兩者雖然均為抽象的貓圖形,但從視覺(jué)效果上來(lái)看,兩者在整體構(gòu)圖及各組合部分圖形上均存在區(qū)別,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并不容易導(dǎo)致混淆誤認(rèn),因此不構(gòu)成對(duì)第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
在本案中,原告指控被告實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括:1、被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為;2、被告公司在官方網(wǎng)站上虛構(gòu)廣東天貓投資集團(tuán)的成立時(shí)間,并宣稱(chēng)其是中國(guó)首家以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)。
對(duì)于第一項(xiàng)被控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定:“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。”《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?!币簿褪钦f(shuō),雖然注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)名稱(chēng)均是依據(jù)相應(yīng)的法律程序獲得的標(biāo)志權(quán)利,分屬不同的標(biāo)志序列,依照相應(yīng)法律應(yīng)受到相應(yīng)的保護(hù),但在注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)名稱(chēng)之間發(fā)生權(quán)利沖突時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情形,按照誠(chéng)實(shí)信用、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)在先權(quán)利等原則,依法處理,企業(yè)名稱(chēng)經(jīng)合法登記取得的事實(shí)并非法定的不侵權(quán)抗辯事由。
同時(shí),《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第(二)項(xiàng)規(guī)定:“在下列民事糾紛案件中,當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù),人民法院根據(jù)案件具體情況,認(rèn)為確有必要的,對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定:……(二)以企業(yè)名稱(chēng)與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟;……”。也就是說(shuō),當(dāng)企業(yè)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,而被控侵權(quán)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)范圍既不相同也不類(lèi)似時(shí),應(yīng)有必要對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)作出認(rèn)定,繼而作出不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是否成立的判斷。本案中,被告公司的字號(hào)與原告在先注冊(cè)的第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)完全相同,原告商標(biāo)核定使用的服務(wù)類(lèi)別為第35類(lèi)包括廣告、商業(yè)管理輔助、商業(yè)信息、替他人推銷(xiāo)、組織商業(yè)或廣告交易會(huì)等,而十七家被告公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋投資、化妝品、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、珠寶、生物科技、品牌管理、藥業(yè)科技、供應(yīng)鏈、電器、餐飲管理、農(nóng)業(yè)科技、食品、通訊技術(shù)、環(huán)??萍?、工商財(cái)稅代理等多個(gè)領(lǐng)域,與原告所主張權(quán)利商標(biāo)的核定使用服務(wù)范圍既不相同也不類(lèi)似,因此在本案中有必要對(duì)于原告第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。如果原告“天貓”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo),他人不正當(dāng)?shù)貙⑵湓谙鹊鸟Y名商標(biāo)作為字號(hào)登記為企業(yè)名稱(chēng)的,即使規(guī)范使用,仍然足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用被訴企業(yè)名稱(chēng)的字號(hào)與馳名商標(biāo)有相當(dāng)程度的聯(lián)系,從而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù),或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù),即構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在本案中,本院認(rèn)為被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),理由如下:
首先,《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況,提供下列證據(jù),證明被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí),其商標(biāo)已屬馳名:(一)使用該商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額、銷(xiāo)售區(qū)域、利稅等;(二)該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間;(三)該商標(biāo)的宣傳或者促銷(xiāo)活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍;(四)該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)享有的市場(chǎng)聲譽(yù);(六)證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)。本案中,被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司及其下屬公司的登記成立時(shí)間均是在2015年、2016年間,而阿里巴巴集團(tuán)早在2012年就注冊(cè)了第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo),2012年1月11日阿里巴巴集團(tuán)旗下的“淘寶商城”更名為“天貓”后,原告在“天貓”平臺(tái)上持續(xù)地使用了上述“天貓”注冊(cè)商標(biāo);“天貓”作為電子商務(wù)平臺(tái)的用戶(hù)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)瀏覽量、商品交易總量等逐年快速增長(zhǎng),2014會(huì)計(jì)年度“天貓”平臺(tái)成交總額達(dá)到8470億元,而根據(jù)上海艾瑞市場(chǎng)咨詢(xún)有限公司出具的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告,從2012年到2014年“天貓”在B2C電子商務(wù)領(lǐng)域始終處于行業(yè)領(lǐng)先地位;原告通過(guò)浙江天貓技術(shù)有限公司投入巨額廣告費(fèi)用用于平臺(tái)推廣,對(duì)上述“天貓”注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了大量持續(xù)的宣傳,而各類(lèi)報(bào)紙、雜志及網(wǎng)絡(luò)媒體也對(duì)“天貓”平臺(tái)及其舉辦的雙十一等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行了廣泛的報(bào)道;根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心等發(fā)布的2014綜合電商口碑報(bào)告,天貓亦獲得了較高的口碑綜合指數(shù)。以上事實(shí)均可以證明在被控不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí),原告的“天貓”商標(biāo)已與其提供的電商平臺(tái)服務(wù)緊密地聯(lián)系在一起,獲得了廣泛的公眾知曉度,在電子商務(wù)行業(yè)具備了重要的市場(chǎng)地位和良好的行業(yè)聲譽(yù)。故本院認(rèn)定,原告使用在第35類(lèi)替他人推銷(xiāo)等服務(wù)上的第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
其次,反觀被告公司,其將“天貓”作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)并無(wú)合理依據(jù),而是存在明顯的主觀惡意。第一,原告享有的“天貓”商標(biāo)和字號(hào)作為臆造詞,本身具有較強(qiáng)的顯著性,并在全國(guó)范圍內(nèi)享有極高的知名度,被告公司的經(jīng)營(yíng)地雖然在廣東省,但在其成立時(shí)也不可能不知曉在先且知名的“天貓”商標(biāo)和字號(hào),且周少文亦陳述其曾經(jīng)參與過(guò)原告“天貓”平臺(tái)LO**設(shè)計(jì)的社會(huì)招募,被告公司在注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng)時(shí)非但沒(méi)有進(jìn)行合理的避讓?zhuān)炊x擇了與“天貓”商標(biāo)和字號(hào)完全相同的文字,在主觀上難謂善意。第二,如前所述,被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、官方網(wǎng)站及對(duì)外宣傳中,并未規(guī)范使用其企業(yè)名稱(chēng),而是使用了“廣東天貓集團(tuán)”、“天貓集團(tuán)”、“天貓人”等字樣,該種突出“天貓”文字的使用方式,結(jié)合被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、官方網(wǎng)站中同時(shí)使用了原告的創(chuàng)辦人馬云的版畫(huà)像、語(yǔ)錄、天貓雙11等宣傳圖片和文字,亦證明了被告公司主觀上明顯存在利用原告的“天貓”商標(biāo)和字號(hào)在相關(guān)公眾心目中的良好品牌形象及聲譽(yù)的故意。第三,在本案中,周少文及其控制的多家公司的其他一系列行為,更是能夠非常明確地反映出被告公司的主觀意圖在于攀附“天貓”商標(biāo)和字號(hào)的知名度。首先,周少文直接或間接投資設(shè)立了多家以“阿里”、“淘寶”、“天貓”作為字號(hào)的公司,并通過(guò)這些公司注冊(cè)了大量與“Tmall”、“”標(biāo)識(shí)等相近似的商標(biāo),這些行為相互關(guān)聯(lián),可見(jiàn)被告公司注冊(cè)使用“天貓”字號(hào)的行為并非巧合,而是在對(duì)于原告經(jīng)營(yíng)模式和商業(yè)標(biāo)識(shí)非常了解的情況下,所采取的整體仿冒行為中的一個(gè)環(huán)節(jié);其次,早在2013年亞洲域名爭(zhēng)議解決中心就已經(jīng)做出裁決,認(rèn)為周少文注冊(cè)的“gz-××”域名是純粹抄襲阿里巴巴集團(tuán)的Tmall品牌,裁定將該域名轉(zhuǎn)讓于阿里巴巴集團(tuán),2015年國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局亦做出決定,認(rèn)為廣州淘寶化妝品有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“”商標(biāo)與阿里巴巴集團(tuán)在先注冊(cè)的“”商標(biāo)構(gòu)成近似不予注冊(cè),因此經(jīng)過(guò)權(quán)利人多次維權(quán),周少文及其控制的被告公司應(yīng)充分預(yù)見(jiàn)到自身行為會(huì)構(gòu)成對(duì)原告合法權(quán)利的侵犯;最后,周少文及其控制的公司所注冊(cè)的vipalibaba.com、vipalibaba.cn等域名和“”、“”等商標(biāo),在壹號(hào)商標(biāo)網(wǎng)上公然出售,可見(jiàn)其并未對(duì)其所注冊(cè)的域名和商標(biāo)進(jìn)行善意且真實(shí)的商業(yè)使用,而是意圖獲取注冊(cè)域名、商標(biāo)費(fèi)用之外的額外收益,其注冊(cè)行為具有明顯的惡意。
最后,被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為,足以使相關(guān)公眾認(rèn)為其與原告的“天貓”馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,不正當(dāng)?shù)乩昧嗽妗疤熵垺瘪Y名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù),亦減弱了原告“天貓”馳名商標(biāo)的顯著性、貶損其市場(chǎng)聲譽(yù)。雖然被告公司登記的經(jīng)營(yíng)范圍非常廣泛,不僅限于電子商務(wù)領(lǐng)域,但是一方面,在我國(guó)在電子商務(wù)平臺(tái)上購(gòu)物已經(jīng)成為了普通社會(huì)公眾日常生活的一部分,“天貓”作為綜合性的大型電子商務(wù)平臺(tái),其涵蓋的相關(guān)公眾范圍非常廣,對(duì)于被告公司經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的相關(guān)公眾而言,其對(duì)于原告的“天貓”商標(biāo)、字號(hào)均會(huì)有所接觸和認(rèn)知;另一方面,現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行跨行業(yè)、多領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)非常普遍,電子商務(wù)企業(yè)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)亦符合公眾認(rèn)知,被告公司將“天貓”作為其企業(yè)字號(hào),勢(shì)必會(huì)引起誤導(dǎo)公眾,也會(huì)在一定程度上淡化原告“天貓”字號(hào)和馳名商標(biāo)的顯著性和公眾識(shí)別性,削弱原告在相關(guān)公眾心目中獨(dú)特的商業(yè)價(jià)值。從微信中搜索廣東天貓投資集團(tuán)有限公司不當(dāng)注冊(cè)廣州華南律師事務(wù)所有限公司的新聞評(píng)論可見(jiàn),廣東天貓投資集團(tuán)有限公司的企業(yè)名稱(chēng)事實(shí)上已經(jīng)引發(fā)普通社會(huì)公眾對(duì)于兩者存在一定關(guān)聯(lián)關(guān)系的聯(lián)想。綜上,本院認(rèn)為,被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為,系攀附原告“天貓”字號(hào)和馳名商標(biāo)聲譽(yù),明顯有違誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)交易原則,損害了原告的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于第二項(xiàng)被控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,被告提交了企業(yè)集團(tuán)登記證書(shū),證明其登記的企業(yè)集團(tuán)名稱(chēng)為廣東天貓投資集團(tuán),成立時(shí)間為2016年11月11日,網(wǎng)站上不存在虛假宣傳的事實(shí)。對(duì)此本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,虛假宣傳的本質(zhì)在于引人誤解,而非僅僅是信息本身的真實(shí)與否。被告在網(wǎng)站上宣傳“廣東天貓投資集團(tuán)于2016.11.11(天貓雙11)成立”、“2016年11月11日,這是富含歷史意義的時(shí)刻,‘廣東天貓投資集團(tuán)’正式取得省工商局注冊(cè)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)企業(yè)登記,意味著我們‘廣東天貓’是中國(guó)首家以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)”,被告刻意將成立時(shí)間與“天貓雙11”聯(lián)系在一起,在明知有在先的具有較高知名度的“天貓”注冊(cè)商標(biāo)及字號(hào)的情況下,仍然使用“中國(guó)首家”、“唯一”等宣傳用語(yǔ),以一般公眾施以普通的注意力,容易造成其與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的印象,足以引人誤解,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),被告廣州天貓餐飲管理有限公司在其提供的餐飲服務(wù)上突出使用“天貓”文字的行為,構(gòu)成對(duì)原告第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯,十七家被告公司注冊(cè)、使用帶有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng),以及被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司在網(wǎng)站上虛假宣傳的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)各自的行為承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。對(duì)于原告主張被告廣州天貓餐飲管理有限公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所停止使用帶有“天貓”字樣的標(biāo)識(shí),十七被告公司在商業(yè)活動(dòng)中停止使用“天貓”字號(hào),被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司停止在網(wǎng)站上的涉案虛假宣傳行為的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。對(duì)于原告主張十七被告公司變更企業(yè)名稱(chēng)的訴訟請(qǐng)求,因廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司已變更企業(yè)名稱(chēng),本院對(duì)此不再進(jìn)行判令,對(duì)于原告主張廣東天貓投資集團(tuán)有限公司,廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰咀兏髽I(yè)名稱(chēng)的相應(yīng)訴請(qǐng),本院依法予以支持。對(duì)于原告主張被告在《深圳特區(qū)報(bào)》、《深圳晚報(bào)》以及新浪網(wǎng)上刊登聲明,消除影響的訴訟請(qǐng)求,涉案侵權(quán)行為確對(duì)原告的商譽(yù)造成了負(fù)面的影響,但被告侵權(quán)行為所造成的影響主要系在網(wǎng)絡(luò)上,被告在新浪網(wǎng)上刊登聲明即足以消除影響,故本院對(duì)原告的相應(yīng)訴請(qǐng)依法予以支持。
對(duì)于原告主張本案被告構(gòu)成共同侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定:“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!痹诒景钢?,雖然并無(wú)證據(jù)證明各被告均直接實(shí)施了各項(xiàng)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,但是認(rèn)定共同侵權(quán)的關(guān)鍵在于,各被告對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生是否具有共同的認(rèn)識(shí)或者共同的追求,即主觀上具有共同的意思聯(lián)絡(luò)。從各關(guān)聯(lián)公司的行為來(lái)看,其各自注冊(cè)了“天貓”字號(hào)以及“”圖形和企業(yè)名稱(chēng)文字相結(jié)合的商標(biāo),且在廣東天貓投資集團(tuán)有限公司的網(wǎng)站上同時(shí)對(duì)其集團(tuán)旗下的廣州天貓化妝品有限公司等十五家公司及其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行了宣傳介紹,君富商務(wù)中心222室是廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司的共同辦公場(chǎng)所,在廣州天貓餐飲管理有限公司設(shè)立的餐廳門(mén)頭有廣州天貓投資成員品牌的字樣,由此可見(jiàn),各被告公司雖在行為上存在一定的分工,但相互關(guān)聯(lián),通力合作,從整體上共同指向?qū)υ妗疤熵垺鄙虡?biāo)和字號(hào)的仿冒,其社會(huì)危害性比之單獨(dú)個(gè)別的行為更加嚴(yán)重。從周少文個(gè)人的行為來(lái)看,周少文是十七家被告公司的法定代表人及控股股東,其在庭審時(shí)亦認(rèn)可其是十七家被告公司的實(shí)際控制人,結(jié)合其注冊(cè)vipalibaba.com、vip-××、gz-××域名以及注冊(cè)以“阿里”、“淘寶”為字號(hào)的其他公司的行為,足以認(rèn)定周少文在涉案商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中起到了關(guān)鍵性的作用,周少文設(shè)立被告公司的目的就在于以之作為侵權(quán)工具,攀附原告“天貓”商標(biāo)和字號(hào)的商譽(yù),從而獲取不正當(dāng)利益。因此,本院認(rèn)為,各被告共同實(shí)施了侵權(quán)行為,應(yīng)就損害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)于損害賠償?shù)臄?shù)額,依據(jù)現(xiàn)有證據(jù),被告的侵權(quán)獲利或者原告因侵權(quán)所受到的具體損失、注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)均難以確定,故本院將綜合考慮各種因素,包括侵權(quán)行為發(fā)生的范圍、侵權(quán)所造成的影響、被侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)的知名度以及侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)、權(quán)利人為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用等因素,酌情確定賠償數(shù)額。同時(shí),本院注意到如下事實(shí):1、第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo);2、各被告的行為具有明顯的主觀惡意;3、各被告尚未全面開(kāi)展主營(yíng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其侵權(quán)行為主要表現(xiàn)在注冊(cè)不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱(chēng)并在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站、對(duì)外宣傳活動(dòng)中進(jìn)行使用的行為;4、原告為本案共支出維權(quán)費(fèi)用人民幣644,334元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條、第五十八條、第六十三條,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第四條、第九條、第十條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第四條、第五條,《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第九條,《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
判決結(jié)果
一、被告廣州天貓餐飲管理有限公司立即停止侵犯原告AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司)、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,即停止在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所上使用帶有“天貓”文字的標(biāo)識(shí);
二、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司立即停止在商業(yè)活動(dòng)(包括經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站、對(duì)外宣傳活動(dòng))中使用“天貓”字號(hào);
三、廣東天貓投資集團(tuán)有限公司,廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司立即變更企業(yè)名稱(chēng),變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得包含“天貓”字樣;
四、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司立即停止在網(wǎng)站(www.vipalibaba.com、www.vipalibaba.cn、www.vipali.cn)上的虛假宣傳行為;
五、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰尽⒅苌傥淖员九袥Q生效之日起十五日內(nèi)在新浪網(wǎng)上就其侵權(quán)行為刊登聲明,消除影響(內(nèi)容須經(jīng)本院審核);
六、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰?、周少文連帶賠償原告AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司)、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用共計(jì)人民幣1,500,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
七、駁回原告AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司)、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣81800元,由原告AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司)、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣34765元,由被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰尽⒅苌傥呢?fù)擔(dān)人民幣47035元。
原告AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司)、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)來(lái)本院退費(fèi);被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰?、周少文于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)。
如不服本判決,原告AlibabaGroupHoldingLimited(阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司)可在判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi),原告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)??萍加邢薰?、周少文可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省高級(jí)人民法院。并向浙江省高級(jí)人民法院指定賬號(hào)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在收到《上訴費(fèi)用交納通知書(shū)》次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。浙江省高級(jí)人民法院戶(hù)名、開(kāi)戶(hù)行、指定賬號(hào)詳見(jiàn)《上訴費(fèi)用交納通知書(shū)》。
合議庭
審判長(zhǎng)張棉
審判員黃斯蓓
人民陪審員王偉
判決日期
二零一八年十一月十三日
書(shū)記員
書(shū)記員何國(guó)深
來(lái)源:IPRdaily綜合浙江省高級(jí)人民法院、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專(zhuān)利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合浙江省高級(jí)人民法院、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
#晨報(bào)#美對(duì)華光伏電池片及下游產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查,涉7家中國(guó)企業(yè);《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》“萬(wàn)星人”商標(biāo)起糾紛!一審宣判APP未侵權(quán)
南亞新材IPO遇攔路虎! “南亞”商標(biāo)早已被注冊(cè),商號(hào)或不能使用
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧