返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)

法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界6年前
先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)

先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)


知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件往往因?yàn)榍謾?quán)和賠償事實(shí)查明難而審理耗時(shí)較長(zhǎng),而懸而未決的裁判不但會(huì)擴(kuò)大權(quán)利人的損失,也不利于提升案件審理效率和司法公信力。近期,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(以下簡(jiǎn)稱上海知產(chǎn)法院)創(chuàng)新方式,引入先行判決機(jī)制,對(duì)已查明的侵權(quán)事實(shí)部分先行判決,及時(shí)制止侵權(quán)行為、維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益,也達(dá)到節(jié)約司法資源、提升審判質(zhì)效的良好效果。


1月22日,上海知產(chǎn)法院對(duì)原告瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司(以下簡(jiǎn)稱瓦萊奧公司)與被告廈門盧卡斯汽車配件有限公司(以下簡(jiǎn)稱盧卡斯公司)、被告廈門富可汽車配件有限公司(以下簡(jiǎn)稱富可公司)、被告陳某侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案作出一審先行判決,認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入原告享有的專利權(quán)保護(hù)范圍,被告盧卡斯公司、富可公司需立即停止對(duì)名稱為“機(jī)動(dòng)車輛的刮水器的連接器及相應(yīng)的連接裝置”發(fā)明專利權(quán)的侵害,對(duì)賠償?shù)葐?wèn)題暫不作出判決。這是上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域中首次作出先行判決。


先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)

圖片與本文內(nèi)容無(wú)關(guān)


訴訟期間被訴專利仍在被侵權(quán),是否需要先行判決起爭(zhēng)議?


該案原告系名稱為“機(jī)動(dòng)車輛的刮水器的連接器及相應(yīng)的連接裝置”的發(fā)明專利權(quán)人,該專利目前處于有效狀態(tài)。原告發(fā)現(xiàn)三被告未經(jīng)許可制造、銷售、許諾銷售的雨刮器產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍,構(gòu)成對(duì)其專利權(quán)的侵犯,故訴至上海知產(chǎn)法院,請(qǐng)求判令三被告停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)600萬(wàn)元。


被告盧卡斯公司、富可公司、陳某共同辯稱,被訴侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,不構(gòu)成侵權(quán);被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否侵權(quán)爭(zhēng)議很大。


在案件審理期間,原告認(rèn)為該侵權(quán)行為仍在持續(xù),嚴(yán)重影響原告專利產(chǎn)品的銷量,懸而未決的訴訟影響了原告的市場(chǎng)業(yè)務(wù),遂申請(qǐng)法院先行認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求1-10的保護(hù)范圍,并判令三被告立即停止侵權(quán)行為。


三被告又辯稱,原告沒(méi)有證據(jù)證明侵權(quán)行為仍在持續(xù),原告申請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),請(qǐng)求法院駁回原告的先行判決申請(qǐng)。


法院查明技術(shù)事實(shí),先行判決被告停止侵權(quán)


上海知產(chǎn)法院認(rèn)為,


雙方當(dāng)事人對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利權(quán)利要求1-10的保護(hù)范圍爭(zhēng)議較大,而該爭(zhēng)議系本案的核心問(wèn)題,直接關(guān)系到被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否侵權(quán)及民事責(zé)任的承擔(dān)等問(wèn)題,原告申請(qǐng)法院就該問(wèn)題先行作出認(rèn)定,于法不悖,且有利于確定進(jìn)一步審查認(rèn)定本案大量賠償證據(jù)的必要性,節(jié)約司法資源,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定可予以支持。


上海知產(chǎn)法院在案件審理過(guò)程中,合議庭組織雙方當(dāng)事人對(duì)案件的基本事實(shí)、涉案專利技術(shù)、被訴侵權(quán)技術(shù)方案、技術(shù)比對(duì)進(jìn)行了充分的舉證、質(zhì)證、辯論,并由上海知產(chǎn)法院聘請(qǐng)的技術(shù)咨詢專家程曉鳴副教授和技術(shù)調(diào)查官陳立一同對(duì)涉案侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行勘驗(yàn),最終認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求1-3、6-10的保護(hù)范圍,據(jù)此依法先行判決兩被告立即停止上述侵權(quán)行為。



來(lái)源:上海知產(chǎn)法院微信平臺(tái)
作者:徐飛  陳穎穎
編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


先行判決!上海知產(chǎn)法院就查明事實(shí)部分判決停止侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自上海知產(chǎn)法院微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_20951.html,發(fā)布時(shí)間為2019-02-16 11:22:42。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額