商標(biāo)商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 中文无码精品A∨在线观看不卡 ,99久无码中文字幕一本久道,五月天AV在线免费观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

「周六?!股虡?biāo)無效宣告請求裁定書

商標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)界6年前
「周六?!股虡?biāo)無效宣告請求裁定書

「周六福」商標(biāo)無效宣告請求裁定書

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:關(guān)于第15715752號“周六?!鄙虡?biāo)無效宣告請求裁定書


「周六福」商標(biāo)無效宣告請求裁定書



關(guān)于第15715752號“周六?!鄙虡?biāo)

無效宣告請求裁定書


商評字[2018]第0000228071號
  

申請人:周六福珠寶有限公司

委托代理人:廣東恒益律師事務(wù)所
  

被申請人:翁志聰

委托代理人:北京信遠(yuǎn)達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)


「周六?!股虡?biāo)無效宣告請求裁定書爭議商標(biāo)


申請人于2017年12月11日對第15715752號“周六?!鄙虡?biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。


「周六?!股虡?biāo)無效宣告請求裁定書引證商標(biāo)


申請人的主要理由:申請人在先注冊的第7519198號“周六福 ZHOULIUFU”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))經(jīng)過長期的宣傳和使用已具有一定知名度,“周六福”曾被法院認(rèn)定為知名商品特有的名稱,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)識相同,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。被申請人作為珠寶行業(yè)經(jīng)營者,在明知或應(yīng)知申請人商標(biāo)的情況下注冊爭議商標(biāo),具有主觀惡意。被申請人具有大量申請注冊商標(biāo)的行為,明顯不正當(dāng)占用公共資源。綜上,爭議商標(biāo)的注冊違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第九條、第十三條、第十四條、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款的規(guī)定,依法應(yīng)予宣告無效。
  

申請人向我委提交了以下主要證據(jù):


1、相關(guān)判決書、決定書等復(fù)印件;

2、部分廣告合同、發(fā)票及廣告宣傳情況復(fù)印件;

3、審計報告復(fù)印件;

4、加盟店合同、目錄、照片復(fù)印件;

5、“周六?!毕嚓P(guān)介紹復(fù)印件;

6、被申請人商標(biāo)注冊情況復(fù)印件。

  
被申請人答辯的主要理由:爭議商標(biāo)是被申請人已注冊商標(biāo)的延續(xù)性注冊,與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品和服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不能證明其商標(biāo)應(yīng)為馳名商標(biāo),爭議商標(biāo)的注冊符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以維持。
  

被申請人向我委提交了以下主要證據(jù):


1、廣告服務(wù)提供合同、網(wǎng)站建設(shè)合同等復(fù)印件;

2、業(yè)務(wù)手冊、培訓(xùn)課程表、企業(yè)照片等復(fù)印件。

  
我委將被申請人的答辯材料交換至申請人,申請人在法定期限內(nèi)未提交質(zhì)證意見。

  
經(jīng)審理查明:1、爭議商標(biāo)由被申請人于2014年11月17日向商標(biāo)局申請注冊,2017年8月28日核準(zhǔn)注冊,核定使用服務(wù)為第35類“演員的商業(yè)管理;商業(yè)審計;文秘”。

  
2、引證商標(biāo)由香港周六福珠寶國際集團(tuán)有限公司于2009年7月3日向商標(biāo)局申請注冊,2014年3月21日核準(zhǔn)注冊,核定使用商品為第14類“銀飾品;手鐲(首飾)”等。經(jīng)核準(zhǔn),轉(zhuǎn)讓至申請人。

  
3、除爭議商標(biāo)外,被申請人還在第9類、第14類、第35類等多個類別上申請注冊了12枚“周六福”商標(biāo)、以及第17951388號“金六?!鄙虡?biāo)、第2942127號“六福國際”商標(biāo)、第29423132號“金大祥”商標(biāo)等。

  
以上事實由商標(biāo)檔案在案佐證。

  
我委認(rèn)為,鑒于申請人引據(jù)的《商標(biāo)法》第九條的具體情形已體現(xiàn)于《商標(biāo)法》其他條款的規(guī)定之中,根據(jù)申請人陳述的理由和查明事實,本案焦點問題可以歸納為以下四點:

  
一、爭議商標(biāo)的注冊是否違反《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定。申請人商標(biāo)“周六福”為整體無含義的詞匯組合,商標(biāo)本身具有一定獨創(chuàng)性、顯著性。爭議商標(biāo)與申請人商標(biāo)的文字構(gòu)成、排列順序極為相近,難謂巧合。申請人提交的證據(jù)顯示申請人為知名珠寶首飾品牌,其通過報刊雜志、電視、網(wǎng)絡(luò)、戶外等多種途徑進(jìn)行宣傳和銷售。根據(jù)我委查明事實之三,除爭議商標(biāo)外,被申請人還先后申請注冊了多件與他人知名品牌相同或相近的商標(biāo),且其對此亦無合理解釋。故可以認(rèn)定被申請人申請注冊爭議商標(biāo)的行為具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)的故意。該類搶注行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,并有損于公平競爭的市場秩序,損害了公共利益,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指以不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的情形。

  
二、爭議商標(biāo)的注冊是否違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。雖然爭議商標(biāo)和引證商標(biāo)的中文部分均為“周六福”,但爭議商標(biāo)核定使用的“演員的商業(yè)管理;商業(yè)審計;文秘”服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“銀飾品;手鐲(首飾)”等商品在功能、用途、服務(wù)對象、服務(wù)方式等方面具有較大差異,不屬于類似商品或服務(wù)。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)分別使用在核定的商品或服務(wù)上,不易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),未構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。
  

三、爭議商標(biāo)的注冊是否違反《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定。馳名商標(biāo)的認(rèn)定遵循個案認(rèn)定和按需認(rèn)定原則,本案中,申請人提交的證據(jù)不足以證明在爭議商標(biāo)申請日前引證商標(biāo)已為公眾熟知。且爭議商標(biāo)核定使用的“演員的商業(yè)管理;商業(yè)審計;文秘”服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“銀飾品”等商品在功能、用途等方面均存在較大差距,難以認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊使用具有誤導(dǎo)相關(guān)公眾進(jìn)而損害申請人利益的可能性。因此,爭議商標(biāo)的申請注冊未違反《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定。

  
四、爭議商標(biāo)的注冊是否違反《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。申請人所主張之在先權(quán)利為知名商品特有名稱權(quán),但申請人提交的證據(jù)不足以證明在爭議商標(biāo)申請日前,中文“周六?!币褬?gòu)成知名商品特有名稱,故此主張我委不予支持。
  

綜上,申請人無效宣告理由部分成立。

  
依照《商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定,我委裁定如下:
  

爭議商標(biāo)予以無效宣告。

  
當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。


合議組成員:徐魯寅

湯茜

王珊

2018年12月07日



來源:商評委網(wǎng)站
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


「周六?!股虡?biāo)無效宣告請求裁定書

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_20891.html,發(fā)布時間為2019-02-06 21:19:09。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額