審查員代理專利申請(qǐng)流程推動(dòng)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:房曉俊 專利代理師、中級(jí)職稱專利工程師、TRIZ認(rèn)證發(fā)明人
原標(biāo)題:也談高質(zhì)量專利和高價(jià)值專利——企業(yè)IP管理者視角
筆者認(rèn)為對(duì)于企業(yè)而言,高質(zhì)量專利和高價(jià)值專利是兩回事。一件高質(zhì)量專利的獲得,不是一個(gè)人的腦力勞動(dòng)成果,也不單單是專利申請(qǐng)和授權(quán)的事。而每一件專利的價(jià)值都是動(dòng)態(tài)變化的,隨著專利生命周期、專利運(yùn)用運(yùn)營情況、產(chǎn)品市場(chǎng)情況、公司戰(zhàn)略等因素的變化,企業(yè)專利管理人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)重新評(píng)估并調(diào)整相關(guān)專利的價(jià)值等級(jí)。
因?yàn)楣P者工作的原因,既要與已授權(quán)的專利打交道,又要與申請(qǐng)中的專利打交道。對(duì)于專利中小企業(yè)【1】而言IP崗位的人員有限,有的甚至只有一個(gè)人,所以在有限的人力資源下,也要努力做出高質(zhì)量專利和高價(jià)值專利,其工作量和工作難度可見一斑。
現(xiàn)在市面上有專利管理軟件,可以進(jìn)行企業(yè)申請(qǐng)中的專利繳費(fèi)提醒和文件遞交提醒、授權(quán)專利的年費(fèi)繳費(fèi)提醒等,但費(fèi)用不菲。市面上也有專利估值公司,不論授權(quán)與否都可以進(jìn)行估值。筆者認(rèn)為,先不說其估值標(biāo)準(zhǔn)是否通行,單就專利估值的費(fèi)用而言,也不便宜。所以,很難找到一套適合專利中小企業(yè)用的專利評(píng)分辦法和專利評(píng)級(jí)辦法。相信,筆者遇到的問題,廣大專利中小企業(yè)的IP管理者們也都遇到了。
上圖為筆者與廣州的丁志新老師交流,
在周建明老師研究基礎(chǔ)上修改后的高質(zhì)量專利生成圖
從上圖,我們可以獲知:一件高質(zhì)量專利的獲得,不是一個(gè)人的腦力勞動(dòng)成果,也不單單是專利申請(qǐng)和授權(quán)的事。筆者認(rèn)為,好發(fā)明不等于好專利。在這張圖上就能體現(xiàn)出來,研發(fā)人員的高水平科研成果,只是高質(zhì)量專利成果誕生鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)。
一、專利評(píng)分
筆者曾經(jīng)在SMEE工作過,因?yàn)楣ぷ鞯脑蚪佑|到一套專利核稿評(píng)分的辦法。下面是筆者在其基礎(chǔ)上修改得到的評(píng)分辦法:
這套評(píng)分方法,簡(jiǎn)單易行,尤其適合一人制的IP部門。IP管理者完全可以通過該測(cè)評(píng)表,對(duì)事務(wù)所撰寫的申請(qǐng)文件進(jìn)行約束。其中的“一票否決制”,可以避免很多撰寫上的硬傷。如有余力,事務(wù)所也愿意配合(比如:出具交底書技術(shù)方案的查新報(bào)告),可以繼續(xù)往“高分”(更高標(biāo)準(zhǔn))上靠近。
二、專利評(píng)級(jí)
筆者曾經(jīng)寫過《創(chuàng)新,也是可以玩的!》,其中提到,“無所謂‘核心’(專利)與否,有‘米’下鍋才是根本,要的是你最有靈感的那一剎… … ,然后抓住它?!保诠P者看來,專利申請(qǐng)與天使風(fēng)險(xiǎn)投資沒什么區(qū)別,都是一場(chǎng)冒險(xiǎn)之旅。誰也不能給你打包票,這個(gè)專利或者這筆投資,一定會(huì)有回報(bào),一定會(huì)成功。因此,在一家企業(yè)中,天然就存在各種技術(shù)方案(不同技術(shù)路線、不同市場(chǎng)對(duì)象)的專利。
因?yàn)椴煌瑢@拇嬖?,就?duì)專利評(píng)級(jí)提出了要求。雖然同樣是專利,但是不同的專利對(duì)于企業(yè)的作用或者貢獻(xiàn)是不同的,專利的存在是需要消耗企業(yè)資源的,從企業(yè)經(jīng)營角度講,一定需要摸清家底,知道哪些專利對(duì)自己的作用大 ?哪些專利對(duì)自己的作用一般?哪些專利對(duì)自己的作用?。吭谡加糜邢薜墓举Y源前提下,必須要將那些相對(duì)作用小的專利進(jìn)行出讓,甚至于主動(dòng)放棄。
那么問題來了,專利大企業(yè)的專利評(píng)級(jí)方式和評(píng)級(jí)制度,并不適合專利中小企業(yè),這樣就需要一套適合專利中小企業(yè)的專利評(píng)級(jí)辦法。筆者與凌趙華老師是筆友,凌老師曾經(jīng)發(fā)表過一篇文章《一種中小企業(yè)專利分級(jí)管理簡(jiǎn)易模型》,文中將企業(yè)專利分為:S、A、B、C、F五個(gè)級(jí)別,將“重要產(chǎn)品、重要技術(shù)和重要專利”等來作為評(píng)判專利價(jià)值度的依據(jù)。
專利分級(jí)規(guī)則
在該簡(jiǎn)易模型中,將企業(yè)的專利按價(jià)值分為以下5個(gè)等級(jí):S級(jí)、A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)和F級(jí)。其中,S級(jí)和A級(jí)專利均屬于高價(jià)值專利,B級(jí)屬于中價(jià)值專利,C級(jí)和F級(jí)都屬于低價(jià)值專利。具體劃分規(guī)則如下:
(1)S級(jí)專利:a. 有國外同族申請(qǐng)或PCT國際申請(qǐng)的授權(quán)專利;b. 有過運(yùn)營(許可、訴訟、無效、質(zhì)押、保險(xiǎn)、外購等)或獲獎(jiǎng)歷史的授權(quán)專利;c. 公司重要產(chǎn)品/技術(shù)關(guān)聯(lián)的重要專利(基礎(chǔ)專利、核心專利、關(guān)鍵專利等);d. 針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手/產(chǎn)品布局的重要專利;
(2)A級(jí)專利:a. 公司重要產(chǎn)品/技術(shù)關(guān)聯(lián)的普通專利(外圍專利、應(yīng)用專利等);b.針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手/產(chǎn)品布局的普通專利;
(3)B級(jí)專利:公司普通產(chǎn)品/技術(shù)關(guān)聯(lián)的授權(quán)專利;
(4)C級(jí)專利:為追求數(shù)量而編寫的無對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的授權(quán)專利;
(5)F級(jí)專利:無效專利(未授權(quán)或已失效的專利等)。
筆者嘗試實(shí)踐了一下,確實(shí)對(duì)于企業(yè)的現(xiàn)有專利分級(jí)梳理非常有用。進(jìn)一步研究該模型,將其進(jìn)一步標(biāo)示(標(biāo)示圖1)成如下的樣式:
諸位可見,凌老師的圖中藏有玄機(jī),其中灰色底的部分筆者稱之為“專利評(píng)級(jí)主線”;淡綠色底的部分稱之為“專利評(píng)級(jí)內(nèi)部支線”;淡藍(lán)色底的部分稱之為“專利評(píng)級(jí)外部支線”。
如此分類之后,大家就可以發(fā)現(xiàn)原圖中其實(shí)有3條脈絡(luò)。值得一提的是,隨著企業(yè)經(jīng)營方向和友商經(jīng)營方向(可以通過公開專利等進(jìn)行推測(cè))的調(diào)整,“專利評(píng)級(jí)內(nèi)部支線”和“專利評(píng)級(jí)外部支線”不是一成不變的;同樣隨著企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和友商發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整、市場(chǎng)銷售情況的好壞、技術(shù)的發(fā)展及代替產(chǎn)品的出現(xiàn)等等,“專利評(píng)級(jí)主線”也不是一成不變的。這些現(xiàn)象,大家可以繼續(xù)深入研究。
在實(shí)踐該分級(jí)模型的同時(shí),筆者也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題,就是對(duì)于初創(chuàng)公司或者剛涉足某技術(shù)領(lǐng)域的科技公司而言,會(huì)存在大量的F級(jí)專利。此時(shí),僅僅識(shí)別出大量的F級(jí)專利對(duì)于專利管理工作來說還是不夠的。也就是說對(duì)于申請(qǐng)中的專利,該評(píng)級(jí)方法還不能作進(jìn)一步地區(qū)分,也就不能幫助到專利申請(qǐng)階段的專利管理。
在專利申請(qǐng)階段,需要做些什么?還是回到丁志新老師給的圖示。從圖中可知,在這個(gè)階段中研發(fā)人員、專利管理人員和專利代理人還在緊密地配合工作著。同樣,在公司資源有限的前提下,對(duì)于F父級(jí)別下的不同子等級(jí)的明確,是有利于這個(gè)階段工作的專業(yè)人員作出“輕、重、緩、急”的判斷,進(jìn)而配合輸出。比如:國知局的審查員,不屬于企業(yè)調(diào)配的資源,當(dāng)審查員給出審查意見的時(shí)候,企業(yè)方和代理方的專業(yè)人員,就可以根據(jù)專利申請(qǐng)時(shí)定的級(jí)別,從容地去分配工作精力。
在標(biāo)示圖1中,淡橙色底的部分是筆者修改添加的,稱之為“申請(qǐng)專利評(píng)級(jí)主線”,這樣標(biāo)示圖1中就有了4條脈絡(luò),筆者借鑒凌老師的分級(jí)圖,對(duì)其繼續(xù)展開,修改成“專利中小企業(yè)申請(qǐng)中專利分級(jí)管理簡(jiǎn)易模型”(標(biāo)示圖2),也分為:s、a、b、c、f五個(gè)等級(jí),也就是說它們是F父級(jí)別下的五個(gè)子分級(jí)。
有了這樣的子分級(jí)辦法,在專利申請(qǐng)階段,企業(yè)IP管理者,就能從容地應(yīng)對(duì)各種流程,處理專利申請(qǐng)流程的各種事務(wù)時(shí)都有據(jù)可循。同前述緣由,這樣的專利申請(qǐng)分級(jí)也不是一成不變的。
值得一提的是,筆者并不主張對(duì)發(fā)明創(chuàng)造這個(gè)源頭也進(jìn)行評(píng)級(jí),尤其是專利中小企業(yè)。因?yàn)樵趯@袌?chǎng)購買好專利的價(jià)格不菲,除非企業(yè)自身沒有創(chuàng)新能力,否則不建議主要是通過購買途徑來建設(shè)企業(yè)的專利。所以,相對(duì)而言,公司內(nèi)部發(fā)明創(chuàng)造的職務(wù)發(fā)明獎(jiǎng)金成本不算高。
三、高質(zhì)量專利
高質(zhì)量專利,前面說了需要高質(zhì)量的好發(fā)明創(chuàng)造,緊接著我們又說到了專利申請(qǐng)撰寫文件的評(píng)測(cè),如此好發(fā)明才能過度到好專利申請(qǐng),好專利申請(qǐng)是專利申請(qǐng)的基礎(chǔ),因?yàn)閷@暾?qǐng)制度的限定,比如專利法第33條(修改不超范圍)、專利法第29條(優(yōu)先權(quán))和專利法實(shí)施細(xì)則第42條(分案申請(qǐng)),所以專利申請(qǐng)文件一旦向國知局遞交,其核心技術(shù)方案就確定了,今后可供修改的空間已經(jīng)非常小了。上一節(jié)中,我們也談到在“專利申請(qǐng)階段”也需引入專利申請(qǐng)?jiān)u級(jí),這樣,在該階段的專利撰寫評(píng)分和專利申請(qǐng)?jiān)u級(jí)的夾護(hù)之下,高質(zhì)量專利是可期的。
四、高價(jià)值專利
再聊一下高價(jià)值專利,筆者有幸參與過迷惑性專利【2】的制作,深知迷惑性專利的價(jià)值,迷惑性專利越是能給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成研發(fā)方向上或者研發(fā)深度上的錯(cuò)判,其價(jià)值度就越高。但是,迷惑性專利是無價(jià)的,無價(jià)的意思是:它是非賣品。
如果你之前認(rèn)為高價(jià)值專利就是高價(jià)格專利,迷惑專利就打破了你先前的認(rèn)知。筆者在《中國專利前景探討》和《創(chuàng)新,也是可以玩的!》中提出,“埋地雷是為戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的,布局也是為IP戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的,別以為專利布局很fashion,真的爆炸可是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開始。布局就是盡你所能讓你公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無路可走?!蹦敲矗患呒?jí)別基礎(chǔ)專利與一群有組織有布局的低級(jí)別從屬專利,誰的價(jià)值更高?——你懂我意思:三個(gè)臭皮匠賽過諸葛亮。
現(xiàn)在我們收斂回來,高質(zhì)量專利等同于高價(jià)值專利嗎?高質(zhì)量的迷惑專利貌似依然遵循著這條原則,那么高質(zhì)量的“過氣專利”呢?比如,當(dāng)科技進(jìn)入到大眾可穿戴計(jì)算時(shí)代,已經(jīng)很少有人會(huì)用手機(jī)了,那么手機(jī)自拍桿專利是否還是高價(jià)值專利?
反過來看一下高價(jià)格專利,是否可以近似地看成是高價(jià)值專利?答案是否定的。這就好比股票市場(chǎng)中的某支垃圾股,一旦有風(fēng)聲說它將成為殼資源,那么這支垃圾股就會(huì)連拉漲停,逆大盤而飆升,是這個(gè)發(fā)行股票的公司價(jià)值發(fā)生改變了嗎?當(dāng)然不是,是資金推動(dòng)形成的現(xiàn)象。后續(xù)如果被借殼成功,跟風(fēng)者還有些欣慰;倘若被借殼失敗,它將被打回原形。那么專利呢?2018年跟風(fēng)飛漲的偽區(qū)塊鏈專利不是這樣類似的情形嗎?
看到這里,你是不是迷惑了?到底有沒有高價(jià)值專利?高價(jià)值專利到底怎么來判斷,怎么來看待?
五、本文總結(jié)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)很特別,其中專利是公開換保護(hù)的,這就意味著一家公司專利的好與壞、多與寡,是可以通過檢索而獲取到的,如此專利就成了窺視一家公司科研實(shí)力的窗口。更明確地說,這家公司在明處,窺視者則不一定在暗處。
筆者與凌老師都同意:每一件專利的價(jià)值都是動(dòng)態(tài)變化的,因此,隨著專利生命周期、專利運(yùn)用運(yùn)營情況、產(chǎn)品市場(chǎng)情況、公司戰(zhàn)略等因素的變化,企業(yè)專利管理人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)重新評(píng)估并調(diào)整相關(guān)專利的價(jià)值等級(jí)。專利(申請(qǐng))評(píng)級(jí)制度也不是固定僵化的。
高質(zhì)量專利就是高質(zhì)量專利,高價(jià)值專利就是高價(jià)值專利,他們之間,本質(zhì)上是兩回事。
質(zhì)量角度看專利,其穩(wěn)定性和保護(hù)范圍是重要的組合指標(biāo);
價(jià)格角度看專利,其產(chǎn)品市場(chǎng)指標(biāo)是各項(xiàng)指標(biāo)之首;
價(jià)值角度看專利,在企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營戰(zhàn)略之下,有組織有布局的專利集群才有最高價(jià)值。
注解:
【1】專利中小企業(yè)——專利數(shù)量在1000件以上的為專利大企業(yè);專利數(shù)量在200件至1000件的為專利中企業(yè);專利數(shù)量在1件至200件的為專利小企業(yè)。
【2】迷惑性專利——企業(yè)自己一般不會(huì)實(shí)施,但它又不是政策性數(shù)量型專利,它的存在是用來給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看的,目的是影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的判斷,帶偏跟隨者的研發(fā)方向。
作者簡(jiǎn)介:
房曉俊 專利專家、專利代理師、中級(jí)職稱專利工程師、TRIZ認(rèn)證發(fā)明人、10年IP從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。書籍方面,主編有《專利法律法規(guī)及專利實(shí)務(wù)可視化攻略:專利知識(shí)圖解、表示》、參與編寫《現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實(shí)務(wù)》。文章有《無人商店主要流派的專利問題及布局建議》、《中國專利前景探討》、《創(chuàng)新,也是可以玩的!》等。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:房曉俊 專利代理師、中級(jí)職稱專利工程師、TRIZ認(rèn)證發(fā)明人
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
incoPat新科技檢索大賽賀歲咖位戰(zhàn)燃情開賽!
#晨報(bào)#長(zhǎng)沙市暫停執(zhí)行貫徹《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》通過認(rèn)證給予資金補(bǔ)助政策;2018年中國營商環(huán)境全球排名較上年提升32位
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧