#局里那些事兒#

國家知識產權局關于印發(fā)《專利標識標注不規(guī)范案件辦理指南（試行）》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市、新疆生產建設兵團知識產權局：
　　

為認真落實黨中央、國務院關于全面推進依法治國和嚴格知識產權保護的決策部署，加強對專利標識標注行為的監(jiān)督管理，規(guī)范專利行政執(zhí)法行為，鼓勵、引導和規(guī)范當事人正確標注專利標識，根據專利法律法規(guī)的相關規(guī)定，制定《專利標識標注不規(guī)范案件辦理指南（試行）》，現印發(fā)你們，請遵照執(zhí)行。
　　

在執(zhí)行中遇到的新情況、新問題和有關建議請及時報告。我局此前發(fā)布的其他有關規(guī)定與本通知相抵觸的，依照本通知執(zhí)行。（來源：國家知識產權局網站）

特此通知。

國家知識產權局
2019年1月2日

（聯系人及電話：蔡健煒王志超 62083312 62083856）

2018年商標評審委員會累計受理各類評審案件申請322107件

一、商標評審案件受理工作情況
　　

2018年12月1日至12月31日，共受理各類評審案件申請37894件，同比增長74.12%，環(huán)比增長1.40%。
　　

2018年1—12月累計受理各類評審案件申請322107件，同比增長53.03%。其中受理駁回復審申請280446件，同比增長56.43%；受理涉及雙方當事人的復雜案件申請41661件，同比增長33.52%。按換算工作量計算，同比增長43.09%。
　

二、商標評審案件審理工作情況
　　

2018年12月1日至12月31日，審理簽發(fā)各類評審案件32191件，同比增長73.39%，環(huán)比增長37.13%。按換算工作量計算，環(huán)比增長48.29%。

2018年1—12月累計審理簽發(fā)各類評審案件265246件，同比增長52.86%。按換算工作量計算，同比增長37.74%。（來源：國家知識產權局商標評審委員會網站）

我國自主研發(fā)的世界傳統(tǒng)藥物專利數據庫接入WIPO官網

據世界知識產權組織(WIPO)官網消息，世界傳統(tǒng)藥物專利數據庫(WTMPD)于近日正式接入世界知識產權組織官網，并被納入該組織專業(yè)化專利信息查詢(ASPI)計劃，為該組織158個成員國或地區(qū)提供專業(yè)化信息服務。

世界傳統(tǒng)藥物專利數據庫是由我國自主研發(fā)，涉及各國傳統(tǒng)藥物專利，經過深度加工標引的中英文雙語種數據庫，內含超過43萬條傳統(tǒng)藥物的數據信息。這是中國首個也是唯一一個向世界知識產權組織提供專業(yè)化信息服務的專業(yè)化數據庫，標志著中國知識產權服務登上世界知識產權領域舞臺。

世界傳統(tǒng)藥物專利數據庫由北京東方靈盾科技有限公司自主研發(fā)建設。該公司為國家中醫(yī)藥管理局“傳統(tǒng)藥物專利信息資源重點研究室”依托單位。為適應世界醫(yī)藥領域的創(chuàng)新發(fā)展，順應傳統(tǒng)藥物的國際知識產權變化趨勢，東方靈盾自建立伊始就開始研發(fā)建設世界傳統(tǒng)藥物專利數據庫。目前數據庫已具備方劑和方劑相似性檢索、化學物質信息檢索等專業(yè)化的檢索分析和數據挖掘等功能，并被國家知識產權局政府采購，也在部分高校、研究機構和醫(yī)藥企業(yè)得到有效應用。ASPI計劃是世界知識產權組織一項合作伙伴關系計劃，其目的在于指導相關國家有效利用專利信息解決本地區(qū)面臨的技術問題，提升其技術創(chuàng)新能力。（來源：中醫(yī)藥局網站）

#知產大省的那些事兒#

北京構建嚴格科學的知識產權保護體系

近日，市政協副秘書長、常委，民革市委專職副主委王英在北京市政協十三屆二次會議第一場記者會上表示，知識產權是企業(yè)的靈魂和核心競爭力，讓知識產權在市場上有序流動，是激發(fā)創(chuàng)新活力的最有效方式。政府應搭建起讓知識產權在市場上有序流動的平臺和機制，構建嚴格科學的知識產權的保護體系，讓知識產權在市場上有序流動。

據了解，2014年4月25日中國第一只知識產權運營基金在中關村誕生，這只基金被美國等其他發(fā)達國家的主流媒體喻為是中國知識產權的元年標志，也就是從這個時候開始中國知識產權有了基金的參與和運作。2014年8月26日，中國第一個知識產權的網上商城正式在海淀上線。

王英表示，無論是知識產權運營基金的誕生，還是知識產權網上商城的正式上線，都是讓知識產權在市場上有序流動、實現真正價值的最好方式，這種方式也是保護各類創(chuàng)新主體、激發(fā)各類創(chuàng)新主體創(chuàng)新動力的最有效方式。2014年11月6日，全國首家知識產權法院在北京海淀區(qū)彰化路掛牌正式辦公，這是首家知識產權法院。2015年8月30日，針對知識產權法院法官少、案件多的情況，中關村成立知識產權訴前調解中心。王英表示，知識產權訴訟調解中心和知識產權海外中心援助基地的建立，表明政府要構建集嚴保護、大保護、快保護與同保護于一體的知識產權大保護的格局。（來源：北京商報）

“山寨”新東方被訴侵權：終審判賠50萬

新東方公司訴稱，濟寧運河教育科技有限公司（以下簡稱為“濟寧運河公司”）在未經過商標注冊人的許可下，使用“新東方”為名開設濟寧新東方學校。故新東方公司以侵犯商標權為由，將其告上法庭，要求立即停止侵權，并公開道歉，賠償新東方公司經濟損失以及合理支出104萬余元。濟寧運河公司辯稱，2015年，濟寧運河公司與濟南新東方學校在濟寧設立合作教學中心，濟寧新東方學校以“新東方”的名義進行招生是經過濟南新東方學校認可的。2016年上半年，因該教學中心虧損，濟南新東方學校撤出聯合辦學，后濟寧教學中心僅作為濟南新東方學校的招生代理點，將招來的學生送往濟南新東方學校進行培訓，故其不構成侵權。

新東方公司認為，新東方的商標由新東方公司統(tǒng)一行使商標權，不存在由下屬分校和合作辦學獨立使用商標的情況。濟寧運河公司沒有證據證明其與濟南新東方學校合作辦學，且公證表明濟寧運河公司有多處教室，并不存在招生送往濟南新東方學校的情況。一審法院審理認為，濟寧運河公司開設濟寧新東方學校侵犯了新東方公司的注冊商標專用權，應立即停止侵權并賠償新東方公司經濟損失8萬元。判決后，雙方均提出上訴。

二審法院查明，濟寧運河公司在濟寧新東方學校網站中宣稱，濟寧新東方學校隸屬于新東方教育科技集團，由山東運河教育集團投資成立，且教材編撰以及教學管理方面與全國新東方分校完全一致，并在“濟寧新東方學?！本W站、學校門頭及內部裝修、廣告牌、招生宣傳資料等多處使用了新東方公司的上述注冊商標標識。此外，濟寧新東方學校還宣傳其開設了多種教學培訓項目，其中1對1培訓收費每節(jié)課從80元190元不等。法院審理認為，濟寧運河公司自2013年5月起即存在侵害新東方公司商標權的行為，侵權時間較長，且獲利較高。一審法院確定的8萬元賠償數額明顯偏低，未充分考慮上述因素，故酌情調整為濟寧運河公司賠償新東方公司50萬元，并立即停止侵權行為。(來源：北青網)

#海外知產那些事兒#

AMD就侵犯GPU/APU專利起訴聯發(fā)科：要求賠償

2017年，AMD向美國國際貿易委員會(ITC)提起侵權指控，指控LG、聯發(fā)科、Vizio、Sigma Designs(集成電路設計廠商)的電視/智能設備等侵犯了自己的多項GPU/APU技術專利。

當時AMD稱，這些公司在美銷售的智能手機、電視等產品濫用了自己的圖形技術專利，其中7633506(美國注冊編號)涉及向幀緩沖渲染大量圖形數據的圖形處理架構，7796133涉及GPU使用的紋理處理電路，8760454則涉及GPU的統(tǒng)一著色器硬件架構。去年8月，ITC做出了有利AMD的裁定，當時，采用Sigma公司SoC芯片的Vizio品牌電視機就被暫停向美國進口?；诖?，AMD得以通過法庭訴訟為自己爭取權利。

據外媒報道，AMD已于近日向聯發(fā)科（MediaTek）提起訴訟，要求對方就侵犯己方的兩項專利支付費用即現金賠償。在聯發(fā)科、Sigma和Vizio之前，LG最“老實”，早早就與AMD達成了和解。（來源：驅動之家）

Netflix最新《黑鏡》被告商標侵權索賠2500萬美元！

近日，一家來自美國佛蒙特州的兒童書籍出版商Chooseco，把Netflix告上了法庭，因后者在最新一集《黑鏡：潘達斯奈基》中使用了“選擇你自己的冒險”（Choose Your Own Adventure）這一短語（基本上也是這集的核心劇情），而該出版商認為，這是對于Chooseco商標的侵權，并索賠2500萬美元。

在聯邦地方法院的訴狀中，Chooseco說他們的《選擇你自己的冒險》書籍系列已經賣出了2.65億本，設定就是讀者的決定可以影響到敘事的情節(jié)和結局。公司打的是童年懷舊牌，針對的客戶是當下二三十歲左右的年輕人。而《黑鏡：潘達斯奈基》中的男主角是個名為Stefan的程序員，他由于小時候得到了一本類似于《選擇你自己的冒險》類型的小說，得到了靈感，開發(fā)了一款電子游戲。Chooseco稱，他們已經注冊了“選擇你自己的冒險”這句話在電影、書籍以及其它媒體形式方面的商標，20世紀福斯目前擁有該系列書籍的電影改編權。去年春天，福斯宣布將和Kino工業(yè)的“控制電影”（CtrlMovie）技術合作，這種技術能讓電影院中的觀眾在觀影過程中，通過Kino開發(fā)和創(chuàng)造的app，來選擇角色的行為。

早在2016年，Netflix和Chooseco就進行過談判，想要在電影和互動式動畫中獲得這句短語的使用權，但沒有談妥。雖然現在Netflix沒有使用權，但還是在“潘達斯奈基”中用了這句話?！癗etflix蓄意、故意地使用了Chooseco的著名標志，為了引起從小讀過這一系列書籍觀眾們的正面聯想，并在他們的童年情懷中受益，”訴狀稱。Chooseco認為，“黑鏡”對于這一短語的使用，迷惑了觀眾，傷害了它的品牌，因此提起了民事訴訟。（來源：光明網）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

#晨報#《專利標識標注不規(guī)范案件辦理指南（試行）》印發(fā)通知；2018年商評委累計受理評審案件申請322107件

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”