#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:橙子
原標(biāo)題:進(jìn)來(lái)收獲快樂(lè)!看看那些奇葩的商標(biāo)駁回理由
我國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量每年都在不斷增長(zhǎng),申請(qǐng)量上去了,駁回量也隨之增長(zhǎng),同時(shí)也涌現(xiàn)出了各種令人哭笑不得的駁回理由。有一些確實(shí)是申請(qǐng)人“心懷鬼胎”被發(fā)現(xiàn)了,也有一些駁回原因看得令人不得不佩服,是審查員“學(xué)識(shí)淵博”了!
四創(chuàng)SICHUANG——四川
駁回理由:“SI CHUANG”為“四川”的拼音,屬于縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱(chēng),不得作為商標(biāo)使用。
“SI CHUAN”表示:喵喵喵??不知道這位審查員是不是也有點(diǎn)不分前鼻音和后鼻音呢。
going down —— 夠淫蕩
駁回理由:going down英文讀音與中文“夠淫蕩”接近,作為商標(biāo)使用在指定商品上易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標(biāo)使用。
嗯這個(gè)梗確實(shí)也有幾年了,看來(lái)審查員也沒(méi)少在網(wǎng)上沖浪~
MLGB——媽了個(gè)逼
駁回理由:“MLGB”在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺(tái)廣泛使用,有“媽了個(gè)逼”的含義,該含義消極,格調(diào)不高,用作商標(biāo)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚,易產(chǎn)生不良影響。
雖然申請(qǐng)人宣稱(chēng)自己的MLGB是“My Life’s Getting Better”,但這個(gè)說(shuō)法沒(méi)能達(dá)到廣泛認(rèn)可啊,那就在注冊(cè)商標(biāo)上不能getting better啦。
黃態(tài)——黃色動(dòng)態(tài)圖
駁回理由:“黃態(tài)”易使消費(fèi)者聯(lián)想為“黃色動(dòng)態(tài)圖”,使用在指定商品上,易產(chǎn)生不良社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用。
emmmmm本消費(fèi)者表示,完全沒(méi)有這個(gè)想法啊……是我太單純了嗎……
悠仁——日本小親王
駁回理由:該商標(biāo)中“悠仁”為日本小親王的名字,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標(biāo)使用。
對(duì)于鄰國(guó)的皇室成員也了如指掌,看來(lái)審查員們確實(shí)不容易!
叫帥鍋——叫帥哥(多用于風(fēng)月場(chǎng)所)
駁回理由:“帥鍋”為現(xiàn)下流行“帥哥”的叫法,該商標(biāo)“叫帥鍋”一詞多用于風(fēng)月場(chǎng)所,用作商標(biāo)有悖于社會(huì)主義道德風(fēng)尚,易引起不良影響。
說(shuō)“帥鍋”指代“帥哥”我懂,但是怎么加個(gè)“叫”字就變成風(fēng)月場(chǎng)所多用詞了呢……難道又是我純潔了嗎……
熏櫻子——日本著名AV女演員
駁回理由:“熏櫻子”是日本著名AV女演員,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標(biāo)使用。
審查員看來(lái)有一定的“閱歷”了。
尋歡——格調(diào)不高
駁回理由:該商標(biāo)“尋歡”用作商標(biāo)格調(diào)不高,易造成不良社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
李尋歡:看來(lái)是我老李的飛刀不夠飄了~
小資——小資產(chǎn)階級(jí)
駁回理由:“小資”為“小資產(chǎn)階級(jí)”的簡(jiǎn)稱(chēng),特指向往西方思想生活,追求內(nèi)心體驗(yàn),物質(zhì)和精神享受的年輕人,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響。
嗯,我們都是社會(huì)主義接班人,是擼起袖子加油干的年輕人!
嬰靈——嬰兒的亡靈
駁回理由:申請(qǐng)標(biāo)志中“嬰靈”是停留在陰陽(yáng)界的胎兒或嬰兒的亡靈,用作所申報(bào)商品上,易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標(biāo)注冊(cè)使用。
最后一個(gè),突然有點(diǎn)背后發(fā)涼的感覺(jué)……“停留在陰陽(yáng)界”這個(gè)形容,是什么玄幻小說(shuō)看多了嗎……
所以說(shuō)到最后,還是要奉勸各位申請(qǐng)者,不要以為自己的小聰明可以逃過(guò)審查員們的法眼,他們比你想象中知道的多~
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:橙子
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》獲通過(guò),5年內(nèi)侵犯同一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)可雙倍處罰!
高通訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)執(zhí)行難 委員建議賦予專(zhuān)利行政部門(mén)執(zhí)法權(quán)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧