#晨報#商務部：1-9月，金融服務、知識產(chǎn)權(quán)使用費等高端生產(chǎn)性服務進口實現(xiàn)20%以上的快速增長

#局里那些事兒#

商務部：1-9月，金融服務、知識產(chǎn)權(quán)使用費等高端生產(chǎn)性服務進口實現(xiàn)20%以上的快速增長

據(jù)商務部網(wǎng)站消息，2018年前三季度，我國服務貿(mào)易發(fā)展總體平穩(wěn)，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，質(zhì)量效益明顯提升，高質(zhì)量發(fā)展扎實推進。1-9月，我國服務進出口總額38825.3億元（人民幣，下同），同比增長10.5%。其中，出口12743.4億元，增長14%；進口26081.9億元，增長8.9%；逆差13338.4億元。若以美元計，服務進出口、出口和進口增速分別為15.2%、18.8%和13.6%。呈現(xiàn)以下特點：經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展推動服務進出口快速增長。今年以來，國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)中向好態(tài)勢持續(xù)鞏固，陸續(xù)出臺的開放舉措和服務貿(mào)易政策顯著提高了經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，增強了對外貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)生動力，為我國服務貿(mào)易發(fā)展提供了有力支撐。

新興服務快速發(fā)展帶動服務貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。1-9月，新興服務進出口總額12799億元，增長20.1%，高于服務進出口總體增速9.6個百分點，拉動新興服務進出口占比提升2.7個百分點至33%。其中，新興服務出口6648.6億元，增長25%，占服務出口比重為52.2%，比去年同期提升4.6個百分點；新興服務進口6150.4億元，增長15.2%，占服務進口比重為23.6%，比去年同期提升1.3個百分點。

知識密集型服務出口快速增長促進我國出口競爭力持續(xù)增強。1-9月，服務出口繼續(xù)保持快于進口的增長態(tài)勢，服務出口增速高于進口增速5.1個百分點。其中，保險服務、電信計算機和信息服務等知識密集型服務出口均實現(xiàn)20%以上的快速增長。知識密集型服務出口的快速增長，體現(xiàn)了我國服務出口競爭力的明顯提升、“中國服務”國家品牌影響力和國際競爭新優(yōu)勢的進一步增強。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級加快助力高端生產(chǎn)性服務進口快速增長。1-9月，金融服務、知識產(chǎn)權(quán)使用費等高端生產(chǎn)性服務進口實現(xiàn)20%以上的快速增長，增速分別達到22.1%和24%。高端生產(chǎn)性服務進口的快速增長表明，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐的加快，我國生產(chǎn)性服務消費加速升級，對高端生產(chǎn)性服務需求正持續(xù)釋放。

2018年全國專利代理人資格考試圓滿結(jié)束

11月3日至4日，2018年全國專利代理人資格考試在全國30個考點城市順利完成，這是全國專利代理人資格考試制度建立以來舉辦的第20次考試, 也是深化機構(gòu)改革、重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局后的第一次考試。今年除澳門特別行政區(qū)外，來自全國各省、自治區(qū)、直轄市以及中國香港、臺灣地區(qū)的近4萬人報名考試，其中，北京、廣州、上海3個考點報考人數(shù)最為集中。

全國專利代理人資格考試制度自1992年建立以來，其影響力逐年增加。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，今年通過報名審核獲得考試資格的考生人數(shù)為3.9342萬人，比2017年增長20.23%，報名總科次數(shù)達到10.2914萬科次，均創(chuàng)下歷史新高。為方便考生報考，積極推進信息化建設，今年考生從報名、審核、繳費、領取準考證、模擬考試、查詢成績到考試合格后申領資格證書，均已實現(xiàn)一網(wǎng)辦通，無需線下跑腿。為了方便考生就近考試，今年將青島增設為考點，考點范圍進一步擴大。全國共計27個省份、30個考點承辦考試，總計設有77個考站、717個考場。

全國專利代理人資格考試是由國家知識產(chǎn)權(quán)局直接組織、各考點地方知識產(chǎn)權(quán)局協(xié)同實施的全國性行業(yè)資格考試。國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責人介紹，近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局加大改革力度，多措并舉，通過增加考試頻次、放寬考試報名條件、實行計算機化考試；逐步放開香港、澳門、臺灣居民參加考試等舉措，持續(xù)推進考試制度改革，吸引更多優(yōu)秀人才進入專利代理行業(yè)。經(jīng)過20年的發(fā)展與完善，全國專利代理人資格考試已成為選拔培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)服務人才的重要途徑，為國家選拔和儲備了一大批優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)服務人才。截至今年10月底，全國共有42569人獲得了專利代理人資格證書，其中執(zhí)業(yè)專利代理人18468人，專利代理機構(gòu)數(shù)量達到2126家。專利代理隊伍不斷壯大，人才素質(zhì)逐年提升，服務能力顯著增強，有力推動了專利代理行業(yè)快速發(fā)展。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

稱《云宮迅音》、《女兒情》被擅用，曲作者訴麥田映畫公司、騰訊索賠60余萬

稱電影《西游之女兒國篇》未經(jīng)許可在配樂中使用自己的音樂作品《云宮迅音》、《女兒情》，許先生以侵害作品署名權(quán)、作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛為由，將北京麥田映畫文化傳媒有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司訴至法院，請求判令停止侵權(quán)、刪除下架侵權(quán)電影《西游之女兒國篇》、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計65.25萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告許先生訴稱，其是86版電視劇《西游記》中音樂《云宮迅音》、《女兒情》的曲作者?！段饔斡洝凡コ鋈陙硪呀?jīng)在海內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛的影響，《云宮迅音》、《女兒情》也隨之被廣為傳唱，已經(jīng)成為《西游記》的標志性音樂作品。電影《孫悟空七打九尾狐》和《西游之女兒國篇》系麥田映畫公司和騰訊合作出品。從2015年8月、10月開始，二公司擅自在《孫悟空七打九尾狐》宣傳片和《西游之女兒國篇》正片配樂中使用《云宮訊音》（西游記序曲）和《女兒情》，通過騰訊視頻等網(wǎng)絡點播收費，觀看點擊率近三億人次。

原告許先生認為，目前《孫悟空七打九尾狐》已下線，《西游之女兒國篇》仍在線，麥田映畫公司和騰訊未經(jīng)許先生許可，不加許先生署名，在涉案電影中使用許先生作品的行為，己經(jīng)侵犯了許先生依法享有的著作權(quán)，包括署名權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等。目前，本案正在進一步審理中。

《江蘇省貫徹〈知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法（試行）〉實施細則》出臺

日前，江蘇省根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）以及有關(guān)法律法規(guī)要求，結(jié)合江蘇實際，制定出臺了《江蘇省貫徹〈知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法（試行）〉實施細則》（以下簡稱《實施細則》，進一步規(guī)范了江蘇省內(nèi)技術(shù)的出口活動中涉及知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的秩序。

《實施細則》在《辦法》明確的相關(guān)審查機制的基礎上，分別對專利權(quán)、集成電路布圖設計專有權(quán)，計算機軟件著作權(quán)，植物新品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓審查的具體流程作出了明確規(guī)定，細化了審查時間、審查材料、審查流程，注重了與《中華人民共和國技術(shù)進出口管理條例》《禁止出口限制出口技術(shù)管理辦法》相關(guān)要求的銜接，具有較強的可操作性。同時，重點突出對我國重要領域核心關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展能力影響的審查，是江蘇省《重大經(jīng)濟科技活動知識產(chǎn)權(quán)評議辦法》在知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓領域的具體落實。

《實施細則》的出臺為江蘇技術(shù)出口和外商投資提供更加公平透明的制度規(guī)則，是營造更好營商環(huán)境的具體舉措，對于著力構(gòu)建自主可控、具有國際競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系具有重要意義。

6000多歌曲下架是版權(quán)保護的進步

“6000多首歌從KTV下架？”報載，這個公告是由中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)布的，要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者在今年10月31日前實施，總共涉及6609部音樂電視作品。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，使用他人作品必須依法取得授權(quán)，否則要承擔侵權(quán)責任。不過，在過去相當長一段時期，由于KTV經(jīng)營者版權(quán)意識薄弱，卡拉OK行業(yè)成為侵犯著作權(quán)的重災區(qū)。近年來，隨著版權(quán)法律法規(guī)知識的宣傳普及，向權(quán)利人支付版權(quán)使用費逐漸成為KTV行業(yè)的共識。不過，仍有一些KTV經(jīng)營者心存僥幸，繼續(xù)使用未經(jīng)授權(quán)歌曲從事商業(yè)經(jīng)營活動。前不久，葉佳修針對海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖灣》等44首歌曲提起訴訟，16家KTV被判賠24萬。

此次公告要求下架的6000多首音樂電視作品，權(quán)利人均非音集協(xié)會員。對KTV生產(chǎn)商和經(jīng)營者來說，6000多歌曲下架與其說是硬性要求，不如說是善意提醒，告知存在的法律風險，敦促其自覺恪守法律，主動停止侵權(quán)。如果一些經(jīng)營者拒不刪除，很可能將面臨訴訟賠償，甚至不斷被不同的權(quán)利人頻繁提起侵權(quán)之訴，疲于應對。主動要求KTV下架未授權(quán)歌曲，也充分展現(xiàn)了音集協(xié)作為音像權(quán)利人“娘家”的角色，有利于贏得廣大音像組織和音樂人的支持和信任。目前，我國共有KTV企業(yè)2萬多家，音像權(quán)利人要想維權(quán)靠單打獨斗顯然是不現(xiàn)實的。加入音集協(xié)的大家庭，既可以保障自身的著作財產(chǎn)權(quán)利益，又能讓自己的作品通過KTV廣為傳唱。

#科技企業(yè)那些事兒#

美國法官：高通必須向英特爾等對手授權(quán)專利技術(shù)

據(jù)VentureBeat報道，美國一名聯(lián) 邦法官于當?shù)貢r間周二做出裁定，芯片巨頭高通必須將其部分技術(shù)授權(quán)給英特爾等競爭對手。這項初步裁決是在美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)于2017年初對高通提起反壟斷訴訟中做出的，這起訴訟原定于明年開庭審理。美國加州北區(qū)地方法院法官高蘭惠(Lucy Koh)做出的初步裁決稱，高通必須向與其競爭的芯片公司授權(quán)部分專利技術(shù)，這些技術(shù)與制造所謂的調(diào)制解調(diào)器芯片有關(guān)。調(diào)制解調(diào)器芯片能幫助智能手機連接無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡。

高通和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會上月曾聯(lián)合要求法官推遲對這起訴訟案做出裁決，時間最多為30天，以便他們尋求達成和解協(xié)議。高蘭惠法官周二否認了這一提議。目前尚不清楚這一裁決是否會影響和解談判。裁決公布后，高通股價下跌約0.3%，至每股63.26美元。高通沒有立即回復置評請求。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會和英特爾均拒絕置評。

與美國監(jiān)管機構(gòu)達成和解將是高通的一個轉(zhuǎn)折點。在蘋果和華為等大客戶提起訴訟之際，高通始終在捍衛(wèi)自己的商業(yè)模式，并在全球范圍內(nèi)應對監(jiān)管方面的挑戰(zhàn)。在民事訴訟和監(jiān)管糾紛中，爭論的焦點是高通的專利授權(quán)做法與芯片業(yè)務相結(jié)合是否構(gòu)成反競爭行為。韓國等多國監(jiān)管機構(gòu)最初做出了不利于高通的裁決，但該公司已對裁決提出上訴，并解決了部分糾紛。

適用于主題公園，迪士尼和環(huán)球獲多項AR/VR專利

頂級的主題公園企業(yè)最近令美國專利與商標局的員工十分繁忙，例如單單環(huán)球就通過了五份專利申請。值得注意的是，迪士尼和環(huán)球都申請了與AR/VR相關(guān)的發(fā)明專利。迪士尼的專利是一個 “Multisensory Augmented Reality（多感官增強現(xiàn)實）” 系統(tǒng)。他們基本上創(chuàng)建了一個紀念視頻的交互式版本，你將站在綠幕前面，然后他們會利用計算機技術(shù)令你看起來像是出現(xiàn)在游樂園的場景里面。

但這種視頻的局限在于，取代綠幕的影像與你正在做的事情無關(guān)，從而令其看起來像是拙劣可笑的老電影：其投影的背景根本就不匹配演員，比如說《空前絕后滿天飛》。

根據(jù)迪士尼提出的系統(tǒng)，你周圍的情景將獨立于你的動作。事實上，他們甚至不需要一塊綠幕。迪士尼的系統(tǒng)能夠監(jiān)控你正在做的事情，然后相應地創(chuàng)建合成影像，其中虛擬環(huán)境可以根據(jù)你的運動而發(fā)生改變。與此同時，迪士尼同時很快就能利用增強現(xiàn)實來改變你的服飾。迪士尼研究中心（Disney Research Hub）日前在官方的 YouTube 頻道中上傳了一個短視頻，并介紹了一種根據(jù)標準RGB圖像自動將數(shù)字“防水服”覆蓋在人體身上的方法。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

倒計時！2018全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會日程（限時免費報名）

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識產(chǎn)權(quán)領袖閉門峰會」震撼來襲！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”