遭遇“不良影響”，您的商標(biāo)可能會涼涼

#本文由作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：遭遇“不良影響”，您的商標(biāo)可能會涼涼

北京知產(chǎn)法院成立近四年，商標(biāo)類案件逐年遞增，已當(dāng)仁不讓占據(jù)了知識產(chǎn)權(quán)類糾紛的頭把交椅。在北京知產(chǎn)法院審理的數(shù)以萬計的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)類行政案件中，反映出商標(biāo)申請注冊存在多個“攔路虎”，其中，“不良影響”條款就是最“危險”的一頭“攔路虎”。

所謂“不良影響”條款，就是指我國《商標(biāo)法》中第十條一款八項所規(guī)定的，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。

絕不是危言聳聽，一旦遭遇了“不良影響”，您的商標(biāo)就可能會“涼涼”。

今天，小編就結(jié)合知產(chǎn)法院審理的具體案例，細(xì)數(shù)涉及商標(biāo)申請中可能會落入“不良影響”的各種情形，并對相關(guān)的法律風(fēng)險進行提示。

一、政治錯誤不能犯

案情簡介

某酒業(yè)公司在第33類白酒類的商品上申請注冊了“革命小酒”商標(biāo)。國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商標(biāo)評審委員會）以訴爭商標(biāo)使用在白酒等商品上易產(chǎn)生不良影響為由駁回了訴爭商標(biāo)的注冊。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭商標(biāo)由漢字“革命小酒”構(gòu)成，基于我國特定的歷史背景，在無其他相關(guān)語境的情形下，相關(guān)公眾更易將“革命”一詞與我國特定時期的革命歷史和革命精神相關(guān)聯(lián)。如作為商標(biāo)使用，容易減弱相關(guān)公眾心中“革命”一詞具有的嚴(yán)肅、神圣的象征意義，從而產(chǎn)生不良影響，屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第八項所規(guī)定的情形。

法官提示

商標(biāo)是用以區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)志，屬于商業(yè)經(jīng)營活動中的標(biāo)志，因此，商標(biāo)的使用和注冊不應(yīng)帶有明顯的政治色彩，否則即有可能不正當(dāng)?shù)乩谜我蛩赜绊懮虡I(yè)經(jīng)營活動，損害社會公共利益。在訴爭商標(biāo)具有明顯政治色彩的情況下，若將其作為商業(yè)經(jīng)營活動中的商標(biāo)使用，有可能使其在發(fā)揮區(qū)分商品或服務(wù)來源的同時具有相應(yīng)的政治影響，從而使該商標(biāo)脫離了純粹的商業(yè)經(jīng)營范疇，背離了商標(biāo)的本質(zhì)定位。

二、封建迷信不宣揚

案情簡介

某公司在第25類服裝等商品上申請注冊了“鬼牌”商標(biāo)。商標(biāo)評審委員會以訴爭商標(biāo)用作商標(biāo)使用易使消費者產(chǎn)生封建迷信的聯(lián)想，不利于良好的社會風(fēng)尚為由駁回了訴爭商標(biāo)的注冊。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭商標(biāo)由中文文字“鬼牌”構(gòu)成，對于中國相關(guān)公眾而言，一般會將“某某”商標(biāo)稱作“某某牌”，因此，訴爭商標(biāo)中“牌”作為商標(biāo)標(biāo)志的構(gòu)成部分其顯著性較低。故訴爭商標(biāo)中的“鬼”字為訴爭商標(biāo)具有較高顯著識別性的部分。以中國相關(guān)公眾的認(rèn)知水平，“鬼”屬于具有封建迷信性質(zhì)的詞匯，將“鬼”字作為商標(biāo)標(biāo)志的構(gòu)成部分，使用在指定使用的商品上，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生和封建迷信相關(guān)的聯(lián)想，從而有害于社會主義道德風(fēng)尚，易對社會造成不良影響。

法官提示

判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時，應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對我國的政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。我國是一個多民族、多宗教信仰和具有五千年文明歷史的國家，在商標(biāo)注冊審查時對于有害宗教信仰、宗教感情或者民間信仰、以及宣揚封建迷信思想的標(biāo)志，都將可能會被認(rèn)定為對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的商標(biāo)。

三、粗鄙低俗不要沾

案情簡介

某飲品店在第41類餐廳等服務(wù)上申請注冊了“臭榴芒”商標(biāo)，被商標(biāo)評審委員會駁回。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭商標(biāo)為中文“臭榴芒”，因呼叫相同，極易使消費者聯(lián)想到“臭流氓”一詞?！傲髅ァ币话闶侵覆粍?wù)正業(yè)、為非作歹的人或者放刁、撒潑、施展下流手段等惡劣行為的人，而“臭流氓”一詞進一步描述了上述行為的惡劣程度和人民群眾對其的厭惡程度。因此，將“臭榴芒”一詞作為商標(biāo)使用，容易對一些社會公眾的是非觀念產(chǎn)生誤導(dǎo)，與我們所弘揚的社會主義道德風(fēng)尚不符，屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項明確規(guī)定不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。

法官提示

判斷申請注冊的商標(biāo)是否有害于社會主義道德風(fēng)尚，應(yīng)以我國法律和公共道德觀念作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。社會主義道德風(fēng)尚作為調(diào)整人與人之間、人與社會之間關(guān)系的行為規(guī)范，常表現(xiàn)為弘揚誠實、善良、勇敢等優(yōu)秀品質(zhì)，反對嫖、賭、毒、暴力等丑惡行為。如果商標(biāo)由反映丑惡行為的文字、圖形或其他要素所構(gòu)成，則違反了社會主義道德風(fēng)尚，與公共道德觀念背道而馳。尤其需要指出的是，當(dāng)前社會中網(wǎng)絡(luò)社交日益成為青少年生活不可缺少的部分，特別是青少年獵奇和反叛心理強烈，三觀尚在形成階段，如果市場經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)主打的營銷賣點為“時尚”、“個性”、“潮流”，并試圖借助某一特定時期的網(wǎng)絡(luò)流行語作為商標(biāo)使用，目標(biāo)定位正是廣大青少年。如果訴爭商標(biāo)含義低俗宣，將會對青少年造成把低俗、另類當(dāng)做追求時尚的不良引導(dǎo)，危害后果也必將及于整個社會的道德風(fēng)尚。

四、漢字成語要規(guī)范

案情簡介

某房地產(chǎn)咨詢公司在第36類不動產(chǎn)出租等服務(wù)上申請注冊了“愛屋吉屋IWJW.COM及圖”商標(biāo)，被商標(biāo)評審委員會以訴爭商標(biāo)使用在公寓、不動產(chǎn)出租等服務(wù)上，屬于成語的不規(guī)范使用，易造成不良影響為由駁回。

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，訴爭商標(biāo)為圖文組合商標(biāo)，其中中文“愛屋吉屋”便于認(rèn)讀，屬于標(biāo)志的顯著識別部分。對于該顯著識別部分，社會公眾會將其與成語“愛屋及烏”產(chǎn)生聯(lián)系。訴爭商標(biāo)屬于不規(guī)范使用我國成語的標(biāo)志，此種對成語不規(guī)范使用的商標(biāo)標(biāo)志若作為商標(biāo)進行注冊和使用，將對我國語言文字的正確理解和認(rèn)識起到消極作用，對我國教育文化事業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于我國語言歷史文化的傳承及國家文化建設(shè)的發(fā)展，具有不良影響，因此，訴爭商標(biāo)構(gòu)成具有其他不良影響的標(biāo)志，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。

法官提示

商標(biāo)標(biāo)志是一種商業(yè)符號，也是一種文化符號，尤其是由漢字構(gòu)成或者以漢字作為主要識別部分的標(biāo)志，除應(yīng)具有識別商品或者服務(wù)來源的功能外，亦應(yīng)具有促進我國文化建設(shè)發(fā)展的作用。如若申請商標(biāo)屬于不規(guī)范使用我國成語的標(biāo)志，此種對成語不規(guī)范使用的商標(biāo)標(biāo)志若作為商標(biāo)進行注冊和使用，將對我國語言文字的正確理解和認(rèn)識起到消極作用，對我國教育文化事業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于我國語言歷史文化的傳承及國家文化建設(shè)的發(fā)展，具有不良影響。

來源：知產(chǎn)北京

作者：逯遙  審四庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

倒計時！2018全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會日程（限時免費報名）

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」震撼來襲！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”