返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#399元課程打包價(jià)9.9元 國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案告破;朝陽法院受理黃渤《一出好戲》被訴侵權(quán)案

晨報(bào)
豆豆7年前
#晨報(bào)#399元課程打包價(jià)9.9元 國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案告破;朝陽法院受理黃渤《一出好戲》被訴侵權(quán)案

#晨報(bào)#399元課程打包價(jià)9.9元 國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案告破;朝陽法院受理黃渤《一出好戲》被訴侵權(quán)案


#局里那些事兒#


國家版權(quán)局約談13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 要求規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載


日前,從國家版權(quán)局官方微信了解到消息,9月29日,針對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問題,國家版權(quán)局在京約談了趣頭條、淘新聞、今日頭條、一點(diǎn)資訊、百度百家號(hào)、微信、東方頭條、北京時(shí)間、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,要求其進(jìn)一步提高版權(quán)保護(hù)意識(shí),切實(shí)加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè),全面履行企業(yè)主體責(zé)任,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。


據(jù)國家版權(quán)局消息稱,今年7月,國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng),將網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治作為專項(xiàng)行動(dòng)的重點(diǎn)任務(wù)。9月29日,針對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問題,國家版權(quán)局在京約談了趣頭條、淘新聞、今日頭條、一點(diǎn)資訊、百度百家號(hào)、微信、東方頭條、北京時(shí)間、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,要求其進(jìn)一步提高版權(quán)保護(hù)意識(shí),切實(shí)加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè),全面履行企業(yè)主體責(zé)任,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。


網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商直接轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體作品的,要進(jìn)一步完善版權(quán)管理制度,堅(jiān)持“先授權(quán)、后使用”的著作權(quán)法基本原則,未經(jīng)授權(quán)不得直接轉(zhuǎn)載他人作品;依法轉(zhuǎn)載他人作品時(shí),要主動(dòng)標(biāo)明作者姓名和作品來源,不歪曲篡改標(biāo)題和作品原意;要積極與權(quán)利人及相關(guān)版權(quán)組織開展版權(quán)合作,完善授權(quán)許可機(jī)制,遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為用戶轉(zhuǎn)載他人作品提供平臺(tái)的,要切實(shí)強(qiáng)化用戶管理,在平臺(tái)顯著位置提示用戶遵守著作權(quán)法,不違法轉(zhuǎn)載他人作品;要采取有效措施防止用戶未經(jīng)許可違法轉(zhuǎn)載他人作品、洗稿等侵權(quán)行為;不得鼓勵(lì)用戶或假借用戶名義,濫用“避風(fēng)港”規(guī)則轉(zhuǎn)載他人作品;對于多次侵權(quán)被投訴的用戶,應(yīng)當(dāng)采取列入黑名單、暫?;蛘呓K止服務(wù)等懲治措施。要積極履行“通知——?jiǎng)h除”法定義務(wù),完善版權(quán)投訴通道;及時(shí)處理權(quán)利人的通知,快速移除相關(guān)侵權(quán)作品或斷開相關(guān)侵權(quán)鏈接。要加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作,對版權(quán)部門發(fā)布的重點(diǎn)保護(hù)預(yù)警作品,加強(qiáng)版權(quán)審核并及時(shí)處置,主動(dòng)履行違法犯罪線索報(bào)告和配合調(diào)查義務(wù)。下一階段,各級(jí)版權(quán)執(zhí)法部門將重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載領(lǐng)域存在的各類侵權(quán)盜版行為,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)加強(qiáng)版權(quán)自律、規(guī)范版權(quán)管理,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與權(quán)利人(組織)、版權(quán)相關(guān)聯(lián)盟(協(xié)會(huì))開展版權(quán)合作、探索符合網(wǎng)絡(luò)使用需求和傳播規(guī)律的轉(zhuǎn)載授權(quán)模式,共同維護(hù)良好的版權(quán)秩序。



#知產(chǎn)大省的那些事兒#


朝陽法院受理黃渤《一出好戲》被訴侵權(quán)案


近日,朝陽法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理了原告于夢媛訴被告黃渤、上海瀚納影視文化傳媒有限公司、北京光線影業(yè)有限公司、霍爾果斯春天融合傳媒有限公司、霍爾果斯樂開花影業(yè)有限公司、北京百麗宮影院有限公司侵害著作權(quán)糾紛案。


原告于夢媛起訴稱其于2013年獨(dú)立創(chuàng)作完成劇本《男人危機(jī)》,享有劇本完整、獨(dú)立的著作權(quán),其以影視公司的名義邀請黃渤出演該劇男一號(hào),黃渤看完劇本后認(rèn)為故事題材和人物角色不太適合,拒絕了出演邀請2018年8月10日,由黃渤等.人擔(dān)任編劇、由上海瀚納影視文化傳媒有限公司、北京光線影業(yè)有限公司、霍爾果斯春天融合傳媒有限公司、霍爾果斯樂開花影業(yè)有限公司聯(lián)合出品的電影《一出好戲》在國內(nèi)影院正式公映。于夢媛主張?jiān)撾娪霸诰唧w的故事類型、核心創(chuàng)意、主要人物、故事發(fā)生地點(diǎn)、故事大框架等方面與《男人危機(jī)》相似。于夢媛認(rèn)為六被告未經(jīng)其許可、未向其支付報(bào)酬,擅自利用其提供的《男人危機(jī)》劇本改編完成《一出好戲》劇本并攝制稱電影播放,侵害其署名權(quán)、改編權(quán)、攝制權(quán)等著作權(quán),故訴至法院,請求判令:1.確認(rèn)六被告侵權(quán);2.六被告停止電影《一出好戲》的影院播放等一切復(fù)制、發(fā)行和傳播行為;3.六被告公開賠禮道歉、消除影響;4.六被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)支付的合理開支合計(jì)1元。目前,該案正在審理之中。



武俠題材手游版權(quán)之爭!廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理第一案


廣州互聯(lián)網(wǎng)法院9月28日正式掛牌收案當(dāng)天,“昆×墟”訴“靈×蒼穹”手機(jī)游戲著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案成為該院受理的第一案。經(jīng)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭法官在線審核后,該案29日被正式受理。


原告上海菲×網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴稱,其合法擁有“昆×墟”手機(jī)游戲軟件及游戲中美術(shù)作品的著作權(quán)。被告廣州柏×網(wǎng)絡(luò)科技有限公司所運(yùn)營的“靈×蒼穹—熱血仙俠動(dòng)作手游”“永×仙尊—經(jīng)典夢幻修仙游戲”等多款游戲嚴(yán)重抄襲“昆×墟”。原告要求被告停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失共506.36萬元,并消除影響。


近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的興起,因此而引發(fā)的網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)糾紛屢現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)游戲中哪些內(nèi)容能獲得著作權(quán)法保護(hù),如何適用“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”規(guī)則認(rèn)定侵權(quán)等問題,都頗具爭議。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭法官表示,此案的審理將有效促進(jìn)網(wǎng)游開發(fā)商、運(yùn)營商借助著作權(quán)法進(jìn)行正當(dāng)商業(yè)競爭,積極研發(fā)創(chuàng)新,對保障網(wǎng)游企業(yè)長效發(fā)展具有重要作用。



攀附“大頭兒子”知名度,北京高院判杭州公司關(guān)聯(lián)方侵權(quán)


近日,北京市高級(jí)人民法院對金華大頭兒子服飾有限公司(杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司關(guān)聯(lián)方)商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決,認(rèn)定金華大頭公司利用動(dòng)畫片“大頭兒子和小頭爸爸”中大頭一家形象注冊商標(biāo)的行為不正當(dāng)?shù)睦昧恕按箢^兒子和小頭爸爸”的知名度和影響力,侵犯了央視動(dòng)畫所享有的在先權(quán)利。


2018年5月,北京知產(chǎn)法院對該案作出一審判決,認(rèn)為國家商評委裁定中認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,金華大頭公司注冊和使用爭議商標(biāo)的行為侵權(quán)央視動(dòng)畫,對商評委宣告金華公司商標(biāo)無效之裁定予以支持。金華大頭公司不服判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京高院于2018年9月作出終審判決,維持原判,駁回金華大頭公司訴訟請求。


2017年8月,杭州大頭公司因擅自利用“大頭兒子”形象進(jìn)行玩偶的生產(chǎn)、銷售,被北京市朝陽區(qū)人民法院一審判定侵權(quán),需賠償央視動(dòng)畫28萬元。2017年12月,杭州大頭公司再次因?yàn)椴唤?jīng)許可擅自授權(quán)他人利用大頭一家形象進(jìn)行圖書、舞臺(tái)劇的開發(fā)、銷售、演出一審被判侵權(quán),數(shù)案合計(jì)賠償央視動(dòng)畫87萬元。



399元課程打包價(jià)9.9元 國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案告破


國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案近日告破。針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這一多發(fā)領(lǐng)域,北京市公安局海淀分局通過集中整治、刑事打擊等措施,打掉了一系列網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的案件,近期還破獲一起通過在淘寶開設(shè)網(wǎng)店,販賣侵權(quán)課程視音頻資料的侵犯著作權(quán)案,抓獲一名犯罪嫌疑人。


8月份,一家教育公司向海淀分局警務(wù)支援大隊(duì)報(bào)案,稱網(wǎng)上有店鋪正在售賣該公司獨(dú)享著作權(quán)的多門在線教育培訓(xùn)課程,該商品銷售量已達(dá)千余件,嚴(yán)重侵犯了該公司的著作權(quán),給公司帶來了很大的負(fù)面影響。據(jù)了解,報(bào)案公司是全國最大的在線學(xué)歷教育平臺(tái),制作了大量在線教育培訓(xùn)課程,正常一門課程的售價(jià)在299至399元。該公司發(fā)現(xiàn)從2017年以來,有人未經(jīng)其授權(quán),在淘寶網(wǎng)上大量販賣公司獨(dú)享著作權(quán)的課程獲利,侵犯了公司的著作權(quán)。海淀分局警務(wù)支援大隊(duì)立即會(huì)同西三旗派出所組成專案組,進(jìn)行偵查、擴(kuò)線、取證,調(diào)取銷售記錄等,基本查清了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí),固定了電子證據(jù),鎖定嫌疑人的地址位于山東省菏澤市。在掌握大量證據(jù)的前提下,專案組民警于2018年8月10日在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷?,將犯罪嫌疑人魏某某抓獲。


經(jīng)警方審訊得知,魏某某從網(wǎng)上下載在線教育課程,隨后將視頻拷貝到網(wǎng)盤中,然后在淘寶網(wǎng)店以9.9元的打包價(jià)格出售在線課程。截至被抓獲時(shí),魏某某已拷貝一千余部在線課程視頻,并獲利一萬余元。目前,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。在此警方提醒大家:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,非法侵犯他人著作權(quán)謀取私利將受到法律的嚴(yán)懲。



#海外知產(chǎn)那些事兒#


團(tuán)購Groupon向IBM支付5700萬美元,和解專利侵權(quán)指控


據(jù)國外媒體報(bào)道,團(tuán)購在線集市平臺(tái)Groupon當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一表示,將向IBM支付5700萬美元以和解一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。IBM曾于2016年向美國特拉華州法院提交一份起訴書,指控Groupon在未經(jīng)許可的情況下擅自使用IBM的電子商務(wù)專利技術(shù)。今年7月份,法院裁決支持IBM的訴訟請求,勒令總部位于芝加哥的Groupon支付8300萬美元的專利損害賠償金。這次和解內(nèi)容,還包括兩家公司之間的一項(xiàng)長期性的專利交叉許可協(xié)議。Groupon負(fù)責(zé)全球通信的副總裁比爾·羅伯茨(Bill Roberts)在一份聲明中表示,該公司獲得的IBM專利組合許可,“將使Groupon繼續(xù)為世界各地的消費(fèi)者和小企業(yè)打造令人驚嘆的產(chǎn)品”。


在法院審判期間,IBM曾尋求賠償1.67億美元專利損害賠償金的法院裁決,稱它開發(fā)了對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至關(guān)重要的獲得廣泛授權(quán)技術(shù),其中IBM公司的兩項(xiàng)專利涉及上個(gè)世紀(jì)80年代后期的網(wǎng)絡(luò)前身Prodigy。這起訟案在科技行業(yè)受到密切關(guān)注,因?yàn)閺闹锌梢钥吹絀BM向其他公司授權(quán)其龐大專利組合的努力情況。IBM的一位授權(quán)業(yè)務(wù)高管作證稱,作為交叉授權(quán)協(xié)議的一個(gè)組成部分,亞馬遜、Facebook、Alphabet公司旗下谷歌、LinkedIn和Twitter都各向IBM支付了2000萬美元至5000萬美元不等的資金,從而獲得了使用IBM專利組合的授權(quán)。


2017年,IBM從其專利授權(quán)業(yè)務(wù)中創(chuàng)造了約12億美元的收入。在該訟案審判期間,Groupon的代理律師指責(zé)稱,IBM利用過時(shí)的專利從其他有訴訟威脅的科技公司那里榨取資金。團(tuán)購集市平臺(tái)Groupon于9月19日曾要求法官撤銷已經(jīng)作出的裁決,或者減少損害賠償金處罰,聲稱這樣的裁決沒有證據(jù)支持。



76人準(zhǔn)備注冊“相信過程” 球隊(duì)口號(hào)將變成商標(biāo)


“Trust the Process”的意思是“相信過程”,此前是由前76人總經(jīng)理薩姆-辛基提出來的球隊(duì)口號(hào),當(dāng)時(shí)的76人隊(duì)正經(jīng)歷艱難的重建過程,薩姆-辛基提出“相信過程”這個(gè)口號(hào)旨在激勵(lì)全隊(duì)的士氣,認(rèn)真投入重建工作。


76人隊(duì)此前已經(jīng)于9月26日向相關(guān)部門提交了“相信過程”這一商標(biāo)注冊的申請。一旦此項(xiàng)申請獲批,76人隊(duì)將進(jìn)一步利用“相信過程”這一商標(biāo),用于籃球訓(xùn)練營、球迷俱樂部、電技游戲等領(lǐng)域的球隊(duì)宣傳。


2016年,76人隊(duì)球星恩比德曾經(jīng)注冊過一個(gè)名為“The Process”的商標(biāo)。今年5月份,美國NFL聯(lián)盟的布法羅比爾隊(duì)也曾經(jīng)提交過一個(gè)類似的商標(biāo)注冊申請,名為“Respect the Process”(“尊重過程”),他們是打算將這一商標(biāo)用于電話營鎖、海報(bào)等其他產(chǎn)品。


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#399元課程打包價(jià)9.9元 國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案告破;朝陽法院受理黃渤《一出好戲》被訴侵權(quán)案

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_20012.html,發(fā)布時(shí)間為2018-10-08 08:44:46。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額